公司貸款潛在不良且老闆準備跑路，銀行是否應凍結老闆個人存款賬戶？

01-01

一個小企業老闆兩百萬貸款還有兩天到期，企業對公賬戶上沒錢，老闆個人帳上有一百九十多萬，這時客戶經理從知情人得知小老闆已經跑路，並將這件事告訴了支行行長，支行行長立馬打電話給主辦會計，讓會計凍結老闆個人賬戶，並說有任何後果他承擔，會計說沒有手續不能凍結，支行行長只能拖了半小時去辦手續，手續下來時老闆個人賬戶上的錢已經被轉走，老闆也跑路了。
這裡有兩點，一，如果會計凍結，老闆就肯定不會跑路，然後說你凍結的這兩天影響了他生意甚至會有起訴之類的話，畢竟他貸款還沒到期，他跑路也只是有人透露，沒有證據。二，如果會計沒凍結，他則會攜款潛逃，會計沒有違規，但是銀行損失了。
一個是合規，一個是損失，各位站哪邊？

按常規小企業貸款一般由老闆提供連帶責任擔保。同時借款合同上列明了一系列可以要求提前還款的條件，包括一條「其他銀行認為應該收回的情況」。

在上述兩個前提下，理論上銀行客戶經理和行長在意識到風險時可以隨時要求客戶歸還貸款。當企業賬戶上沒有錢時，要求凍結連帶擔保人的賬戶也不是完全不可以。

回到操作上，會計要求合規，沒問題。如果文件沒有明確指出在類似情況下應該配合信貸部門完成該行為。那麼會計就不應該因為這件事情受處分。這位會計同時得罪了行長和客戶經理，他可以做一位純粹的人，高尚的人，一個脫離低級趣味的人，一個在這家行基本上告別快樂生活的人。

會計凍結了，這件事不一定違規，可以argue，而且行長欠你一個人情。就算違規了，罰點錢，行長欠你更大人情，而且肯定會從其他地方補給你。

如果是我遇到這個問題會怎麼辦？先凍結網銀，關閉ATM轉賬功能，這兩個操作就算違規也是很小的問題，但可以有效阻止資金出逃，把操作控制在櫃面，至少可以爭取幾個小時時間向上級部門彙報，如果上級部門推脫扯皮最後不良出了我也做到了盡職。既不能向會計那樣什麼責任都不擔，也不去擔超過我職位的責任。（你們不讚揚一下我的機智嗎？）

P.S

會計有疑點，應該查監控，座機通話記錄。查流水就沒必要了，畢竟人家沒犯錯。如果真的收錢了，也不會讓你發現啦…

可以凍結。現在一般銀行放貸款時，都要實際經營人承擔個人無限責任，如果銀行認為到期貸款有償付風險，可以凍結，但必須告知。

凍結賬戶需要一定周期跟流程的，不是說凍結就凍結的，再說不是還沒到期嗎

會計從整件事情上來說沒錯，因為凍結，查詢扣劃都是必須有權機關出示相關證件文書之後，給出一個《執行通知書》才能進行的操作，銀行需要留底備份記錄文書號登記凍結解凍登記簿之後才能進行相關操作，行長叫他做，他怎麼做呢？不合規就是不合規，你現在亂做一次，事後傳票，後督，銀監檢查全部都是錯，責任就都是這個會計的，不做就是在這個行里難過一些，做了八成這個會計主管要被會計部處罰降職全行通告。

而且說實在話，人家個人賬戶存你這，你本來就沒權利不給他兌付，過錯方是在銀行，你問我站在那一邊，我當然站在合理合法的那一邊。

至於考慮到現實情況，比較聰明的會計主管一般會給這類賬戶做一個控制提示處理，並且找個理由對它的UkeyU盾做失效處理，這樣他取錢就必須來櫃面，來了之後可以以金額過大需要行長首肯簽字做借口，打一個紙讓行長簽字，把這個事情踢給行長。

如果客戶還是鬧不過，理應給客戶辦理，不給錢是不合法的。

呵呵，怎麼感覺又是一起里外溝通坑貸款的案例。

關鍵還是都合法

為什麼一定要凍結，還有個功能叫止付啊。。

要證明貸款人的確還不了錢。比如利息逾期，經告知仍不履行，你要把蓋有貸款人公章的催收通知書回執拿到，又比如企業已經停產停業，賬戶已無流水往來，你要把拍的照片，公戶銀行流水單準備好。拿到證據後，你才能說對方跑路。

然後拿著貸款手續，合同，還不了錢的證據，向法院起訴，同時找好擔保公司，進行訴訟保全，只有法院有權凍結賬戶，銀行在無法院的訴訟保全裁定書的情況下，沒有權利凍結任何人的賬戶！

這個資金較大，輪不到會計做主吧，行長要凍結無需會計同意也可以

銀行之前貸中管理幹啥去了？這口子絕對不能開，後患無窮。

知道卡號輸錯幾次鎖住，或者打個電話做個口頭掛失什麼的，安全又快捷。至於凍結，沒有人會隨便答應做的，行長的承諾是沒有用的。在銀行工作，首先是保護自己。