為何基本上沒有大陸民眾反對「服貿協議」?
01-01
看見那麼多台灣的立法院衝突,為何大陸沒人反對???
做設計要聯繫台灣老師就上了FB,發現突然有一天FB上台灣的人都在轉載大學生佔領立法院,才知道還有服貿這個東西。閑著無聊把服貿找出來大體看了看,看完我也想反對。
1.原先我不知道這件事,台灣學生鬧過之後我才知道
2.簽不簽這個協議我覺得對我個人以及對整個大陸的影響應該都不是很大3.我把台灣人當自家人,讓點利過去我覺得可以接受,他們不接受也沒什麼所謂總的來說就是,我沒有反對的理由。對岸簽不簽我覺得都沒多大關係,說白了就是不在乎這事。
因為我們根本就沒有權利反對啊!
1、不是台灣這一鬧大部分中國人也不知道服貿這件事2、即使後來知道了,也知道兔子為什麼要走這一步棋,誰不想台灣回歸?3、反對了也沒用,何況真沒什麼反對的理由。
要不是我一個在台灣上學的同學告訴我台灣大學生佔領了立法院, 我根本不造「服貿協議」……
不知道不想知道知道了裝不知道
該開放的早開放了,多一個台灣也無所謂,關鍵是在大陸眼中台灣是中國的一部分,所以吃點虧倒也沒什麼。
1、事情沒人關注,事先不知道;2、事後知道是知道台灣大學生鬧翻天,但不關注具體的事情;3、現在去看的時候和當時的想法已經不一樣,當時可能會反對,可是隨著這台灣經濟衰退的真實現況暴露以後,很多人是抱著統戰心態看的,已經無所謂了;4、現在想不明白他們為什麼反對;5、無所謂了。
為毛要反對?用一點經濟上的甜頭換來兩岸的綁定,多小的代價啊,比打個仗不知道省多少錢
不成比例,不值得關注,佔領立法院行政院等等只是表現了學生的無知,頭腦一熱什麼都敢做,這充分體現了大陸民眾的理性和客觀, 知道孰輕孰重。
不知道那是什麼玩意
台灣太小但政治太大,大陸政治離百姓很遠
你知道每年中共有多少亂七八糟的協議么。你知道地方政府有多少亂七八糟的協議么。你知道每個地方政府之間有多少亂七八糟的協議么。太多了。統戰工作做的是很細緻的。發達一點的大陸城市跟台灣都有對口統戰。每年都會由地方政府出錢邀請一些台灣的里長之類的鄉村名流過來吃吃飯搞搞投資。發達的城市本身對欠發達城市鄉村也有對口支援。主要大城市還有一堆的外國兄弟城姐妹城。地方政府每年還會組織地方上有錢的富二代進行統戰工作,統一學習一下。各種事兒其實很多。
因為我們要關心的東西太多了~中東問怎麼辦?援建非洲進展如何?南海問題怎麼辦?如何阻止美利堅重返亞洲?…當一個人要關心的東西太多時,那種不突發的國內新聞就會被忽略。就比如對口援疆的各省市都簽訂了哪些合作協議,你清楚么?
台灣市場對於大陸來講算個屁
台灣問題關係到大陸政權的合法性,那一點表面經濟利益實在是……其實這些東西基本都是公開的,如果關心你也可以找到,大陸眾生滿口美帝XXX,歐洲XXX,日本XXX…長得矮的人會被視線一掃而過……況且你基本沒有渠道可以反對
要不是灣灣出這檔子事,我壓根沒聽說過這個協定……
推薦閱讀:
※羅爾斯提出的「無知之幕」有何意義?
※邏輯上講 反對言論自由的言論能否被言論自由規則包容?反對多元主張XX至上的價值觀能否被多元價值觀包容?
※當今中國最像美國的哪個年代?
※9.18拉警報有什麼寓意?
※如何看待馬里蘭留學生演講當事人「楊舒平」表示願意學成歸國及外交部的回應?