文科生如何選擇專業?
本來沒有想摻合這個問題。但是看到一個回答把現在可以選的專業全部噴了一遍。大有指點江山的氣魄。所以管不住自己的手回答一下。隨手一發,不對隨便罵,反正我也不經常點開評論。oh yeah.
在回答選擇什麼專業之前,不如先思考一下,讀大學是幹啥用的?當然,對於大多數人來說,讀大學是為了就業。非要說是什麼為了培養人格完善世界觀好像有點假大空。不過我們不妨想一想,讀金融的很大部分的人都去銀行做櫃員了。他們大多數的人未來有可能一輩子做的東西都跟自己學的函數統計拓撲學啥的沒有半毛錢關係,是不是說大學的金融和數學方面的積累對他完全沒有用。是不是說沒有對口就業的,那些學金融的去干新聞,學汽車的去干會計,大學都白念了?為啥歐洲的有錢人和貴族要讓自己的孩子去學習法律文學神學這樣的東西工作之後再讀個mba作為職業教育的補充?
所以我想回到那個大家看來假大空的那個東西,但是把他換一種大家更能理解的方式稱述。大學,培養的是一種思維方式。
很多人會建議說你完全按照興趣來選專業。我覺得這個對於高中閱讀和社會閱歷積累夠豐富的孩子來說可行,但是對於大多數的小孩來說,你根本不知道大學專業都學些啥你如何知道你喜歡不喜歡? 所以你與其直接去思考你要讀啥專業,不如想想,你希望未來成熟後的自己擁有一種什麼樣的思考方式。答主本科是法學和英語雙專業。對於大多數的人來說,看見這兩專業的第一反應就是:涉外律師。但是其實這兩個專業帶給人的,除了未來的職業指向,其實還有更多東西。
比如英語專業,在大家看來可能就是學一門語言。但這樣認為的話北外英語專業是不是還不如新東方呢?其實英語專業的課程更多的是文學,語言學和文化方面的體驗。它需要的是一種empathy,即移情性的思維方式。在學習的過程中,這種移情性的訓練能夠使你擁有更加強的理解其他個體,接受不同意見和換位思考的能力。當你的思維被這專業塑造或者說影響之後,帶來的至少有兩方面的結果:1.你對於職業有了一個更好的選擇方向。除了做翻譯做英語老師這種大家慣性思維感覺英語專業會做的職業外,你還可以從事新聞,公關,廣告這種移情性需求很強的職業。2.你的整個氣質和行為習慣會比以前更加傾向於以其他人的角度或者不同的角度思考問題,這個影響其實比暫時的職業選擇更加巨大。 再說法學專業,在大家看來可能法學就肯定就是和律師,法官,檢察官相對。其實法學指向的是一種對公平正義極度敏感並具有強烈批判意識的思維方式(很多人感覺跟法學學生聊天無法進行下去就是這樣= =)。這樣的思維方式,同上所述,一方面使得你有了職業傾向,比如會從事律師職業,也可能從事例如審計這樣的職業。對,你沒有看錯。這並不是大學的職業訓練帶給你的,而是法學專業的批判性思維而影響的(之前那答主說學金融才能去四大,其實學法律的去四大的我周圍比比皆是);另一方面,你整個氣質和行為習慣比起以前更加傾向於追求公平和批判性。 其他專業涉獵很少,不好說。可以說說我自己的體會。哲學和法學具有相似的影響人批判思維的功能,商科會使得人對效率更加敏感。具體什麼專業決定什麼思維方式。答主可以告訴你,我肯定說不全啊!!!!具體的可以試著接觸不同專業的大量的人,讓他的經歷和你的感受告訴你自己。。
所以回答第二段最後的問題,那些跨專業就業的,沒有白讀大學。但如果你對口就業但是思維方式還僅僅是是高中生的樸素思考的話。那你大學白念了。但是最基礎的有一些tips可以分享一下
當今的大學學科,無論中外,基本根植於兩種研究方法論,規範主義(normativism)以及實證主義(positivism)。實證主義,大家懂的,是「科學」的基礎。我們現在的學術研究基本是被科學主導和引領。但是實證主義的歷史很短。在實證主義出現之前,很多的學科都已經出現了。在這之後,這些基於規範主義的學科就不斷被實證主義改造,成為了現在人文科學和社會科學的主框架。而實證主義的一個很大的特點就是重視數據。所以很明顯,對數字的敏感程度會很大程度影響你的專業選擇。舉個最簡單的例子,社會學中有定性研究和定量研究兩個大門,基本就是會按照這個來分。所以如果對於數字不是很敏感的,更適合學習文學,教育,法學這種規範主義影響佔主導的學科。而對於數字敏感的,更適合學習經濟學,金融學,心理學這種實證主義特點明顯的學科。但是對於高中剛進大學的小朋友們,即使是規範主義的學習,在當今也要遵循實證主義的學術規範喲~
作為一個大學快結束的人來說 我想把我的一些感想和題主分享下 僅供參考 可千萬別太當真
先和題主說下自己的情況 本人化工專業 當初選專業的時候根本沒考慮太多(要是當時知道有知乎可以來問問大家聽聽不同的意見就不會這麼悲劇了)憑著對專業模糊的認識和自以為的興趣 就來了 後來發現根本不是這麼回事 課程與未來的職業方向讓自己心灰意冷了 現準備跨專業考驗中然後講我一個朋友a 也是我這個專業 也同樣對自己的專業不來電 但因為父母在這個專業里有一定的建樹 所以算是被安排好了的人 現在在準備出國最後講我的朋友b 歷史學專業 被大家罵的最遜逼的一個專業了吧 但他卻對自己的專業有些十足的熱情 每一次論文都很認真的完成 讀了大量的專業書籍 去了很多學術會議 他說他當初也是頂著家裡的壓力來填報的志願 但現在仍不後悔自己的選擇 我想起一個朋友發過的一條狀態 這個世界因為那些熱愛自己專業的人而美好 b在準備考研題主既然能提出這樣的問題 我猜想題主是遇到了和我當初同樣的困惑 既對自己的未來和目標沒有明確的方向感 不知道自己對哪方面有強烈的興趣 有了強烈的興趣也擔心未來這個專業能不能保證了自己的飯碗 (若我猜錯了 請自行忽略吧)我們對專業的選擇應該是貫穿在整個高中生活的 但高中老師只要我們把書念好 高考後那三五天再像模像樣的給大家講講什麼專業 但她自己可能對那些專業都不了解 比如我的高中班主任高考後家長去諮詢她報什麼專業好 凡事女生一律會計 凡是男生一律自動化 所以現在還有幾個月的時間 一面要應對高考一面再去尋找什麼未來方向似乎不太可能了 也容易分心 因為每個人的家庭情況不同 個人成長經歷不一樣
不了解題主現在是什麼樣的狀態 所以我的建議如下:1.若是題主有某一領域或學科有強烈的興趣愛好 並且願意以後以此為職業 並且有強大的心理抗壓能力 能承受得住家裡和同學的非議堅信著自己的人生是自己的我要自己走的信念 那可以放心大膽的選擇了 因為到了大學後會發現真心熱愛自己專業的人只是少數 一位哲學老師說過 只要把書念好了 就不愁工
2.若是題主的家庭能借題主一臂之力 或是家裡已對你的未來做了大體的規劃 自己可以接受至少願意這樣走因為穩妥一些 那跟著家裡的意見走就是了
3.以上兩天都不具備 沒有強烈的興趣愛好 家裡也沒有為自己設計好宏偉藍圖且又想有自己的人生不枉年少 那就請題主現在安心刷題 暫且不要想什麼未來規劃 高考考一個漂亮的分數 為自己的選擇多提供些可能 然後在高考後可以嘗試著做一下的事情:(1)了解學校大學四年期間課程都有哪些 至少明白自己要學習什麼 應該在填報前都會有幾個想要填報的專業 不可能一點想法都沒有吧 (2)去各大高校的bbs上 可以問問學長學姐 但是這個風險很大 很可能你問的學長學姐就是每天窩在寢室打遊戲然後和你吐槽自己專業有多坑爹的人 要是可以通過認識的人聯繫到名副其實的真學生 信息還會有些價值 但別人說的又只是他自己的觀點 容易對你產生誤導 不可全信 (3)和上過大學或者正在上大學的哥哥姐姐交流一下 也許不能提供給你具體的選擇方法 但之前可以讓題主對大學有一個比較全面的認識 讓你可以思考大學生活應該怎麼過 要怎麼過 想學習什麼 要怎麼學 最後 我再給題主講一個前幾天從澳大利亞回來在沙龍上和大家交流的老師的經歷 她本科學的外語 研究生學的哲學 後來畢業從政 再後來又經商去了 現在在國外開診所研究中醫給人看病 所以我想說的是 一個人的人生和自己的專業有時候並不是十分緊密的關係 不是說選擇了一個專業就要一輩子干這行 人生要進行的選擇多多 我們都一直在路上而已 現在與其糾結到底要選什麼專業 不如假期好好思考下自己的大學四年要怎麼過 這樣更有意義最後祝題主金榜題名
PS手機黨碼字很困難啊 早上手欠刷知乎 但看到這個問題不說憋的慌 自習去了 希望對有這種困惑的同學有些幫助 就滿足了本文極長,慎點
考完試的我對於填志願提出幾點看法,主要是因為我覺得,很多希望藉助大學實現社會流動的家庭,上大學這件事情已經超出家長的認知水平,他們無法給予合理的決策支持和情感支持,所以我才寫了這些東西,僅供參考。
因為信息不對稱,大部分人現在所處的狀態:
1、沒有特別的興趣,不知道自己喜歡什麼;
2、不知道除了經管法律語言新聞,其他專業就業怎麼樣;
3、專業和學校之間怎麼選;
4、以為高中沒有脫單只是高考的影響
大寫的注意:以下僅僅是我個人粗陋的看法,從文科的角度,偏向於學校層次選擇較多的同學
我的建議是:
1、在考慮城市效應的前提下,名校名專業&>名校一般專業&>一般學校名專業&>兩個一般。
2、改變「大學只有四年」這個觀念
首先大部分人四年後還是會面臨同一個問題,就是自己還是不知道喜歡什麼,可以去什麼行業。選了語言經管,之後還是想做公務員的,一抓一大把。所以其實本科選什麼專業是比較有問題的,要麼拼熱門,要麼聽父母安排,真正說自己喜歡的可以說很少了。不考慮「專業慣性」就說,「不好的專業可以去了再轉」以及「考研還可以轉專業」,這是很耍流氓的。
你到一個名校一般專業,然後再轉專業,成功率不是說沒有,但是到了大學依然保持高度自覺勤奮刻苦的可以說很少,你選了一般專業面對的風險是,想要轉高分專業,那麼本專業學習成績要特別拔尖,比如中大其他院想去中大嶺院,嶺院會很看你大一績點是不是年級前十甚至前幾。假設你失敗了,想要雙專業或者雙學位,那麼你還要看這個學院是不是會開設相關的雙專業和雙學位,這些專業在你所在的校區有沒有,是否會面臨跨校區學習的困難。就是說,你必須了解這個學校動態的政策再做考慮。再假設你想通過讀研跳到其他專業,除非水平特別拔尖可以保研或者夏令營保研,如果是考研,分筆試和面試,你憑什麼覺得自己的競爭力會比人家學了三年的要強?特別是文科專業到經管這種要考高數的,聽著課哭著找爸爸說不會的都一堆。大多數讀了這個專業的通過考研的還是會考本專業,因為你受的學術訓練和專業素養會深刻影響你的觀念,而自學是閉門造車,相差不是一點半點,很多時候你要付出像高中一樣的努力才能獲得機會,而人的意志力是會消耗的,大學寬鬆的環境會讓人鬆懈,而很多人在大學之前的錯誤觀念就是:我肯定不會這樣。
那為什麼我還是更建議名校一般專業?因為名校所獲取的資源和普通學校所獲取的資源相差很多。一個學校的體量和在地區的排名嚴重嚴重嚴重影響它能給學校學生帶來的資源,包括硬體設施、校友、就業錄取優先率、實習機會、學校大型調研活動參與機會等等。一個學校就等於一個火車,你是坐在這個火車上跟別人競爭的,你後續很多的競爭都會和火車的速度有關。其次是專業的學術培養,囿於學術資源的多少,一般學校名專業和名學校名專業的差距會很大,即使以中大為例,某些強勢專業在資源對比上與北大清華也有十倍差距,體現在人均師生比、保研名額、交流機會、科研經費等硬性指標上。學術資源對於學生視野格局和能力的培養相當重要,同一個專業、不同學校學生的專業素養相差很大(排除掉極端優秀的),假設你想要和名校名專業的人競爭,我指在最頂尖企業面試中的競爭,除非你真的是能夠享有本院最優質的資源而且非常優秀,而且用人單位沒有名校情節(比如某互聯網公司指定985,某地產企業網申海選直接拿掉985、211以下的簡歷)。
那麼名校一般專業的情況是怎麼樣的呢,以文科就業為例,實際上本科的競爭有一半學生不會從事專業對口的工作,有很多原因是因為學生處在學校也面臨信息不對稱的困境,不管是名牌大學還是普通高校一樣存在這種問題。而且因為很多理工科本科生專業水平競爭力不強的原因,會促使他們參與競爭傳統觀念屬於文科的工作,比如人力資源、銷售、營銷、廣告傳播等等。所以這個情況下,名校一般專業的大多數要看你在學校是不是能夠充分發揮你的名校優勢,通過名校的平台得到更多的鍛煉和培養。而且你選了名校一般專業,意味著你有兩次機會做跳板,轉專業和讀研。而一般學校名專業只有一次,就是讀研。假設你在一般學校名專業讀了經管才發現自己不喜歡或者學不來,你再轉普通專業,那你就虧大了。如果你在一般學校名專業,你可以通過轉專業沖一下喜歡的,或者相對更好的。(這裡再次強調失敗的風險和人的惰性)而且在如果是出國,那麼也會有很大的優勢,尤其是你的因為海外高校也有名校情結。名校一般專業的劣勢在於說本學院提供的校友資源相對較少,這個是最大的硬傷,在一定程度需要依賴你在學校結成的社會網路作為補償。大學的優秀的同學很多,不局限在本專業本學院,在名校能夠認識到其他學院的人,實現社會網路的異質性,對於你個人的成長學習、關鍵信息的獲取也非常重要。
上面所述都要加一個前提,就是城市效應。城市比學校攫取資源的能力更強更恐怖。在中國城市化高度發展的這個階段,一線城市和非一線城市會繼續分化而且更加嚴重。即使通過政策調節,教育不公平的問題在很長的一段時間內依然會存在。而且選擇一個地區生活的首要考慮因素,以正常人要繁衍後代為例,首要考慮的是教育資源和醫療資源,這是生活機會,以及因城市經濟發展水平衍生的工作機會。從純學習的角度,選擇一個大學需要加入「學術氛圍」的變數。這個變數會強烈影響你學校所有專業的水平,因為學術圈的大小,尤其是頂尖名校學術圈可以強化這個學校協同交流和知識產出,北京和長三角就是典型。以地處大西北的蘭州大學為例,連老師都被東部沿海的不斷搶走,沒有辦法確保學校的競爭力,更別說學生的培養。另外考慮學校專業的時候也要考慮校區的所處地區,以及在該校區有什麼專業,直接影響是否異地戀和通識課程學術講座的多寡。(像我這種在廣東高考還一直以為中大在中山的估計沒有多少了)假設你在非一線城市,大公司的分布會導致你可以選擇實習和工作的機會大大降低。公司往往會在一線城市集聚,這個自己上求職網站上看一下知名公司分布就知道了。如果是希望體驗外省文化優於畢業競爭的,出去闖蕩一下也很好,只要確保身體承受能力,以及父母對你的依賴允許就好。
上面談的很多都有一個基礎,就是你承認競爭的殘酷性並默認自己會參與競爭,而且想要往一個更好的方向流動發展,要是與世無爭淡泊名利那這篇可以自動忽略。
------------------------------------------------------------
改變大學只有四年的觀念
大學讀多久這個想法要考慮的是兩個前提,第一是家庭條件是否允許你繼續深造,第二是你本身對於繼續深造的興趣強度。只是很多情況下的悲催在於,你已經達到一個比較大的平台,想要往更高的方向走,才發現之前沒有好好學習,或者家庭支撐困難。
我們面臨的這個時期有兩個特徵,一是經濟和科技水平在迅速發展,知識的迭代速度很快;二是區域經濟水平發展相當不均衡(往小了說是省份和省份,往大了說是國家和國家)。一方面,過度教育是存在的,很多工作職位並不需要你擁有如此高的學歷,尤其是在欠發達地區,你的本科學歷綽綽有餘。另一方面,由於知識更新,政企組織對高學歷的偏好也與日俱增。在技術職業教育不發達的中國,這種對於低學歷的鄙視更加明顯。所以從現實需要的角度談,隨著義務教育年限的提升,高等教育的毛入學率增加,讀研已經成為大勢所趨。即使本科畢業就工作,有相當大的幾率依然會需要接受在職研究生教育。當然,學曆本身並不能成為衡量一個人優秀與否的標準。
那麼大學到底是幾年?一般來說本科只有三年,因為第四年你已經要找工作,或者準備出國和考研,而且相當多的高校,相當多的專業在大四不會開設任何課程(醫學生除外),所以你接受本科教育的機會只有前三年。社會對於你本科成績的認可度也只停留在前三年,出國和工作都一樣。而研究生有很多種,大陸的學術型碩士是三年,專業型碩士(偏工作的)是兩年。英制的境外高校授課型碩士是一年,學術型是兩年,美國的又有不同。到了博士層次,就更加多變化了。本科生和研究生最大的區別在於,本科生是為了學習知識,而研究生是為了學習和創造知識。
中國國內本科教育一般的改革方向是通識型、博雅型,大口徑教學,然後到碩士才更加細分和專攻,這是因為很多專業本科的層次遠遠達不到現實的工作要求(以理工科為甚),或者說是由於人類學習方法的落後,沒有辦法在短短的本科階段接受比以往膨脹太多的知識體系。本科階段更多是培養你「學習的能力」以及「對學科的認識」,這始終停留在吸收已有成果的層面,而沒有達到創造。當然優秀的本科生也能在本科達到一般的研究生的水平,但是往往這種優秀的人才不會止步於他本科所能達到的層次,因為眼界和追求已經不一樣了。(你到一定的階段,你自己也會發現,終身學習的重要性,當然這個已經不在論證範圍。)
額外一提是研究生和博士的補助獎金也有很多,越好的學校越多,而且好學校的導師項目也多,也是有工資津貼的。如果是已經有幸進入好學校的同學,但是因為覺得家庭條件不好所以沒有辦法讀研,那會很可惜。建議真的需要先了解一下研究生的獎助津貼,再做慎重決定。
------------------------------------------------------------
關於專業功利性問題
有必要先說明大學的意義是什麼。以我個人觀點,
- 讓個人潛力得到發展(個人層面)
- 持續性地培養並且輸送人才(國家層面)
- 打破階層固化,實現社會流動(個人及社會層面)
我們的社會是充滿競爭性的社會,不管承認或者接受與否,一個人在社會獲得生存機會和生存資源的大小取決於他的經濟資本、文化資本、社會資本三種資本的組合。拋開先賦性因素不論(就是暫時排除掉拼爹的因素),這三種資本與個人的受教育程度密不可分,因為教育水平直接影響個人的職業等級(受尊重程度和經濟收入)以及社會網路的結成(人脈資源以及信息獲取能力)。對於無法拼爹的人而言,讀大學就是最好的實現社會流動的辦法。社會上存在的「讀書無用論」,或者「女生讀那麼多書不如嫁的好」,反映的實際上是社會經濟發展速度過快,由於時代機遇和個人膽識導致部分學歷不高者依然獲得傳統意義上的成功,造成了中國幾代人價值觀念的斷裂。另一方面,由於傳統意義上家庭是以生育為核心的社群,生理結構導致只有女性能承擔生育職能,人們更希望女性能夠追求穩定的工作以照顧家庭,從而弱化了女性的地位和教育回報。
知乎上有大量的、通過數據說明「教育投資回報率」的答案,如果覺得沒有數據支撐,可以自己查一查。一個文盲暴發戶,當他決定繁衍後代時,他必須思考兩個問題,就是在時代的變遷下如何抵禦各種不可預測的風險;如何把現有的財富傳承給下一代。當他發現相同的、經驗性的知識無法對抗風險,也無法保證下一代能夠守住自己的財富,他也就只能寄託於他的子女能夠擁有更高的學歷水平,擁有更強的應對災變風險的能力。所以從生物的根本屬性而言,知識的作用是為了人以及下一代更好的生存,而大學就是你獲取知識最佳的系統和場所。
農業社會由於變遷速度慢,經驗的知識是世代通用的
所以對於個人而言,讀大學是為了獲取知識進而更好生存,這一點已經說得很明白了。專業的選擇避不開功利性,這種功利性的存在源於人們對未來不確定性的恐懼,為了最大程度減少犯錯誤的概率,所以選擇最熱門以及最多人看好的專業。雖然評估專業的價值,應該是說它對人類文明有多大意義,但是具體到實際的操作,無用之學就往往成為下等選項。所有學科都是平等的,而且對於個人視野和專業思維都有很大影響。從眾的風險在於,這個學科不一定符合你的興趣,而你只能很確定的知道不喜歡什麼,卻很模糊地,不知道自己喜歡什麼。如果是為了就業,又不知興趣所在,建議就選一個AI不能取代的專業就好了。(企業界和學術界對於AI對人類的衝擊和擔憂,並不如報紙新聞說的那麼輕描淡寫)
這樣說起來似乎有點功利和現實。需要進一步回答的問題是,你要如何區分功利和上進?讀書太少的年輕人(尤其是文科男生)對於平淡歸真有莫名的崇拜和喜愛,對於殘酷的競爭以及參與競爭有莫名的厭惡乃至痛恨(表現如就是不喜歡經管專業)。但是,從經濟學的理性選擇理論出發,每個人都是經濟理性的,就是說個人會追求利益的最大化。對於上進者可能「理想」跟「奮鬥的過程」本身的意義更大,而對於功利者可能「最終的利益結果」更重要,但這也只能說明,兩者的價值偏好是不一樣的。在個人的偏好等級體系中,功利者更看重「利益」。但在追求最大化的本質上,以及追求的路徑選擇上,兩者沒有不同。一個人的行為只要不去侵犯別人的權益,那麼這種行為就不是不道德的,其他人就不能從道德的高度去批判他。你覺得他捨棄某些東西而去追求利益是錯誤的選擇,那只是因為你們的道德評價標準不同。而你覺得你的道德標準比他更優更合理,是因為你的道德標準更符合現在的社會規範,更被社會所認可,但這並不能說明你是對的。(社會道德的標準是在變化的,比如對同性戀的態度)如果說功利有什麼不好的地方,那就是它使大多數人都面臨一種焦慮,追求更好的生活,卻陷入無止境的競爭當中。因為追求幸福而丟失了幸福,這就是功利對於人本身的一種現實諷刺。(需要強調,沒有證據表明上進心不會使人陷入焦慮,即使是焦慮的程度減少了,但有可能在其他層面增加痛苦,比如因為不夠功利導致不夠錢吃飯)
我們從更高的角度去看,如果一個人如何努力都沒有辦法獲得社會意義上的成功,都沒有辦法獲得社會的認可,都不可能考上一個好的大學和找到好的工作,這說明社會本身是病態的,因為階層在固化,而你沒有辦法通過自身的努力實現社會流動。一個大部分人都在刻苦準備高考以考上名牌大學的社會,和一個大部分人從出生就不可能進入名牌大學,再刻苦痛苦都沒有用的社會,相比較而言,很明顯前者更合理。因為前者機會雖然稀缺,但是畢竟存在,而機會不存在,就意味著徹底的不平等。人人都在研究成功學,自然要比人人都在研究投胎學要好得多。所以說,在現在教育資源依然緊缺的社會,尤其是對於落後貧困的家庭和地區而言,應試教育是合理甚至不應該指責的。拋開教育不平等的現狀,人為忽視地區本身的發展差異和個人家庭的經濟條件,堂而皇之說素質教育比應試教育更優,是「何不食肉糜」的弱智表現。
吐槽一下,我們學校大部分文科生都在根本不清楚金融是個幹嘛的的情況下把金融作為自己的理想,因為老師和家長都告訴他們,這個專業體面又來錢快。就像當年的計算機一樣。呵呵嘿嘿嘻嘻。
作為高二生我也沒什麼資格對學長選專業方面發表什麼意見,就回答下你的第三個問題吧(づ ̄ 3 ̄)づ
怎麼了解你想報的學校的專業情況,當然是問那所學校里的學生嘛~
學妹,那我應該怎麼問呢|°з°|?
當然不是去貼吧那種大部分人都會去的地方啦~那裡的學長們早就解答疲勞了,很容易單機哦( ̄ー ̄)學妹,那我應該怎麼做呢|°з°|?當然是去找一個那所學校的QQ群,某院、某系、某班、某社團,都行。貼吧或者直接在QQ上搜索,都行~先混進去,剩下的就看你發揮了。。。。我已經在某大學新生群里呆了2年了( ̄▽ ̄)ノLZ成績不錯哇,好孩子,口水一下從LZ自身的性格來看個閑散人,因此建議LZ選一個名牌綜合性大學就讀一是經管類院校比起綜合性大學要沒那麼有趣一些,在下本科在綜合性大學的商學院混日子的時候覺得周圍的妹子雖然多並且質量不錯可是她們關心的東西實在是太過無聊了點,都懶得和她們說話二是你去了名牌綜合性大學,即使專業或者方向不感興趣,那其他地方你還機會扳回來,我一個高中哥們本科去PKU讀西語,然後修個第二專業的金融,畢業去德意志干投行去了。我大學同學,本科學經濟,但後來發現完全不對胃口,修了個計算機,畢業樂哈哈的去了CMCC。最後關於專業的問題,我以為本科除非閑得蛋疼,否則不要讀管理和法學,這兩個專業熱門但一個根本學不到任何東西,一個就業艱難(比心理學還是要好點),都是應該進修才考慮的方向。我建議LZ可以考慮財會,給自己的人生找一份能夠立足的技術性專業先,至於以後,我猜LZ這麼優秀,多半要讀研究生甚至博士的,到了那個年齡也該明白自己究竟要什麼,該選擇什麼了。
旅遊管理
受屠害指數:123
當我第一次聽說有這個專業的同時,我的荷爾蒙真的上升到珠穆朗瑪峰的高度。
為啥!我最大的夢想就是環遊世界啊!旅!游!管!理!拋開後兩個字,只論「旅遊」二字!媽蛋,那是我夢寐以求的夢想啊!
我以為最開始會是這樣
混的好變成這樣事實卻是這樣
嗯,請不要拋開後兩個字,請自動屏蔽前兩個字。
沒錯,管理。
課程
必不可少的大眾課程。(她說她記不得了,我也是蠻醉的)
總之,課程很雜。
受屠害者的親身體驗
沒有開心到極點但多少有些期待。
對於課堂內容,並未懵逼但發現沒有耐心聽課,反而自己學更開心。
期末狀態
期末考試複習氛圍很好,但是確實就是為了期末而學,考完一科忘一科。
如果重選還會選擇此專業么?
會!因為課少,考試容易,我可以做很多想做的。
忠言逆耳
如果你對旅遊感興趣,想來學你就來吧。如果你想做自己的事,那就選吧。
受屠害者的臨終遺言
腳踏實地,高標準,嚴要求。
市場營銷
受屠害指數:1234
這個帶有「市場」二字的專業,就會幻想著未來張口閉口就是一些O2O什麼職場專業術語,未來成為營銷策劃、銷售總監之類的。白領啊!是多少喜歡朝九晚五又體面的年輕人喜歡的工作啊!
你腦中的幻想是這樣的
可素顏,是...課程
只想吐槽兩門數學學科,荷爾蒙快炸裂了!
受屠害者的親身體驗
極限是什麼?概率論是什麼?波士頓矩陣什麼鬼?博弈論是下棋么?統計學是小學概率么?啊哈哈,通通母雞。還有西方經濟,我是中國的,學毛線西方?cis理論可以用來擺攤么?我會賺的盆滿鍋滿么?真開心,學的真有用 !
期末狀態
啊,還有半個月考,趕趟。
啊還有一周,再等等,背早了得忘。
誒呀,卧槽還有五天了,得抓緊了,再不看要掛啊!
拿起書,好睏!呀呀呀還有三天啦!
完了,複習不完了,求學霸啊!帶飛!
上考場,卧槽,只能求神保佑了!
出了考場那一瞬間都忘了!可是最後過了呀,啊哈哈。出門就忘了,還指望學到什麼,可笑 。
迷茫么
迷茫。
如果重選還會選擇此專業么?
不會,誰他媽知道要學數學!
忠言逆耳
早些發展自己的興趣,做好規劃,對自己做的決定負責。家長的意見可以聽取,但不要被左右,選擇離家遠近要慎重,自己衡量好。
臨終遺言
麻痹,統計學趕快過了吧!
飛行員(好高大上的名字)
受屠害指數:1234
在我的幻想里,這個專業的人,首先要很帥,嗯,其次很有范。如這位受屠害者口中所說:鷹擊長空,傲氣凌人的口吻與氣焰!像我這種看著硬漢走不動道的,我覺得去一趟他們大學,我都會跪舔…哈哈哈哈,讓你們失望了,我就是這麼沒出息。
幻想中的飛行員,帥、酷、帶感!
素顏卻是這樣
開飛機或退伍軍人或白領兼游泳教練
(啥,啥,and啥?)
課程
課表反正是滿的。
受屠害者的親身體驗
麻木了…
期末狀態
這TM對於文科生簡直了!而且期末掛死了一科。
迷茫么
完全沒信心,很是迷茫。
如果重選還會選擇此專業么?
會的,不悔夢歸處
忠言逆耳
選一點切合實際的,離大城市近的,離家遠的來看看世界。
臨終遺言
儘力飛剩下的順其自然。
計算機
(所謂的程序猿單身狗)
受屠害指數:123456
開始覺得這個專業一定很牛逼!什麼程序代碼軟體開發的!卧槽簡直就是潛伏在身邊的阿拉丁黑客神燈啊!除了網上編造的這類人不懂風趣不解風情之外,也挺好的啊!妥妥的是未來能賺錢不花錢的好老公啊!
在我大水瓶的幻想下,以為會是這樣
(天蠍座的霸道總裁附體,有沒有?)
可事實卻是..(祖先,為什麼我的智力,學不來這東西?)(因為你沒進化好。)
課程
高數,大物,概率,離散,線代,還有一些專業課,c,c++,c#,java等等等等!
還有數據結構,計算機組成,資料庫,操作系統,計算機網路。
(容我插一句…這TM都是什麼鬼…)
受屠害者親身體驗
興趣是最好的老師,而且這些科目都需要自!己!學!主要還是要多練習,自己需要去鑽研,有些東西,熟能生巧。上課時候的狀態就是:蒙蔽!蒙蔽!蒙蔽!之後自己學吧,況且有的老師上課還說不明白
期末狀態
學學學,一天1科,當然想要考高成績的同學還是需要平時積累,期末突擊,雖然有效,但還是方;一學期過後,還是多少有點收穫的。
是否會迷茫?
不迷茫啊,走一步算一步,畢竟這專業現在還是挺火的,而且不斷更新換代,互聯網技術和人工智慧技術都是現在熱門。(互聯網技術熱門是真+1)
如果重選還會選擇此專業么?會!(我敬你是條真漢子!)
忠言逆耳報考選城市一定要挑網速快的,學校周圍有特權網吧一定!!!!還有妹子多不多,離文科院校多不多;大學多元化,不能光顧著學習。報志願,盡量自己做主,報考會,沒jb用。聽家長的?上大學的是你,又不是你爸你媽。自己事情自己做,上大學後,沒有自己想法,就是個傻逼。(這段給你點個大大大大大大大大的贊!)大學專業這個東西,還是要根據自己的興趣來,不一定非要特別喜歡,就像有的人討厭數學,但所有理科生都需要學數學,有些東西是你無法避免的;大學,一定要選一個比家鄉強的城市,這樣你的4年眼界才會變的廣闊,這關乎到一個人以後的發展而不僅僅只停留在學習層面。還有要查好學校的位置,有幾個校區,寢室情況等等方面的問題,一點不做準備,被坑的就是你。
受屠害者的臨終遺言
以上都是我瞎編的,我編不下去了。(受累了,真漢子。)
受屠害者之二
(某一個調檔到此專業的哈理工學霸...)
受屠害者,曾以為自己是學建築,未來當個設計師,可誰知道調檔了...
Excuse me ? 所謂的建築設計師,是左or右?
課程課表基本上都是滿的了,課都賊特么難,晚上凈熬夜敲代碼了!
受屠害者的親身經歷
上課的時候,只要玩手機,就啥也聽不懂了。。。。
後來我就合計,既然都是玩手機。。。。
為啥不在寢室玩呢。。。
然後。。。就翹了一學期課。。。(學霸的世界,我也是給跪了…
期末狀態
大學期末考試基本考前突擊兩天刷兩撥夜就能過了,然後考完就忘了自己看啥了。(聽見這語氣了么?像我這種智商100都到不了的主,打死我都不!會!學!計!算!機!)
是否會迷茫
我這個學校的計算機本科生畢業一個月10k還是很輕鬆的,信心倒是有的,但是並不喜歡計算機啊,看著代碼頭疼。(此人單身,有想法的歡迎留言。)
如果重選還會選擇此專業么
如果重選我肯定選建築或者工業設計…不!我要換個學校!我要去個妹子多的學校!
忠言逆耳
選個好的城市比選一個好的大學要重要的多!能去那些生活環境舒適壓力不大的城市多好啊!像我在哈爾濱,冬天凍死人,夏天熱死人。
受屠害者臨終遺言
在大學找到自己愛做的事就挺好。社團不用多,有幾個能玩到一起去的朋友比認識一堆社團的人強多了。有啥想法就去做,反正年輕就是本錢。學習其實盡量保證不掛就好了,有能力沖就往前沖沖,大學不是一個讓人死學習的地方。
中醫學專業
受屠害指數:1234567
這個專業!我有話要說!沒錯,我又有話要BB了…因為在高考報考時,你們知道當一個人手握著那點苟延殘喘的高考成績,還任性的單槍匹馬和全家上下進行人生鬥爭是有多麼的艱難么!?沒錯,當時全家上下,除了我家的那隻不會說話的愛犬,所有人都把選擇權放在了「中醫學專業」。慶幸的是,我的那骨子越挫越勇的勁,支撐了我到最後,成功主宰了自己的命運…
我們都以為中醫是這樣的:
號脈、開藥、治病,然後未來是中醫大夫。
(不好意思,古裝戲看多了)而實際上,是...
課程
特別多的課,還有許多我覺得沒必要學的課,中醫卻還要學西醫的東西,比如解刨,生物,物理,生物化學。
期末狀態
每次都覺得要掛科的趕腳,一到期末瘋狂複習,抓狂啊,專業學選的好,年年小高考,壓力山大啊,比高考都瘋狂啊,這真是突擊啊。學了兩年,卻還是啥都不會啊,不會看病啊。
是否會迷茫
沒信心,太難了,怕自己學不成啊,不能應用於實際,治病救人啊。(醫德!!多好!!)
如果重選還會選擇此專業么
徘徊。一到考試亞歷山大啊,但其實學醫還是對自己有好處的。
忠言逆耳
選自己喜歡的專業。
臨終遺言
平時好好學吧,不要再一到期末就抓狂了。
信息管理與信息系統
受屠害指數:1234567
別人聽起來,包括我在內,就是:
1.什麼鬼這麼長
2.雖然沒聽懂但這麼長還有點高大上的感覺(因為聽不懂...)
(我真是腦補不到這個專業的畫面感,雖然我以為是學校的微機老師...)
專業科普
我們這個專業吧,正常學校一般是偏管理學,而我們略坑主要是偏後四個字:信息系統,也就是學軟體的。
課表
專業課就是c++,java,這些編程語言還有資料庫,操作系統,網路原理及應用
受屠害者親身體驗
作為上大學兩年了還啥也不會的學渣想說,這個專業我並不了解,因為是在大外的!沒錯,一所外語大學學軟體(姑且叫這個專業為軟體吧)。 這個專業其實還沒那麼可怕吧,但是看興趣,讓一群文科生學這麼個邏輯性的東西真的是好難啊,所以對軟體編程沒興趣的孩子們一定慎報!
當初真的只是為了上大學才報的,誰讓分低的,對大學專業並沒有任何猜想,不過外語學院有個好處就是日語學的還可以
期末狀態
期末的話就是猛背題,背簡答題,複習編程!要死啊有木有
未來前景
不過就業還可以,薪酬可觀,但是純碼農的話會很累,加班?有的可能做個項目連續做好幾天吧,青春飯,40歲不升到管理層就干不動了吧
後悔么
說實話我不後悔,雖然專業是不喜歡的,但眼界也開闊了不少,也逐漸摸索觀察,找到了自己的目標,知道自己真正想做個什麼樣的人!這才是大學的意義不是么!所以我要考研了!這破專業老子不學了!這破日子老子不過了!沒錯,就是這樣,總有一天我會活出自己喜歡的樣子!
忠言逆耳
高考最好報一個自己喜歡的專業,畢竟做自己喜歡做的事才會快樂,一定不要為了一本二本211,選擇一個不喜歡的專業和學校,因為這四年你真的會很不好過,每天上的課都是不喜歡的,對前途堪憂,總會懷疑人生,經常會想我這四年如果這麼過下去真的有意義么?如果這輩子就走這條路了真的會快樂么?答案你知道的。
如果覺得人生就這樣了,既然學了這個專業安穩一些也挺好或者以後大不了找個別的工作那我不勸你,但如果想任性一回做回自己想做的,那就去了解自己,報個自己喜歡的專業去個喜歡的城市或者去個喜歡的大學,當然不會都如意,但這些里一定要有兩個是自己喜歡的,大學才不會那麼失望,我的排序是專業大於城市大於學校,這個因人而異,但一定要了解自己。
(滿滿的乾貨!)
影視攝影
受屠害指數:12345678
(此人不按套路出牌,滿滿的勵志篇...還沒等採訪,就噼里啪啦全發來了...ORZ...)
當天大哥(實則為女)看到被影視攝影錄取時,媽的,覺得自己要進入電影圈了,難道自己就是未來女版馮小剛嗎?
(請各位專業設計師吐槽時,口下留情。我是不是把他P成了范湉湉!?!?!?眉毛畫的多好......)親身體驗(滿滿的乾貨)
上了大學立馬傻眼,學校天天馬克思體育八百米測,以及一大堆讓我無力的學生會和各類比賽,感覺自己再怎麼努力都只能是劇組門口發盒飯的那種無力感…還拍電影呢,真是對自己當時天真有邪的樣子無比迷醉啊,怎麼當時有那種勇氣呢。
慢慢的發現有一種差距真的不是你想的那麼簡單,你對電影史了解的全嗎?你以為的鏡頭感,就是覺得自己拿了一個單反就好像拿了整個世界。那時候天真,每一步都走的比上一步還要艱難。但是不堅持又能怎麼辦呢?都走到這裡了。早上有的時候五點起來看婁燁的電影,因為有太多裸露鏡頭,要背著室友看,感覺自己看黃片似的呢,不看又不行!(非要找借口,我也沒辦法。)有一個小本子記的全是自己看過的電影全面評析。
但是差距這種東西真的是靠自己啊
你沒看過的那麼多電影,你憑什麼跟別人談電影?
你不會寫影評怎麼跟別人談鏡頭和隱喻?
後來身邊的人已經不能滿足我談論電影了,開始在微博屆興風作浪的尋覓大神,慢慢的認識很多電影博主,以及金馬獎影評,各路豪傑,媽的,老子好不容易一步步要追上了,看書看電影去爭取交換,在台灣開心的把這個圈子混的有些熟路之久學校把我專業改名字了,老子變成了廣告影視。?(。。。
今天學校心情好改一個名字,他們完全不管這個學生畢業證書上寫什麼影響什麼。
當然這都是客觀原因,這些不能改變老子就是要學電影的事實啊。大哥以後就是要拍片啊,還有,誰說女生不能做攝影?一次次投來異樣的目光,媽的,老子力氣大著呢。每次遇到這種人一巴掌都不夠啊!
忠言逆耳
你真的愛一個專業的話,你覺得自己做什麼都是不夠的。
臨終遺言
認真的做好,當下我認為每一步的重要。我知道,就算以後未必會成為馮小剛,但是我會是另一個手捧小金人啊!
這種不按套路出牌的吐槽感言,我真是感動,感動,再感動!真心全是乾貨...
導演
受屠害指數:12345678
幻想著每天運籌帷幄、恢宏指揮萬千人,誰讓咱學的是導演對不對!
我就是爺,不,是皇上!
可事實,我居然是孫子,是太監。親身體驗大牌導演可以潛規則女演員沒錯,大賽女導演可以潛規則下馮紹峰之類的,而我們這些導演專業窮學生[微笑],要四處找顏值高妹子漢子迎著人家的時間,求著人家來給我們拍,為了找一個合適的角色,直接大街上拽人搭訕約片!
上了大學後才明白什麼叫身兼數職:導演就是干所有的活,最後捧紅的是演員。自己寫劇本、自己拍、自己準備服道化、自己籌集經費、隨時充當萬能拍照小能手……這就是我們的專業,情懷都被瑣碎磨沒了
廣告
受屠害指數:EXCUSE ME? 可以上升都宇宙高度么?
奤奤吐槽:我就是想問那些無節操無下限的電視劇,媽的,為啥要把職場電視劇中的男女主角全安排在廣告公司!?不,請問編劇為什麼要這麼寫?你就胡編吧!我高中的時候看電視劇看多了,就以為做廣告是這樣的
可誰知道,這行業居然苦逼到沒朋友?
受屠害者幻想的廣告生活(美工)(他的回答樂哭我。。。)
廣告公司做平面廣告啊,自己喜歡的那種,可以加班到深夜不能再爽,可以和同事吃夜宵,晚上自己回去一個人住,第二天迷迷糊糊起來上上班,亞健康又自由的單身狗生活。
課稱
呵呵,消費者行為學,傳播學概論,公共關係學,啥JB玩意兒,我要學這個幹啥?不過看到廣告美術基礎,PS,圖形設計與製作,版式設計,企業形象設計什麼的,還是燃起了熊熊希望!!!捎帶著什麼廣告文案廣告策劃啊,多知道點兒東西也挺好的~剩下藝術概論大學生心理健康英語馬克思毛概近代史綱要,想都不用想,都是課上自由活動時間。(可是我感覺對於他來說,每一節課都是自由活動時間,求不拉黑。)
親身體驗
學起來不蒙逼,只是老師您能別BB沒有用的,講點乾貨行嘛?
期末狀態
哈哈哈考試和學的東西到底有什麼關係?
您講了一學期遊記,然後期末考試讓我回答消費需求的特徵是什麼,對不起除了髒話我不知道該寫什麼了。還有什麼鬼文案課,就給了個廣告分鏡的表格,考試就讓編一段廣告,我光把表格畫完了,也不給分啊?(我已經笑死在衛生間哈哈哈哈哈哈哈哈哈!)
迷茫么?
有啊!簡直太沒有信心了,迷茫的都快瞎了。上課真是啥技術也沒學著,去網上隨便找個教程都比老師一學期講的東西多。選擇自學著實不好走,路太彎坑太多,還急於充實自己。每次看到網上那些大神的作品和出的教程,真是一點兒信心都沒有啊,不知道自己啥時候才能變成他們那樣。而且現在馬上要大三了,真的覺得時間不夠用了。就我現在這水平,以後去廣告公司拖地?還是送盒飯換桶水?好迷茫。
如果重選還會選擇此專業么?
會,但是大一大二不會這麼過了。
忠言逆耳
學過畫畫,有美術基礎的藝術生,你們就別報這個專業了,給前輩留個拖地的地兒吧,謝謝了!其他人自便,廣告學專業歡迎您。(千言萬語,請別跟我們搶飯碗!)
臨終遺言
(此人選擇自我消化…)
受屠害者之二
專業幻想
我覺得我這個專業就是學習咋打廣告,以後工作也是每天拍廣告啦,就像《醜女無敵》一樣,每天做做策劃,在公司茶水間里聊聊天,說不定哪天還能拍個歐巴。(我到現在,都抱著我能看見羅晉的想法呢...)
親身感受
1.我知道全班只有五個男孩子還有一個是gay
2.大一第一節傳播學概論就給我干蒙了,啥玩意?這個跟廣告有關係?施拉姆是誰?拉扎斯菲爾德又是誰?議程設置是個啥玩意?
期末狀態
我們這個專業特別清閑,也沒有啥作業,一天沒課就出去玩要不就是睡覺。到了期末才有上學的感覺。(我們學的是一個專業么???)
對未來擔憂么
這個倒還沒有。就是覺得有一點擔憂,廣告人容易早死啊。
重選還會不會此專業
不會,打死不會。
忠言逆耳
作為學姐,過來人,我想告訴你們:一定要報個離家近的學校。另外,師範類跟軍校差不多,請謹慎考慮。尤其是我們省內這個,位於美麗的濱城。
臨終遺言
覺得大學裡學習到知識真的是次要的,那些理論真沒啥用,主要是得會技術。另外,人際關係的處理,才是大學四年你真正學到的。還是要感謝,那個沒被玩死的自己。
自己
(大爺的,我還有好多想說的呢!!!)
此前我以為做廣告就是出最牛逼的創意!可是後來我發現,其實我們出的創意其實都很傻逼!
剛成為大一小朋友的時候,以為自己終於能一展宏圖,可後來卻成為了接二連三的落湯雞。每天給自己下任務,參加什麼比賽,學會什麼軟體,看多少本書,寫幾百句文案,分析廣告案例記了滿滿一本。因為我覺得自己白紙一張,狗屁不是呢啊!在微博里和各種牛逼人士私聊,類似賴致宇、梁韋豐之類的,通過互聯網認識了一個又一個的廣告工作者。認識他們,就是想知道一個問題!我就是想知道廣告行業的分支到底是啥樣的!什麼文案美工客服公關的都是幹啥啥啥的!
上了大學,沒人給你講做一個案子需要怎樣的過程,沒人給你講這份工作最後的職業方向選擇。這些東西難道不是應該上學第一堂課就要講的么?也罷,你不講,我就自己去問,一個不理我,我就去問下一個,直到問清楚我想知道的問題。上了大學,很大程度靠自己!靠自己!靠自己!別再想著什麼老師拿著皮鞭子抽著你走了OK?
你以為廣告是自由的,但其實這是最具備束縛的職業,因為主觀概念上的東西,沒有客官意義上的標準答案。熬夜做圖是常態、時刻想創意是職業病、聽歌都在想這歌詞的文案不錯,周圍人的一舉一動都是一個小洞察,頭腦轉動,無時無刻。前提是,如果你想做的更好。
所以報考專業要根據如下幾點選擇
所有專業的想像和現實都相差很遠,報考之前,多去打聽此專業的人,現在互聯網很發達。
專業分類不同,選好自己興趣愛好。專業難度性強的,審視自己有沒有那個腦袋;傳媒廣告的,想好抗打擊能力如何。
面對喜歡的專業,要做最壞的打算。各行各業有他們的遊戲規則,大學期間,我覺得更多的是讓你走上遊戲規則的軌道,讓你去提前適應,當然,你可以偏離,你可以另闢蹊徑,但前提是,你夠牛逼!
如果你有主見,就別聽父母七大姑八大姨的胡謅。他們完全是胡謅,你可以問問他們對某些專業知曉多少,也可以問問這個行業在未來十年內的變化會有多大,再問問此行業的競爭力有多大。
學習娛樂。大學的學習與娛樂的比重,應該是不相上下的。考慮好,如果你更擅長於處理人際關係,那你就可以多下功夫在學業上,反之亦然。大學,是讓你補短的好時機,而社會,才是該揚長避短。
面對不喜歡的專業,要麼有魄力,我重新高考!像陳漫那樣。要麼老老實實讀完,在此期間找到自己所熱愛的事情,結交要好的朋友。
問一個問題:為什麼我們幻想的職業都很高大上,而真實情況卻那麼的矮窮挫?
答:因為高大上的都在職場中最頂尖里出現了,想做到最頂層,就必須要如孫子一樣一層一層的爬,一步一步的努力。最後,你成功了。會有其他學生指著你的照片,對別人說,我以後也要成為像他一樣的人!做和他一樣的工作!而現在,我們都是小朋友,當好孫子,我們還不是爺,更沒資格輪到讓我們放棄現在所選擇的路。
觸類旁通是正解,不管現在學的是什麼專業,未來融入大社會裡,彼此的話題其實並無偏差。我理解的社會,就是在經濟下的大融合,哪個行業未來都是要為錢而工作的,所以當在任何一個領域內達到一定高度的時候,對於其他行業,你都將會如魚得水。慢慢的,會覺得,學習專業知識其實是用來磨練心智,考慮問題變得更全面,遇事不再急功近利,對掌握其他領域也會變得更加靈活等,才是大學學習的意義。
把興趣變為職業,是痛並快樂著的體驗。你會帶著興趣愛好去鑽研他,但是遊戲規則又不得不讓你無奈爆粗。你可能會在這個階段里徘徊,猶豫,所以接下來要更好的學會生活。找他其他所熱愛的東西,並把他應用到職業中來。加油啊各位!
另外,別浪費大學生活,每一年都不要浪費,浪費了的就抓好當下。小說電影里描述的美好大學生活,都是虛構,學生年代,不是讓你用青春來享福的。否則,畢業的你必將兩眼一抹黑。
Ps:經濟金融、語言專業也是熱門專業,之所以不想說,是因為真沒啥說的。這兩個專業都屬於天天學習到死,前者是干學學不會,後者是白天黑夜背。熱門專業吃香是真,飽和也是真,若想混日子學這兩門,純屬單純。就是想說,認清自己!認清自己!認清自己!
野丫頭96年2月生 水瓶座 廣告狗想去4A公司或互動類公司 具體職位還在摸索個人公眾號若感興趣 長摁關注 感謝支持題外話
歡迎粉絲投稿,發送至jessielvbabe0201@163.com
一經發表獎勵33元稿費
閱讀量凡是超過400+ 每增加50送5元紅包
歡迎各位說出你的感受
我們文章留言見!
用心是相互的
??????*??*??????-??-??????*??*?-??-?
PS:如果你喜歡奤奤寫的文章,或者對話題感興趣,也希望你可以為奤奤多做一些宣傳。謝謝你。
首先,每一個專業里,都有一大波苦逼的人兒要向你控訴,控訴他當年選擇這個專業是怎樣瞎了狗眼,控訴他這大學四年內遇到的各種操蛋事。如果你得到的回答里,這種祥林嫂式的回應居多,那我覺得你應該篩選一下回答者的範圍。從高考到填報志願,留給你的時間並不多。實際上,這個問題應該放在高中三年來琢磨,現在把它擺到檯面上,實在是臨陣磨槍。
其次,即使你沒有特別感興趣的專業,至少你應該明白,自己的特長在哪裡。高考是年輕人踏入成年人世界的門票。四年後你畢業的水平高低,可以說就是你進門後的位置,985是雅間,普通一本是中間位置,二本是前排,三本是散座,專科大概是站票,此外可能還有蹲票、躺票和掛票……如果你對自己有個比較清楚的認識,應該知道自己的優勢和劣勢在哪,知道如何讓自己在競爭中佔優。選擇專業,在某種意義上,就是選擇你未來可能佔優的那個競爭舞台。每一個專業都代表了一個方向,而這些大方向上是有各種分支的,指向各種崗位。你需要知道,要走上你可能感興趣的那個專業,需要你有哪些方面的潛力;你自己潛力最大的那種能力,是否能在這個舞台上施展開。
最後的下下策,從就業角度考慮,找個你爹媽能「扶上馬送一程」 的領域吧。(雖然此選項非常坑爹,但是呢……如果你打算大學四年悠哉游哉,恐怕遲早掉進這個坑裡)
擇校,擇專業,這是兩個問題,不要把它們混同了。這兩個問題都很重要,希望你都要考慮到。
ps 紐西蘭怎麼了?最起碼你可以講一口流利的綿羊英語,還能熟練地掌握從海關帶貨的流程(如果有知友給小BB買奶粉,打個折不?)
祝你考試那天多雲間晴,千萬不要下雨。由於合作協議原因,原先提供的測試福利現已停止開放,但留下的微信號會不定時更新有用的測試,有需要的朋友可以繼續加。
——————————————以上為2017.7.5更新————————————————
文末附「測測你適合讀什麼專業」的免費測評福利,北師大的心理學博士做的測評,可以作為大家選專業的參考。和題目相關,我高中是文科生,且在不慎選錯專業後,重新換過專業(還好我的大學允許校內轉專業),所以分享下自己的經驗可能對大家會有幫助。
高考完對文學有好感的我,大學最開始讀的是漢語言文學,在經歷半年的折磨發現「繼續在學校學文學很可能會扼殺我對文學的興趣」之後,我開始思考自己要不要換一個專業。
學「漢語言文學」為什麼是折磨?我真的受不了持續研究「普通話怎麼講,為什麼這麼講」這類的課程(《現代漢語》相關係列課),以及「我們來解讀一下魯迅的這一段為啥是這樣滴」(《文學理論》相關係列課)這類課啊~~~
ps:當然,當我看的文學類書籍多了之後,欣賞和品評書籍的能力開始提升之後,我才意識到那些課程確實是有它的意義的,只是當初的自己確實被這類課折磨得毫無興趣。
但讀漢語言文學期間,因為自己大學時對「人生」這種問題很好奇,也看了一些基礎的哲學書籍,發現還是蠻感興趣的(只能說感興趣,畢竟難的看不懂),根據自己的興趣愛好,選擇了「應用心理學」。(沒選哲學是因為第一我們學校沒有這科,第二哲學確實挺難的,心理學相對簡單些,又和哲學相關)
由於興趣的原因,在讀弗洛伊德、榮格、阿德勒、弗洛姆、羅洛梅等人的書還是覺得比較有意思的,一方面解決了一些我對「人」的困惑問題,另一方面,我們學校心理學專業考試比較輕鬆,所以我去讀這類經典書籍的時間比較有保障。(不需要像漢語言一樣拚命複習還只能考剛及格,而且自己還覺得學這些課沒啥用)
通過以上回答你能發現,其實我選專業主要憑興趣。因為選一個專業就是選四年的生活,大學四年嘛,按自己的興趣去研究一些專業其實還是挺好的~
至於最後沒有按這個專業就業有兩個原因,第一,想通過這行就業並生存下來,其實挺難的,我一個同學本科畢業在武漢做諮詢師助理每個月只能拿1200塊(2015年的行情);第二,你就業和選啥專業的相關性並不算大。
我很贊同大學應該是培養通識教育能力的地方,而不是培養職業技能的地方,當然,我國大部分的大學可能兩樣都沒做到,可能清北這種級別的學校會好很多,但我們大部分人並不是清北的。
在這種情況下,反正讀了一個專業也未必能鍛煉好職業技能能力,幹嘛不選個自己感興趣的研究呢?
至於職業技能能力,主要取決於一個人的元能力,即學習能力,比如我沒學過互聯網,但通過學習至少在這個行業留下來了,在北京這個地方,我賺的不多,但畢業兩年月入過萬我覺得湊合吧。(畢竟運營工資沒產品和技術高)
以上只是我個人的經驗,僅供參考。
但作為一個心理學專業的畢業生,還是可以在選專業這件事上幫到大家的,最近聯合北京師範大學的博士朋友做了一個「30分鐘測出你的大學專業」的心理學測評」,結合全球經典量表,並根據我國人群特徵進行了本土化,主要從性格特點、興趣愛好、個人能力、價值觀這幾個維度為大家提供指導依據。
需要的朋友,可以測試一下:大橙100高考專業匹配度測試_決勝網
知乎PC端登錄,點上述鏈接,用微信掃就能測試了
知乎手機端登錄,想測試的朋友可以加微信:jshdlsj6
添加請備註「測試」,然後把測試發你~
但願能幫到大家,如果覺得好,可以給我點個贊~
另附朋友的測試結果圖片:
作為一個理科生而且是工科生,我是沒什麼發言權的,所以我諮詢了一下,幾個學文科的同學,學各種專業都有
首先是一個學漢語言文學的同學,目前在讀研究生(首都師範大學讀影視文學),這個專業就是萬金油,很多地方都可以去,很多工作都可以做,但是專業性不是很強,但是她覺得比起管理類類來說,還是能學到很多東西的。我讓她幫忙問了一個海洋大學的同學,她說開學早放假晚,而且學校對這種專業不太重視,不建議去學語言類的,管理倒是可以,特別是有關於海洋的,比較有優勢。還問了一個學法學的初中同學,她是考研二戰,終於考上了法律史的研究生,她說法律這個專業是就業面比較窄,而且有門檻,如果司法考試不過的話,基本上是很難找到工作的,而且你要做律師的話還需要利用自己的人脈去尋找客源這也是很不容易的。
還有針對青島這個城市,是個不錯的海濱城市,但是終究不是省會,而且所在的山東省經濟也不是特別的好,所以選擇這個學校你要慎重一點。
在學校里碰到一個學工商管理的高中同學,目前在天大讀研,她是本科在地質大學,對法律比較感興趣,修了一個武大法學的雙學位,我問她為什麼不選擇法學作為自己的研究生專業,他說法學不好就業,她說其實學英語也不錯,可以語言過關了,在申請國外的大學,不過這個可能需要家裡的財力支持,所以要跟父母商量一下,考慮一下自己到底要不要,能不能出國。她同學是本科學經濟的,說經濟的話要求數學可能會高一些,而且相對來說比管理的課程可能更多一些,而且可能有的學校的經濟類是不招收文科生的,大概經濟和管理的區別就在於此了,還有我問了一下公共管理,目前在中國可能也就是考公務員了。他們還說,很多領導可都是學漢語的。
又問了一個同學,他是目前在天津市安全局當公務員,本科是在南大學的英語,他對英語的體會可能比較深刻,英語如果你想從事這個專業,就需要很精,做全職翻譯的話,可能很難,但是找工作的話也是萬金油,很多單位都招,包括公務員和各種事業單位,不過他們不把英語當成一個專業,更像是一種工具,日語和英語比較起來,做全職翻譯的門檻可能高一些,但是同時做萬金油的功能也就沒那麼好,就是英語你如果本科畢業了之後,工作可能比日劇更好找。他說管理類學的東西太虛,很多地方招管理類的也不過就是去當管培生,所以其實什麼專業都無所謂的。
還有長沙這個地方氣候比較極端,冬天特別冷,夏天特別熱,而且沒有暖氣,可能會很痛苦。
還有,大學這個專業,其實並不一定就是你以後從事的工作,只是一個平台,一個門檻,所以,你也可以選擇雙學位,甚至是轉專業,也可以利用自己的時間學習考證或者是考研轉專業。
還有選擇學校的地方,還是要綜合考慮一下,氣候經濟交通,等因素的,在家的話,可能在經濟上能省好多的錢,經濟發達的地方機會比較多,你的眼界也會不一樣。而且你現在本科不離開家的話也可以考研出來,到一二線城市,鑒於你的高考成績不是特別的理想。
還有高考報志願就是一個權衡利弊的過程,沒有更好的選擇,只有更適合你的選擇。百 無 一 用 是 書 生 ?
念書念到現在這個階段,作為一個文科生,我覺得自己越來越沒有底氣了。
像外語類,經濟,地理這些實踐性很強的學科或許會好些,而我們這種「純文科」的——諸如漢語言文學,歷史,教育,社會,哲學,政治……你沒覺得自己越學越覺得迷茫嗎。
面對「『之』字在上古怎麼發音」或者「孝庄文皇后死後到底埋在哪」之類的問題,我總在困頓里思考——知道了這些究竟有什麼卵用?
我一直記得袁sir在精華學校教書的時候,有孩子問他考大學怎麼報專業的問題,他的回答是:「你覺得自己老了之後什麼東西想學也沒法學了,你就報這個。比方說歷史,你從六十歲開始學歷史,學到七十歲,你一樣是個歷史學家。所以說,『文科』是個很扯淡的東西……」
他說的難道沒道理嗎?其實除了當老師教書,你會發現身邊大部分文科生畢業後從事的職業,都是和自己當年學的專業沒多大關係的(教書都不一定有關係……)。試想一下,你去某個企業面試,HR問你能幹什麼,你總不能跟人家說我《詩經》背得特別流吧?
那麼,作為「純文科生」的我們,究竟該如何存在?
我至今聽到過的最多的誇文科生的話就是:文科生的情商都比較高。
是的,我們必須承認,情商肯定是要比智商高一些的。把時間退回到青春期,你最終會在分科時選擇文科,大部分原因肯定是「數理化的題實在作不下去了」,而不是「我真的對史地政感興趣」吧?
但其實,學習史地政的過程教會了我們一種能力——廣泛閱讀的能力。
雖然我知道隨著年齡的增長,很多人已經放棄這種能力了,你可能一個月里也看不了一本書,生存環境的日漸緊迫讓閱讀成為了一種奢侈。但請盡經可能積極地保持閱讀的習慣,並且把閱讀的範圍擴大。《唐詩三百首》是好的,《傲慢與偏見》也是好的;《夢的解析》是好的,《家庭生活實用百科》也是好的。開卷便有益,你讀過的一切都會從你的點點滴滴中體現出來。所謂的「腹有詩書氣自華」,說的不就是我們情商的來源嗎?
對於還在學校里「不能自拔」的文科生們,請注意開拓自己在更多領域方面的興趣。
假如你是一名中文系學生,請千萬注意從歷史、哲學甚至傳播學,心理學,社會學,醫學等其他學科的角度看待自己的專業。找到自己的專業與其他學科的結合點是很有意義的事,不然你就算把《紅樓夢》翻爛了也找不到人生價值。
假如你是一名外語專業的學生,請盡量在自己主修外語的基礎上,拓展另一門感興趣的外語,並達到熟練程度。說真的,現在中國的大城市裡,連街邊烤羊肉串的大叔都會英語了,你手裡握著的專八證還算個啥。
假如你是一名教育學的學生,請多注重教學實踐。其實實踐對任何學科來說都是重要的,尤其是打算成為一名教師的你。不然你就是讀完了博士,可能書教得都不如一個一直在外面兼職做家教的本科生好。如果到那時候再否定自己的人生,想著想著可能就跳樓了。
你可能會說,我哪有那麼多時間啊。
你的時間都用來幹嘛了呢,是用來追求白富美以期望少奮鬥十年?還是已經白手起家走向人生巔峰了呢?
無論是哪種,祝你幸福。
【今天就醬】
文 / 陳小咖
轉載自公眾號:細生活
1.對於文科生來說,學校比專業重要,最好能去復旦,財經類大學如果沒去到王牌專業還是算了;2.出分之後聯繫各個學校的招生組,如果你分數夠高一般是招生組主動聯繫你,有問題問他們就是了;3.分數最重要,分數不夠高,你是沒資格選專業的。
大一學生,大概能對其中幾個問題說說看法,供你參考。(1)要了解某個專業是什麼樣、學些什麼,有這樣幾個渠道。首先,維基/百度百科和本科專業目錄(百度之)。這類資料能簡略地告訴你要學什麼、學成之後你會什麼。但是官方的這類資料常顯空泛,你還可以看看國外高校的專業(major/program)介紹(比如這個Psychology Handbook for Students 2012-2013),往往詳實易懂還會考慮到新生常有的疑問。如果對某個專業有興趣,最好作進一步的了解,以免進了學校才發現這個專業和你的印象有很大差別,不適應。方法有很多,比如翻一下入門教材(各學科領域入門書籍推薦(2012續)),向學長學姐諮詢。(2)學校的專業情況,一是專業的特色,而是專業實力。同一個學科在不同的學校,其學術的側重點、培養模式等還有細微的差異,要看一看該學校某個專業的培養方案。這是很重要的一份資料,它會告訴你院係為你提供了什麼課程,你必須完成哪些才能拿到學位等等。培養方案一般能在「本科生教學」/招生網/院系網站上找到。這類信息是否健全,個人覺得能反映很多問題。另外一方面是專業的實力,一來可以參考排名(教育部學位中心2012學科評估結果公布),二來看口碑,多諮詢專業人士等等。另外鎖定一個專業後要在不同學校間比較一下師資,具體地看有哪些教授,做的什麼研究,講授什麼課程,學科分支是否齊全等。希望對你和高考生有所幫助:)
強烈反對樓上李東的回答。本科期間的心理學完全是文科啊有木有!絕對邊緣化的一門學科,至少比美國落後20年,而且假如希望從事心理學相關行業,一般必須讀到博士以上。枯燥,看不到希望,不被社會認同,求學的投資無法短期內收回。我們院今年本科生就業率低於20%。題主珍愛生命,遠離心理學。下面我來講講文科生選專業的問題。文科專業大體分為師範,經管,基礎科學三大類。師範專業一般本科就可以參加教師編製考試,本科期間學習輕鬆,同學中妹子數目龐大。如果本科期間能力鍛煉的強一點,畢業之後選擇面廣泛,可考研,考編,進企業等。經管專業學習稍微辛苦一些,但就業較為容易,如果學的是會計又有從基層干起的覺悟,找工作非常簡單。工作若干年,熟悉了三張表以後,不論是跳槽還是升職都很有可能。但工作比較辛苦,加班多。基礎科學例如歷史學,漢語言文學,心理學等絕對是大坑,因為少有對口工作,就業時往往感覺學無所用,不推薦。先說這麼多吧……想到了再補充。
我就是文科生!!!我有這種經歷~~~參考我在高三黨怎樣面臨專業選擇,怎麼才能找到大學適合自己的專業呢?的回答https://www.zhihu.com/question/39706932/answer/83005010
不少都是自己學了什麼就建議題主別學什麼的 看來很難找到客觀的答案
母親是會計師,當年我也想跟隨爸媽的腳步(老爸學的財政學),學一個這個專業,居然被我媽否決了。我媽覺得學會計一生都將是枯燥的,雖然找工作容易,但是在工作中你只能找到熟練卻找不到樂趣,每天面對數字是多麼的瑣碎無聊。我是文科生,老媽就覺得應該讓我浪漫的生活,鼓勵我報了某211中文專業,現在我也很喜歡這個專業,希望對你有用。
====================================================================
我都已經本科畢業了還有人在贊,很感謝你們。我現在已經讀研了,依然不後悔我的選擇。評論里有人問我想做什麼工作,我只能說我也沒想過,我覺得大學的專業和職業只能是相關而不是絕對,通過專業問職業本身就是視野狹隘在作祟,如果你有自己的職業規劃你想修習某個專業當然OK,但是人生並不是只有這一種選擇,喜歡這個專業而讀同樣是一種選擇。甚至可能在沿途收穫不一樣的風景。有人相當高薪民工,有人就相當白衣卿相。
我的建議就是如果喜歡這個專業可以選擇,有職業規劃也可以選擇職業相關專業。如果既不知道自己喜歡什麼,又不知道自己想幹什麼,可以選擇一些熱門專業,反正你也學不好,學個熱門的親朋面前至少有個說辭。
update:
高考剛剛分數線公布,填志願的關頭,回看自己的回答,當時很多東西是隨意吐槽。
我覺得對於大部分上了重點線,但是排名不是很靠前(1000)的文科生,應該還是學校更重要吧。文科不同科目之間差別不可能有工科那麼大。一個中文系的英語完全有可能學的比英語系好,我還有日語系的同學自學成才在當律師的。文科之間跨專業考研也相對容易。。。
【名牌學校比專業更重要】
那麼這時候學校的檔次就很重要了,你周圍的人的平均優秀程度對你個體的優秀程度有直接影響。你畢業5年之後,就沒人在意你是學什麼專業的。因為假設你是中文系畢業的在銀行干5年,你對銀行業務的專業程度,肯定遠遠超過學了財經專業但沒進這個行業的人了。但是你是哪個學校畢業的,這個標籤會跟隨你一輩子。比如說在深圳、清華校友會、北大校友會勢力龐大,現在浙大校友會也在積極擴張。在上海,如果你是交大、復旦畢業的,校友圈人脈自然會比外地學校的有優勢。在杭州,除了浙大校友會,其他學校的校友會都不成氣候。【北上廣深,地緣優勢】
除了學校之外,學校的所在地也對畢業以後的就業情況有重要影響。浙大、中科大、南大的學生要跑到上海跟復旦、交大競爭多少有點吃虧,或者跑到北京跟清北自然是競爭不過,跟人大、北航之類的競爭沒有任何優勢。像中山大學,在全國也就10名左右吧,或者說深圳大學不算名校吧,但因為地處廣深,就業機會和工資水平肯定比在二線城市的高校有優勢。不過對於重點線以下的學校,我覺得學校品牌的影響力都差別不大,除了少數在專業領域的口碑,不可能有知名綜合性大學那種普遍的社會認同。。這時候,選個好(就業)專業就是唯一的標準了,學一門紮實的手藝在就業市場上就不怕吃虧。比如杭州來說,杭電在全國來說沒什麼名氣吧,但其工科專業在杭州的就業也就僅次於浙大。浙工商、浙財優秀的畢業生也是很搶手的。
-----------------------------------
小朋友有這個水平,文科就選金融或會計吧。然後把英語學好,就業肯定是穩拿了。中文、新聞、法律那是有名的就業難專業,優點是學習很輕鬆,女生也多,如果是高富帥那過的就是韋小寶的日子。屌絲鳳凰男讀此類專業就亞歷山大了。
外語也不行了,讀小語種會好點。心理學聽上去有點玄乎,其實水得很,幾乎沒什麼實用價值。工業心理學有前途一點,但很少招文科的,出來混個交互設計師,國內也就互聯網幾大巨頭重視一點。還有工管,我覺得本科應該沒必要招生了。幾乎就沒有畢業對口的崗位。其他的,幾乎沒有第一志願,都是調劑過去的吧。歷史、圖書館學、社會學、旅遊管理之類補充一下,我也是文科的,因此沒有貶低文科的意思。只是覺得社會現實對文科真的不太有利。我高中是理科班,英語課代表,英語成績是年級前10水平,浙江省一級重高。跟英語老師關係很好,他老人家建議我理科男生讀英語那是差異化優勢巨大。還拍著胸脯說以後找不到工作就去找他。於是...當我從男生扎堆的高中理科班進了女生扎堆的大學文科班,完全無法適應,處處受女生排擠。屋邊草也沒吃到,又被女生們鄙視。於是就混到了畢業高中還有一個同學跟我情況一樣,進去的時候總分年級第一,然後第一學期就掛科了,然後就於遊戲為伴直到畢業。前提是為了就業和錢途!我相信大部分人是首先考慮就業:首選會計,其次金融,再次經管其他願意招收文科生的專業。其他的不用考慮了,都是或多或少靠調劑招生的。一般來說,對數學應用越多的學科(越量化的學科)專業性越強,意味著壁壘越高,意味著你掌握不可替代性,意味著你擁有核心科技,意味著你擁有一技之長,意味著你不用去爭搶不限專業的崗位,意味著你可以憑藉專業優勢找工作!而有技能性的而又普遍招收文科生的專業,就只有會計學了吧?哦對了,現在很多大學會計學也不收文科生了呢,嫌棄他們數學不好,比如西安交通大學啊……說實話,為了就業和錢途你特么高中讀什麼文科啊!報志願時發現文科好專業幾乎沒有,欲哭無淚是吧?後悔讀文是吧?恨不得復讀學理是吧?我特么就是在說我自己。
我是理科生也要來強行答一波,真羨慕你還能有選擇的機會,興趣是最好的老師,別聽誰跟你說哪個專業賺錢多,哪個專業高大上就去學哪個專業,事實說明很痛苦的,而且從長遠來說,是在走彎路,你需要做的是發現你的天賦,找出最適合你自己的,你最喜歡的,你最願意為之付出的,你每天一睜開眼睛就迫不及待想去做的,對,就是它了!
作為已畢業的工科男表示,我覺得很多人沒能成功,或者不快樂,就是因為他們沒能走在「正確」的道路上,這種「正確」因人而異,必須量身定製!千萬不能人云亦云,選擇確實比努力更重要,祝你好運!個人建議專業大可以按興趣選~~~如果擔心就業問題請輔修。
不管你選文科哪個專業,請勿丟掉數學,請學好統計,切記~~~至少學會用SPSS。。。
那麼之後你想怎麼轉其他方向的社會科學都是易如反掌~~~
讓這些技術層面的東西 X 你的專業,會讓你發現廣闊新天地——無論是讀研還是工作。推薦閱讀:
※在鹿特丹管理學院就讀是怎樣的體驗?
※為什麼武漢大學可以學校綜合實力排名第五,錄取分數線在北京卻只有620分左右?
※大學錄取通知書裡面的銀行卡包含了學校和銀行之間的哪些業務往來?
※大學期末考試作弊被抓記了處分說會進入檔案怎麼辦?