主演和領銜主演的最大區別是什麼？

01-01

怎麼又各種亂答啊。簡單說，領銜主演=看戲看的大角兒，原則上只有一個，或者至少是男女（正反）各一個一號主角。而主演=主角，是一個相對概念，是和只在某一兩場戲出場的配角、甚至跑龍套的相比，戲份、台詞較多的主要演員，可以是大反派、反派主要角色和男二號、女二號、男三號、女三號，甚至戲份不夠突出的女一號（男一號戲份少的相對少點……）等。

換言之，按照奧斯卡的定義，「領銜主演」必然只適合參加最佳男女主角評獎，而「主演」可能參評男女主角獎，也可能戲份只夠參評男女配角獎。同時參評男女配角獎的演員也不一定是主演，可能是客串（友情演出之類的），歷史上有很多戲份非常少的演員因為一場戲的精彩而得到最佳配角獎。

今天中國影壇的「領銜主演」概念，是中國過去戲曲行的行話概念在影視戲劇行業的變種，同時結合了好萊塢明星制的starring和leading actor概念。這本身既是宣傳營銷的需要（戲院門外張貼演出信息當然都是戲名+領銜的角兒，比如《貴妃醉酒》+梅蘭芳梅老闆，還有梅蘭芳+周信芳、梅蘭芳+孟小冬之類的），也是要符合演員在戲中的戲份比例的。領銜主演都是絕對主角，比如話劇《李白》，領銜主演顯然是出演李白的濮存昕。電影《甘地》，領銜主演當然是出演甘地的本·金斯利。電影《女王》，領銜主演當然是出演伊麗莎白二世的海倫·米倫。最新的NBC劇集《漢尼拔》，領銜主演當然是出演漢尼拔的麥德斯·米科爾森。商業片中，電影《鋼鐵俠》的領銜主演當然是出演鋼鐵俠的小羅伯特·唐尼，而像《侏羅紀公園》、《金剛》、《2012》和《魔戒》這樣的電影里是沒有領銜主演的，除非你把恐龍和金剛當作男一號。

至於說中文概念的「領銜主演」和好萊塢影視劇片頭卡司列表中的starring的不同，好萊塢的明星制體系下，Starring未必只有一個，比如像《Avengers復仇者》，小羅伯特·唐尼、克里斯·埃文斯、克里斯·海姆斯沃斯、斯嘉麗·約翰遜等復仇者成員都是starring，因為大家戲份差不多，沒有一個人是領銜主演。還有就是TV劇集，Starring代表的是每集都會出現的常規演員，如美劇《Person of Interest疑犯追蹤》，Starring包括Jim Caviezel, Taraji P. Henson, Kevin Chapman,Michael Emerson四個常規演員。像這兩種情況，中文的「領銜主演」概念都不太適合使用。

至於杜琪峰《毒戰》這樣的雙雄+群戲，領銜主演寫古天樂、孫紅雷兩個男主角也可以接受，你可以把他們看作一個正一號一個反一號（嚴肅話題我就不賣腐了）。

我去，這都什麼回答？

「領銜」的意思是簽署合同時，第一個名字即為「領銜」，所以只能有一個。至於那些好幾個領銜主演的，基本都是錯的。當然，有些電影的「領銜」是男女各一人，這可能是把男女演員分列的原因。按道理領銜主演應該是第一主角，但考慮到炒作造勢，有時也會把賣點人物寫成領銜主演。

當一個電影用『領銜主演』的時候，通常其他幾乎所有演員前面就有『主演』一詞。

當一個電影只用『主演』的時候，通常其他的演員前面就沒有『主演』一詞。

所以似乎兩者是一樣的，只是用領銜主演替代了原先主演一詞，然後把其他所有演員都寫成主演而已。

最大區別是：地位。

好比多黨合作，各黨派都是主演，只有某黨是領銜主演。

只談國內電影，感覺領銜主演就是該部電影的賣點了，演員在裡面不一定全是主角。

主演，一般來說是主角，出場時間有保證，但不一定是賣點。

個人愚見。

一個是劇本而言一個是市場而言

領銜主演就是那個最吸引眼球的演員，有時候這個人是主演之一，有的時候也可能不是主演吧，現在電影宣傳和造勢哪還有什麼規則可言，反正能吸引觀眾眼球賺到票房才是王道，所以不必深究誰領不領銜的。