有什麼理由選擇收費的RHEL而不用免費的Centos?
01-01
Centos就是用RHEL的公開的源代碼自己編譯的,這有什麼具體的區別嗎?
絕大多數應用上是沒什麼區別的,有區別的只有一些驅動上,因為兩者的內核或者應用編譯參數不一樣,導致極少部分的驅動可能會有問題(碰上算你中彩票)。而應用、配置什麼的,100%一樣。至於樓上說性能RHEL好一點,是沒有根據的,但BUG修復之類因為源頭是RHEL會慢一點倒是真的。
技術支持
付費RHEL難道不是沖著技術支持去的么?
非生產性的業務,比如bbs之類的,用centos絕對適用
但生產環境還是小心為妙
沒法確定各個供應商都用centos做過嚴格的測試除非你能搞定一切
生產環境上遇到緊急bug還有紅帽背鍋不是么之前公司里有同事說, 相同的代碼. RHEL編譯出的性能要比CentOS要好一些.還有些時候, 上游的patch有時是會先merge到RHEL.. 就是有時候會出現的情況就是CentOS的bug其實在RHEL已經修復了. 但CentOS要等到下個版本才bug fixed.不過, CentOS是可以平滑升級到RHEL的..
推薦閱讀:
※為什麼那麼多「國產」操作系統?
※linux kernel有設計和開發文檔嗎?
※Linux 系統有哪些自殺命令?
※在樹莓派上學習LINUX與在PC 上學習,學完後有什麼差別?
※一個用慣了windows的用戶,怎樣上手linux系統?如果用linux系統,能夠勝任日常辦公需求嗎?
TAG:Linux | CentOS | RHELRedHatEnterpriseLinux | 紅帽RedHat |