印度的雅利安人和德國的雅利安人有什麼聯繫？

01-01

1、語言聯繫，同屬印歐語系。北印度的印地語等屬印歐語系，印度-伊朗語族；德語屬於印歐語系日耳曼語族。

2、基因聯繫，父系遺傳標記上北印度人高頻R1a和少量R2；德國高頻R1b和少量R1a 。同屬父系R大單倍群，y-dna R為印歐人的代表性父系遺傳標記。母系遺傳標記方面德國為mt-dna: H.V.U.K.J.T 等,印度也有部分類型如 U 等。

雅利安一詞源自印度伊朗語族地區，意為有信仰的人、高貴的人。後被「元首」篡改利用！現在雅利安人更多是作為歷史名詞出現。廣義上雅利安人等於印歐人。

------------------------------------------------------------------

這張圖的聯繫夠不夠直觀?

圖為父系祖源 y-dna R-M207 的分布範圍。Y-dna R-M207 為印歐人的代表性父系遺傳標記。

部分的印度人和德國人在父系祖先、母系祖先上有關聯。

深顏色的意思是這些地區的人群有著共同的父系祖先R-M207 ！印歐人起源於南俄大草原，向西遷徙到歐洲，向東、向南遷徙到印度、伊朗一帶。伊朗一詞有雅利安的意思。部分德國人和伊朗人、部分北方印度人看面相明顯長得較像。

部分中亞、南亞人和斯拉夫人有著更為接近的共同父系祖先 R1a ！

部分的毛子和阿三是兄弟！長得不同是因為母系祖先不同。

圖中是印歐人東支擴張的類型 R1a分布區域，可能曾經是連成一片的。大範圍紅色中間的空白區是哈薩克等草原帶，可能是被蒙古帝國等草原力量的擴張分隔開的。中間帶來了大量的蒙古草原的黃白混血，覆蓋了之前的R1a。

印度人的人種特徵：

從血統和語言上看，印度人是白人、黑人/棕色人種還是黃種人？ - ihuz hihuzh 的回答 - 知乎從血統和語言上看，印度人是白人、黑人/棕色人種還是黃種人？ - ihuz hihuzh 的回答 - 知乎

---------------------------------------------------------------------

另外：

黑人代表性父系遺傳標記是 E；

東亞人代表性父系遺傳標記是 O-M175。

其中華人主體是O3；韓國人主體是O3+O2b；日本人主體有O2b1（彌生時代的日本人源自朝鮮半島）；

東南亞的中南半島高頻O2a；馬來群島高頻O1 。

語言上中日韓存在漢字漢文化交流，但尚未發現中日韓語言上的親緣關係，

朝韓的臉型接近蒙古、通古斯類型，語言也被推測為和蒙古語同屬的阿爾泰語系；

日本語言被認為是某種古亞洲語言和南島語系的混合類型；

馬來群島屬於南島語系，此語系範圍龐大，東至夏威夷的波利尼西亞語、紐西蘭的毛利語，西至非洲馬達加斯加的當地語言。

科普紀錄片，出非洲記。

人類旅程

-------------------------------------------------------------------

人類祖源標記資料： @無念爾祖

分子人類學論壇 Forum of Molecular Anthropology

Human Y-chromosome DNA haplogroup

優酷-中國領先視頻網站,提供視頻播放,視頻發布,視頻搜索 - 優酷視頻搜「Y染色體DNA單倍群」，無法複製搜索結果，自己一搜就看到。

百度貼吧--全球最大的中文社區搜「分子人類學」直接看精品貼。（百度貼吧的內容需要有選擇的看，有些內容正確性無法保障）

人類Y染色體DNA單倍型類群_百度百科

人類Y染色體DNA單倍型類群_DOMINUSVOBISCUM_新浪博客（搜到的這篇博客下面鏈接資料很多）

從簡到難看，先看百度百科簡介，接著看優酷視頻講解。

可以看看wikipedia的Aryan prople和Aryan race這兩個詞條

簡單的說，就是「雅利安人」是一個自我認同，是民族概念，是原始印度人和原始伊朗人的共同祖先，也是印度人和伊朗人的自稱。他們是真正的雅利安人，其語言是真正的雅利安語言。

而「雅利安人種」則是某些種主義者所認為的人種概念，他們認為德國人是「雅利安人種」，儘管古日耳曼人從不稱自己為雅利安人，日耳曼語也不是雅利安語。

根本原因是，這些人種主義者是很明顯沒有分清雅利安人和印歐人的概念。

日耳曼人只是印歐人，而不是雅利安人。那我們姑且將德國人種主義者所謂的雅利安人理解為印歐人好了。

在印歐學不發達的上世紀，這種誤解還是「情有可原」的。

那新問題來了，日耳曼人是否是真正的最正統的印歐人？

恐怕並不是，首先從起源地來看，印歐人的起源地有幾種說法，南俄，中亞，小亞細亞-高加索，就是沒有德國起源說。德國在被印歐化之前的居民被稱為老歐洲人，比如那個內布拉星象盤（綠豆餅）就是老歐洲人的文化遺產。日耳曼人很明顯是西印歐人與德國、北歐當地的老歐洲人融合的產物，很難講是最純正的印歐人。請允許我用民科的Ydna單倍群類型來說明問題、看父系的話，波蘭人，立陶宛人和俄羅斯人比德意志人更接近古印歐人。雖然並不能說明一切，但常染色體等其他因素也應該是正相關的。

——————————

結論：

1，日耳曼人的雅利安人種論，首先混淆了雅利安和印歐的概念。雅利安僅僅指印度和伊朗，包括萬字元號，也僅僅是雅利安人的文化，而不是全體印歐人的文化。如果你想自稱雅利安人，請去學波斯語，不謝。

2，即使是「印歐人種論」，那德意志人也算不上最純正，當然了，比英國人法國人南歐人肯定是要純正些。但是，有意義嗎？尤其是拿金髮碧眼說事的，連人種論都算不上啊，叫外貌協會還差不多，你如何證明金髮碧眼是印歐人的特徵，而不是老歐洲人的特徵呢？

3，激起歐洲國家對原始印歐人（當時常被誤稱為雅利安人）興趣的，是19-20世紀對印歐語言的研究、以及對前印歐時代文明的考古發掘。比如英國人在印度，發現印地語和英語辭彙好他媽像，比如三都是tri-，然後一考古，哇發現這個什麼摩亨佐達羅跟已知的印度文明（孔雀帝國、佛教那個）並不一樣。依葫蘆畫瓢，考古學家在伊朗發現了和波斯完全不同的埃蘭文明（同時發現波斯語和歐洲語言相似），在希臘發現了和古希臘完全不同米諾斯文明，在義大利發現了和古羅馬完全不一樣的伊特魯里亞文明（同時發現希臘語和拉丁語和歐洲語言相似…這不用發現，早就知道了）

於是考古學家一拍腦袋，宣布，印歐人分化出不同支系，分別征服遠古文明，加入自身的元素，才有了各種偉大的新文明，偉大的希臘亞歷山大、偉大的羅馬帝國、偉大的波斯帝國、偉大的孔雀帝國佛教！

沒錯，這些都是歷史事實。但是有些人種主義者一拍屁股，說原來印歐人這麼牛逼，那麼我們金髮碧眼，想必是最正統印歐人，那麼我們肯定是世界上最優秀的人種！

有沒有發現這裡面一個不可調和的邏輯矛盾。「印歐人」征服「遠古文明」，就有一個「由北往南遷徙」的前提，以及「和土著人融合」的前提。那麼問題來了，如果你堅持人種論，那麼你一旦和遠古文明的土著結合，你的人種就不再純正。而如果你為了血統純正而不去征服遠古文明，那就談不上偉大和優秀，還會被那些征服了遠古文明，但血統已經不純的人嘲笑為野蠻人。

4，也是最重要的一點，很多人沒有意識到，「印歐人種論」和「泛印歐主義」並不一樣，

前者比如德國人，認為德國人是最正統印歐人種，其他的意呆俄毛法妖，波斯人印度人都是劣等人種，應該殺光

後者比如波斯人，認為無論人種，只要講印歐語，都是高貴的民族，都應該聯合起來，干翻那些非印歐人比如突厥和阿拉伯。

你覺得這兩種理念那個更高尚？高下立判了。

類比「突厥人種論」和「泛突厥主義」，「突厥人種論」就是一個裕固族叫囂自己是最純正的突厥、最優秀的人種，應該把維吾爾族塔塔爾族哈薩克族撒拉族全部殺光，他們不是突厥，而是冒充突厥的劣等人種。

而泛突厥主義則是認為，無論裕固維吾爾撒拉塔塔爾哈薩克，人種雖然不同，都應該聯合起來。突厥有不同人種，證明古突厥人是偉大的，征服過其他人種。那麼古突厥人和被突厥化的其他人種一樣偉大，應該團結起來

所以所謂德國雅利安人種論，既站不住腳，也沒有什麼現實意義。

那些談雅利安人就只談印度和德國的真是看得我尷尬癌都犯了，就像談泛突厥主義就知道個土耳其維吾爾一樣。德國的印度之間還隔著波蘭，立陶宛，拉脫維亞，白俄羅斯，烏克蘭，俄羅斯，亞美尼亞，塔吉克，阿富汗，伊朗，巴基斯坦這麼多印歐人國家…

想到我們老師說過的一個趣聞：

當年希特勒在全世界範圍內找純種的雅利安人，以展示其高貴；最後這純種的小哥在印度被找到了，結果，卻是個智障。。。智障。。。

元首就再也沒有試圖去找過純種雅利安人。

有人說，希特勒躲在了在柏林的地鐵密室中；

有人說，希特勒逃到了阿根廷看球。

有人說，希特勒逃到了中國西藏；

有人說，希特勒向南極逃走。

有人說，希特勒被蘇聯秘密處刑；

有人說，希特勒上了月球。

知情者為何三緘其口？

實際上，這都是希特勒的追隨者的陰謀。

真正的希特勒有路走投，

死的只有愛娃和他的那條狗。

若不是有人給他介紹了個好去處，

希特勒還以為自己無路可走。

他前往印度，繞過了半個地球

帶著對雅利安人的最後希望，以及對蘇聯的仇

改造印度人，讓他們變成希特勒的走狗

……

mdzz編不下去了。

德國的雅利安人好像是自封的吧。

希特勒當年作為精神雅利安人，最有名的就是把真雅利安人的卐字給搞到了自己的旗子上。

其實佛教的卐字跟希特勒的卐還真有關係，因為佛教的建立者是印度雅利安人嘛，古代雅利安人好像都挺崇拜這個卐字，希特勒也把這個學過去了。

其實真正自稱雅利安人的難道不是伊朗人和印度人嗎？你看伊朗伊朗，就是雅利安的意思嘛！

按照我的分子人類學民科觀點，希特勒的種族主義在現代來看是有點搞笑的。因為他欽定日耳曼人作為雅利安人的代表，然後把斯拉夫人貶為劣等民族，但是不管是從語言、人種還是基因上看，如果日耳曼人都算雅利安人，那麼斯拉夫人肯定應該比他們更有資格稱為雅利安人。

實際上怎麼回事我們都知道。

所以德國的雅利安人始終都是一個政治概念，甚至連文化概念都沒有，除了卐字旗吧……

在印度古文獻《梨俱吠陀》中，意為「出身高貴的人「。雅利安人是生活在高加索和中亞地區的一支古代游牧部落，他們擅長征戰，在亞歐大陸之間遷移。大約公元前1500年，其中一支穿越白雪覆蓋的帕米爾高原，定居南亞次大陸。而在此之前，達羅毗荼人是這片土地上更早的居民。

所以，雅利安人的特徵並非希特勒所鼓吹的「金髮碧眼」。這不過是一種妄想的族群意識形態罷了。

元首一個黑髮小鬍子，竟然推崇金髮碧眼，呵呵

納粹所謂的金髮碧眼其實是北歐基因（I）的特徵，而不是雅利安人（R1a）。簡單說就是他們弄錯了。現在歐美很多右翼人士已經意識到這個問題了，但是還在沿用「雅利安」這個說法，一是習慣難改，二是不想承認他們心中偉光正的納粹原來那麼蠢

主要是意淫的聯繫。

其次中歐近代有一些波斯裔的移民，與奧斯曼和沙俄同時對中歐洲和高加索地區的控制有關，其中有些人進入了原先的波蘭加盟國普魯士。在波蘭、烏克蘭、波斯尼亞被佔領後，被納粹分子殺害了幾百戶帕拉西人（即波斯猶太人，大部分是在第二聖殿時期皈依猶太教的波斯人和塞人的後代）。

四千年前是一家