中國近現代,在西洋哲學研究方面有建樹的學者有哪幾位?

如能簡要概括各人的研究領域及主要成果更好 : )


只說大牛,能寫進西方哲學史的那些

1、洪謙

(1909—1992),又名洪潛,號瘦石,譜名寶瑜,英文名Tscha Hung。祖籍安徽歙縣。 是維也納學派唯一的中國成員。 洪先生是石里克的弟子,到了八十年代,國際上把他尊為這一學派的祖師級別的人物。

維也納學派是發源於20世紀20年代奧地利首都維也納的一個學術團體。其成員主要包括領袖人物石里克、魯道夫·卡爾納普、紐拉特、費格爾、漢恩、伯格曼、弗蘭克、韋斯曼、哥德爾。他們多是當時歐洲大陸優秀的物理學家、數學家和邏輯學家。他們關注當時自然科學發展成果(如數學基礎論、相對論與量子力學),並嘗試在此基礎上去探討哲學和科學方法論等問題。

大致來說,他們的(除哥德爾)中心主張有兩點:一,拒絕形而上學,認為經驗是知識唯一可靠來源;二,只有通過運用邏輯分析的方法,才可最終解決傳統哲學問題。

邏輯實證主義思想在英美國家得到廣泛傳播,並促成了二戰後分析哲學成為英語世界的學術主流。

2、王浩

(1921-1995),數理邏輯學家。1943年西南聯合大學數學系畢業,1945年清華大學哲學系畢業,國內期間曾師從著名邏輯學家金岳霖。1948年哈佛大學邏輯學博士畢業,同年成為哈佛的副教授。

1959年,王浩在「IBM 704計算機」上用9分鐘計算時間,證明了羅素、懷特海所著《數學原理》中數百餘條數理邏輯定理;因此在1983年於國際人工智慧聯合會議榮獲首屆證明自動化獎(the first Milestone Prize for Automated Theorem-Proving)。

他證明了圖靈機都可轉為一組王氏磚(Wang tile)。

1968年,英國埃德加·科德針對「細胞自動機」提出自己的「科德細胞自動機」(以王浩的「Wang B-machine」為基礎)論點,以探討「人工生命」議題。

3、陳康

(1902-1992),又名忠寰,號棄疾,江蘇揚州人。

1940年,陳康以論文《亞里士多德的分離問題》獲柏林大學博士學位。回國後,歷任西南聯大和北京大學等校教授。陳康早在30年代曾發表《柏拉圖〈諾曼篇〉中的認識論》和《柏拉圖認識論中的主體與對象》等論文。40年代他在西南聯大開設了《希臘哲學史》、《知識論》、《柏拉圖、亞里士多德哲學》等課程。與此同時,他翻譯了柏拉圖的《巴曼尼德斯篇》及寫作有關柏拉圖、亞里士多德的論文。

陳先生譯註的《巴曼尼得斯篇》,是以德文寫的論文。

《巴曼尼德斯篇》向來被稱為古希臘哲學裡難啃的硬骨頭,陳先生厲害之處在於,他作為從一個學習西方沒多久的國家出來的人,寫的關於西方哲學的論文,被西方學術圈認為是一項突破。(同時代國內有名的哲學家,大多都只在中國哲學這一塊發力。)


這裡只說幾個我認為重要的名字:

金岳霖:形而上學、認識論、分析哲學、邏輯學

陳康:古希臘哲學

王國維、鄭昕:德國哲學、康德哲學

張頤、賀麟:德國哲學、黑格爾哲學

其他還有張東蓀、殷海光等。


補充一個:王浩,他是金岳霖的學生,在數理邏輯領域頗有建樹。

有人曾問過王浩:「自民國以來,最能深入西方哲學的中國人是誰?」而王浩的回答是:「就是我和陳康先生了。」


推薦閱讀:

為什麼說「宋儒之禍,大於秦火」?
男女平等女權獨立等與女士優先是否矛盾呢?
大家對政治哲學家曼斯菲爾德的著作《男性氣概》(「Manliness」)有什麼看法?
波普爾是如何論證「可證偽性」原則的?後人對這個命題如何反駁?
草地因被踩爛而修建了小路,我如果使用了這條路,是不是意味著我也是沒素質的人?(這是證明題- -)

TAG:哲學 | 哲學家 | 學者 | 中國哲學 | 西方哲學 |