如何看待粉絲們「我們只關注他的作品，不在乎他的人品」一類的言論？

01-01

謝邀。

粉絲說得有道理啊，不能因人廢言。譬如，音樂巨擘瓦格納雖然忘恩負義，勾搭恩人女兒私奔，人品是公認的不能看，也不能因此一把火燒了《尼伯龍根指環》嘛。

但是，既然人品不過關，就應該因人廢人，在承認作品價值的同時承認其作者是個渣渣，頂多感慨一句：卿本佳人，奈何做賊。

如果打著不能因人廢言的旗號，末了在承認作品價值的同時又要替作者辯護，那就是虛偽，就是掛羊頭賣狗肉，就是嘴上說得漂亮身體卻很誠實的綠茶婊。

不知道題中粉絲是哪類哩？

我以為這種問題應該是留給成龍大哥、或者裘德洛這樣的人的。私以為薛之謙還沒有資格被這樣評論。

別人說出這種話就是要你丫閉嘴，你還問如何看待，是想逼別人動手怎麼的。

只關注作品？這話能形容的我覺得是胡蘭成啊，今生今世看哭了我好幾回，看完回頭一想覺得卧槽這男的真是太渣了... 但是再一翻他的書，哎呀文章寫成這樣，真是讓人罵不下去嘴。

然而某些人，因人設而獲得關注度，末了人設崩了號召大家你不要關心我的人設要關心我的作品，問題是你作品也沒啥可關注的啊...

他某篇署名自己的作品都是小姑娘寫的，還有什麼喜歡作品可說……

問題是他本來就不是靠作品火的呀！觀眾買的本來就是他的人設，他的生活，他的段子，他的綜藝，歌曲只是人設的附帶品而已。現在人設塌了還不許觀眾退貨？！

人品渣到不能看的，多的是了。但這些人是真有好作品。比如顧城啊伍迪艾倫啊。你看人品，渣的沒法說，但作品好啊，多少路人給他們義務辯護呢。

還有陳凱歌啊老謀子這些人，說實話，私生活(婚姻史)上真不是無可指摘，但成就大地位高，人們一般也就不說了。

所以人品這東西，在作品的對比下真沒什麼重要的。真有好作品的人，根本就不屑於維護自己的人品。你看煮肘大神，就很本色嘛。

當然。

一個歌手，一個演員，最最基本的就是有好作品，足夠專業，足夠職業。

如果有人認為歌手演員應該如同道德模範一樣，守身如玉，坐懷不亂，基本可以斷定其心智還不成熟。

一個心智成熟的人，至少不會相信這個世界有任何一個人可以作為其他人的道德模範。

我極度瞧不起蘇軾得為人，但是並不妨礙我喜歡他的詞

我崇拜王安石的一切，但是我唯獨不喜歡他的文章

人性的弱點，任何人的爭論只要一開始就形成了劍拔弩張的對立形勢，那麼即使到最後證明了其中一個人的立場是錯的，他也會打死不承認自己輸了。所以所謂的我們喜歡的是作品而不是人的言論，實際上是為自己的不認輸找的台階而已。

網上的罵戰你又發現過一方認輸嗎？從來沒有。因為罵戰開始是為論事，後期是累積仇恨，是為爭氣。沒有人會放棄自己尊嚴說你說的對我錯了。

不是經常說「始於顏值，陷於才華，終於人品」嗎……

不過是粉絲不願接受他的人設崩塌的事實而心存僥倖自我安慰的方式罷了

這種言論一旦說出口，就等於承認自己粉的那貨人品有問題了。

所以聽到這話的人要見好就收，不然的話，兔子急了還咬人呢，你再不依不饒的豈不是逼人翻臉么？

這得看崇拜對象。

如果是明星，他的職業特殊性使他承擔著維護社會形象的責任與義務，作品和人品是不能分類討論的

而如果是單純的藝術家，他在職業上的要求只有對自己的作品負責，這時作品和人品又可以分類而看的。但不可否認的是人品和作品之間終究是有聯繫的，而我認為是否盡到了自己的職業操守與義務是去欣賞別人的基礎。影響越大越複雜，帶來的責任與矛盾也會越多越複雜。

吧。

這話很對啊，本來就沒毛病。

但是第一抄襲是違法的，第二他們抄出來的作品很爛啊。

我真不在乎。把文藝視做一種工作的話，藝人們本來就是出賣作品換取收穫。

一個差作品差人品的藝人---我真的就鄙視他的作品。但也許他奇特的人品能貢獻一點八卦，那也算是對娛樂圈的貢獻了。

一個差作品好人品的藝人---跟我一毛錢關係都沒有，這世界好人多了去了，不少你這個。

一個好作品差人品的藝人---娛樂性最強。作品也看得有意思，人品還各種爭議八卦。

一個好作品好人品的藝人---佩服。

but...娛樂圈的人品說不太准啦。運勢、經紀公司、公關都可以改變藝人人品的呈現。

郭德綱一直都挺黑的，藏密排毒，封建家長作風，和弟子們撕逼嘴一直都挺毒。我也不知道娛樂圈真相是什麼，可是我還是喜歡睡前聽郭德綱相聲。

還有說某某似乎艷照留出，某某出道前當過二奶/小三/出台，某某和某某撕過逼，某某各種做慈善。

好吧，人品好壞又怎樣？你們經歷豐富的人生跟我是沒有關係的啊。

和我有關係的是我想看電影的時候電影的劇本怎樣導演導得咋樣演員演技怎樣，電影作品直接影響我觀影2小時的時間質量。想聽歌時那首歌怎樣能不能讓我聽後心情愉悅或者舒暢。看完相聲我是不是真的笑了。

文藝、娛樂作品直接影響我的休閑生活質量，我在乎。

各個藝人他們的私生活和人品我可以在乎，因為我有八卦的心，我八卦起來心裡也是挺愉悅的。可是他人品好壞真的不是我的關注點哦，反而越狗血我可能八卦得越開心....

講的沒錯啊。人品這個東西只有身邊人才會受影響吧，明星離我十萬八千里呢人品好壞關我什麼事，可以說最大的交集是作品，其次是新聞八卦。

既然如此，別人怎麼評論他的人品就跟粉絲無關了哈靠邊站吧別蹦躂了，畢竟你們已經默認他人品有問題了233

外行人是沒有權利評價技術性問題的。

沒毛病，居里夫人都一屁股桃色糾紛，這也沒影響她在我們小學思想品德教材里的地位。

當然，前提是有足夠匹配渣人品的才華。