男人在有條件的情況下是不是基本上都會出軌或者拋棄髮妻?那選擇和同齡人結婚的風險是不是比老夫少妻大？

01-01

有條件是指，經濟允許，正好有人投懷送抱
昨天正好看到王石和田小姐的事，比較不能接受。我覺得這樣對他的前妻真的很不公平。
網路上也有很多文章就是說自己的老婆老了，身材走形，於是丈夫開始嫌棄說什麼沒有共同話題之類的……
想想這個世界對年長女人真的是充滿惡意，自己的丈夫被搶走了，還要被人說沒有女人味活該之類。

而那些年紀輕輕就嫁給年長十幾的女性似乎就沒有上面的煩惱，最多被人說貪財。

妳給的條件下，大概一半以上的男性都會出軌，無論年紀。

所以想降低這個風險就選愛自己比較多的人嫁，然後掌控他的經濟，同時維持自己外貌的吸引力，然後要極力保持他對妳身體的新鮮感，還要一直讓他覺得妳一直還是有人追求的，這樣基本上妳就安全了。

首先，人性禁不起考驗，沒有不會背叛的人，只有代價不夠大。考驗人性的後果就是，無論自己還是別人，都是輸家，沒有贏家。

第二，前進，永無止境。無論肉體還是精神。不前進，就會被淘汰。或許由於某些限制暫時不會，但是一有條件，絕對會發生。不能把未來寄託於別人的道德水準上。

傻孩子，人一輩子，能輪到考慮結婚的也就那麼幾個。這個時候概率是不起作用的，要麼是0，要麼是100%。你害怕年輕男人出軌概率大，那找年紀大的男人還守寡概率大呢。如果你找了個大十幾歲的，就為了安全，最後他還出軌了，你不得氣死？愛就是愛，不愛就是不愛，合適就是合適，不合適就是不合適，人品好就是好，不好就是不好。一切都看你具體面對的那個人，而不是這些條條框框。

你是怕男人不愛你還是怕男人不再負責你的下半輩子？

如果是前者，那你可以找別的人愛你

如果是後者，那想辦法撈錢就好

自從來了知乎後我的世界觀有了質的變化以前覺得要是我老公出軌我就離婚現在想想要是他出軌咱就可以各玩各的了當然他不出軌我是不會主動出的 ?_?不知道一個男票都沒有的我在這裡瞎想什麼

其實這種題才是我擅長的領域嘛！

1.不是。（應該補充經濟允許是否造成心理落差，投懷送抱的技巧和能力）

2.取決於對結婚風險的定義。

————————

然而那個例子我沒看過。

一般的舉例得到的是反結果，因為會體現出稀有度和人們對信息本底的期待值。

（一般這種事情我們應該吃瓜，因為沒辦法接觸真相，也摸不到任何痕迹。

隨手看了一下，這個前妻的父親是頗有點小力度的啊。）

當然我想我能理解舉這個例子是想描述什麼。

對多數人而言，並不懂什麼是結婚。

我當時的重要論點是婚戀觀出自於簡單模仿。

所謂結婚，就是在社會認同壓力下的模仿行為。

伴隨經濟互助(社會資源共享)，合法性行為環境，以及物理距離下的親密。

————————

而我們對理想結婚的定義是基於愛情的高級利他契約。

至於愛情，那生物學定義和心理學定義也不一樣。

————————

所以，出於在理想定義遮掩下的，在模仿下的交換行為，每當發生更獲利的交換時就會傾向於新交換。

當你問找年紀大的男性時，拋開理想定義，以單純交換行為的經濟效益而看，是那樣的，想起霓虹那個樣子。

簡單的說，就是婚姻一旦被理解為交易，那麼最易見的籌碼丟掉了，發生新交易似乎很正常。

當然有很多看不見的籌碼存在。

————————

但是我們不能只給婚姻唯一理解為交易，特別是理解為不公平交易，不能默認一方提供貨幣，一方提供使用價值這樣子。

————————

我猜你不大能看懂這個回答，要是看懂了我就當你小動物啊~

女性在家庭中很容易失去自我。

失去自我，對自己來說是一件很糟糕的事情。

找個程序猿吧，不但不拋棄，出軌的都不多。

分人。。分事兒

把所有條件男女對調，我認為結果不會顯著差異。不能藉此來說男性就多麼卑劣，女性就多麼高尚。

謝邀。作為一個女人對這個問題沒什麼發言權，所以直接問了男票，得到的回答情理之中，意外之外，只想吐槽一句呵呵。

答案重點有三點

一、這是一個弱智問題

我理解的潛台詞，是個男的都會。

二、看對比

家裡的和外面的明顯外面的更合適

潛台詞，有什麼可猶豫的。

三、直接離婚

（最後我說這是道德問題怎麼會是弱智問題）強調重點婚內出軌，於是第三點重磅來襲

他的價值觀無非是婚姻不應該成為道德綁架，在已經明確兩個人不合適的前提下，出現更合適成為伴侶的人，他會選擇開始另一段關係。

所以男性視角的問題讓男性來答，雖然是預想但答案應該和事實差不多少吧？

和他的爭執點有三

一、合不合適是主觀感受，不應該作為分手的依據。

二、維繫兩個人直接關係的是情感，婚姻不是道德綁架，而是兩個人選擇相扶一生的儀式，不應該輕易開始，也不應該輕易結束。

三、作為一個女人希望能和自己的伴侶親密無間，而不是兩個人各懷心事。

談戀愛不是選員工，是你的原因，不是因為你足夠優秀，而是因為你足夠特別。

正是因為你與我相處數年，所以你與旁人不同。

如果早知十年後和你在一起的不是我

不論現在怎樣。

分開最好

可惜沒有如果 @無常

不是全部都會出軌

未來是不可預知的，所以我不擔心那個~只是覺得在婚前就開始戰戰兢兢的擔憂損失才大

分人！

梁家輝不就和自己老婆很恩愛嗎？即使他老婆早就身材走樣，早就容顏老去，即使有張曼玉這樣的美人垂青，他還是守在老婆旁邊。

我覺得，是因為大家對拋棄髮妻的人和事關注的太多，所以才產生男人有條件就出軌或者拋棄髮妻的想法。其實，從一而終的人還是很多的。

不管什麼樣的男的都存在出軌的可能。。也不覺得年長十幾的有錢男性出軌可能性就會低。。畢竟有錢誘惑肯定更多。而且年長十幾的有錢男性也沒那麼好嫁吧。

最重要的是，結婚的唯一追求不應該是對方不出軌吧。。

謝邀。只能說，人性都是禁不起誘惑的。如果一個男人能夠為你遠離誘惑，那麼他就不會出軌。並且，愛出軌的不止男人，女人也會。只是看誘惑夠不夠大。有的人天生喜歡在邊緣生活，就是喜歡玩曖昧，常在河邊走，哪有不濕鞋？最好的方法就是永遠都不要在河邊走。如果怕遇到這樣的男人，那就晚一點結婚吧，把結婚這事兒想透了，也就不怕了。

最後說一點題外話，人都是有罪的，因為起初亞當就是被夏娃引誘的，而夏娃又是被魔鬼（蛇）引誘的。所以人才需要救贖。耶穌是賜自由的救贖主，這自由，就是人不再違背良心犯罪的自由。人有時候常說「身不由己」，什麼叫「身不由己」？那是被魔鬼捆綁的，沒有自由，人戰勝不了這捆綁，就是靈魂的捆綁。所以罪人都需要耶穌的救贖。這很複雜，如果你能夠認識神，慢慢明白他的心意，自然也就明白了生命的奧秘。願你蒙福！感謝神

謝邀。

如果按照題主的邏輯，為了日後不被拋棄，女生是否都應該找一個非潛力股，以換安穩可掌控的一生?

王爾德說，一生只愛一次的人生是膚淺的。

倒不是鼓勵出軌，移情別戀或其他。人是感覺動物，人的感情也不會一成不變。

但是難能可貴的是，有的人始終銘刻一開始動心的那個瞬間，有的人隨著時過境遷，早已經拋之腦後。

而一段好的感情，是兩個人一起變好，而不是一個人極速前進，一個人原地踏步。

我愛你，所以也包容你所有的缺點。

願每個人都能遇到那個人。

祝好。

謝邀

不排除有好男人吧？但是！還是有好多正常人出軌對吧？有錢有顏出軌的少吧？丑的就是喜歡出軌

看破放下自在隨緣即可勇往無敵！

鄧文迪也找了小鮮肉若要絕對的安全要麼不結婚要麼變強大