如何看待華為榮耀9依然使用emmc？

01-01

作為消費者，我選擇罵一罵華為。當然，沒有虛假宣傳那行為上就並沒有不正當。只是你自己權衡一下，這點對你影響有多大。

我討厭任何以為了出貨量、為了好買為理由的降低標準，科技的進步就是為了能更高效的生產更強勁的硬體，我拿著一樣的錢本可以買到更好的產品，今年，按照正常的產品線更新，榮耀也絕對應該上ufs了，為了挽回之前的口碑問題也絕對應該出一個、至少是一個高配版來挽回一下，但你說我們為了供貨，決定下調某個硬體的標準，用上一代產品替代----我是不是有權利不爽一下？

我作為消費者，去對這種行為表示叫好---那我是腦子進水了么？所以以此為標準我不喜歡華為、OV的這種行為。

要是廠商，自然對這種抱怨也很無奈---我是公司，是商業，你選擇ufs來創造口碑但你失去了銷量啊。我選擇銷量雖然口碑略損但對公司有利啊！你做買賣是為了讓利於民么？不是啊，那是做慈善啊！

我是要買東西的，我是希望買到高質量的東西的，所以我要抱怨，我要反饋，這不是為了抹黑華為，而是為了警醒華為，讓他能做到更好。

我能理解供應上有短缺，但我不能為此叫好，因為我害怕廠商會一步步試探底線，所以我選擇抱怨，至少這樣，我能在以後還有希望見到更優秀的產品。

-----------更新-----------------

評論區的朋友給我打開了新思路：「這沒什麼，只是路線偏OV了」。沒錯，才注意到這點太不應該了。榮耀創立以來的戰略一直是模仿競爭者，前期走互聯網思路（雖然走的有些不倫不類還帶著傳統廠商的思路），但確實相比華為性價比了很多。今年OV勢頭突然猛起來，很多廠商都開始反思自己的戰略。小米選擇了線下鋪開，也開始請代言了；榮耀就是縮掉小白用戶更不容易感知到的東西，加大宣傳，加強外觀。估計今年榮耀也會展開實體店戰略吧……確實是OV化了……

廠商這麼做了，用戶都要增加成本吶……OV的成功真是把整個行業又拖回去一截……

史詩級產品必然填滿歷史的滄桑

這叫復古

不懂勿噴

不用UFS沒錯，但是硬是組織海軍忽悠吃瓜群眾說UFS沒卵用，這就是你的不對了。

當然是清庫存。

但是我覺得這個不值得黑。

畢竟追求利潤不犯法，覺得不厚道，價格貴，我可以不買，但是你不能因為產品貴而譴責，畢竟企業是賺錢的，不是搞慈善的，不喜歡可以買別家的。

有的人就想要這款，又嫌貴，然後就譴責人家賣的貴？

因為這次是明碼標價，沒有像上次一樣掛羊頭賣狗肉。所以說，v9可以黑，mate9可以黑，p10也可以黑，但是榮耀9真的沒必要。

沒有ufs的手機多了，ov全家3000以下都沒有，努比亞z11也沒有，頭年部分索尼htc旗艦也沒有。

並不是所有人都需要ufs，據我所知大部分人的水平盲測根本做不到分辨出來，快閃記憶體門大半是誠意問題。倘若榮耀9全系ufs2.1，價格又加500，又會有人罵手機貴。

關鍵在於，我們要一個誠意，要一個交待。

榮耀9之所以如此被黑，很大原因在於此前的黑歷史，華為此刻站在風口浪尖，咎由自取。

不過對我來說，華為和榮耀真的有一點不一樣。我個人偏向榮耀一點。華為的mate和p系列，確實愛不起來，從外觀，性能，甚至說誠意，都不行。

榮耀還好吧，榮耀6，7，8，9我感覺都挺好，起碼在外觀上高於平均線。

至於所有的某x，某c可以忽略。

如果要性價比，當然要考慮小米，強太多不解釋。

如果就是簡單用用，鬥地主，刷微博，聊微信。

兩者差距真的不大。

喜歡什麼買什麼，就對了。如果追求性能，可以買小米一加zuk，如果就是喜歡華為，榮耀9還是可以的，碰碰運氣也可以試試v9。

雖然我日常黑華為，不過這次要承認，大家反應過激了。

ps:知乎現在風氣不好，其實每個產品都有優缺點，沒必要非黑即白，提了一點缺點就欽定了，不是花粉就必須是米粉，我說一句我兩者都不是，誰敢賭一下吃屎嗎。

pps:恕我直言，華為有一群粘性極強的用戶群，大概是四十歲以上，不關心手機本身，無論多差，無論如何偷工減料，只要是華為就買。

ppps:2014年，我買了一台聯想vibe z，驍龍800+2+16。同學買了一個華為榮耀6，麒麟920+3+16。現在我的手機可以中特效完美運行王者榮耀，他的已經幻燈片了。

原因不明，我解決不了。

ppps:0.4到0.6美元這個說法很值得玩味，首先，如果是整片快閃記憶體差這麼點錢，華為又傻又壞，如果是每GB差這麼些錢，華為就是單純的壞。我過了一下大腦，如果是128GB，那麼總差價就是60美元附近，合人民幣接近400，這還只是差價，emmc本身也不是免費的，類似的flash快閃記憶體里，ssd，sd卡，基本上128G的價格都達不到這麼高，我以emmc為準，假設128G採購價240元rmb，那麼ufs2.0就得打到600+……我的智商呢？1799入手的zuk z2 pro其餘零件加一起才一千塊就到手了，比z2都賠大了，這很不科學。

誒喲，花粉還真是玻璃心，說出事實就舉報我不友善內容。

被幾個所謂的花粉噁心到，不對題也要回答一下。

榮耀9用不用emmc能怎麼評價？無非是想要攝取更大的利潤。企業為了利潤不擇手段可以理解，大不了我不會再碰這個品牌的產品。

但幾個花粉偷換概念，強調小米Mix也不是攝像頭不好，榮耀9用個emmc也沒怎麼樣。

榮耀9真的能和小米Mix相比？

一個為了利潤妥協，使用emmc。

一個為了設計妥協，用了差的攝像頭。

一個拉開全面屏的熱潮。

一個拉開使用emmc的熱潮。

一個靠產品設計當賣點。

一個靠明星造勢當賣點。

更有一個花粉直言小米Mix不值3000。

我是一加粉，小米產品談不上粉也說不上討厭。

至少Mix是我看到過最驚艷的手機之一。

華為？則是在繼三星後見過最厚顏無恥的廠商。

華而不實，為所欲為。

2017.06.15補充

轉一下在知乎上看到的圖，你們感受一下這海軍的威力。

以及知乎上一位匿名用戶爆出的請水軍聊天記錄

華為海軍，名不虛傳。

不罵榮耀。畢竟用什麼配件是廠家自己的事。

但是榮耀以後要是還覥著臉來和小米以及其他互聯網廠家比，我就可以說他不要臉。

比別人爛就是爛。

轉自一位網友的話，讓我至今記憶猶新，不禁叫好：

當他們將驍龍625的手機賣到3000時，我沒有說話，因為我不是受害者；
當他們將UFS換成eMMC，LPDDR4換成LPDDR3時，我沒有說話，因為我感覺不出差距；
當他們偷偷的去掉疏油層時，我沒有說話，因為我有貼膜；
當他們噴小米耍猴時，我和他們一樣痛打落水狗，想將小米這種公司從這個世間消除；
後來手機漲價到8000，同時也沒有疏油層，用的只是兩三年前的配置，玩起來卡的要死，我想說話，卻發現曾經1999買的好手機已經銷聲匿跡了，有的只是躺著數錢的大企業，以及數不清偷工減料的破爛品。

比如這個叫華為的。

全世界都在跟華為搶UFS

聲明：利益相關，手持小米mix，以下是內容：

1、這次華為用EMMC，第一不違法，第二不是虛假宣傳，第三不違背道德，人家願意怎麼賣就怎麼賣，我們管的著么？

2、不管知乎怎麼說，分不清快閃記憶體格式的人還多的很，多到足夠賣掉所有榮耀9。

3，安卓卡頓的問題確實軟體問題，但是，不是靠單純的系統優化可以解決的，也不是堆硬體可以解決的。

4，只要人家華為榮耀賣的動手機，價格越高對大家越有利，而且不論是hov任何一家提高價格都是對整個行業有益處的，高溢價不是洪水猛獸。

5，我覺得你們惡意黑華為有點過分了，小米也罷，華為也罷，OV也罷，都是友商，各家有各家的優勢，也有闔各家的短版，正因為有不同類型的企業，相互學習相互競爭，才有更多的新模式新思維新新業態出現。

6，ufs 2.1是好的，但是，華為堅持不同步更新系統，嚴格限制各種後台，至少達到了「我沒有的功能不需要用，我有的功能都很好用」的標準，要知道，蘋果也是這麼乾的。這並沒有什麼可恥的，相反，中興這樣的企業默默無聞地用著8G運存的全基帶全功能835，人家也沒有覺得驕傲。

7，希望大家不要被任何一家水軍或者自來水所蒙蔽，回歸自己的內心，用平和的態度來審視這個世界，適合的才是最好的。

下面是原來的答案

————————————

一台手機而已，買個華為又有何妨，疏油層有何妨，emmc有何妨，想想國產手機的整體崛起，想想未來三到五年內，地球上只可能有一到兩家手機廠商，而其中就會有華為！所以，當然是原諒華為，持續支持一下國貨啦！！！

加油！中國消費電子行業的崛起就靠諸君了！！！

然後就真的沒人跟我搶小米了哈哈哈哈哈！

如何看待？

用我的小米6慢慢看。

旗艦的榮耀竟然只是Emmc，旗艦的華為抽獎。

你有你企業的理由，你可以說大部分場景都無法體驗到差距。

我也有我的理由，我可以說我能體驗到差距。

覺得無所謂的買，覺得有所謂的看，就這麼簡單。

我理解不了的是，這麼多消費者站在企業的角度考慮利潤，而不是消費者的角度考慮質量，也是醉了。

我不會推薦任何人購買榮耀9，畢竟，我推薦的榮耀7連EMUI5.0都沒有升級...我很尷尬，因為我知道是處理器的問題，性能提升不大...

誰會知道今後會不會有某個系統版本需要內存的讀取速度達到一定程度才能流暢，而因此拋棄emmc？

誰能保證當Emmc大賣以後，會不會所有的廠商都效仿，滿城全是OV？

誰能保證如此追求利潤的華為在售後跟系統上不會追求利潤而導致問題？

誰能保證沒有規格的其他配件有沒有縮減？

誰能保證當出現上述問題的時候我會無所謂？

怎麼看待？不買唄。現在手持米6，發現UFS確實比emmc更快更流暢，特別是你安裝軟體比較多，用的時間長了以後。今年的旗艦機還用emmc真的不夠意思了。

6月25日22：38，補充答案。

先說點感受，知乎手機版給我的感覺是：這裡面都TM什麼人啊？各位答題或評論時，能不能客觀點啊，去查一下數據啊，別逞一時之快，就胡說八道啊。

根據評論，補充以下幾點。

評論1：別給華為洗白了，P10混用emmc和ufs還有理了？

回答：我沒想為華為洗白什麼，實在是emmc和ufs價差0.4~0.5美金每GB這個數據錯得離譜，答主java對這個不了解，我才回應幾句。在p10問題上，華為確實是做得不好，沒有尊重消費者的知情權。榮耀9提前就說明了用的是emmc，這個就沒啥問題了，不喜歡不買就是了，反正有那麼多手機可以選。另外這個問題是問榮耀9，你們怎麼老扯到P10。P10混用emmc和ufs，而不告知消費者，華為確實做得不好。

評論2：有人說三星自己都用東芝的快閃記憶體，神TM三星不給華為供貨。

回答：這是三星一種商業策略。目前來看，整個市場ufs快閃記憶體都是缺貨的。1、三星把快閃記憶體行業最大競爭對手東芝的貨買到手裡，加上他自己又佔有很大的市場份額，這樣所有手機廠商（蘋果除外，蘋果和東芝、hynix簽訂了長期供貨協議，錨定了未來幾年的產能；另外蘋果直接使用nand flash介質，不是用ufs介面封裝的ufs器件，只要有nandflash介質就行，不需要ufs器件，這是蘋果技術牛逼的地方）都要仰其鼻息生存。2、三星的ufs優先供應給自家手機，你要貨少還好說，但華為這種量級的出貨量，不僅僅在中國市場，在全球市場都已經威脅到三星手機的市場地位了，三星不可能給華為保證供貨量。3、三星給小米、一加供貨，是為了扶持這些華為的競爭對手，他肯定不希望華為一家獨大。換句話說，小米和華為的出貨量換一下，那就該小米頭疼買不到ufs器件了。4、供應安全是一個公司最基本的戰略安全，就像一個國家的國土安全一樣。供應不穩就像被別人捏住了軟蛋一樣，這不是少買幾台手機少賺點錢的問題，是公司會不會破產的問題。一個手機數百近千個零件，物料成本在1200左右，打算髮一百萬台，你把CPU、電路板、攝像頭、屏幕這些都備好貨了，然後供應商突然跟你說ufs沒法在規定時間內交貨。這下你慘了，一百萬乘以1200，總共12億的物料就堆在倉庫里，這些物料變不成手機，賣不出去，錢收不回來，你不還破產。別看華為體量大，要是一款手機被這麼搞一次，估計也會被弄得奄奄一息。

評論3：同樣是mlc或者tlc顆粒，為什麼手機的就比固態的壽命短？你的理由完全沒有說服力。

回答：難道你認為手機用的ufs壽命（總寫入數據量）要比固態硬碟大，你了解市場不？你上網查一查，你能找到壽命比手機端存儲還不如的固態硬碟？你認為固態硬碟比手機ufs便宜，你用比ufs便宜的價格給我買個固態硬碟試試？

不過既然你問到這個了，我就多回答一些，技術細節，純乾貨，好好拿小本子記下來。
一顆ufs晶元或者一個固態硬碟，呈現給用戶的容量都是128GB，但是裡面的nandflash介質物理容量肯定是要比128GB大的。多出來的這部分存儲空間業內叫冗餘空間，英文簡稱OP，一般手機上用的emmc也好ufs也好，冗餘空間一般佔總物理空間的7%，固態硬碟要看等級，intel的SSD是行業標杆，他的sata介面35系列固態硬碟，OP是15%左右，36系列OP在25%，37系列OP有40%以上。也就是說ufs和固態硬碟給用戶的容量都是128GB的話，固態硬碟用的nandflash要比ufs的多一些。你說固態硬碟能比ufs便宜嗎？至於nandflash為基礎的存儲部件為什麼要有OP這麼一個東西存在？是因為nandflash的特性不同於以往的磁碟式硬碟，磁碟是現場改寫的，啥意思呢？就是同一個存儲單位，原先有數據，相同地址新來一個數據時，直接把原數據改了就行，所以裡面有多少空間就可以給用戶多少空間。nandflash就不能這麼做，nand是轉移寫，啥意思呢？原先的地址有數據了，相同地址寫入新數據，沒法在原地直接改寫，必須先將新數據寫到新的空閑的空間里，然後將原數據標記為無效，等後面再去將那些數據已經無效的空間回收。打個比方，一幢樓，10個單元，每個單元10個房間，共有100個房間。傳統硬碟這100個房間都能拿來出租，新租客來了以後，直接將舊租客覆蓋就行了，所以容量是100。固態硬碟不行，只能拿85個房間出租，新租客來了以後要先住到沒出租的那15個房間里，然後將舊租客趕出去，等一個單元（假設是10個房間）裡面的舊租客差不多都走了，將這10個房間回收，要保證每時每刻都有緩衝的房間存在。這就是nandflash以page為單位寫入數據，但只能以block為單位擦除（一個block包含數百到數千個page），page只能擦除之後才能寫入新數據。所以啊，固態硬碟可寫入數據量就是要比ufs的高，價格基本上要比ufs高，你還別不服，存儲行業我搞了這麼多年，你了解的肯定不如我。

/****************分割線****************/

以下是原答案：

反對高票答案@java，他的通篇回答是基於ufs與emmc快閃記憶體價差為0.4~0.5美金每GB 這個數據，這個數據是錯誤的。

先看一下中國快閃記憶體市場上emmc的報價，http://m.chinaflashmarket.com/price/emmc#

如上圖，我剛抓的數據，6月13日emmc 64GB報價 MLC介質是21美金，TLC介質是16.8美金。先不管介質類型，算成每GB的價格是0.263~0.328美金。

可惜快閃記憶體網沒有ufs的報價，不然的話一比對就知道價差0.4~0.5美金每GB這個數據是錯的多麼離譜。

但我們可以拿固態硬碟的報價來做比對。固態硬碟的生產成本可是比ufs要高的，畢竟固態硬碟除了flash介質之外還要加上電路板、電源器件、連接器、外面的金屬殼等。另外固態硬碟用在PC機上，使用壽命和生命周期內總的可寫入數據量都是要比ufs高的；畢竟ufs用在手機上，保修也才一年，而且手機應用寫入數據量要小於pc機應用。所以固態硬碟價格相比於ufs，不說高得離譜，但起碼不比ufs便宜。

來看一下固態硬碟的報價。

算一下吧，以上六個價格除以各自容量，得出來的價位是在 0.277~0.359美金每GB 這個範圍。

0.263~0.328美金每GB，這是emmc的價格。看吧，就算是固態硬碟，它跟emmc的價差也在幾個美分每GB。

那@java的ufs和emmc價差在0.4~0.5美金每GB這個數據又怎麼來的呢？

所以說華為手機為了節省成本，故意不用ufs，這個結論是站不太住腳的。人家確實有苦衷，真是買不到那麼多ufs啊。

注1：中國快閃記憶體市場是快閃記憶體行業比較權威的網站，它的報價是大批量採購價格，比較接近華為的採購風格。

注2：不要拿某寶上，採購量個位數的價格來做比較，這些價格不準確的。

注3：我從事快閃記憶體行業，華為手機這個發貨量級要想全用ufs確實困難，供應沒法保證。東芝和海力士的產能大部分被蘋果買了；美光在消費級存儲上是弱項，產能也不夠；三星是最厲害的，但三星手機跟華為是競爭對手，不會給你保證供應量的。

注4：從去年下半年開始，快閃記憶體行業因為技術換代原因，幾個供應商都從2D切換到3D，產能有斷檔，整個行業nand flash供應都很緊張。關注電子產品的同學應該有注意到SD卡，固態硬碟這些相比去年上半年價格都漲了接近50%。

注5：整個半導體行業，存儲相關晶元產值佔到40%以上，這個行業很有搞頭。國內很多廠家開始涉足nand flash這個領域，動作最大的是紫光集團，另外海康威視、華為、memblaze、江波龍都有在投入。大家的切入角度基本都是flash 控制器；模組產品，如SSD、SD卡等。但要自己做出nand flash出來難度還是很大的，任重道遠。

來自楠爺的供應鏈信息，32GB差26CNY。

——————————————

0.5刀的說法是大嘴自己說的，目前看來，單GB0.5刀太多，但是整個晶元只差0.5刀太少，具體差價存疑。

——————————————

每GBemmc與ufs差價是0.5USD，以現在的匯率大概是3.4CNY，64g版每台機器能省217.6CNY，128版每台機器能省435.2CNY。

任正非:華為今年要縮減成本，提高利潤。

花粉們別激動了，來看看余承東自己的發言

大批量採購會降低成本差，但這是對企業來說，消費者拿到的確確實實就是最次的emmc

這還不夠？

海思吧也挺慘的

當初拼了命地吹ufs2.1如何吊打2.0和emmc5.1

現在拼了命地洗emmc可以比肩ufs2.1

臉真疼

學聰明了。對於那些用不出來區別也不關心的人，為什麼不直接全部emmc呢，既便宜，又少把柄。

我沒啥說的，統一發emmc其實沒毛病。反正能優化的跟ufs2.1一樣。

還是請華為員工 @系統維護了我說說吧。說說余承東先生一個月前說到的差價僅0.5美元，是每gb的差價還是什麼？對於手機售價來說佔比很小，是不是這麼一回事？

如果64或者128gb的emmc和ufs，差價又能達到多少？p10通過混用快閃記憶體，可以節約多少成本？可以收穫多少利潤？

又像不像你們員工@

@朋友來了有美酒說的那樣不會為了這玩意省錢，丟不起那人？

我知道您一直很客觀很尖銳很有深度，希望在這個問題上也能如故。

可能是榮耀被黑的最慘的一次了。（笑

Part1

華為p10發布時:

華為:我給一點機子配上ufs2.1跑個分威風一點，激起他們的愛國情懷，反正情懷到位其他無所謂，哈哈哈。

華為水軍:國產無敵性能性價比秒殺蘋果三星，小米魅族辣雞我專利多我才是國產標杆。

不懂手機的麻瓜:聽說華為好啊，韓國美國還想用我們的錢安薩德，你當我們中國人傻啊，買買買不買不愛國！

懂事華黑:你特么這麼貴就給我emmc？我的疏油層呢？為什麼我是非爵？

無腦華粉:我爸爸快閃記憶體優化了你知道嗎，沒區別的。疏油層我爸爸攻克了層層難關終於做到手工塗上去你還不開心？再說了你一個中國人難道還不貼膜？

華為:我一定給消費者一個滿意（不退不換不管）的答覆！

Part2

榮耀9發布前:

華為:我們要從上次的快閃記憶體門中吸取教訓！不能再重蹈覆轍！不能讓我們的消費者對我們失去信心！

Part3

榮耀9發售時:

榮耀9全上emmc。

你還能bb嘛？快閃記憶體都一樣了吧，大家都是非爵，開心了吧？塗層給你了吧？你再不買你還是中國人？

Part4:

我其實是一個華粉，雖然平時會偶爾輕噴，但是周圍的同學想換手機我基本都是推華為的，如果說買小米，很多同學不是特別會搞機，系統是好，但是自己固執地小米還是為了發燒而生的。而且最主要我一說華為，麻瓜們認為和三星蘋果一樣是大牌子可以信賴。

但是這次我真的是失望了，我是真的喜歡榮耀系列，但是你這次再什麼解釋我都不想聽了。你難道都不會反思一下，就算虧一點都不想為自己的品牌在手機圈裡挽回一點尊嚴嘛？

可能是華為鐵了心只想賺麻瓜的錢了

其實也能理解，畢竟為了一小撮人改變不值得。

不商業。

只是，這個品牌在我心目中的形象再也不像以前了。

我也不好意思再說什麼華為是國產機的驕傲。

即使有一天它以這種方式成為國產機究極大廠。

—————————我是更新線—————————

某知名果粉app為華為背書？

不是很懂。

————————再次更新————————————

我好像把快閃記憶體寫成內存了哈哈哈已經改過來了暴露了自己的無知哈哈哈哈哈哈

利益相關:一個一開始執意要換華為後來嫌這個不好那個不好準備換蘋果的平凡麻瓜母親的撒fufu的胖兒子。

好幾個高票回答把eMMC和UFS的差價按每GB $0.5來算，嚇死人了。不知道這種以訛傳訛要繼續多久。

雖然我也不是干硬體這一行的，但BOM物料價格也不難搜到吧：

Bill of Materials Shows How Samsung Leads Over Chinese Phones In Key Components - Gizmochina

64/128GB UFS flash memory near $24 and $34 respectively (which will be $21 and $40 for the capacity of eMMC); LPDDR4x DRAM, 4/6GB estimated at $20 and $35 respectively.

推測Galaxy S8使用的64GB UFS flash成本價約$24，128G約$34(此處應該是原文有錯，把$34和下面eMMC的$40寫反了)；同容量eMMC約分別為$21與$40。也就是說64GB UFS與eMMC價差約$3，128GB價差約$6。換句話說每GB相差約$0.05，不是$0.5。

雖然沒有高票答案算出來價差到了200RMB以上這麼嚇人，每台手機也能省下小几十RMB，按百萬台出貨量的規模也是好幾千萬RMB了。

支持榮耀9。

支持胡歌。

支持榮耀10繼續用emmc，華為快閃記憶體優化技術很好，沒必要給外國人掙那麼多錢。

看不爽就別買瞎嚷嚷什麼！

等到銷量不行了，華為自然改，這樣子的銷量還很好說明人家優化技術確實牛或許logo值錢，榮耀10榮耀11依然可以用繼續用emmc。甚至soc可以用麒麟965，968，969。現在的硬體全部都合格線上，又不是不能用，就是能用，基本夠用，好用，更好用的區別。就是用半年，一年，500天，兩年，甚至更久的區別，就是系統支持升級年限的區別而已。何況，現在榮耀的旗艦不是數字系列，是V系列，或者magic系列。數字系列現在是大眾款，買的就是一個穩妥就好了。（現在V系列都emmc了！）

再說了，華為本家的旗艦現在都全線emmc了，要打臉嗎？余大炮會答應？老子本家品牌為了利潤都不要臉了，你一個本來就是咬互聯網品牌的logo裝什麼?啊。都給我要利潤！

還有，這去年訂單三億片的emmc還沒消化完呢。怎麼也得繼續用吧。家家都有本難念的經，去年小米打磨3G的ram，魅族打磨p10，今年我們打磨emmc。

但是，我們這個東西不像soc和ram容量一樣那麼明顯，大眾懂個鎚子啊，所以今年應該還是可以躺著把任老闆要的利潤找上來的。

大家加油，今年快閃記憶體這塊省幾十億凈利，拿出幾個億吹牛廣告公關和寫軟文。年底大家的錢包，不對，是銀行卡會爆！怎麼也得用科學計數法表示才好，不然容易算錯。

這還用說嗎？當然是選擇華為啦

辣雞小米，用的內存是2.1版本的！

辣雞努比亞，用的內存是2.1版本的！

辣雞一加，用的內存都是2.1版本的！

看看我們華為，都是國產，愛國，連內存是5.1，比他們小米高到不知道哪裡去了！