如何看待馬里蘭留學生演講當事人「楊舒平」表示願意學成歸國及外交部的回應?
01-01
看到鳳凰新聞裡面有提到該女子事件發生後仍表示學成回國,外交部表示歡迎。。。
外交部回應中國留學生馬里蘭演講:應做負責任表態_鳳凰資訊外交部回應中國留學生馬里蘭演講:應做負責任表態
結合外交部的大意,我說一下自己看法:
走也自由,回也自由,都是「人才」,自由流動,不攔著。
至於說了什麼,還是只要不違法,就是自由。同樣捧你也好、批評你也罷對別人也是自由。
當然一個成年人,說話得負責任、得有擔當。
敢作敢當、敢說敢擔嘛。
在國家層面來講,如果說不歡迎她回國,豈不是顯得重視她了?
在私人層面來講,企業用不用她,個人是否與她合作,那都是自由選擇嘛如果外交部表示很生氣的話,那豈不顯得我大中華帝國太沒有底氣了
外交部:你儘管回來,有沒有人聘你關我毛事。
外交部:我知道了,不多說,
本子上記下了
外交部這次回答還是高水平的。有點頭腦。
君子與小人的區別,淋漓盡致
畢竟有個逃二代校長坐鎮,中央的立場可能就是舊時代的老敵人拿個瓜娃子想擺我們一道,噁心一把,看你怎麼接招,辦恨了就藉機在外媒批判你,軟了又顯得孬種不好交代輿論。外交部的措辭沒聊逃二代一句,對那妖艷賤貨倒是有緊有寬,基本就是放她一馬,當個政治失足青年對待,沒失天朝體面也沒落下辮子。不過雖然太極打的漂亮,本人還是覺得意猶未盡,畢竟妖艷賤貨還有不少,不要說逃二代還有不少長大了,輪子都開始開分店了,再不動點恨手,是真覺得窩囊啊。
偌大中國,莫非還缺一個楊舒平?
推薦閱讀:
※如何評價法國總統馬克龍支持率由當選後的66%驟然降至36%,成為第五共和國歷史上支持率跌幅最大的總統?
※如何評價「國家面前無偶像」這句話?
※為什麼身為右派的川普反而成了民粹?
※為什麼俄羅斯的發展(主要指經濟)發展不如中國?
※隨著英國脫歐還有特朗普的崛起,世界會不會重新回到19世紀那種列強紛爭小國被侵略奴役的叢林國際社會?