沒有入黨卻在看共產主義書籍是不是很可笑？

01-01

我因為掛過一次科所以大學不能入黨，而室友入黨了。然後因為我平時有在看共產黨宣言和其他有關共產主義和社會主義書籍，所以他們以此來嘲笑我又沒入黨看這裝逼。難道不入黨就不能去學習共產主義和社會主義理論了嗎?

「許多黨員，在組織上入了黨，思想上並沒有完全入黨，甚至完全沒有入黨。這種思想上沒有入黨的人，頭腦里還裝著許多剝削階級的髒東西，根本不知道什麼是無產階級思想，什麼是共產主義，什麼是黨。」

——毛澤東

共產黨已經有八千萬黨員，不需要更多了。

但是看馬列書籍的人遠沒有八千萬。

你這個舍友，名義上是個黨員，說的話沒有一點黨員的影子。

一個共產黨員，看到身邊的人讀書學習，應該冷嘲熱諷嗎？很明顯他這個所謂「黨員」樹的是歪風，帶的是邪氣。

察其言,觀其行,而善惡彰焉。

真黨員，假黨員，也不看他是不是頂著共產黨員這一稱號，有很多人頂著這個名字，實際上比反動分子還反動，這八千萬裡面大有人在。

所以，這位「黨員」才是可笑的。

他是共產黨員

你是共產黨人

僅此而已

這就是目前TG的一個怪圈，一群連共產主義是什麼都不知道的人反而成了黨員……我們甚至都不指望他們擁護共產主義……

我志願加入中國共產黨，擁護黨的綱領，遵守黨的章程，履行黨員義務，執行黨的決定，嚴守黨的紀律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為共產主義奮鬥終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨。

——入黨誓詞

你下次就把這個翻出來給你的室友看，你說，如果我連共產主義是什麼都不知道，是絕對不會發這種誓的。

哪有先發誓，後了解的……

這並不奇怪。

咱家不是共產黨員，夫人是共產黨員。

但她是在咱家的介紹下，才讀完了《共產黨宣言》的。

咱家自己的理論水平也不高，也就是讀過《宣言》、《國家與革命》、《唯物主義和經驗批判主義》、《家庭、國家與私有制的形成》等少數幾個小冊子而已。

咱家連毛選和馬克思、恩格斯的一系列專著都沒摸過，屬於水平很差的那種。

後來接觸了很多同志，才發現，現在有一點政治信仰，有一點理論學習動力的，基本（不是全部）都不是共產黨員。

絕大部分共產黨員都沒讀過《共產黨宣言》，連共產黨是個什麼東西都不知道，何談政治理念呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/23273695

問：對於廣東佛山的拉麵館被打砸的事情，您有什麼看法？

答：這不是個孤立的事件，這種類似的事情其實去年就有一個。去年在河南X州，有這麼一個案子。

有幾個回族人員串聯起來，搞了個當地的蘭州拉麵協會，自己制定了一套管理章程，不許協會之外的拉麵店搞經營。有不願意加入這個協會的，他們就組織人去鬧事打架，敲詐勒索，讓人家不能正常營業。敲詐來的錢，就協會內部分了。他們這麼一搞，就搞起組織來了。

有一次，他們和店裡的一個顧客發生矛盾，砍傷了一個顧客。顧客報警之後警察趕來處理，他們還圍堵警務室，阻止警察執法。結果呢？警察竟然還讓被砍傷的顧客賠了他們三萬塊錢。

他們發現了甜頭了，想法越來越多，膽子也越來越大，發展到衝擊其他的拉麵館。組織群毆不說，還拉隊伍衝擊當地派出所。在派出所內打傷巡防隊員和民警，和警察對峙到半夜。還有一次甚至衝到分局的治安中隊大廳里鬧事，搞得接處警和戶籍都無法辦理了。最後呢？最後是賠償了他們八千塊錢.

最嚴重的是，當地行政執法局的副局長帶隊去執法，他們不接受不說，還糾集了一大幫人去衝擊當地的政府機關管委會，衝到執法局的辦公室里，把局長拖出去進行侮辱。他們做這樣的事情，結果竟然還得到了七千五百塊錢人民幣的賠償！

當地政府搜集了詳細的證據之後，將這些人全部抓獲到案，判了首惡九年的刑，算是剷除了這個毒瘤。這前後有多長時間呢？從他們09年開始搞組織，到15年終審此案，足足六年時間啊。

同志們，欺行霸市，衝擊國家機關，六年的時間才得到最終的處理，這個周期是不是太長了一點？這裡有沒有官僚主義？有沒有我們某些部門的部門利益？

當地的警察也曾經想管，但每次他們一想管，有些部門就出來做梗，就進行干涉，美其名曰，維護民族團結。於是警察也沒有辦法了。

既然某些部門總喜歡談民族團結，那我們就來談談這個民族團結。我們以前講過，我們國家是一個多民族的國家，各族人民都反對外來民族的壓迫，都要用反抗的手段解除這種壓迫，他們贊成平等的聯合，而不贊成互相壓迫。這種團結是兄弟般的團結，不是一方面壓迫另一方面。如果不是這種平等的團結，是一方壓迫另外一方的話，那就根本不是團結，這是在破壞團結。

事實上，某些部門就是在做這樣的事。他們嘴巴上叫著要民族團結，而事實上是做著破壞民族團結和國家穩定的事。像河南賣拉麵這事，我們的國家暴力機關甚至都不敢不能不願意去管，連自己的警察幹部和職員都無法保護，正常的工作秩序都無法保障，正常執法的政府機關的官員都被抓去限制自由了。法制何在？人民民主專政何在？某些部門裡的黨組織何在？

我們56年統一過認識，搞了個「十大關係」的原則，其中第六個關係就是講的漢族和其他民族人民群眾之間的關係問題。我們還強調，我們是要反對大漢族主義的，同時也反對地方民族主義，只有這兩個反對結合起來，才有真正的民族團結。但從現實來說，我們的某些部門在落實這個關係上，目前做得是不算好的，說得不客氣一點，是非常不好的。

為什麼做得不好？無非是脫離人民，脫離群眾。某些部門把自己的部門利益看得比最廣大的人民群眾的利益還要高，把對部分少數民族群眾的工作看得比其他的少數民族群眾和漢族群眾的工作更重，還洋洋自得的說，自己是「促進了民族團結，維護了民族團結。」

如果他們一直是這個態度的話，那我說，佛山這事砸的好，打得好，我最歡迎。這件事好就好在既揭露了某些部門的丑，又教育了群眾。群眾會不滿，不滿會聚集，這個火藥桶總有一天會被點著。點著的那天，那就是陳老總說的，「不是不報，時候未到，時候一到，全部報銷」。

所以，凡是這樣的事，我們都要當成是好事。我還盼著多出點這種事呢！我國春秋時期，不就有個「鄭伯克段於鄢」的故事嗎？鄭莊公一直縱容他的弟弟共叔段做壞事，最後矛盾爆發了，共叔段被趕走了。這事也是如此，到時候人民群眾一起來鬥爭了，某些部門再大的嗓子都要服軟。這就像個彈簧，你一硬，他就要軟了，你一鬥爭，權益就來了，不鬥爭總是什麼都沒的。這麼鬧一下，群眾一下就能接受這個道理了。

聽說現在在搞點思想改造的運動，叫「兩學一做」。我看很好，我們共產黨人就是要不停地學習，把學習作為一種終身的習慣。不學習不思考，那一遇見事情就會被蒙在鼓裡，說起來什麼都不知道。我這些年也讀了點列寧的文獻，列寧在《社會主義與宗教》里，有過一個態度，值得拉出來說一說。

他講：「如果你們是誠意的，那你們就應當主張教會與國家、學校與教會完全分離，徹底地無條件地宣布宗教是私人的事情。如果你們不接受這些徹底的自由條件，那就說明你們仍舊是宗教裁判傳統的俘虜，仍舊依賴於官位和俸祿，說明你們不相信你們的武器的精神力量，你們繼續接受國家政權的賄賂。這樣，全俄國的覺悟工人就要毫不留情地向你們宣戰。」

這個態度有它的歷史背景，但總的來說，是唯物主義的，辯證的，值得我們在座的所有同志們好好參考。在宗教和民族方面，某些部門現在的工作方向，是不是符合我們作為代表所有勞動者，包括進步知識份子的黨的原則的？這裡有沒有問題？

從拉麵這一系列事情來看，是有的。有問題，就要改。人哪裡有不走彎路的呢？青年馬克思不也走過彎路？青年恩格斯不也走過彎路，我們當年不一樣走過彎路？不要因為覺得走了一點彎路，自己發現不對了，於是想遮蓋子，對提意見的同志和人民群眾打棍子。更有甚者，是順著彎路直接走下去了，這更不像話！

我們共產黨人，要時刻記得，是要緊密的依靠人民群眾的，是要依靠人民群眾來改造我們的。陳老總對我講，他說，你如果不依靠人民群眾，還不就是個湖南師範生？這話很有道理。我們一向主張人民群眾做我們的老師，而不是我們去教導他們，更不提侵害他們的利益了。如果我們連賣個拉麵這樣的群眾內部矛盾都處理不好，那還能處理好敵我矛盾嗎？能處理好就奇怪了！

同志們，我們不能在火藥桶旁邊睡覺，不正視這個問題，終究不行。有些同志有顧慮，怕有動靜，要我說，不要怕，依靠人民，發動群眾，有點動靜處理起來也不難，關鍵是重視。

前途是光明的，道路是曲折的，總是這兩句話。

題主我和你一樣，沒有入黨但是天天閱讀馬列書籍。

這沒有錯，嘲笑你的那個人反而很low

這讓我想到之前的一件事，

有一次和一個黨員聊天，不知道聊到什麼了，我說了一句：

「等共產主義實現國家消失的時候…」

結果他打斷我，用一種驚訝的眼神看著我說

「共產主義就沒有國家了啊？」

馬克思也沒入黨，謝謝。

上了大學，不想和工人劃等號了，要作工人貴族。就是普通的工人農民每天也在進步。群眾是真正的英雄，而我們卻是幼稚可笑的，包括我。往往是下級水平高於上級，群眾高於領導，領導不及普通勞動者，因為他們脫離群眾，沒有實踐經驗。不是有人說大學生不等於勞動者嗎，我說我自己不及一個勞動者。有些人站在資產階級知識分子立場，反對對資產階級知識分子的改造。他們就不用改造了？誰都要改造，包括我，包括你們。工人階級也要在鬥爭中不斷改造自己，不然有些人也要變壞呢。英國工黨〔11〕就是反動的，美國產聯－勞聯〔12〕也是反動的。

--毛主席

按照毛主席的理論，往往是越是基層的勞動者越是革命，你已經有了共產黨人的實，至於名，毛主席說：無所謂╮(╯_╰)╭

不可笑，不要想太多。

中國共產黨不要你，只是某個微小的黨支部不要你。

我以前也想入黨，可惜我大學黨支部看不上我，工作了再次申請還是沒人看得上。

所以現在我是美國共產黨員。

有人誤會了。

首先，美國有兩個CP，一個是「美國共產黨」，另一個是「美國革命共產黨」。

我加入的是CPUSA。

其次，沒有任何說CCP不如CPUSA的意思。

CPUSA接受CCP黨籍轉換，但CCP不接受CPUSA。

只是多年以來一直未能入黨，成為了執念。

有很多普通群眾雖然沒有入黨，但他們身上散發著優秀共產黨人的光輝。

有不少共產黨員披著我黨的皮囊，卻盡拿雞毛蒜皮的事情為難人民群眾。

——修改分隔——

幹部有帶病提拔，黨員有帶病入黨。尤其有些學校入黨唯成績論，忽視同志的群眾基礎，品行修養，思想狀況。基層黨組織就沒有搞明白該發展什麼樣的同學成為黨員，所以有這種黨員同學出現也就不奇怪了。

認為共產主義理念信仰只能是某社團壟斷的專屬權利才是可笑的。

今年8月去武漢辦點事，回家去武漢站趕火車，正好那陣子不是鬧印度入侵的事么，跟滴滴司機大哥，聊了幾句。

司機大哥，前武鋼子弟，對共產黨既有批評，又有肯定的一面。作為一個看起來70後的人，他對以前共產黨的奉獻、無私精神是相信的，因為他的母親，在他小的時候是武鋼工人，又是黨員，言傳身教，愛崗敬業，下雨天還帶著他（家長要帶孩子）去庫房看看材料有啥問題沒有，最後又罵了一句，90年代以後，共產黨入了很多什麼玩意？

諸位再自己看看現在大學入黨的，什麼樣的貨色可以佔半壁來著（我在這裡不是質疑所有入黨的）？

綜上，懷有因為自己共產主義信仰而不加入共產黨的想法，我認為不可笑。

本人不加掩飾，單單對入黨成為中共黨員而言，確實有一部分個人利益驅使在其中。八千多萬中共黨員，一定有堅定的共產主義戰士，也必然有潛伏在組織內(甚至半公開、公開的)，為剝削和剝削階級背書張目的徹徹底底的反動派，當然最多的莫過於題干描述中這樣，對共產主義一無所知，入黨動機僅僅是為追求個人利益的純粹的投機者。

我之前和題主一樣，儘管入黨前早就意識到了基層黨建的崩壞(尤其在高校，我甚至不啻以最大的揣測高校思政課的終極目的就是為了抹黑並讓學生徹底厭惡馬克思主義)，但還是抱有一絲幻想。結果當然是令人徹底失望的。而且我也曾經試圖表達一些左翼的觀點，但我觀察到的反應基本就是不屑一顧「呵呵，這傢伙還挺入戲」——當然，這還是黨員之間，如果角色換成是「黨員」對「群眾」，或許就是題干中描述的「你也配【數據刪除】？」

誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。你的舍友在這一套黨員的選拔體系中獲得了「階級躍升」，自然也會竭力維護他「辛苦得來」的「階級特權」。題主在學習馬克思主義理論時大可無視狺狺狂吠之輩，若想傳播自己的思想，完全可以以從班級、年級的基層同學入手——儘管思政課上已經將馬原黑得體無完膚，但馬克思主義經久不衰的獨特魅力容易就能打動身邊的同學。我不敢說閱讀過大量的馬克思主義著作，然而單單靠一冊共產黨宣言和若干篇毛選文章，就已經讓許多身邊的同學改變了之前對馬克思主義的片面看法。

儘管共產主義運動可謂是走向了歷史的最低谷，但只要資本主義生產關係還在，官僚主義的腐敗與壓迫還在，馬克思主義就永遠會得到傳播和發展。前途是光明的，道路是曲折的，祝願題主能夠真正的「不忘初心、繼續前進」

一個敢於宣傳和鬥爭的黨員丟失了黨員證，是不是意味著他從馬列主義者變成了右派？

一個欺壓剝削工人和無產者的資本家，加入了共產黨,是不是意味著他從右派變成了馬列主義者？

那張護身符很重要麼？

英國著名雙面間諜哈羅德·金·菲爾比身份暴露後逃亡蘇聯，被授以KGB訓練機關教官的職位。機關訓練一切如舊，然而由這位新進教官簽發給學員的評語卻多為「此人對黨的事業毫無熱情，難堪重用」。同屬KGB官員多不能理解，向其詢問：

「你說得都對，可共產主義事業和我們有什麼關係？」

菲爾比震聲大罵：

「怎麼沒關係！和你們所有人都有關係！」

反而想請教題主：不入黨當然可以學習共產主義和社會主義理論，那麼你學習的動機又是什麼呢？

如果你心中已有答案，這個問題還是問題嗎？

這應該才是問題的重點，得由你自己來回答。

—————————————————————————

順便，我是來吐槽「掛了一次科所以大學就不能入黨」的狗屁選拔機制的。

先不說因什麼原因掛科，難道就因為一次掛科，所以就要以此作為衡量標準而剝奪一個公民加入所謂「先進性人民政黨」的權利？

這還不要說，掛科不能入黨只是某些學校的選拔指標，實際上學生在學生會、在團委中還有考試舞弊中搞的那些幼稚裙帶關係才是大學能不能入黨的關鍵因素，這個就不用我多展開了（你要說大學時代實實在在加入黨的，我不能否認而說沒有，不然顯得不客觀）。

於是，共產主義理論知識水平，自身思想意識覺悟反而成為次要因素了？

那麼這種黨員選拔機制莫不是察舉制的現代翻版？以這樣落後的選拔機制又怎麼來選拔出「符合先進性人民政黨需要」的「先鋒隊」呢？

又拿什麼去阻止一群「想進好單位，評職稱」的「精緻利己主義者」，勸說他們「升官發財莫入此門」，另外卻又一邊反貪反腐到腦袋大，依然只能如割韭菜一般糾一批殺一批呢？

當然，現在看來，似乎投身共產主義事業，和加入中國共產黨，又是兩個維度的事情了。這個問題下多數人覺悟高，也不用我多展開。

沒入教的人如果在看聖經或佛經，教徒很少會嘲笑他，一般會大力拉此人入教。而題主遇到的這個黨員卻嘲笑你讀馬列著作，連教徒都不如。

小平曾對他說過，這個黨要抓了，不抓不行了。

17歲看的《共產黨宣言》，去年入的黨，，，放假回家，高中同學聚會上知道我入黨了後都在問我「入黨有沒有什麼好處？」，，，我一時居無言以對，，，，

當年入黨大會上全體唱國際歌，唱歌的就我和我的不超過7名同學，其他人是不想唱么？

我倒覺得是他們不會唱吧，，，

大一上黨課的時候一位老師給我們講了一節課的關於入黨動機的問題，，，然而也不可否認，現在很多人入黨動機都不純吧，

用我們學院副書記的一句話說：「不要讓別人說你入黨了，群眾隊伍純潔了」！

你必須要承認，在很多高校中，入黨已經變成一種組織和學生間交換利益的籌碼了。

在這個過程中，真正的共產黨人反而會因為不屑與投機分子為伍而拒絕入黨。

講道理啊……

真「對共產主義理論缺乏認識」、「入黨動機不純」就直接開除的話，這8900萬人不知道還能剩下多少……

「實現共產主義」本身就有不同理解和實踐——你室友入的這個組織目前的理論和你想要理解的理論，可不一定是一套東西啊……