中國有哪些有志向並具有自研能力的手機廠商？

01-01

再次編輯，原問題是【中國有哪些有自研力並有志氣的手機廠商】後改為【中國有哪些有自主研發能力和有志向的廠商】
————————————分割線————————————————
這個問題最開始是【中國有哪些有志向並具有自研能力的手機廠商？】然後被人刪掉了【有志向】這個定語，導致一大片問題變成了引戰問題，現特再次進行更改。

這個命題定義的太廣了，有志向？國產廠商前面幾號都像是有志向。

無論是現在走向國際范的HUAWEI，還是準備上位高端的小米，甚至線下發大財的ov，連致力於打磨的魅族，這都是有志向。

有能力自研，只有自研才能穩定發展。但要是到達三星這個程度，可以自己造出一部手機，國內廠商，沒有一個。

那麼就從自研程度來分析。
一般人熟知的處理器，嗯，國內只有三家自主研發，生產只有代工，而代工廠的光刻機都是ASML荷蘭進口。所以沒有必要去深挖。
所以這一環節:HUAWEI 小米中興

可怕的台積電，一口氣買下5台EUV光刻機 - 半導體新聞 - 電子發燒友網

再來一般人肉眼只見的屏幕，這個比較有意思了。排名靠前的幾個廠商，大都有能力在自己的實驗室攢出一塊屏幕來。可是要保證質量的量產，只有代工
國內廠商用的比較多的有: jdi（日本），天馬，京東方（國產），夏普（日本）無論是HUAWEIP10還是mate9，無論是小米6還是mix.都離不開上面幾家
在oled屏幕這塊。國產目前看來沒有能力自研，三星的屏幕成為最大供應商，其次是LG的oled。這兩個都是韓系。但還有一個國內的京東方oled也實際應用到手機上（紅米pro）
其次再小眾一點兒，還有友達以及一票國產面板商。

攝像頭。這塊做的比較好的，一個都沒有。
鏡頭（可以理解為攝像頭的鏡片）有的是國產比如HUAWEIP9用過舜宇，但cmos，HUAWEI小米以及眾多廠商用的只有索尼，三星，OV(omnivision簡稱OV，美商半導體公司)。
2016國產攝像頭模組排名:歐菲光，舜宇，光寶。後面還有幾個估計你們聽都沒聽過。

來科普一下：無論是數碼卡片相機、智能手機，還是微單、單電和單反相機。影像感測器（CMOS/CCD）、光學鏡頭（Optical Lens）和影像處理器（ISP）都是缺一不可的，這三個部分遵從「木桶原理」，共同影響輸出圖像的質量。

在我們看不見的地方，一般人不會在意的地方，性能體驗沒有什麼差距的地方
存儲晶元這塊國內目前幾乎為0。
這段時間大家也都知道，了解的差不多，感謝大廠的科普。

還有很多重要的元器件，手機的天線設計，

自研程度多高在目前的國產廠商的發展計劃里，可能是比較重要的目標。但有沒有，雄心到哪，是最重要的。也是個有志向的廠商，應該考慮的。

就像C919大飛機一樣，全球採購是很正常的事情，但我們的目標是從有到無，從全球採購到自研生產。凡事總得一步一步來。何況整合能力也是不能輕視的，甚至凌駕於單一元件之上

PS:查資料本來是個挺愉快的事，但特么打開搜索頁面都是捧吹某一大紅廠的軟文，真的也是無語了

有些人是真的把貼吧的戾氣帶到了知乎了。

這是不好的事。有的人不說明緣由，只說一個結果，把自己擺在受害者的地位抨擊他人，卻忽略真正收到廠商欺詐的人的權益。有的人幾句話中必含垃圾話，將理性討論地代入垃圾場，畢竟在網易新浪那樣的環境，他們更容易在口頭上佔據上風。（是的，我指的就是某原諒廠）

好，閑話結束。

利益相關：MI5用戶，準備購買MI6，搶購失敗，手機外圍玩家

我認為的有自研能力有志向 的手機廠商有如下，排名代表先後：

1.華為

先表明，我不喜歡華為，讓我推薦手機，目前不推薦華為，但華為確實是一家強大的企業。

自研能力：很強，真的很強。但我要知道是單論和手機相關的業務，還是要把通信算進來，如果把通信算進來，那中興之類又該如何算呢？

成果

960雖然有很多缺點，但是誰能否定，它是國產的一大進步，在去年835出來前，它就是820，821級別的真·旗艦。
相機，徠卡和華為在歐洲有聯合實驗室。
5G短碼。

etc

公司特質

資金厚實
大眾品牌形象好（上次央視國貨排名，華為第一；雖然華為在知乎/日本/歐美品牌形象收挫，但在中國線下依然優秀）
准國企性質，有國家背書
薪水好，人才儲備充足

這些都是進一步研發提供了條件

志向

積極進取海外市場，並有所成就，請到了梅西作為品牌代言人（在上次德比後，和內馬爾視屏用的就是華為手機，真靠譜），海外銷售額著實不低，且先前在日方也有著良好品牌形象，甚至等於用華為手機=好男人（在中國=爵士？愛國？）
向國內所有廠商學習，小米的線上，OV的線下等，力爭中國第一，利潤第一
創新迅速，雙攝應該是比較早上，且取得了成就的
對所有

不足之處

可能成為第二個三星，同樣有國企性質，同樣有創新能力，同樣是國家驕傲，同樣有良好品牌形象（自己國家內部），同樣營銷惡劣，同樣態度惡劣。甚至華為對自己國家的人民更加惡劣。這就是我目前不推薦華為的原因。但也請各位知友理性對待華為，倘若真做出好手機，支持也是應該的。

2.小米

科研能力：

成果

澎湃晶元，可以作為C級別的通用晶元，雖然不是旗艦級別，但作為一家成立時間短，沒有「准國企」性質的公司已屬難得
陶瓷/玻璃機身，科技以換殼/工藝為本...雖然這句話挺歪的，但我想表明的是MIX已經放開，玻璃機身也初見成效

公司特質

傾聽用戶意見，可以適時解決用戶痛點難點
公司品牌形象好（這裡的品牌是指線上，大學生（更好的員工），海外（MIX，印度，歐美））
工程師文化，可以花最大的時間精力金錢去提升科研水平

志向

成為新國貨，拉低手機售價，使之回到一個較好的區間，不謀取暴利
改善品牌形象衝擊高端市場

寫的不好，有很多疏漏，還請見諒。

我如果說了，就會有人說我是洗地的。

那就……某公司和小米吧。

預警：此回答是我對小米和華為公司一些認識理解

有褒有貶噴子請繞道

回答較長有興趣的可以耐心讀

利益關係：本人MiBoy

我知道在知乎說華為容易被噴

但是不匿不慫歡迎騷擾

進入正題

依我現在看有志向且有自研能力的廠商有兩家

華為和小米

說到華為我相信有人會說P10

還有低配高價處處閹割的其他劣跡

但是這並不影響

華為目前的高端化已經可以說完成了

有句話說「以前沒錢買華為現在沒錢買華為」

當時的華為

擱到現在可以說就是一個小的山寨手機廠商

但是華為不想就這樣下去

華為想往高端走

開始提升品質提高研發能力

想讓在3000-5000價位里選擇到國產機

而不僅僅只能選擇Apple Samsung等非國產機

此處可以對比苦苦掙扎的中華酷聯的其他三位

這次P10事件後

我相信華為自己已經明白P10事件所帶來的影響

內部肯定會在自我檢討

有人肯定又會說

那華為在這次事件後

為什麼對消費者的態度很不友好

還雇了那麼多水軍洗地

沒錯這的確是有問題

但是華為是一個資本公司

不是雷鋒式的獻愛心公司

最基本的目標還是盈利

一個不會影響消費者人生安全的缺點

為了公司考慮我認為這樣的做法無可厚非

但說華為厚顏無恥一點也不過分

因為三星的炸彈7事件導致了三星公司股價嚴重下跌甚至導致了三星提供的手機元器件價格上漲

得這裡不討論三星我對這家公司一點好感都沒有

回到華為華為的做法想必就是

公司損失一點名譽保證資產不受影響雇一點水軍洗洗地把這事不了了之過去了

再推出一款驚艷的產品挽回消費者的好感

哪家公司沒有犯過錯小米MIUI也犯過廣告過多的錯積極改正還是可以原諒的

我認為可以理解

為什麼說我認為華為是「有志向且有自研能力」

上文說了很多個人認為足以說明華為「有志向」這一點對於「自研能力」

我相信知乎上的高學歷知識分子都是有目共睹的

麒麟960雖然在GPU方面差離高通的Adreno有點距離

但是CPU方面可以說略超過高通820/821甚至835

基帶方面雖然也拼不過高通畢竟高通在基帶技術方面是當之無愧的老大

但是拼過聯發科是一點問題都沒有啊！！！

再說小米

小米可以說是當年1999的Mi One一炮打響了性價比的戰爭

我相信都聽過「讓世界上更多的人享受科技的樂趣」這句話

小米想讓更多的人花更少的錢買到更好的產品

能讓消費者在不到2000的價格內不再購買山寨機

不再購買質量差性能差的機器

小米拉低了手機行業的整體價格

我相信米黑也是無法反駁這一點

小米5c的澎湃芯

雖然是小米的試水作

性能只能拼過625/P10/655

但是也表明了小米有自研晶元的心

想擺脫高通爸爸

想擺脫不給力的聯發科

在行業內有一點的話語權

包括小米的生態鏈品牌—「米家」

及其他「小米」生態鏈產品

我認為小米讓更多人享受到「樂趣」不止於手機

生態鏈最響的一炮莫過於小米移動電源

小米移動電源的發布帶來的可是革命性的

我拆過小米移動電源 3顆LG的18650

加上各種IC

這品質可是這價位罕見的

雷軍在小米6的發布會上一段「因為我們是工程師」的演講相信不少人也都聽了

小米創辦之初就是一群工程師組建的

懷著讓消費者能買到質優價廉的物品的心

一直走了下去遇到艱難險阻也沒用放棄

而且小米會想到米粉的感受

手機上該有的都有

不會閹割疏油層不會混用eMMC和UFS

雖然能理解華為但是我不會去買華為

再一起看看華為和小米的老大吧

任正非出門只坐高鐵出門自己一人打車

雷軍和其他工程師一起吃盒飯住如家飛機之選了二等座

簡簡單單這就是他們的生活態度

最後我想說

我雖然以後不會購買華為的任何產品

但是我看好華為這家公司

還有！！！

小米你就是我眼裡最酷的科技公司！

最後的最後

我想說

雖然都說小米6比以前好搶

但是還是沒搶到啊……

哭……

這問題不能答，真的不能回答，不能給出具體回答，回答的答主基本都匿名了，原因如下:

1、華為研發厲害，專利多

你是水軍，你是海軍，大嘴給你多少錢？你p10手機各種門，打著愛國的旗幟在國外開發布會，你怎麼能拿成立20多年的公司和其他公司比？

2、當然小米有志向啦

你miui有廣告，你資產小，能研發什麼？你松果s1是合資的，能和自主的960比？研發專利都拿不出幾個的粗糧

3、肯定魅族666啊

袞，bugme！只會打磨某發科的，研發鬼啊，7.0都沒有

4、ov大廠都走向國際啦

呵呵，萬年5.1，研發在哪裡？外觀抄抄抄，ui抄抄抄，研發在哪裡？更新os也只換版本號，靠忽悠走向國際的吧

5、鎚子的志向是全球最好

嗯，相聲全球第一，你說的都對，鎚子最厲害

大家說說，我該說哪家研發最厲害，最有志向，以及怎麼反駁。

不匿名，愛咋咋滴

Wingtech

都有志向，華為中興可以並列第一，後面的各有長處，難說。

有些海軍也是心寬，最近華為如此惡劣，知乎上踩踩華為就受不了了，說要變成米乎咯！怕不是在幻覺里待久了，覺得華為犯錯稍微說一下就算了。

就算了。

怕不是想自己代表所以被欺騙的消費者喲！

就像我曾經跟別人撕逼時候說的，我站技術這邊！所以，相比於更加分化的米粉，花粉，煤油之類的，我個人這幾家都比較喜歡吧！希望知乎的各位大佬都能冷靜的看待這個問題以及鄙人的回答！（但我個人的確是個半個米粉吧）

我覺得這個問題是有背景的：華為p10最先在知乎這樣一批專業性強的社交媒體上展開討論，使得關注了手機板塊的且在這方面比較成熟的朋友們有部分對華為嗤之以鼻；其次，小米6發布會雷司令說了一句：「因為我們是工程師」以及小米6的確質量還是蠻好的！所以現在這個問題特別容易讓人衝動！

回到正題：首先我想先貼一個回答，我個人比較喜歡@驢胖子在這個問題下的回答https://www.zhihu.com/question/59472681/answer/166127748

然後說我自己的觀點：不管怎樣，華為的確是目前國產廠商裡面研發力最強的，至於第二名，我個人給了小米。由於專利上的資料我查到的沒有那麼多，所以不了解，看到之前有匿名的答主按專利把小米排除了，我表示一下理解吧！

但是，我覺得「有志向」這個要求是有意義的，由於目前這個背景，在這個問題下，應該先討論「有志向」！

華為的志向很好：往高端進發。自中華酷聯四家起，這便是國產手機的一眾目標，華為作為一個大企業，追求高端是必然，價格的提升屬於正常現象。

但是這個志向的基礎是什麼？我個人給所有從事技術工作的企業的定位是「讓每個人享受科技的樂趣」也就是說，基礎是消費者，是生活！（這並不是說，為了消費者就要拋棄利潤或者國產就只能賣低價！）為做技術而做技術或是為盲目的利潤做技術，在我看來都是要打折扣的，所以我在看到華為的「快閃記憶體門」事件的時候，心裡是很氣憤也很惋惜的，華為有很強的研發力，有足夠的資金優勢、技術優勢、人才優勢和供應鏈話語權，那麼在追求高端的時候是不是要把產品做的對的起「高端」這個稱號！高端的產品也應該給消費者帶來極致的體驗！所以我覺得華為的志向已經稍有些變質了。但是吊打一眾廠商的技術實力，華為依舊是第一！

同樣的以我的這個觀點來類比的話，雖然有答主提出按照專利數oppo和vivo應該吊打小米，但我對這個觀點表示在理解的基礎上反對！也正因此，雖然專利數差別很大，技術上也不像華為那樣強大，專利上也比不過oppo、vivo，但我把小米放在了第二位！（關於這一點，歡迎有不同的意見）

ps：關於這個問題，仁者見仁智者見智！故！請不要撕逼！

有能力是華為，有志向是小米

「這次，我就以近幾年一直處於行業風口浪尖的小米公司作為樣本進行分析。

一直因為缺少技術而為部分人所詬病，但實際數據顯示其實小米公司的專利數量上並不少。不僅總數上達到驚人的7171件，而且92.55%是發明專利。這對於一家成立才六年的公司而言，已經算是十分可觀的了。不過由於公司成立時間尚短，絕大部分專利還處於申請階段，實際已經授權的比例僅佔12.62%」

http://m.zixuntop.com/470/15171.html

如果華為不做惡，會成功小米正在努力，

其他的廠商的話，嗯，那個即將收購蘋果的鎚子？

這完全是個偽命題，手機涉及領域太廣，可以說是民用科技最高，最集大成的產品。

屏幕，CPU（soc），GPU，基帶，內存，快閃記憶體，電路板，電容，擴音器，震動馬達，外殼，保護玻璃，攝像頭，指紋，送話器，系統軟體……

這些東西隨便拉出來一個都夠成就一個偉大的企業，全地球能獨立做出一部手機的也只有三星一家而已，沒錯，就僅有三星而已！

所以你這個問題根本沒什麼意義，就像美國f22戰鬥機，有至少二十個國家參與研究開發，你能說美軍空軍不值一提嗎？

修正:感謝很多朋友指出是f35由多國合作開發，而不是f22。抱歉，軍事方面我是一竅不通，最多就是道聽途說，再次感謝朋友們都指正

什麼才叫做手機研發能力？手機是快消費電子的一種，最終是要賣給用戶的。我一定要強調下賣這個動作。因為產品要拿到市場上去賣，所以盈利能力是評價一款產品是否成功的指標之一。

不要自答。

看了評論，很多人不爽小米捧華為。我不否認華為在手機領域有實力，但也不能因此掩蓋了小米取得的成績。話說沒有比較沒有傷害，我們就來比較一下。

一、縱向比較

小米成立於2010年4月，到現在剛滿7歲不久，但是推出第一款手機的時間是次年的8月，也就是小米1，此後僅僅用了一年的時間就，也就是2013年，就登頂了國產手機的榜首。當然，大家可以說這是營銷手段帶來的紅利，我們不做駁斥，但那個時候機油的ROM包，有幾個沒有刷過MIUI的？有些答主也提到小米是一家輕資產公司，這意味著小米不可能像OV或者華為一樣到處撒幣，只能把有限的人力物力投入帶特定的領域，於是，我們看到了MIUI的成功，看到了MIX的破天荒，看到了松果的澎湃，這些事情總是一個接一個的。短短7年的時間，從ROM到設計到自主晶元，小米不僅做到了，而且每一次做到，都創造了奇蹟。現在米粉可以說，7年前的今天，你可以想像國產手機價格可以夠低

，但你絕對想像不到，一家新成立的公司，可以拿出驚艷世界的設計和獨立自主的晶元。

二、橫向比較

縱觀國產手機，中華酷聯中，中興、聯想仗著母體苟延殘喘，酷派賣身樂視後又轉嫁360可謂悲慘，只有華為一家，作為中華酷聯的遺老，老子又是通訊領域的大亨，及時趕到小米掀起的風頭，如今混得風生水起。OV在舊時代的小弟，在新時代逆勢成長，多年的線下摸爬滾打，最近幾年終於迎來了回報，滿大街的藍綠的大旗，鋪天蓋地的廣告和高額的補貼，是豬都能上天。至於魅族、一加什麼的，只能說小有斬獲，還拿不上檯面。樂視憑藉雄厚的資本，成功截胡小米曉龍820，成功打開了局面，但債台高築的樂視今年已經唱不了高歌了。

最後說說小米，儘管當初飛豬已經被拉下了神壇，但相比排行榜前五的幾家老頭公司，華為、OV、三星、蘋果，小米仍然是年輕晚輩，時間不在小米這邊，說到技術底子，自然不能跟這些公司做比較，但說到發展速度，小米從一窮二白到今天，OPPO、華為應該感到汗顏。

1.說ROM

MIUI至今在安卓圈內，雖然備受ADUI的病詬，但說超越MIUI，只有那些萬年宇宙第一的OS了。

在系統更新方面，MIUI的更新一直是業界的良心，小米2S至今仍然能夠得到更新，OV就不說了，三星出了一大堆手機，哪一款有？flyme最近跟EMUI一樣吹破了天，拿出一款比一比。

2.說設計

把iPhone從里抄到外的藍綠大廠就不說了，說說華為，至今不覺得除了引入徠卡外，有什麼特別引人注目的地方，當然，也不能說不優秀。華為是一家放眼世界的公司，但P9的設計放在三星的S8面前可謂平平無奇，去年跟隨MIX出來的概念機，今年也從媒體上消失了，但MIX無疑開創了一個時代，而小米6延續小米Note的曲面設計也還算穩重。

3.說晶元

曉龍無疑是強者，但高通不做手機，聯發科也一樣。剩下的三星和華為，都是老牌的大廠，而且都是通訊領域的佼佼者，別的廠商基本都在高通和聯發科之間選擇。

作為國產晶元，華為麒麟無疑是值得稱道的，尤其是最新的麒麟960，成功解決了基帶的問題，性能方面也取得了不俗的成績。

在英偉達的tegra失敗以後，談芯色變的今天，作為手機領域的新秀，小米打破業界的猜測推出自主的晶元，性能上雖然無法做到跟麒麟960比較，但是考慮只是初代產品，已經足夠國人驕傲的了。

其他的自己總結吧。

謝邀。

我並非手機及其相關產業的從業人員，僅僅只是一個手機消費者，在消費手機的過程中自然會有自己的偏好，但是要我評價國內手機廠商的自研能力，這明顯超出了我做為一個消費者的能力水平了，請見諒。

至於志氣，這個的評價標準主觀性太強，通常只是用來評價成功人士（企業）在尚未成功時的狀態，這裡面的階段劃分太不明確，並不利於討論，建議修改。

ps：小米首批用戶、死忠粉。

整個中國，中興華為酷派聯想樂視360小米魅族歐泊維沃金立朵唯長虹等絕大多數廠商都有自研，但是純自己生產的是不可能的，單一元器件可能難度一般，但是一部手機的元器件有很多，貌似國際上也只有三星在生產手機的絕大多數零件。

這是一條釣魚＋引戰的問題，可能提問者旨在釣出某品牌手機，或者是覺得知乎手機板塊不夠活躍，想自己貢獻一下。

強調來強調去，某個賣路由器交換機的500強也不可能整機自產。

個人拙見小米絕對算一個雖然華為有這樣那樣的混蛋行為但是在這個問題下還是要算華為一個而且我感覺小米和華為自研出發點有些不同小米自研出發點應該是源於希望成為一個真正的科技公司也不可否認肯定有降低成本避免被上游供應商卡脖子的原因華為自研的出發點應該會純粹一些另外感覺還是華為自研的能力更強一點

另外我是LG G5用戶

貴乎真的是要變成米乎了嗎？作為前花粉，對於華為最近P10干出的各種噁心的事情也是沒少懟，但是論自研能力，華為在國產廠商里要是第二，那恐怕沒人敢說自己是第一，不說別的，就一個麒麟960就足矣了，畢竟SOC是手機里最核心的部件。而且華為的基帶，干高通差點，但是也是至少秒殺MTK，更是比國內小米松果那個Cat.4高到不知哪裡去了；EMUI至少是數一數二的安卓定製系統。至於小米，我也算是半個miboy，給同學和家裡人推薦過好幾部小米手機，但是手機性價比高，和自研能力之間也沒啥關係吧？小米的確是比國內其他廠商強一些，畢竟也和聯芯合作，做出了澎湃S1，不像某廠只能打磨一整年的P10，還有某廠打磨了幾千萬部手機的安卓5.1，但是要說小米比華為強，我還是絕對不服的。

最後，希望華為儘快從這條絕路上懸崖勒馬，也希望小米別忘記用戶體驗，關掉那一大堆噁心人的廣告吧。我可不希望幾年後只能買到2800塊的聯發科P10和三千多的驍龍625.

各位都知道是那個公司，但為了保證發言的政治正確，另一個公司也是要算上的

這個問題之所以在這個時間點出現在我們的時間線上本身就有問題，

無論是營銷也好提高國家科技水平也好，我們認可你們廠家在研究方面做出的努力。但這絕對不是你們對於用戶差異對待，有目的性誤導的理由。

我就緊緊因為關注了科技話題，最近時間線上不斷出現跟跟這個問題一樣沒有提到某廠，但大家都會同一時間聯想到你們的問題。你們越是這樣不放棄任何一個機會來洗白而不願意真正對消費者做出補償，真的越容易引起我們看客的反感。

華為，中興！只有這2家了。本人在日本10年，看日本手機從日本本土品牌，到華為中興貼牌，到現在華為廣告滿大街，真給力！！