如何評價：三星公司稱貴州炸傷小女孩的三星手機爆炸事故中電池為假貨？

01-01

我是老回，今天下午已通過多個信息源核實此信息：三星公司內部稱3月9日凌晨發生在貴州安順的Note4手機爆炸燒傷小女孩的事故中，發生爆炸的電池不是三星生產的，是仿品。目前三星已將電池送至檢測單位，並等拿到檢測結果後向外界公告。

事件背景信息請見：

【三星又炸！5歲女童臉部雙手被燒傷】貴州男子發現自己的三星NOTE4手機在充電時發生爆炸，現場一片狼藉，鋪蓋被燒爛，而更令他痛心的是，女兒臉部和雙手被燒傷。銷售商老闆稱，手機是在三星渠道拿的，拿貨渠道完全正規。當地三星銷售負責人表示，將會積極處理此事。
三星手機又爆炸 5歲女童臉部雙手被燒傷(圖)

現在三星面臨的問題是中國消費者對三星這個品牌的信任危機！三星想要市場就需要大量公關工作。

不管這個電池是否原裝，廣大消費者心中對三星的信任正在逐步瓦解。

三星在中國市場的種種行為就像狼來了的故事一樣，讓消費者不僅僅寒心那麼簡單了，而是讓人心中有一股火氣！

ssd，顯示器，手機，接二連三的醜聞！

只能說，三星請滾吧！

三星，你別騙人了，炸成這樣能是假貨么

————————更新的分割線—————————

沒想到我就寫了一句話就有這麼多人捧場啊，哈哈哈，我很受寵若驚。很抱歉不能一一回復（其實是不知道怎麼回）。總之很感謝大家。
我也就不再補充答案了，主要是質量不如這個，還不如就這一句，擲地有聲。

————————這是一個分割線————————

我感覺我被鎖在第三了，之前的第二下去之後又來了一個

——————分割理想，又分割現實——————

今天突然又來了好多贊，很高興啊，謝謝各位

是的，他們還曾說NOTE7國行無問題；他們還曾說爆炸是國人用微波爐加熱…他們為了規避責任，怎麼編造都有可能。但他的名字大家一定不要忘記！Samsung，來，認真的用標準的韓國發音讀：「喪～門星」

謝邀有一句說一句，國產假貨也是有良心的

國產假貨最嚴重的後果也就是自燃。

像這種BOOM風格的一看就是三星正品

獨家。

給老回支付寶打了一點，支持老回！

胡說，假貨哪有這麼大的當量

嘛，三星的公關費給的不少

貼吧吧務估計也是工讀生

錢到位，輿論什麼的，管他呢

不請自來

話說在前頭，利益相關：果粉

本文只是噴那些不過腦子亂說話的無腦黑，撕逼的請右上角，不謝

對此，我說幾句個人看法

看見這個問題里的回答，簡直是觸目驚心，令人不忍直視，可以說是清一色的罵三星的。

當然，這是可以理解的，去年三星Note7爆炸門事件，三星電子中國對中國消費者的態度，可以說是極不負責。在今年「3.15」晚會之際，我也順著幾個提問，黑了一波三星。

但我個人認為，本次Note4爆炸，卻不能這麼輕易地認為，就是三星電池搞的鬼。

我不知道在此回答區有多少人真正了解到了Note7爆炸的原由，也不知道有多少人在寫回答時是過了腦子的。

Note7的爆炸，是三星在設計之初的失誤導致的。為了儘可能提高手機續航時間，三星在過小的空間內使用了過大密度的電池，而一個設計瑕疵則成為了Note7爆炸的導火索。為了和iPhone7搶時間，沒有經過檢測直接發布，也是很重要的一個原因。

但Note4不同了，如果真的是設計問題，那麼早在Note4發布之初，就應該會接連不斷地出現爆炸事件。但是似乎我們只看見了這一個？？？

而且，Note4作為一款較老的三星產品，是可以更換電池的。就憑三星老電池那破尿性，在這麼長的使用過程中，應該是更換過電池的，但更換的是不是三星電池？誰也不清楚。

我記得在很早之前，我看過CCTV10台的一期《原來如此》節目，裡面詳細講述了使用山寨電池或質量不過關的電池的危害，那裡面的爆炸場面，嘖嘖，可比Note7威力大多了，很像是本次Note4的爆炸情況。

說到這裡，我又想起來一個問題，所有被報告的Note7都是自燃，冒煙現象，而這台Note4是爆炸，既然現象都不一樣怎麼能合為一談呢？

個人看法，要麼用的是山寨電池，要麼就是三星可拆卸電池就是屎。

但誰也得不出準確結論，所以，還是等後續新聞報道吧。

誰敢在評論區里引戰互撕後果自負

因為三星本來就沒問題啊，

挺好用的，那些爆炸的是自己弄炸的，目的就是訛錢，

所以說有些人真的是太缺德了，

而且三星也挺大量的，沒有起訴這些訛錢的人，

真不知道這群人怎麼不領情。

三星作為手機行業的老司機，技術一直都是一流，國產手機根本就比不上。

我估計就是華為這些嫁禍的吧，目的就是想把三星趕出中國。

這樣他才能夠有市場，畢竟在中國基本上沒有誰比得上三星的。

唉，沒辦法，希望三星挺得過去吧，那些沒腦子的人遲早會為自己做的事情而感到羞愧的。（一條五毛，發的時候把括弧裡面的字刪掉）

沒毛病

理論上講，鋰電池都有爆炸的潛力和能力

缺的只是雷管

你偏偏給它裝到三星上了……

記住，買三星就不要裝電池

用愛發電

友軍請不要舉報了

我愛三星

從去年Note7事件三星所表現出來的態度和反應來看，此公司已經毫無底線，視消費者人身安全如兒戲。如今它稱此為假電池，我一點也不吃驚。即使不說是假電池，它還是會以各種莫須有的原因來推卸責任，對於這樣的公司來說，它需要的是市場給它教訓。幸好大部分中國消費者都是有腦子的，三星在華出貨量已經進不了前三就是一個好現象。

所以三星還是早日退出中國市場吧。

三星電池技術一直不做創新，吃棗藥丸

最後喊一句:

索尼大法好！超高倍率放電把你保！

貴州爆炸的是NOTE4，是一款可以換電池的手機。

而三星的假冒電池問題有多嚴重，只要上淘寶隨手一搜就知道。

甚至我在淘寶買電池，從來不敢買寫著三星品牌的，因為肯定是假貨。

但現在的問題是，就算這個爆炸的手機真的是假電池，也沒人相信了，或者說知乎上沒人相信了。

看看高票答案都是些什麼玩意兒，這分明就是來罵街的，不是來討論問題的。

這個題目有很多角度可以選擇，比如三星未來的前途、三星在媒體的公關、假冒電池的泛濫、手機電池的爆炸風險（實際上很多手機都出現過爆炸的個例，當然Note7這種大規模的實屬罕見）、被炸小女孩的救助與維權等等。

而且無論怎麼討論，首先都應該基於事實。

不問是不是就問為什麼都是耍流氓。

只有一位答主說得好，現在應該等結果出來再評論。

然而我看到的，就是一水的罵街。

你乎藥丸。

最後補充一句，以三星目前破產的信用，說什麼都沒用了。三星在一段時間內會在國內成為小眾品牌，這個毫無疑問。

占坑，既然送檢了就等檢測結果吧。

————————更新——————————

首先，三星做過的不對的事情是必須承擔的，包括對消費者的欺凌等等，實名支持大家爭取自己的權利。

第二，有關此次事件的進度希望題主和大家能夠持續跟進，包括跟進檢測結果，我們作為普通民眾信息量有限，官方檢測結果是重要的參考資料（檢測單位應該是第三方吧）

第三，由於三星note7的巨大質量問題和後續對此問題上的處理不當，造成的民眾不信任我認為完全在情理之中，完全可以被理解，但是就像是對有前科的人的歧視一樣，這並不是理智公正的，在事情水落石出之前，本次事件存在手機渠道，電池是否原裝等等可能性，直接給事情確定輿論導向並不是成熟的表現。

希望大家能保持理智，不失堅定又不失公正，包括避免帶著民族情緒對待這件事情。

有人模仿你的臉，有人模仿你的芯。

誰特么模仿你的炸啊！

TMD。這JB企業跟某AVTV還有什麼臉面苟活於世。

看看人家小孩子，都毀容了！！！

艹。

某些人臉打得啪啪的。還有某些知乎水軍，FUCK YOU！！！

當了兩年多的note edge的用戶，我對note edge這款產品還是挺滿意的，note edge就是note4的曲屏版，到現在只是在用了快兩年的時候換了塊電池，更新6.0之後，系統很流暢，和剛買來的時候幾乎沒什麼差別，原來的電池因為我經常邊充電邊玩的緣故，容量減少得比較厲害，但是也沒有鼓包的問題。

其實三星電池的假貨很多，當初換電池的時候發現所有網上熱銷的三星note edge電池都是沒有防偽碼的，價格也明顯偏低，你去問店家，店家會直接明確告訴你，沒有防偽碼。我最後是在一家冷門的天貓店裡找到了有防偽碼的電池。至少在Note Edge這個型號上，假貨已經佔據了網路市場的主體。

所以三星說電池是假的，以我的經歷來看，我認為還是有可能的。

不是現在知er素質已經下降到這種地步了么？這篇新聞不是說NOTE4么？你們搬出來NOTE7的，嘲諷的，抖機靈的，掛人的搞毛呢？這是菜市場么？NOTE4的確是可以換電池的，我當時買的時候就因為能換電池特意買的原裝電池和座充，人家三星說不是原裝電池就沒有一點點可信度了？你要知道可拆卸原裝電池哪來的這麼大爆炸性？NOTE7是沒跑，NOTE4沒有一點論證就讓你們蓋棺定論了？你們跟貼吧那些罵街的現在還有區別么？啊？

可憐了這位小蘿莉，

三星是不是和韓國的整容業

也有「PengYou」交易？

（瞎扯的，不黑它真心不爽，不誠信招黑）

「三星就像一盒巧克力，你永遠不知道下一次炸的是哪個型號。」

三星簡直是「店大欺客」，

三星都好幾「炸」了，

手機炸，洗衣機也炸，

手機，

S7炸，edge炸，note7還炸。

國行炸，外國版也炸。

三星也別老推卸責任，

一次可以勉強說是偶然，

但如果多次，你想怎麼解釋？

陷害？劣質產品？

不怕出錯，就怕你錯了不改，還死不承認。

信譽危機，你讓消費者怎麼相信你，

產品缺陷，你讓消費者如何再掏錢？

（回頭更）

中國山寨機這麼多，為何沒有爆炸，偏偏三星用了假電池就爆了？這是不是告訴我們自製炸彈只需要買三星和假電池就行？

會長快不行了副會長在監獄裡保護傘讓彈劾了現在心思估計沒在這上面了