「家」字，為什麼北方讀如jia（/t?ia/），而南方(吳語和粵語)讀如ga（/ka/）？

01-01

「家」，見麻二開。

中古擬音：*k?a。

粵語音標：*k?a&>介音可能發生演變並且失去&>ka。

粵語拼音：gaa1 /ka??/。

漢語音標：*k?a&>介音?演變成i&>kia&>聲母k受到i介音影響而逐漸齶化成t?&>t?ia。

漢語拼音：jiā /t?ia??/。

上面各位大神解釋的差不多了，我也補充一些

先說個題外話，鄙人的母語是湖北西南地區的西南官話方言，本地【家】讀【ga1】還是很常見的，另外還有【街】讀【gai1】，【日】讀【nge2】、【去】讀【ke2/ke4】、【鞋】讀【hai2】等等，有學者也指出漢語西南官話是最接近漢語南方方言的官話，這點我非常贊同，說多了，言歸正傳。

【家】，中古聲母【見】，中古韻母【麻】，中古聲調【平】，反切【古牙】

擬音按《廣韻》高本漢版【ka】，鄭張尚芳版【k?a】，潘悟雲版【k?a】，所以這個字各版本擬音差異主要在是否存在介音【-?-】或者【-?-】。此外《蒙古字韻》中擬音亦為【gya】

今漢語普通話讀【jia1（t?ia??/）】，是由於【g-】顎化為【j-】，同時介音【-?-】或者【-?】由於聲母【j-】的影響變為【-i-】

今漢語廣東方言（粵語）讀【gaa1（ka??）】，保留中古漢語的聲母，同時介音【-?-】或者【-?】脫落

吳語及本地（鄂西南）的西南官話讀法類似【ga1】基本也是類似的演變。

從這點我們也不難發現，現代漢語方言都沒有完整的保留中古漢語的所有特點，只能說各自都繼承了一部分中古漢語的特徵（閩語則是保留了部分上古漢語特徵）。總體來看，漢語北方方言（部分地區的西南官話除外）對中古漢語的介音及知系字、前後鼻音較南方諸方言存古，南方方言（包括部分地區的西南官話）對中古漢語的入聲、聲調、次濁聲母較北方方言更存古。

此外，漢語北方方言裡面【g-】變成【j-】是比較晚的，成書於公元1324年的《中原音韻》（元周德清撰）還沒有反映出這個變化。也就是說，漢語北方方言【g-】變成【j-】不會早於14世紀。直到今天，這個變化的痕迹還可以見到，如【角落】（jiǎo luò）在北京方言中讀【旮旯】（gā lá）等。

還有江，這個字，普通話讀jiang，廣東話讀gong。

閩南話裡面，家的文讀也是ga

另外時間的間，gan

加油的加，ga

世界的界，gai

閩南話的文讀應該主要模仿的是中古音。

應該是官話區後來發生了齶化吧。

日語的漢字這幾個音沒有齶化，所以世界好像是se kai（不太清楚，望指正），聽起來和閩南話差不多。

已如荷達所答。這字古讀是k-（漢語拼音的g）開頭。

一直到明朝天啟間的《西儒耳目資》，南京官話雅音（採魯國堯說）都還把他讀成kiā（漢語拼音giā）。

但後來俗讀的勢力太強大，即便有人出來呼籲也改不了情況。《圓音正考》特地用滿文標出家字讀gia，可是當時北音俗音已將之混入jia了（李汝珍《李氏音鑑》）。

另外回幾個底下的回答：

1.漢語官話本來未必排斥gia、ga這類音。現代演變成這樣真的很可惜。我個人希望至少在音譯的時候能區別一下：

gi、ki、hi：基、欺、希；

ji(tsi)、qi(tshi)、xi(si)：濟、妻、西。

該有點區分的。

某些自命中立的語言學家認為只該描述而不該重新規範語言，我對這不以為然。把一句馬克思的名言改編一下：

Die
Sprachwissenschaftler haben die Sprache nur verschieden interpretiert; es kommt
aber darauf an, sie zu ver?ndern.

2.中古漢語的擬音，各家說法是小有差異。

不過「家」這個二等字，目前各大家主要擬構似乎都作 ka，沒有介音。

但這裡得對一般不熟悉語音學的朋友說明一下：

這個 a 比較偏前面，雖然沒像英語 apple 的 a 那麼誇張，但也稍稍靠近了。

可以想像一下如果你要讀英語的 cat，

讀得不太好的時候似乎就隱隱會在中間加一點點i的音。

（事實上現代日語在表記英語cat確實就是如此：キャット）

但另外一個可能則是乾脆讀得與 cut 混淆了，這是另一種情況。

這應該是喉牙音二等字在北音介音增生的由來，也是南音無介音的緣由。

（cat這個例子在華人又會被誤讀成 kate或什麼的。其實「家」在某些方言也會被讀成ke音。日語「武家ぶけ」也是此類。）

3.曹大家曹大姑？

這裡涉及到某些漢字在上古漢語可能讀成近似「阿」音但後來演變成「烏」了。

「烏」這字本身就是好例子：

《漢書》把 Alexandria 翻譯成「烏弋山離」，

烏就對到A。

《左傳》僖十五年「姪其從姑。六年其逋。逃歸其國。而棄其家。」

這段韻文裡面姑與家是押韻的。

其他像梵語的早期對應如Buddha翻譯成浮屠等都是例子。汪榮寶那篇有名的文章說過。

另外上古漢語的「父」「母」有可能實際讀來就像今天的「爸」「媽」。

4.吳語的層次裡，某些讀書音受後起官話影響深，口語音則否。

所以會發生juo與gun的差異。（後者應該還加了兒字）

我讀家貌似是 ou 4音調 kei輕音？！

不少j開頭的詞發音好像以前都念g。我拿北方話舉例: 比如河北和膠東常見的某各（格）庄，其實就是某家莊。膠東方言里jia就有讀成gia或者zia的。東北話里也有"街里"讀成"該里"。類似還有，x開頭的詞念h，鞋子與孩子。

還有街道的jie，南方、西南很多地區，都是讀gai 的。

突然想吐槽一下我村口音了。

北京那邊從中古是這樣的。見母二等麻韻 /q?a/ &> /q?a/ #1 &> /k?a/ &> /kia/ &> /t?ia/。

上海到了#1這一步之後是&> /qa/ &> /ka/。

咱來對比一下同類的其他字。

蝦，匣母二等麻韻（應該很早就變成了曉母，因為北京話讀陰平，吳語也是曉母）。北京： /x?a/ &> /x?a/ &> /xia/ &> /?ia/。上海：/x?a/ &> /x?a/ &> /xɑ/ &> /xo/。

麻，明母二等麻韻，北京： /m?a/ &> /m?a/ &> /ma/。上海：/m?a/ &> /m?a/ &> /mɑ/ &> /mo/。

所以說「家」字的讀音算是奇葩了，跟粵語一樣韻母是a屬於碰巧。本來韻母該是o的

上口，jiai或者gai

不好意思沒裝音標輸入法

不好意思走錯片場了

咋都這麼個普及法呢？簡單地說，就是中古讀g、k、h的一組聲母的部分字，在現代漢語普通話里變成了j、q、x，條件是在i、y介音前面。粵語是聲母沒有發生這種變化，存古。

嗯，補充一個。

福州話里沒有j這個音，全部讀g。

今，gin

建，gyuan

加，ga

舊，gou

我們這兒念gu.

北方地名中倒是有聲母未顎化的「家」的痕迹：華北地區大量的「x各庄」，這個「各」其實就是「家」。

其實就是普通話（或者某些古語）排斥ga 這種音節。常用字，普通話沒有讀ga的。

Ha 也類似。

Ka 就一個卡，屬於音譯用字。本身讀qia。

中古的時候也不太可能通過有無?來區分音節。

i介音，可能就是直接增生的。

沒有念gia的？

我們這地里號稱古吳語，家有兩種讀法，國家的家讀guu，回家的家讀gaii…

福建方言也如此。

南方？又被代表了，江西宜春地區讀作: 屋瓦(音譯而已那個拼音我打不來)

因為粵語（吳語不懂不敢亂說）把家字的介音丟了呀。

「家」的聲母在中古音里屬於「見母字」[k]，見母字演化到普通話有兩個方向:g和j，韻母是細音的在普通話里讀j，韻母是洪音的普通話里讀g。

「家」的韻母有i介音，是細音，所以普通話讀j

––––

今天去請教了音韻學老師，見組二等字的這種變化範圍很廣(地區廣，類似變化的字多)，按理來說二等字應該聲母不變仍然讀g的，這種音變算是例外，應該是先演化出i介音然後聲母隨之發生變化。

之前寫中古沒有jqx...我對不起語音史老師...感謝評論指正，j–章母 q–昌母 x–書母