請問3A遊戲賣出多少份兒才不算賠錢？

01-01

主要說主機類，謝謝

基本上，賣出三百萬套，我們就能說這遊戲是大作了。

賣出五百萬套以上，代表表現不俗，可以，接著出下一代吧。

賣出一千萬套，這個遊戲就可以稱之為現象級成功的案例了。

最近有一個說法甚囂塵上，就是3A遊戲開發成本太高，風險太大，不賺錢。其實這是一個市場成熟的表現。學過微觀經濟學的人就知道，一個理想的自由競爭市場，利潤率就是為零的。利潤率越高，就會有越來越多的資本流入，產量增加，競爭拉大，利潤率降低，最後在零這個位置達到動態平衡。2010年以後，整個主機遊戲市場算是跨入成熟期，大作的品質很高，出遊戲的節奏很快，銷量預期也很穩定，越來越有好萊塢電影產業的范兒了。

這又回到一個問題上面，利潤率高是好事嗎？至少對追求高品質的玩家而言不是好事，要這麼賺錢，豬都能飛，隨便哪個垃圾公司做一遊戲就能圈錢，那不是破爛遊戲滿天飛嗎？

然後就說回到網遊和手游，那些圈子都是新興產業，基本上是亂世，利潤率高的離譜，但是每天都有人大暴死，出的遊戲良莠不齊，垃圾居多。其實就是雅達利八十年代的老歷史再走一遍。

3A遊戲太多了，成本不一樣，不能直接按照銷量算出賠不賠錢

但是帳還是可以算一算的，明白了，就可以自己為每一個遊戲算了。

首先得明確一下幾個概念，我盡量簡短，核心玩家可以跳過。

1. 遊戲開發商

開發商就是真正做遊戲的公司，比如

使命召喚---Infinity Ward

合金裝備---Kojima Production

2. 遊戲發行商

發行商負責，出做遊戲的錢，包裝做廣告，找渠道賣，比如

任天堂發行自己做的給自己主機的遊戲

EA發行自己做的遊戲，也發行別人做的遊戲的發行商

日本遊戲玩多了，經常分不清開發商發行商，因為大的發行商都有自己的遊戲開發部門

比如Capcom和曾經的第四開發部（哎）

對於發行商來說，他們最關注的就是出貨量，所以遊戲售出之後他們都會公布一個數字，來營造他們很成功的樣子。（FF15 首日500萬份什麼的）

所謂出貨量就是他們賣給零售商的份數，到底Gamestop賣沒賣出去，他們就不管了，也跟他們沒關係。

什麼你問零售商買了沒賣出去的怎麼辦？嗯，一般來說就扔了。

感興趣的看這個

Inside the Secret World of Gamestop Dumpster Diving - IGN

3. 遊戲零售商

零售就簡單了，美國的話就是亞馬遜，Gamestop什麼的。

零售商最關註銷量，也就是到底賣給多少給用戶。這個數字讓玩家最感興趣，但是最不好統計，零售商太多了，並且有很多中古買賣，所以一般都是估計數字，比如NPD。

所以大部分開發商是發行商發工資，零售商是賣東西賺差價，所以沒有什麼虧不虧本。

所以，我們重新明確一下問題。

開發一個3A級別的遊戲，得出貨多少份，遊戲發行商才能不虧？

好，那就可以開始舉例子了，

1. 使命召喚：現代戰爭2

維基百科資料

開發成本，也就是付給開發商的錢---5000萬美元

廣告成本，2億美元

遊戲出貨價, 這個有不少差別，每個發行商零售商議價能力不同，再去除造盒子費用，物流到零售費用和執照成本（開發執照教給索尼微軟的，和使用權執照比如遊戲里用的武器）

合理的估計是 60美元售價遊戲 (當時還不是69美元) 出貨價 30美元

所以簡單的計算不虧本的出貨量就是

2億5000萬美元 / 30 美元 = 833萬份

那麼結果呢，2011年時候他們公布出貨量是 兩千兩百萬

嗯，所以這是一個大成功作品。

2. 最終幻想15

我看標籤上有最終幻想，就想這估計是提問的人最關心的問題吧。

其實最終幻想的數據資料還不夠，我只能嘗試給一個粗略的估計了。

開發成本

開發時間10年，初期6年投入DLC人力，後期4年投入正統續作人力

合理的估計 1億2000萬美元

作為比較

最終幻想 12 開發6年成本 5000萬美元

最終幻想 13 開發6年成本 6500萬美元

GTA V 開發4年成本 1億4000萬美元（GTA 開發人員多）

廣告成本

合理的估計 1億2000萬美元

作為比較

最終幻想7 1億美元

GTA V 1億2千萬美元

出貨價格

35 美元

所以簡單的計算不虧本的出貨量就是

2億4000萬 / 30 = 800 萬份

當然以上只是一個粗略的估計。現在的遊戲掙錢方式更多了，從psn上直接銷售，從而賺取零售的利潤，或者多出幾個DLC，來最大化收益。

參考資料

Video Game Prices: Why Games Are $60, Where Your Money Goes, Who Benefits Most

List of most expensive video games to develop

Final Fantasy 7 retrospective

How much Profit do MS/Sony make on each game sold?!? - System Wars - GameSpot

The Economics of Game Publishing - IGN

看情況，每部作品的研發成本都不一樣，怎麼給你做評估？

一般來說開發商最多能收到遊戲售價的40-50%。

也有幾種情況會導致開發費用暴增，比如返工或者極長的製作周期。

總體來說，投入大越大的3A，虧本的概率越低。擴大一點的話，遊戲要麼偏小的容易賺錢（賣出不多份數就能回本盈利），要麼就超大規模，量質都優秀但未必深澀，市場推廣預算足，買的人很多也能回本，一般規模越大賺大錢的概率也越大。

所以要麼是幾十萬100w的規模，要麼就是300W起以上的售賣，很多作品的開發預算大概上限就是1E刀左右，當然很多也會更低。

當今的3A遊戲產業非常不健康，開發成本越來越高，風險極大，《GTA5》的累積銷量已經突破6000萬份，次世代版本銷量已經突破了1000萬份，這全是建立在R星高達2.68億美元的製作和宣傳費用上，同時還有著良好的遊戲品質口碑。

按照gta5這種巨額成本級別的遊戲，銷量就算是1000萬套都難賺到錢

2006年Epic games為 Xbox 360 所開發的初代《戰爭機器》成本大概為1200萬美元，銷量600多萬套，盈利有1億美元左右，但是如今Epic games因為害怕《戰爭機器4》一億美元的成本和高風險會毀了自己，所以把版權賣給了有錢人微軟去開發遊戲。

所以說現在開發上億美元的3A大作想回本必須得是EA育碧動視這種大資本公司才能負擔得起風險投入

（成本+下一部作品成本）/售賣實際所得

正常開發的話作為3a大作達標級作品賣個兩三百萬基本都能保本，體育遊戲有版權投入基本上要翻個倍。比較例外的是gtav這種實地考察下血本的，以及摸魚磨洋工四五年跳票的。

製作成本乘以二除以60