如何看待小米米家眾籌的布梨新風口罩？
12月21日二更對方終於貼報告了先說結論對方口罩確實通過了GB2626-2006的【部分檢測】
只測了四項，把它當做一次性口罩來看的話，測試結果可以接受。
雖然設計上是可更換濾片形式，但整體基本上是拋棄型口罩樣式和結構。這幾項檢測合格說明該口罩可以滿足防護效果的最基本要求。可更換濾片外掛風機這種結構確實很尷尬。如果標了KN95，那麼能做到與一次性KN95的口罩性能接近，個人認為問題不大。（可更換式口罩一般都是設計在重度粉塵場合使用，用這標準來要求這個小口罩確實不太公平）另針對對方CEO的回復對於高票答案，有幾個事實說明：首先這位答主從未拿到過我們產品，對於產品的攻擊全部來自主觀臆測和腦補。
我所說內容的全部基於你們的公開信息，公開說辭，公開的國家標準，合理推測，並非造謠抹黑。
你們在知乎上發軟文強行推廣，本身產品存在不成熟的地方，我之所以站出來，只是看不慣越來越多的廣告問題污染我的timeline。
11月16號凌晨更新發文，你們沉寂一個月不做回復，不及時澄清
產品的送檢日期是11月24日，也就是說我發文之時產品根本就沒有送檢過，到底能不能過標準你們也沒底。
下面是扣字眼的時間貴方給出的檢測報告並不能說明口罩完全符合國標
GB2626-2006給出的測試項目中，貴方只做了其中四項
另一份也是
一份是北京出的，一份是上海出的。你們這份就是在北京做的吧，主檢都是同一個人。
第二頁檢驗結果明確標註了【部分項】
另：在貴方給出的檢驗報告中，測試項目為
國標裡面的標識要求：
只有過濾材料上面印了國標標號，產品本身和包裝上並沒有寫國標
包裝上只印了企標。這點暫且不論，生產日期也沒看到還有產品許可證號呢？不想多說什麼了，要是貴方早出來澄清一下也就罷了。你們沉寂了一個多月之後突然冒出來然後污衊我說我是造謠，抹黑，水軍，收錢，那我肯定不會保持沉默。話說回來，如果只看過濾效率和泄漏率，當拋棄型口罩來測能過標準的話，平時用用也沒毛病。至少比很多坑爹產品好。不想在這問題上耗費太多時間爭論了。
創業不易，口罩上加風扇的嘗試總歸是好的。希望今後的型號可以繼續加強和改進。另對對方CEO個人ps.我個人必須和高票答主說最後一句，通過用戶量最龐大的工裝口罩的實用群體的反饋，最適合國人臉型的氣密結構的3M口罩是8576。
你推薦的那些都不行。
東西好歸好，可那口罩作為一個一次性用品單價賣30左右，完全不接地氣
————————————————12月21更新
看貼吧有人直播開箱[布梨新風口罩]直播開箱_布梨新風口罩吧_百度貼吧
這個？
對不起，這玩意就是你們自己畫的而已，跟裝飾無異。而且KN95隻能標註拋棄式口罩和濾料，這點國標裡面都寫了，你們在整體包裝上印這個本身就不符合相關規則。
防護領域裡面要說真正有用的logo，國內來說應該是這個
LA勞安認證申請條件
3.1.1 具有所在國的合法經營資格（營業執照、生產許可證資質證明等）；3.1.2 所製造的產品應符合現行有效的中國國家標準、行業標準及有關規定；3.1.3 必須滿足生產所必須具備的條件（生產場所、設備、檢測、管理等）；3.1.4 必須滿足生產所必須具備的人資條件（操作人員、技術人員、檢測認識、管理人員等）；3.1.5 生產產品所必須具備的相關技術性、控制性、指導性資料；3.1.6 有完善的管理機構、健全的管理制度和產品安全防護性能保障體系；3.1.7 法律、法規、行業規範、標準等規定的其他條件。3.2 國內代理商、進口商及其他單位3.2.1 具有中國工商行政管理部門核發的營業執照；3.2.2 有與產品製造商簽訂的有效合法的委託協議或長期穩定的供貨合同；3.2.3 有完善的合同管理制度3.2.4 有完善的管理機構及健全的管理體系3.2.5 銷售人員必須熟悉所銷售產品的安全防護性能及使用方法。
這次改口成日用防護品了濾片上可是清楚印著這個第二，我們團隊在材料與口罩都有近十年的積累，我們明白對待日用防護品，是應該以一種吹毛求疵的態度去要求自己的產品，做到完美。
首先是防護的問題。我們有國標KN95，還有進口產品的美標N95，95%過濾PM2.5顆粒。行業內的防護材料和技術已經成型，只要不是特別不入流的產品都能解決基本的防護需求，這部分暫且不提。
這一不提就出問題了。你咋不提呢
仔細看看全篇都是在玩文字遊戲深度進化的【新風】送入口罩腔體——我風扇送進去的風，過濾符合N95（你自己吸進去的氣體符合不符合我就不管了）內層濾片執行標準——GB2626-2006 KN95 看著沒毛病，但是如果口罩主體都沒過國標要你個濾片有KN95有什麼用？他們老闆說話也極為謹慎，所有強調N95，KN95的地方都一再著重說明是【濾片】最可笑的是作為主要氣源輸送的空氣是清潔安全的
你告訴我一個0.4瓦的風扇還得穿透過濾片這層阻力，送進去的風是主要氣源？我喘口氣慢慢吹可以頂的上這個風扇吹一分鐘的量了
然後你們自己寫的這個標準是個啥？
自己定了個標準自己申請的嗎？？？？
也就是說，作為隨棄式面罩，你買一個5塊錢的3M，這些項目都是達標的。而你花大價錢買的這個帶風扇的，他只是告訴你我的過濾材料能做到KN95。KN95是定義過濾效率的，只能標註隨棄式口罩和過濾材料，然而除了這個過濾材料之外，口罩整體都不一定能達到國標。看看人家怎麼標註的。
分類寫的清清楚楚！包裝盒上的隨棄式口罩看見沒
對於這種可換過濾材料的口罩，看看別人怎麼寫
人家通過的標準都明確寫上了，而他家口罩卻只寫了個濾料，還特地註明重申，生怕犯錯誤。
為什麼我猜他通不過國標GB2626-2006？
加了個承接座，承接座外沿有一圈凸起的塑料，中間還有凸起的支柱，可以把過濾材料緊壓住。
3M的5N11濾盒配501濾棉蓋
人家的過濾材料是用一個蓋子緊緊壓在濾盒之上的，蓋子上的幾個凸起可以直接勾住濾盒邊緣，壓緊濾棉。濾盒上面有個三爪螺旋口，可以擰到面罩兩側。
然後新風這個，把過濾片往軟踏踏的外套裡面一塞就完了。。。完了。。。。你說他能整體達標並且有KN95的防護效率？不管你信不信，反正我不信。如果有底氣請把口罩通過國標的檢測報告拿出來。其實我還是希望你們能拿出報告的。因為作為一個小米的用戶實在不想看到米家上面掛著這個是坑人的玩意。至於小米，總感覺他們也是留了一手的。
至少鳳梨的圖上沒有發現類似頂上的鐵片的結構，這個是讓你捏變形去貼合鼻子，減少縫隙的。按理說應該會內置。萬一這個都沒做上那趁早別買了。
這種口罩最大的問題是那個鐵夾夾太緊鼻子難受，鬆了又漏氣。跟臉貼得太多，裡面存點水就搞得臉濕乎乎的，還容易憋氣。真想戴的舒服推薦3M 7502雖然有點誇張，不太方便，但是整體佩戴感受比這種簡單的口罩強多了
只防塵的話7502主體配2091濾棉，這種濾棉P100標準，工業生產粉塵環境使用都沒問題，霧霾那是小意思了。
因為有兩個進氣口，吸氣阻力要小很多，有呼氣閥，內部空間挺大，結露也不會掛到臉上。硅膠材質，十分柔軟，跟臉的接觸面積大，有頭箍，不卡耳朵，連著戴幾個小時也沒多少不適感。缺點是長得太誇張。如果空氣煙味重尾氣重可以試試7502配6001濾盒加5n11濾棉這種
濾棉兩大片，N95級別的，單獨買濾棉挺便宜。帶兩個活性炭濾盒，針對有機蒸汽過濾。
這套噴漆用都可以。呼吸阻力不大，舒適性很好。缺點是比上一個重。便攜性和舒適度的平衡點
已下單，只不過缺點很明顯，12.20才能到手？這之前用什麼？順便一說，在它沒出之前，我到付篩選了準備買淘寶雙十一的這款（不是打廣告）你可以看到這是我認為淘寶里比較良心價的新風口罩了呢……謝謝小米眾籌平台
從介紹看，過濾材料是安裝在風扇下面，也就是過濾材料的面積與風扇相當，目視也就一元硬幣大小，在目前霧霾狀況下，這樣小的過濾面積，這濾材是不是要天天換呀；一般口罩這麼大的過濾面積，有時只能戴三、四天。類似這種裝風扇的口罩也就是個樣子貨。
能不能訂製英偉達的logo？
渣PS
小米雜貨鋪又有新品上市
But……
SHUT UP AND TAKE MY MONEY!
12.21日更新。
為了澄清一些「莫須有」的指控和產品不合國標的質疑，我們從此次發貨的貨樣中提樣再次到勞保所送檢，送檢的樣品和到貨的產品是一樣的，拿到產品的用戶可以對照一下。
於是我們又獲得了一份針對發貨實樣的整機國標報告結果。注意送檢日期和時間。注意整機描述「帶閥帶風扇」等字樣，還有第二頁的最終檢測結果。
包含了「呼吸阻力」「過濾效率」「總泄漏率」等等指標。
掃描後無任何塗改，直接上傳。
另外說幾點：
拿到這次檢樣的報告，我們才安排發貨，陸續到達大家手中。以後我們也會定期抽查送檢樣到檢測部門，這是標準流程的一環。對於高票答案，有幾個事實說明：首先這位答主從未拿到過我們產品，對於產品的攻擊全部來自主觀臆測和腦補。其主張的內容沒有任何事實根據並給知友造成了一定的誤導。強行抹黑產品不符合國標，不知道這位答主有沒有做好負責的準備，不過這已經不重要了。您的全篇答案都基於產品不過國標這一個觀點，為此隨能團隊也啟動了維權流程，請高票答主嚴陣以待。其次對於產品的批評和討論，我們從來都是虛心接受並改良，我個人也加了不少熱心的知友為好友，而且也在知乎平台盡量和大家友好互動，這是有目共睹的。其實我們的產品研發到生產發布歷經一年多的時間，產品發布前專利文件和檢測報告經過小米眾籌和米家平台的嚴格審查，並經過大量的實測內測才得以發布。中間經歷的艱辛自不必說，雖然我們的團隊成員在產品領域的經驗豐富，但畢竟是初創企業，對輿論方面應對這種強行的惡意攻擊經驗上還是有所欠缺，讓產品和品牌遭到「莫須有「的傷害，這點上我個人應該檢討。
最後，產品已經陸續到達大家手中，我希望上帝們把你們的差評都反饋給我們，我們還是一如既往地希望和大家多交流，願你們善意的真知灼見讓我們把產品做得更好。近幾日將會陸續更新一些答疑和諸位交流，以及後續的維權進展。
ps.我個人必須和高票答主說最後一句，通過用戶量最龐大的工裝口罩的實用群體的反饋，最適合國人臉型的氣密結構的3M口罩是8576。
你推薦的那些都不行。
謝謝大家的閱讀。·
——————————————————————————————————————————
12.20日更新。
今天是小米眾籌上標定發貨的日子，其實我們已經早在幾天前就開始陸續發貨，今天在更新後台信息，3萬件產品在近幾日就會陸續到達大家的手中。因為近幾日部分地區霧霾較嚴重，所以安排這部分區域先發貨，華北區的大部分用戶應該會提前收到產品。
因為在眾籌開始後我們整個團隊都在竭力保障物流和服務流程的順暢，我的主要精力也在產品一線。所以在知乎上可能疏於和大家交流對話。有幾位知友加了微信提出一些合理建議，也有在答案中給我們提出批評的知友，在這裡一併感謝了，因為你們的建議和關注，我們才有可能把產品做得更好。
這次更新主要的意圖是做一個簡短的聲明。
第一，布梨新風口罩在小米眾籌上所做的宣傳方案包括文案是和平台方共同商議的結果，口罩整體符合國標，包括過濾效果和泄漏率（密封性）等數個指標和多個動作檢測。並不是像噴子們故意抹黑的那樣只有濾片符合國標。對故意抹黑、造謠以及謾罵的水軍，隨能科技會以法律手段捍衛自己的權益，也會向知乎平台投訴，消解惡意帶來的誤解，以正視聽。
第二，我們團隊在材料與口罩都有近十年的積累，我們明白對待日用防護品，是應該以一種吹毛求疵的態度去要求自己的產品，做到完美。我們同時也承認，沒有完美的產品，或多或少的問題一定存在，我們也虛心接受大家的建議和批評。但對任何顛倒黑白，抹黑造謠的行為零容忍，相信有過創業經驗的人都知道這對一家企業的傷害有多麼大。
第三，目前布梨新風口罩已經在各大平台開啟預售，希望大家一如既往地支持我們。我們創業和開發產品的初衷也是希望在霧霾日益嚴重的今天，給大家一個更好的選擇。為此，我們會一直努力下去。
——————————————————————————————————————————
利益相關，強行來答一記。
布梨新風口罩是我司一款新產品，目前在小米眾籌上進行售賣，大家可以去圍觀一波。最初考慮到做這個產品的意圖是解決目前市場上口罩產品的痛點問題。這部分我先帶大家梳理一下。
首先是防護的問題。我們有國標KN95，還有進口產品的美標N95，95%過濾PM2.5顆粒。行業內的防護材料和技術已經成型，只要不是特別不入流的產品都能解決基本的防護需求，這部分暫且不提。
接下來就是使用體驗的問題了。
我們立項以後在北京、石家莊、濟南、鄭州、太原、西安等地都進行了抽樣調查，樣本數據還算可靠。
第一個問題就是悶氣感。普通的防PM2.5的口罩為了保證氣密性，在佩戴五分鐘以後，就會發生明顯的氣悶感。一般人都會在佩戴10到20分鐘左右稍微揭下口罩進行呼吸來緩解氣悶的感覺。傳統口罩在氣密性上的絕對要求，會導致吸氣不暢，還有二次呼吸的廢氣無法排出。對老人，兒童，尤其是孕婦來說，長期佩戴對健康十分不利。
然後是濕氣的問題。市面上主流的防霾口罩，在長時間佩戴後，都會發生濕氣無法排除的問題。這也是為了保證氣密性而犧牲了體驗的結果，很多樣本人群都反映在佩戴30分鐘之後，傳統口罩內壁會積累一層水汽，更有甚者是密集的水珠。一旦到了霧霾高發期的冬天，這種體驗十分不友好。
再者就是成本的問題，在傳統口罩產品領域，值得信賴的品牌國貨較少，而主流的防霧霾口罩產品3M、霍尼韋爾等廠商售價都十分高昂。以3M的隨棄式口罩為例，通常一片的售價在5元左右，質量好一些的新款在30元以上，而使用平均周期大概一周。如果在霧霾高發期，通常需要兩天左右就進行更換。累積下來的使用成本也比較高。尤其對工薪階層、學生黨來說，要忍受不那麼友好的體驗和價格，很多人在大多數時間是不會佩戴口罩的。
以上就是目前主流的防霧霾口罩產品存在的主要痛點問題。
我們開發的新風口罩主要是針對以上痛點問題推出的產品ID。
首先我們把新風系統微縮，加上過濾片，集成在口罩上向口罩內部輸送過濾後的空氣，再集成一個排氣閥，使口罩內部的空氣得以循環並順暢流通。濾片部分應用了納米駐極體的靜電過濾材料，過濾效率對PM0.3能達到99%，這就保證了作為主要氣源輸送的空氣是潔凈安全的。
這樣首先解決了氣悶和濕氣的問題。
然後是口罩本身的品質問題。
在口罩本身的部分我們採用了雙層設計，分為覆蓋臉部的外罩和內部過濾層，外罩部分選擇透氣性較好，較為耐用耐洗的聚酯纖維面料，造型簡約易於接受，換新成本也比較低，可以選擇適合用戶的大中小號。貼臉的部分我們特意換了一種更親和皮膚的麗絲絨面料。口罩部分採用可調節的掛帶式佩戴方式，可以用傳統的耳掛，也可以通過贈送的S型扣實現脖掛式佩戴。
內部過濾層是符合國標KN95，對PM2.5過濾達到95%的四層複合材料。和皮膚接觸的內層我們選用的是抗菌無紡布面料。然後我們在過濾層添加了傳統口罩都有的鼻夾，和鼻夾內部用抗菌無紡布包裹的海綿條，使過濾層的與人臉的貼合性更強。
最後是價格的問題，我們的模塊化設計就是為了解決使用成本居高不下的問題。濾片的價格我們定到五塊錢，這個價格可能大家都沒有什麼概念，其實不了解也無妨，就知道是良心價就可以了。然後整機的眾籌價格是89，相比同類產品動輒199、299的價格，我只能說我們為了教育市場，還是拿出了足夠的誠意。其實這也源於我們對市場的一種判斷。就是說目前的主流產品體驗不好，價格又高，我們的產品是可以革新體驗並帶來更好的感受，但被主流所接受，還需要一段時間，為此，我們希望能拿出一個可以打動大家的價格，來推進這一過程。
所以大家現在了解的這款產品，布梨新風口罩的具體細節了。更好的體驗，更低的價格，也是一款更好的口罩。我謹代表團隊希望大家能喜歡我們的作品。
雖然關注這個問題的人不多，但大家有什麼問題想問的儘管提哈，我也很期待和大家進行交流。
既然已經發布了， 也就沒什麼好遮遮掩掩的了， AirWear才是真正的小米口罩，很好。
感覺非常不怎麼樣。新風系統就是個雞肋或者擺設。我個人的呼吸系統特別差，很容易感染，平常也比較關注此類產品，本來還是挺期待小米眾籌的布梨口罩帶來一些新意的，結果比較失望。
1.呼吸應該是從整個面罩吸取空氣，整個面罩應該都是用防PM2.5的材料製作。而不是新風系統那一點點過濾效果。
2.口罩感覺悶是因為缺乏出氣閥，3M帶出氣閥的口罩我從來沒覺得悶。「」面罩過濾——閥門出氣「」這種模式非常好，何必多此一舉搞什麼進氣風扇。3.布梨口罩似乎沒有見到出氣閥門，難道通過整體面罩出氣？？？這不氣悶才見鬼了，這也太腦殘了吧。亦或是通過風扇出氣?那麼進氣扇反而可能會干擾廢氣排放4.耳帶式口罩本來就應該儘可能的減輕重量，否則大概一個小時耳朵就會非常疼，布梨口罩的風扇增加了不少重量。5.3M的口罩頂部有鋁條可以防止廢氣從上方排除，導致眼睛起霧，布梨口罩沒有看到類似裝置，也可能是內置了，但是宣傳並沒有說所以猜測是沒有。整體感覺這口罩還不如3M幾塊錢的口罩。我覺得口罩的改進方嚮應該是1.採用更加高效的濾網2.改善口罩內的積水問題3.改善耳帶皮筋的柔和性布梨口罩的改進卻是增加了一個看似高科技的「新風系統」，在我看我這完全屬於為了創新而創新。
作為一個眾籌的消費來說兩句，11.23下的單，12月17號發的貨，貨到了之後知乎上朋友們反映的異味什麼的有的確實存在，不過經過兩天的磨合之後個人感覺還是可以的，不包下巴起初是有一點不舒服，不過密封性過關就行了，新風模塊的風的確有點小，在外面正常走路的情況下還可以，略有憋悶感，比傳統口罩要好得多，濾片更換之類也比較省事，3M的一次性現在讓我扔一邊當備品了，這個口罩整體上還是可以滿足需求的。
不同款式的濾片包裝，如果濾片買的比較頻繁的親都應該知道。
當然其實想著重講下他家的售後，上個月月初口罩出現點小毛病，當天提交了售後申請，發回去之後雖然處理過程有點漫長，不過令我驚訝的是不過多久就發來個新的。。新的！S扣丟了，找客服說買濾片的時候備註下就好了，發來一看，一包四五個S扣，這下根本不用擔心丟了有沒有。看樣子這個公司應該才起步吧，各方面還不是特別成熟，不過我覺得對於這種新生事物還是給點肯定吧，希望以後能逐步的發展完善。
你們這樣是在打我國環保體系的臉啊。。。
雞肋產品，老老實實上3M
中國有多少戴眼鏡的就有多大的需求這個應該屬於恐怖級別相信又會有很多廠家跟進
已到貨，手感比米家不知道好到哪裡去風扇我總覺得在阻礙我呼吸內芯到不到國標我也不懂 總之口罩本體是防霾的鼻樑有固定的東西風扇最大檔震動感強烈 不能忍我終於不帶半杯帶顯卡了有人問我怎麼沒有英偉達的logo？顏值高 顏值高 顏值高我覺得戴眼鏡的人不配戴口罩就這樣 戴眼鏡的人不要再心存幻想了比米家帥一萬倍
此處為修改
給大家貼上鏈接 http://home.mi.com/shop/detail?gid=346唯一不好的就是十二月二十才發貨今天被霧霾熏了個鼻塞頭痛，感覺在北方混沒有口罩果然是不行的。 看了這麼多問答，覺得這款產品起碼是認真的，觀念中口罩一直是幾塊十幾塊的樣子，希望這款產品不要讓用戶失望。最好能堅持個三五年的，小米的東西不一直都是高性價比么^_^
我就想問下，這個通風系統那麼小，那麼濾片面積也很小。這個時候這麼小的風扇，這麼點能源，根本不足以提供那麼強的（呼吸水平）的通風量。
別問我怎麼知道的，防護等級低得多的模型用通氣口罩，需要的壓力也大得多（要完全滿足呼吸需要至少半個機箱那麼大的空氣壓縮機）。
越小的過濾體，如果要保證越大的通風量，就需要越大的壓力。
問題是壓力太大，通風量大了，過濾效果和壽命都會快速降低。看到上面答主發出來的那個拆解照片…………
我只想說，他娘的你的濾膜這麼強大，軍隊還用得著給防毒面具上那麼大的濾煙層？？？要知道軍隊面對毒劑的時候通常空氣中的濃度還不如霧霾……遠遠不如……
所以這玩意兒很明顯就是——有一股吹風的感覺，實際上呼吸的空氣大部分來源於沒有密封的口罩上下部分和略有過濾作用的面罩本身，僅此而已。
當然了，只要她面型做得好+比較緊，那麼它的防護效果應該不會低於普通的無紡布面罩。
我覺得你們還是別想太多了，要是有這樣的黑科技（差不多相當於一顆大衛星變成了手機的難度），工業和軍事部門早就用了，早就把很多東西小型化了，多方便啊。
但實際上沒有啊。真的要防霧霾或者有害氣體，去PSK吧問問，裡面有防護面罩評測。
正兒八經想要達到廣告上的防護效果，親，你得買3M的防護面罩，簡單的口罩都達不到這個效果。
想要保持通風量，減少吸氣阻力，同時還要保證濾清效果……那過濾體的截面積不可能太小。
你把大型防毒面具的後面過濾有害氣體的去掉，就保留濾煙層，你也能感覺到其呼吸阻力差不多相當於普通口罩。濾煙層本身就提供了大部分的吸氣阻力。而這麼小的截面積，一樣的材料，說能濾清那麼多空氣……這不是痴人說夢么……
當然測試結果好很容易啊，因為不考慮通氣量，而且人是在呼吸的，所以本身不能用平均的通氣量來算。
真要呼氣阻力小，又要吸氣阻力小，不好意思普通的得雙濾罐。要通氣的……至少也得一個筆記本電腦大小（外加電源），電池再好也撐不過3小時（很燒電的），除非丫上小型內燃機。
當然內燃機小型也很重，最好上動力外骨骼。
當然……這是個舒服一點的普通口罩……
——————補充——————
好
根據我看他們頁面和描述，大體上了解了幾個問題。1：總是說濾片（新風系統）的過濾效果，但實際上這個新風系統只是一個有過濾功能的保持微弱通氣量，用於減少濕氣（活門效果肯定不如這個，所以是有意義的）。
2：新風系統濾片防護效果超過口罩本身，當然口罩本身按照描述是能防護PM2.5的。但濾片本身卻接近了核濾罐的標準（還是差一些，但遠遠超過普通口罩）。
3：在通風量不是很小的情況下，這個新風系統的濾片損壞速度是很快的（越是過濾效果好，壽命就越短，特別是還這麼小），當然由於可以使用據稱一周之久，可見其通風量只能到達排出濕氣的水平。而標明新風系統防護能力，僅僅是宣傳需要，因為你呼吸的絕大部分氣體是通過口罩本體過濾。
換句話說打了個擦邊球（但後面又說了是口罩本身，所以是否算惡意誤導就要看司法了），大部分人會認為是新風系統提供了主要呼吸氣體，但實際上呼吸氣體的清潔水平取決於口罩本體。4：注意，也是最要注意的。
說是更換濾片節約使用成本，但大家注意了，注意了，注意了。過濾本體是口罩，是口罩，是口罩。我不用再說了吧？更換新風系統濾片只能恢復新風系統的過濾能力，不能恢復最主要過濾體的過濾能力。換句話來說這個口罩你用了大半個月，實際上防護能力已經很低了，但你還以為是只要換新風系統的濾片就行了。所以使用成本實際上是全面罩成本，而不是什麼濾片成本。至於口罩的濾膜自己更換？我沒看到說能更換（後來看到了，是一種夾層式的濾膜），我也沒見過能更換整體濾膜的口罩。（只說了送一個口罩濾片，但沒有任何照片，基本全部在回答新風系統，我根本不認為普通用戶能自行更換濾片，因為要保證氣密性，口罩的濾片通常要用特殊工藝附著在口罩本體上，不是拆開包裝塞進去就行的，只要留一個小口子，你呼吸的氣體基本就是沒有過濾的氣體，因為那個地方阻力最小）換句話來說，前面新風系統的數據被拉出來當作主要宣傳數據也就罷了，後者這個說濾片能用多久，只需要更換xx，根本就沒說口罩本身的更換周期。
這是赤果果的銷售誤導。——————————————————————好嘛，意思知道了——————————————————————————
就是一個普通的口罩+一個有過濾功能的通風器，外面套了一個好看點的套子……
口罩主體還是一次性的，不可更換濾片（廢話，口罩這種柔性的不可能做到的）。換句話來說別想通過換什麼東西節約成本。（普通的百來塊錢二十多個，帶活門）。當然不可否認這個東西除了降低一些可靠性（連接處氣密和運動中通風器重量對於口罩的拉扯），至少……至少比一般的口罩，漂亮？
————————————————好的，這個企業方的評論我已經全部截圖，如果說銷路還可以的話很快就會有評測，到時候這個一起拿出去打臉就好（話說不會又和上次一樣是零時工吧？）————
當然了，對於看到這個問題的，別的技術方面可能大家不一定了解，人家自相矛盾的地方我也不說了。
我就給你們看一句話
對了，這種對話方式讓我想起了三星～～～～～～
我就問你們一句。
上面提供售後的，經銷的……甚至……甚至連註冊資本都……我說一個不比手機技術含量（而且也要大量經驗的）低的產品，而且和身體健康有關係的，你們敢要問這樣的要？
更何況，人家還是搞電工五金產品的……招聘上寫著搞器材，但只有北京的有，2015年（2002年的錯了）。
還有，這裡只有北京隨能在招人，而且從歷代招人記錄來看，只有三個崗位。
而且關鍵的搞模具的只有6000到8000……8000……這是在北京。平面設計也只有6000到8000……而且是什麼時候開始招人的？今年8月，招北京的。
也就是杭州隨能建立後。什麼情況？
你們說什麼情況。
還有，看他們的招聘介紹與工商局註冊的經營範圍。
果然中國人民真厲害，短短一年的公司，而正兒八經搞才幾個月，生產出的產品已經能夠吊打別人一百一十多年的老企業了。而且解決了防護口罩百年以來沒能解決的世界性問題。
了不起啊了不起啊，我是不是應該誇一下初生牛犢不怕虎？？？這回小米算是 真 做死了。
因為原來的小米空氣過濾器出問題，目前國家對於過濾器沒有很詳細的標準，市場亂，上次粗了事兒也沒能怎麼樣。但是口罩是有的。到時候有人身體健康出了問題，還是打了官司（甭管是不是因為霧霾），我看這下小米該怎麼辦。有些擦邊球可是打不得哦～～（當然最大的鍋還是能甩給隨能科技）。小心別把自己手機真給連累了。等會兒不小心手機炸了幾台，再混合口罩和空氣清新器事件，那就酸爽啦。
最後還是要歌頌一下隨能科技的工作人員，你們設計的是劃時代的超科技產品，拿的卻是如此平平的工資。
這是什麼樣的精神？這是情懷啊！情懷！！我好感動。話說現在2萬多人買了，籌資都200多萬了……你們當真打算把這個不可能合格的東西大量投放市場嗎？
這不是洗衣機，這不是螺絲刀，這是個人防護器材啊。你們當真想好了？臉頰粘了一塊顯卡。
感覺不如買國內山寨的3M 防毒面具或100元以內的防毒面具來的可靠。其耗材壽命太短了。還不如用防毒面具的濾網壽命長。
布黎新風口罩不完整使用體驗。
19號快遞送到正好趕上紅色預警，心想還挺及時。
坐標綿陽……空氣很不錯(*?′╰╯`?)?
推薦閱讀：
※為何很多人一邊說當今中國科技落後、社會腐敗，當說起前30年時又堅信現在取得了巨大的成就？言論如此矛盾？
※如何看待《中科大首次實現量子晶元新型編碼》這篇新聞？
※如何評價榮耀暢玩7X？
※如何評價華為的台獨醜聞。?
※請推薦一些較好的關於創新科技和互聯網方面的國外網站？