為什麼中國科研經常作假？

01-01

今天病理老師簡單介紹了一下韓春雨的科研成果被廣大科學家懷疑的事件，我也去了解了一下，在實驗數據沒有公布之前實在說不好他究竟是否成功了，老師說中國科研作假在國際上是出了名的，我就想問，即使我國科研方面相比於其他發達國家有很大的差距，為什麼我國科學家要作假？作假不是很容易被查出來嗎？那既然如此為什麼還要作假？想出名？——那也不大可能吧。

比較有意思的一點是，現在一些「愛國」的群眾是把韓春雨當英雄的，這個群體相當大且團結，可以在觀X網、澎P網等網站的評論區看到他們的蹤影。同樣的一波人中，還大量的存在反對建加速器、反對轉基因的立場。

只能說，人性何其複雜，捉摸不透

中國科研作假的成本幾乎為零，利潤最高的能上億，零成本億萬利潤的事誰不幹誰傻瓜呀，地球人都知道。其實科研做假害人程度並不比向水裡面傾倒重金屬危害少，有些假的科研結論可以害人萬萬年。如果中國能把科研做假消滅，中國的科技發展速度將絕對是現在的一萬倍以上。

作為身在科研一線的人，還是講講科研做假的真正原因吧，讓大家能夠有針對性地拿出改變方案。

一、科研經費的發放存在問題。科研經費不是確定要發放給一線科研人員，在現實中絕大多數科研經費都是發放給公關人員，公關人員活動能力強，時間基本都用於與科研經費發放人員的公關交往中，所以科研經費基本都發放到了那些不從事科研實踐的人手中，所以科研經費最後大都成為公關活動經費，因此說科研經費發放是造成科研做假的主要成因之一。

二、科研管理存在問題。科研的成果鑒定不是你研究出多少有實用價值的成果，而是你活動到了多少經費，也就是說，中國的科研是研究出「如何搞錢」，而不是研究出「成果」，換句話說，中國的科研是研究如何獲得科研經費。所以現在科研的最高任務就是寫本子（項目論證報告）和搞到經費。科研單位不惜手段搞到了經費，科研人員也是整天想著如何搞經費，根本沒有時間也沒有多少資金餘下去搞科研，當科研經費搞到手了，就得想辦法造假讓項目結題，由於時間和資金大都用於搞公關和寫本子上了，真正用來科研實驗的時間十分有限，有些根本沒有，只能做假成果假數據以應付結題和驗收了。還有就是你身在科研一線，考察你的方式不是你的真成果與科研經費的比例，而是你搞到了多少錢，主持了多少個國家級、省級的項目，使得有些公關人士身兼幾十個科研項目的主持人，手裡有幾百上千萬元的科研經費，實際上做出的真科研成果幾乎沒有或很少，象這樣的「科研人員」在中國的地位是相當的高，且相當的多。還有就是科研做假的打擊和處罰，這些年從字面上看多了幾句打擊科研做假的文字了，但事實上，科研做假是大家都知道的秘密。這樣的科研評價和管理系統，你不做假都不划算了。

三、科研過程管理存在問題。不同的科研所需的時間、設施、人力、資金、環境都不相同，象農作物新品種選育，用普通的雜交誘變方法進行農作物新品種選育，最少也要經過八次栽培收穫，最快也要三年，再報農作物品種審定也要經過二三年，所以最快也要六年。從以往農作物育種的經驗看，八年時間能夠選育出一個好的水稻新品種就是最快的了。可是，現在報一個項目所控制的時間期限就是二年三年最多五年，當你申報一個新品種選育項目成功後，第二年或第三年就要來驗收結題；以前還出現過這種情況，你申請項目批准後，要等年底才把科研經費轉拔給你，還要你在幾天內花完這筆科研經費，否則經費就要退回。還有一種情況就是科研申請人並不進行科研活動，而是作為中介人，拿到科研經費，請人做科研，中間賺差價，把科研當作一種商業活動。還有很多科研本身就不存在，只要把關係搞好了（經費評委那裡認為你可以申請項目了），和本子（項目論證報告）寫了並交上去了，那你就能夠拿到項目，得到經費，你就不做任何實驗（數據拍腦袋可獲得、如果做了實驗就會有重大突破）也能夠獲取成果和獎勵。中國式科研的過程基本是：公關、寫本子、公關或者作實驗（做實驗的比例並不是很高）、報賬、寫結題報告或相關材料（有論文、專利申請書等）、結題驗收、報成果和獎勵。中國科研的大部分時間和精力不是花在實驗中，而是在公關和寫本子上。在這種情況下你怎麼能不做假？

四、財務管理存在問題。科研經費的開支決定科研的成與敗，科研經費做假中許多問題就與財務管理直接相關。財務人員不懂得科研，只要管理人員簽字了的發票就統統給報銷。管理人員也不懂科研，只要是你是真發票（是國家稅務局印製的發票，不一定是真實開支內容），符合相關的文件內容，從你的項目中列支就給你簽字。科研經費的真實開支目前還沒有科學的財務辦法監控，有些人就打科研經費的財務管理缺陷的主意，把科研經費轉進自己的口袋，所以假科研就有了吸引力，這也是科研做假的一個原因。

五、科研成果鑒定存在問題。目前的科研成果鑒定基本上都是走過程走形式，沒有真正的成果鑒定存在，這也就是為什麼現在成果豐碩卻不見利用，更不用說推動什麼進步了。這個問題也是目前科研管理的一個薄弱環節，尤其是拿了大量的科研經費卻做出幾個假成果來忽悠人們的（科研經費越多的人越不要進實驗室進行實驗操作、能夠拿到科研經費的都是門道搞清了，路打通了，不要做實驗也能夠得到成果，因為有錢可以買到數據、文章、成果和獎勵），這種情況既浪費金錢，也損壞科研形象。

六、科研人才存在問題。好象只要你身在科研單位，你就是科學家，你就是真正的科研人員，事實上根本不是這麼回事。科研是一種特殊的職業，是需要具有科研天賦的人才適宜擔當此任，不是一般人就能夠勝任的，另外加上中國的傳統文化的影響，使得原本可能有點科研潛力的人都變成沒有科研思維了，所以在中國適宜在科研崗位的人比例很低。現在許多國有科研單位裡面適宜科研的人更少了，從目前的選人用人標準里（寫出來的文字）看，只要你有足夠高的文憑和足夠好的素質就行，事實上除了要看你文憑外，還要看你有沒有關係和會不會公關，所以在現在的科研單位裡面要找出真正適宜科研人人才很難。在沒有適宜科研人才的情況下，科研不做假怎麼會有真成果？

七、科研環境存在問題。中國不是以科學技術為生產力的國家，對真正的科研成果的需求並不強。但我相信當我國的主流需要科技的時候，科研環境會真正得到改善，科研環境真正改善了，真的科研成果就能夠很快出現，中國人並不完全是低智商。中國需要環境來打擊和控制假科研，如果不打擊假科研，真科研基本上沒有生存空間，因為科研經費都被忽悠到了不做科研的人口袋裡了。

八、科研成果的分享問題。在科研過程中一直真正從事科研實踐的人，一般不會是成果擁有者，因為真正從事科研實踐的人沒有社交時間，所以他們不會獲得科研經費，一般成果都成了經費擁有人或者領導所有。而那些不從事科研實踐的社交人士和領導，基本都不知道什麼是真正技術和成果，真正的技術和成果都掌握在從事科研實踐且有科研天賦的人手中，由於這些人不能成為成果的所有者，所以真正的創新性技術都不會在科研成果出現，或者含量不高。

九、沒有責任感。大家都知道中國現在的科研，大多數都是以科研為晃子把科研經費變成自己口袋裡的錢，或者把科研經費轉變為職稱或獎勵甚至官位等，但大家都對科研做假的現狀不管不顧，做假就讓他去做，環境不改善也沒關係，反正又不是我一個人是受害者。還有就是沒有人敢去說這種黑暗的東西，因為它是負能量，大家都主張正能量，所以負能量的東西就都裝作沒看見。還有就是想在這黑暗中混水摸魚，搞點科研經費進自己的口袋也是一種工作。還有的人就是過一天算一天，反正不是我一個人的事。更有一些人怕死，不願意把這種現狀揭開，因為揭開這種現狀會得罪既得利益者，而這些人都已經混得路路通了，如果得罪了，可能會引火燒身，所以就多一事不如少一事。其實都是沒有責任感的表現。

很多人提到金錢利益問題。

我覺得更重要的原因是很多教授根本就沒有研究能力，也沒研究熱情。C9學校都有一批像這樣很水的教授。其他地方學校就更多了。

對於這些人，造假是必然要發生的事情。

科研作假，不是說小小的科研員所左右的，每一個地方。都是一樣，管科學家的未必懂科學，科學家說什麼是什麼，說你放個屁，能當燃料用，所以科研層次想要往上走的人，是最可能造假的

一部分原因來源於急功近利病態的學術獎勵機制

中國作假有3大因素

1、經費，作假出成果騙國家經費，這可是實打實的。最簡單最不容易查出來的，像醫藥，發明某種葯，或者發明某個機器可以節能減排，這都是最容易騙國家經費的。

2、學生髮表論文，跟學分掛鉤，盲目虛榮。有沒有能力，有沒有熱點，都發幾篇，說不定上了幾篇可以減少20-30學分，容易畢業啊！跟同學也可以吹吹牛，看看老子發了一篇如果讓雞每個月多產一個蛋的論文。

3、能力低下，比如1、2、3步為真，推測4成立，做了幾個實驗，可能中間有錯誤，但是自己不知道，看結果成功了，實際那結果不能證明第4步成功，就發表出去了，而且發表的作者根本不知道自己哪裡錯了。

現在這個世界上，物理學，生物學，為21世紀之後的頂尖科技，這個難度相當大的，很多人可能上完本科就覺得自己了不起了，實際學的還都僅僅是基礎啊。

中國由於對科研人員十分信任，是做假的直接產生因子之一。把科研經費發放到真正從事科研的人手中，做假的比例就會降低很多。

防止科研做假需要把做假的起因和方法弄清，從起因和做假的方法所在的方面加強監督，使做假分子無從下手，但同時也要保證科研人員能高效方便地進行科研活動，這樣將把科研做假從動機上就開始得到阻止，也將大大加速我國科研成果的出現和科技水平的提高。

如果搶銀行不受法律制裁，可能很多人都會去搶。學術造假由來已久，極少有受到嚴懲的。近年來已經被確定為學術造假的人，最後基本上都不了了之，隨著時間的推移公眾也就忘記了。學術造假的確是一本萬利的行當，沒什麼成本和風險。我堅信韓也會不了了之。大家不妨拭目以待。

某國政府喉舌有過畝產萬今的壯舉，今天也有滿世界的電信詐騙政府也漠不關心，幾個學術混子不也是有樣？