大學考試作弊一次就要失去學位證這個處罰嚴重嗎？

01-01

大學裡考試作弊一次就失去學位證，你對這個規定怎麼看

誰讓你作弊的。

上次一個匿名提問，說對他女朋友一臉作弊有理不作弊傻逼的模樣。

中國的大學考試，特別是普通的期末考試，講道理，你提前半個月，拚命複習，考前連整幾個通宵，過，問題不大。

四六級，那個級別考試作弊可以入刑了。

哦，你問我是不是過於嚴重？國外有的就勸退了。自己感受一下。

不嚴重

————-補充說明——————

至少還給留了學歷證，這個比學位證某些角度更有用。所以懲罰不重
其實我覺得最好的懲罰是：把姓名和所做的事，發到學校新聞網上，這樣無論多少年後，搜他的名字都能找到這檔子事兒

應該作弊一次留校查看，兩次開除。

我是一名大學老師，期末考試監考中總是會抓到作弊的學生，但是考慮到上報一次這孩子就會開除，我總是不忍，最後警告了事。相信和我一樣為難的老師有不少。

如果有兩次機會的話，我們執行起來壓力會小很多。一是若是第一次作弊會有改過的機會，二是這學生最後開除，不是我一個人造成的。

別人累死累活學了那麼久，廢了那麼多時間和精力才完成的考試，作弊的人輕而易舉就拿到更高的分數，別的不說，如果在大學這種地方，連這點公平都提供不了那才是吃棗藥丸的節奏啊

不嚴重，我們直接開除

唱個反調。

其實，目前的狀況，這樣的處罰偏重了。

一個很簡單的道理，學校設立對舞弊學生的懲罰機制，把舞弊學生開除出校並不是目的，真正的目的是建立公正的平台，倡導大家憑真才實學競爭。但是，私以為如果一次舞弊就剝奪學位證，並不能達到這個效果。

至少目前來看，相當一部分的老師，在執行「抓作弊」這項任務的時候，還是多多少少有放水的。什麼選修課、補考睜隻眼閉隻眼，可以說是公開的秘密。究其原因，相當多老師潛意識裡都是認為這種懲罰過重，作為老師，內心並不願意因此讓學生（至少很長一段時間內）為自己一次錯誤而承擔代價。長此以往，上邊嚴懲加壓越重，下邊放水的比例必然越高，長此以往，嚴懲反而成了作弊「蔚然成風」的間接因素。

套用一個可能不是很恰當的比喻。刑法上要求罪行相適應，輕罪不可重判，否則負面影響巨大。以目前的狀況看，雖然大家心裡都知道作弊不對，但一次作弊就取消學位，仍然超出許多人的心理預期，不止老師，也包括學生。許多學生在考試中看到舞弊現象卻不敢/不願意舉報。因為即便是考試作弊的受害者，認為剝奪學位證的做法過於嚴苛的也大有人在。既然不想「害」同學拿不到證，那就只有自己吃啞巴虧。所以很明顯，取消學位證並不是「罪行相適應」的做法，直接導致的後果就是執行不到位，老師放水，老實學生不敢舉報，舞弊學生鋌而走險，而一旦被抓，則往往不會檢討自己，而容易歸罪於外（大家都作弊，為什麼不抓別人光抓我）。

其實要創造公平競爭的環境，大可不必非要以取消學位作為代價。作為初犯，其實取消成績已足以維護公平，屢教不改者再加重處罰力度，是個不錯的做法。這樣，老師敢嚴格執行，學生也敢於指出舞弊者。同時要降低老師的「自由裁量權」，如發現學生舞弊而不上報者，亦要懲處。

PS，家母為大學老師，她抓作弊非常非常嚴格，但一般選擇沒收試卷讓人被動掛科，但不上報的做法，私以為這是目前規定下一個較好的折中辦法，卻也是無奈之舉。

利益相關：在讀大學生

對於作弊就吊銷學位證乃至退學的處理，我覺得是有些泛泛的。

作弊其實也分等級，偷看一眼，傳個條子，弄設備，替考，惡劣程度依次遞增，不能一概而論。

從執行上講，事實上我們學校也有這樣的規定，但是往往因為太重了，老師發現了一個學生偷瞟別人的卷子，也往往不直接抓走卷子上報教務，因為這對人的影響太大了，這反而縱容了輕微作弊行為。

從道理上講，給一個可能即興發生的行為，不處以極刑幾乎是所有法律的共性。

所以說，設置好等級量化懲罰比現在要更有執行性。

偷瞟一眼直接補考，

傳小條掛科，

設備到替考這種預謀的再記大過和吊銷不遲。

很好，支持！

我就問你一句話，你抄的比人家高的時候會主動放棄獎學金嗎？

國家級考試作弊直接開除。

校級公共課考試作弊留校察看。

院里專業課考試作弊掛科不得補考，直接重修，不得參與任何獎學金助學金保研公派等的評定。

任何考試替考，兩人一起開除。

要是嚴重，還會有人冒險嗎？

因為有人明知故犯

所以不嚴重

證畢

一個字

該

這是對你基本的考驗，犯罪成本太高導致許多人不觸及，闖紅綠燈汽車罰款，電動車就可以隨便亂走？只是缺少規則，不說被發現，就這個利弊權衡之下，做出最優，別傻缺＜（－︿－）＞

嚴重

支持

嚴重。

理想化條件下，執行與規定完全相符，合情合理，不嚴重。

然而實際實施起來，卻離公平公正相差甚遠，有如現在很多軍火販子逍遙法外、公園擺攤打氣球的婆婆卻被監獄關押一般令人同情。所以嚴重。

不合理的地方在於，執法不嚴，或選擇性執法，而違法必究

我來做首詩：我相信，

很多人，

憎惡的，

是，

事實上，

照樣有，

很多人，

作弊輕處理

我記得我大一的時候，學校有一對情侶，同鄉一起考過來的。大一結束的時候，看到作弊開除公告上面出現了他倆的名字，當時很訝異

後來知道，是男的去幫女的代考，結果被抓了

這麼一搞，至少有2年的時間浪費了——一年大一，重新回到高三備考。更重要的是，我的大學是全國前幾的大學，即使他們重新回去複習考試，也不一定能再考到

即使這樣，我也覺得，活該

考試作弊

仍有機會

考試失敗

失去學位

嚴重！一定程度上國企和公務員無法報考，影響晉級，職稱。幾乎每個大學都有作弊事件，只要不嚴重大多教師都睜隻眼閉隻眼，執行比較困難，因為這是條"罪與刑不相適應"的校規。

自己辛辛苦苦複習了，還沒有作弊的人拿的高。又生氣又無奈