女權主義者如何評價王寶強和馬蓉離婚？
比如女權之聲的這個文章
王寶強離婚事件，聽聽女權主義者怎麼說女權主義者如何評價王寶強離婚事件 - 知乎專欄
離得漂亮
背叛家庭，背叛丈夫，背叛孩子，這樣的人留著等過年嗎？
我就不說那些陰謀吞併財產的行為了。
呃…其實30歲前，我一直以為自己是女權主義者的，因為交朋友從來不看性別只看靈魂，自從上了知乎，我才發現我其實是「直男癌」。
女權主義者怎麼看？
無非是兩點：
1、她們不是真正的女權主義，不要什麼都往女權的鍋里扔。參見「他們不是真正的穆斯林」，反正田園犬都自稱自己是女權主義，這個是不是的標準看起來是浮動的，怎麼有利怎麼浮動。2、這件事情呢，輿論一邊倒，而且女方有過錯，所以這跟女權沒關係，你問女權是不是找茬？不過，以我在知乎對部分女權主義者的認識，我相信如果是男方有過錯，她們立馬會蹦出來說打到父權社會的。
所以，這事到底關不關女權的事，其實是看男人過錯還是女人過錯的，是女人過錯，我們就理客中，是男人過錯，哼哼，你們這些父權渣渣，受死吧。最後，我還是覺得我是個女權主義者，因為男女對調，我結論一致，而不會玩以上2種雙重標準。
—————————
用我們穆黑們常指責msl的說法，攘外必先安內，要實現真女權，必先打擊偽女權，才能團結我們這些致力於男女平等的男士。知乎的部分女權主義者非常讓人尊敬，但同樣部分就實在是令人不怎麼尊重了。
———————————
遇到一位妹子，我一向對妹子都很有好感的，因為我遇到過許多好妹子，但是呢，今天是見識了居然還有如此胡攪蠻纏的同志，貼出來，奇人共賞之！
我把對方名字裁剪掉，只是貼出來看看邏輯。
背景：這位妹子呢，指責我有兩點。
1、「極致」，極致的含義就是說如果女權不能消滅所有偽女權就無法平權。
2、「不消滅偽女權，所有女權都必須閉嘴」，和1差不多意思。好吧，我承認我經常黑女權，也經常被人篡改本意，但是今天卻大開眼界。
「極致」摘自我說的「追求極致有意義么？」
第2個靶點，注意引號的位置，天可憐見，引號後面的話我可是從沒說過。
於是，我愉快的把她拉黑了…
大家都是成年人，錯了道個歉不丟臉！3瀉藥。
我作為一個鄉土偽女權，表示女權太委屈了，什麼都要背鍋。首先婚姻就是男女雙方的一個契約，婚內出軌就是違背契約精神，不管男女都應該為自己所做的事情付出代價。
至於其他的，他們怎麼分配財產，關我什麼事。
我這個人吧，非常討厭小三出軌這種東西，不管男女。
難道女的出軌就不叫出軌，叫婚內伸出一條腿？這麼清新不做作，真是可愛，科科。
現在黑女權的問題也越來越防不勝防了。
→_→
我希望有些人評論能帶腦，畢竟腦子是個好東西。現在的有些人啊，總想搞個大新聞，一天不黑女權就渾身不舒服。
我來告訴你女權主義者怎麼想的：在婚姻中背棄承諾的那一方就是渣，無關男女。所以目前的所有信息綜合看起來，馬蓉渣，渣的飛起。另外我也想提一個問題，無論什麼事情，現在怎麼都喜歡問一問女權主義者的想法了，平時也沒見你們這麼在乎女性的意見啊【圍笑】
哪個大V點贊了我 ，另外，評論區怎麼了？！【她是女人啊，應該讓著她】
【他是不是個男人啊和女人撕逼】【她畢竟是個女人別追究了】這種言論和女性主義沒有半毛錢關係。這種性別不平等正是女權反對的。出軌者背叛婚姻不分男女都是渣！！一致對待才是性別平等！！一有女人說壞話或者做壞事就有人指桑罵槐的罵女權真的夠夠的了，知道什麼是女權嗎就開始噴。難道女權是塊磚，哪裡需要哪裡搬？
別啥破事都讓女權背鍋行嗎？:-)
這關女權屁事啊？
這個題目是我昨天回的，本著邀請者您只問評價別無他意的想法。然而您似乎是嘗到了擁簇的甜頭，今天又邀請我一個，這才坐實了你的心態。
——————
原答案:謝邀，這樣看來，我可是知乎畫風不太一樣的亞種。咋說呢，雖然我也經常分析「父權社會」和「壓迫」，但這個和婚內出軌有半毛錢關係啊？
各位沒落到自己身上，看性別給出軌者大唱讚歌，焉知不是「看雕說話」同等的「看乳說話」的話語體系？雖然現在更多強調要給女性如何如何，以達成一種補正，但這種天成的親昵，不等於放縱，不能連樸素的三觀都不要了。
往口號了大了說，女權主義呼喚的是兩性間平權，因此不是一方責任的稀釋或者泯滅。同一個天平，大家都各有砝碼，巋然不動。用一個簡單的類比就是——我親你一口，希望你還我一個擁抱，來啊，互相寵愛啊！你打我一拳，我也能也敢還你一巴掌，來啊，互相傷害啊！
再怎麼呼喚，一種主義也只能著眼改良制度，相對優化鞏固婚姻這一契約的履行環境和地位均勢。而婚內出軌這種行為，更偏向道德問題和法律問題，誠然處境會對婚內心理造成一定影響，但根源在於自我驅動，對契約的踐踏，對感情的背叛，對子女的不負責。
因此隨之而來的道德約束和法律約束，是註定的。既然推送到了別人眼前，勢必就是一輪喧囂。作為旁觀者，這種內心評價不和女權主義者身份掛鉤，因為對道德的把握出於價值觀和婚戀觀等觀感，可以說，問題設置本身就是釣魚之嫌。
所以我也沒有興趣抽絲剝繭，分析出婚內是否男方也有聚少離多、早下後路、貌不堪配的問題(那個股權變動問題，學法的我想笑)。再是明星，反正我個人沒這個閑工夫。你要是上了實錘，但仍舊不改出軌者本身的道德問題。就算是熱暴力，那就再開一輪譴責，不是給女方的行為本身道讚歌。
如果非要強靠點關聯，我只能說，王寶強聲明中表現出來的冷靜和果敢，不管是否只是檯面上，這種明晰權益和善用法律的姿態，的確值得一些一哭二鬧三上吊四哀求五崩潰就是不會爭取自己合法權益的被三同胞學習，但男女都一樣。
挨打要反擊，打人要漂亮。必要的時候，誰都應當使用黃子韜。謝邀！女權是平權！是希望個體的行為不會被個體的性別束縛！（你可以是穿比基尼的肌肉大漢也不會受人指責！）是希望個體的性別不為個體的行為買單！你出軌，我們只看待出軌這個事情本身，跟你是男的女的沒多大關係！
大家好，我是馬蓉，你們不了解情況都閉嘴，老娘來發言！
我是新時代女性的典範，敢愛敢恨敢離婚，想跟誰睡跟誰睡。關你們屁事啊？你們知道你們口中的寶寶一年中有多久不在家嘛？我有多久獨守空房嘛？我有多想被草嘛？爭家產怎麼了？嫁了個這麼丑的人，含了這麼多年醜男的丁丁我心裡也苦。換個口味怎麼了！要點青春損失費怎麼了？喜歡帥哥有什麼錯？你們不也都看臉嘛？不是你們說女人要性解放，大膽做自己的嘛？我是女權新女性的紅旗手啊爭面子，是必須的！你們這些屌絲都是渣渣，怎配的上本女王的美貌。你罵我？我就起訴你！老娘揮動起法律的武器！大學教會我先轉移資產，畢竟老娘也不是白睡的！哭哭哭，沒出息，就知道哭。這樣的男人你們還要我跟他睡，給他扣個搞小三的帽子。老娘才是純潔無暇的白蓮花！對，他就是昨天才出軌的！老娘說啥就是啥，氣質顏值我全有，我是女權的紅旗手！你們這些渣渣天天吵吵著敢愛敢自由，詩和遠方說走就走！老娘一次全給你們幹了，你們還不給臣服在我的石榴裙下！敢問你們誰敢似我般瀟洒，出軌掏空家產還起訴前夫。老娘才是真漢子！不對！老娘不是出軌，老娘是長期缺乏性生活的被動需要！不怪我！來吧，我就要一個人迎戰全世界，雖九死一生吾往矣。哎呀，誰打我悶棍
哎呀，誰拍我黑磚？！哎呀，哎呀，哎呀，疼啊！信徒們救我。。。。。。。我是女權的紅旗手你們，你們怎麼不說話！！！！作者：鄭逸飛鏈接：馬蓉是否會和潘金蓮一樣，被記入史冊、名傳千古？ - 鄭逸飛的回答來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。在中國適當黑一黑女權是有益處的。
因為中國女權主義者大部分是中國式女權，到處去做一些氣人的事，說一些氣人的話。
重要的是，它們並不知道自己是中國式女權！而真正的女權們總是以為大家在攻擊女權 ，有時莫名其妙的替中國式女權背鍋而反擊別人！ 這樣導致很多人又反感女權！
噁心循環。。。。 互相爭吵中 真正女權逐漸偏向中國式女權的甚多 支持女權的變成黑女權的 而罪魁禍首中國式女權們還渾然不知 以為自己為女性偉大解放又填了一份力。所以適當黑一黑 讓三方都清楚一下 到底誰是自己人 敵人是誰這是要搞個大新聞嗎？
另外我前兩天看了一句話覺得特別有道理：為什麼只要自稱女權主義者，出現什麼言論就要全部女權主義者給出解釋？惡性犯罪男性占絕大多數比例也沒見誰說男性各個都有這個潛質、都要出來負個責任吧。
另外關於女方能分多少財產，這個要看男方掌握多少證據以及法律將採信多少吧？如果證據確鑿，那麼女方以婚內過錯方應該談不上瓜分財產的問題？
這個需要專業人士了。日常黑女權任務完成（1/1）
題主問這樣的問題，希望所謂的「女權主義者」怎麼回答？又帶一波節奏是不是？其心可誅啊其心可誅。女權主義的真實思想是性別平等，兩性賦權平衡，而不是尊崇某一性別。之所以這麼稱呼它，是因為人類總會強調他們所缺失的東西。遵守一個平等的契約，是全人類的美德和社會的基礎。對於違反這個契約的人，我們不應該因為他的性別而包庇他，也不能因為他的性別而苛責他。就醬。女權不意味著只要性別是女，行為就都是對的。
錯了就是錯了，不裝腔作勢不洗白不示柔弱——該承擔什麼自己承擔。我覺得吧，這事大家都覺得「這個鍋女權不背」，但是其實還是有挺多女權主義者覺得這個事，馬蓉沒錯的愛情、婚姻、家庭與性——兼評王寶強事件類似的文章看過很多，而且都發在一些比較有影響力的女權媒體上，人家可是急不可耐地要背這個鍋呀------------------------不好意思發成鏈接了--------------------
自己自強自立就根本不會找這種談戀愛要瞞著，生孩子要瞞著，等生下來孩子才跟你去領個證的男人好嘛！
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzA0NDA4MA==mid=2654076434idx=1sn=b7c3a40e0253326ae225526cd4dff4a8scene=2srcid=0815ccVg7jVmMS01hodrTZNNfrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect
文章點開有驚喜不謝邀請
幹嘛非強調女權呢？不管男權女權，你都無法感動一個不愛你的人。是不是傻甩鍋也甩的有水平點行嗎？馬蓉是女權的代表人物？她是自立自強了還是頑強奮鬥了還是不屈不撓了？校花嫁總裁這不是女權最不待見的類型嗎？！跟女權有什麼關係？特么就是男的就是腹肌八塊的男的出軌照罵好嗎？怎麼總跟性別聯繫在一起？好像男的出軌的少一樣？這種事不分男女，有那麼難理解嗎？除非問這問題你是別有用心，手動鄙視！別動不動就女權女權的，您這是有多脆弱多敏感啊？
婚姻內一方背叛了婚姻與家庭，犯下了另一方無法容忍的錯誤
於是男方提出離婚女權又不是社會主義初級階段，別什麼都往裡塞。
忠誠於婚姻忠誠於自己的配偶難道不是基本的道德?違背道德難道不該受輿論討伐？跟男女有什麼關係？文章出軌的時候你們不是一樣罵得歡實嗎？怎麼沒人說這是對男性的壓迫呢？
中國女權發展的已經很不容易了，不要傷害它了，再這樣下去遲早被妖魔化。
另外這個問題的提法明顯別有用心，單獨把「女權主義者」拎出來是想引戰么？真正的女權從來都是平權，我們要求同等的權利，也要求承擔同等的責任。那些不想承擔義務卻想大包大攬所有好處、稍有不順就扣別人「直男癌注孤生」帽子的，你們可以扣一個女利主義的帽子，反正跟女權沒有關係。看了下各種答案。我感覺女權主義之所以成了現在這個樣子是因為缺乏一個強有力的領導核心，整合不同流派統一思想做鬥爭，這樣的話又走上了列寧主義政黨的路子。還是要兩學一做啊：歷史告訴我們，沒有先進理論的指導，沒有用先進理論武裝起來的先進政黨的領導，沒有先進政黨順應歷史潮流、勇擔歷史重任、敢於作出巨大犧牲，中國人民就無法打敗壓在自己頭上的各種反動派，中華民族就無法改變被壓迫、被奴役的命運，我們的國家就無法團結統一、在社會主義道路上走向繁榮富強。
推薦閱讀：
※如果王寶強的事情發生在王思聰身上，那麼還會在輿論場上引起這麼大的憤怒嗎？
※如何看待芒果松布爾打賞要飯？
※馬蓉在西北大學的評價如何？
※如何看待馬蓉爆料王寶強出軌？
※王寶強和馬蓉離婚，背後本質原因有什麼？