誰能找個陣容對抗？賈巴爾+鄧肯+詹姆斯+喬丹+約翰遜

01-01

這可能是一套，符合眾人標準的歷史最佳陣容
找了
張伯倫/奧尼爾+KG/伯德+皮蓬/皮爾斯（萊昂納德）+Bug+基德/保羅結
結果被噴了
張伯倫本身是跟賈巴爾對過的，我不覺得巔峰大帥干不過賈巴爾。巔峰奧尼爾本身也是一個Bug。其實中鋒位是最好選的，奧拉朱旺，拉塞爾可行

KG跟鄧肯對位，也算是一段佳話。論團隊勝負鄧肯更勝一籌，個人方面KG絕對不會輸。然後是大鳥，大鳥或許硬抗扛不住鄧肯，但是凱子的防守風格不是隨便說說的，再者更需要的是大鳥在進攻、組織端的作用
拋開其他因素，考慮到詹姆斯的能力。我覺得把皮蓬放上去對位，沒人會有意見。其次皮隊是跟詹姆斯對著干過的男人，說實話很難在複製如此的精彩對位了。至於萊昂納德，我感覺應該是目前防守最強的小前了把，進攻端也很穩定
分位，喬丹完全是bug，因此我沒放。相信喬丹肯定是最佳選擇。硬是要選一個，或許就是佩頓了，再者可能就是科比了
要用一個控衛防死206能打「中鋒」的魔術師，我覺得不太可能的事吧。基德，保羅作為純控衛的能力無須質疑，同時也擁有超強的防守
這陣容我自己是覺得，單打不會「太吃虧」，論團隊組織防守，獲勝的可能也不低吧
順便說下我被噴的主要理由
第一，迷信大帥的數據論，沒看過實戰。
個人反駁，大帥確實上古神獸，然後備各種加工純在水分。但是對位賈巴爾是實，各項數據也有一定得參考價值，不是給誰機會，誰都能刷出神級數據的（求別拿樂福打臉）
第二，大鳥小前鋒，偽球迷

個人反駁。凱子王朝我是沒看過，大鳥也確實是被認為小前居多。但是，首先大鳥會打大前位（偽大前，求別打臉）。論大鳥的能力完全可以上大前，同時現在流行小個陣容，大鳥的大法完全合適（這大鳥一點也不小個...）
最後我說一點，我的目的是對抗這陣容，並不是評價每個位置的最佳球員
請大家說說什麼陣容能對抗
賈巴爾+鄧肯+詹姆斯+喬丹+約翰遜

別的不評價，就說一點。

1971年生涯末期的張伯倫一對一生帽了賈巴爾的天勾，可以去網上找到動圖，試問這個世界上還有誰做得到。

那個年代的數據確實是有水分的，可還是客觀的反應了很多問題，畢竟做到的人，也就那麼幾個。

奧尼爾，諾維茨基，杜蘭特，湯普森，庫里。這陣容防守是一般，但任何古典陣容都有球權分配和空間問題，這隊沒有。

C: 奧尼爾

奧尼爾的噸位前無古人，雖然賈巴爾有天勾技巧，可是奧尼爾在卡位方面可以用力量把賈巴爾擠出舒服拿球的位置，出手也不自在。進攻方面，參考奧尼爾硬吃木桶伯的方式

PF：奧拉朱旺

兩屆（93，94）最佳防守球員，史上蓋帽王，靈活的腳步，和鄧肯的對位是最適合的。兩人都是防守專家，都曾經單核奪冠。

SF : 杜蘭特

超長的臂展對詹姆斯可以造成很好的防守及干擾，加上背後有雙塔補防，不怕詹姆斯突破。

杜蘭特也有萊昂納德/皮蓬所缺少的強大攻擊力

SG : 科比

史上第二分衛，雖然和喬丹差很遠，可是已經是沒有選擇中的選擇。

PG: 基德

9次最佳防守陣容（4一陣，5二陣），全能型控衛，能夠運作不同戰術體系。進攻也不虛，三分球命中總數第五。

不請自來。賈巴爾＋鄧肯＋詹姆斯＋喬丹＋約翰遜。

這陣容缺陷很明顯:空間和射程。在三分火力日益增加的現在，一個外線火力最強的球員是詹姆斯的球隊很難贏球。針對這點，可以擺出佩頓＋雷吉米勒＋伯德＋大夢＋奧尼爾。在保證射程的前提下，極大增強防守強度。

魔術師因為身高優勢很難防守，歷史上也很難找出對應級別，類型相似的控衛，因此用防守最強的佩頓來加以限制。針對喬丹防無球偏弱的特點，擺上無球能力超強且作風強硬的米勒。伯德的防守不拖後腿，進攻端可以幫助組織，提供穩定的三分球和背身。大夢靈活的腳步和內線球員中極快的速度可以在低位，中距離和快攻中輕鬆拿分，拉開空間，極強的護框能力和搶斷能力也能很好針對喬丹和詹姆斯的突破組合，奧尼爾的存在可以最大程度限制詹姆斯的禁區殺傷，頂防賈巴爾和鄧肯，也能在進攻不流暢的回合提供強攻的選項。

針對賈巴爾+鄧肯+詹姆斯+喬丹+約翰遜。

我選奧尼爾+奧拉朱旺+皮蓬+科比+基德。

如何針對：

進攻—約翰遜梳理節奏，喬丹主攻，詹姆斯做軸，鄧肯擴大內線攻擊範圍，賈巴爾低位硬鑿。

相信這套陣容，應該會是這麼個套路吧？

首先，賈巴爾鑿奧尼爾沒有優勢。

第二，鄧肯沒有了擋拆配合人，只能在裡面搶奪空間，不然就變成了空間大前鋒。那麼鄧肯的優勢完全沒有發揮餘地，想甩開大夢的盯防，也沒那麼容易。

第三，詹姆斯不會打無球進攻，背身一般般，三分不穩，而這支球隊的球權肯定是約翰遜和喬丹的，所以詹姆斯的進攻作用可能就是利用大局觀做軸（這一點其實約翰遜也可以做，都不需要輪到詹姆斯），以及推快攻。詹姆斯如果只干這點兒活，皮二爺還收拾不了他，那也真不叫二爺了。

第四，喬丹，這個不討論了，的確誰也擋不住，索性按死其他點，只讓喬丹單打，用box_one戰術，封死喬丹的突破路線，逼他外線出手。

第五，約翰遜的身高是可以碾壓所有控衛的，好在基德身體夠壯，速度也不比魔術師差多少。

進攻？

皮蓬科比奧尼爾在場，加上基德和有腳步有空間的大夢。三角進攻沒問題吧？

最後提一句，其實不覺得題主這套陣容為歷史最佳陣容。

這個真的不要掙扎了，虎撲眾Jrs排出了神魔佛鯊皇的歷史最佳陣容，然後有無數青年才俊一次又一次嘗試推出第二套與之匹敵的陣容，無一不被打臉。

這裡只是把鯊魚換成了賈巴爾，統治力依舊是無敵的

中鋒：奧尼爾

大前鋒：摩西馬龍

小前鋒：杜蘭特

得分後衛：科比

控球後衛：奧斯卡羅賓遜(大O)

奧尼爾不用講了，最具統治力的中鋒，巔峰是28+15，摩西馬龍一直被低估和遺忘，但是他拿過MVP，總冠軍，曾經是全美最強高中生，在ABA大殺四方，顛覆是25+18。杜蘭特主要是能打無球，投射能力超強如果瘋狂出手的話其實是有場均33甚至35的。科比的話也不用說了，題主既然選了喬丹看對位的話那也只能選科比了。魔術師太強，斯托克頓，保羅，基德這種傳球不輸身體對抗肯定被吊打。羅斯，威少這種身體倒是不差，進攻能力甚至強於魔術師，但是傳球就差太多了。至於里奇蒙，弗雷澤身體對抗傳球都不差，但是榮譽差太多和魔術師不是一個級別的。所以只有大O了，場均三雙的男人。

內線奧尼爾和摩西馬龍雖然技術差了點，但是籃板可以完爆掉天鉤石佛，防守上蓋帽能力也略強一點。題主的外線喬丹加詹姆斯雖然突破無敵，中投也超強，但是三分就差一點了，至少對位不如杜蘭特和科比的三分。控衛的話大O魔術師互爆。

題主那個陣容需要在詹姆斯和魔術師的球權上取得平衡，詹姆斯幾乎不打無球，他是那種統帥型的，如果只讓他突破，面對大中鋒效果並不好。而魔術師要是沒有球就不叫魔術師了。

不過要是打起來估計會是那種低比分很慘烈的防守大戰。

不請自來強答一記。

羅德曼、馬龍、奧尼爾、雷阿倫、庫里。

不防守了，直接對轟，用三分打兩分，就拚命中率，刷前場板。

這酸爽......

哪邊有鄧肯哪邊贏

賈巴爾+鯊魚+皮蓬+喬丹+魔術師就可以了。魔術師和詹姆斯，手上都要有球。

「天勾」賈巴爾+「指環王」拉塞爾+「大鳥」伯德+「LOGO男」韋斯特+「大O」羅伯特森=

男天王大鳥，頂翻神魔佛鯊皇！

靠外號就贏了~再厲害的神魔到底還是男人，男人之間的比拼，離不開「大N」。

加油~~

迪瓦茨+克里斯.韋伯+佩賈+克里斯蒂+畢比

大本+天尊+小王子+漢密爾頓+比盧普斯

帕金斯+KG+皮隊+雷·阿倫+隆多

奧尼爾諾維茨基杜蘭特萊昂納德庫里

老說誰誰誰打爆誰誰誰那也沒見魔術師場均30分邁克爾在皮蓬成長起來之前也沒有有分量的團隊成績優秀運動員的差距都在毫釐之間只是被比賽結果放大了也別老覺著一個對位就能結束比賽真不現實

這種純屬瞎捷豹YY的問題真的水。。紙面實力再強大用不好也都是水，想比較出來，把這個幾個人弄一隊打2K超級明星難度自己YY去吧。

（我弱弱地問一句：「你們真的看過賈巴爾打球嗎…」）

講真，我甚至都不需要派科比，就上賽季的勇士，首發陣容把巴恩斯換成杜蘭特，基本可以吊打你這所謂的歷史最強陣容了。4:0基本無懸念。

其實很多把各個位置的牛人湊在一塊的陣容都沒考慮實際情況。你這陣容里詹姆斯基本就是個廢物，因為根本拿不到球。還有鄧肯基本也是個廢物，他甚至都不知道該去防誰。

最後，這種五個人都沒三分的陣容還想贏球簡直就是滑天下之大稽！

抱歉，一開始答非所問。這陣容是希望改一下題主的陣容。讓我選的話我會選奧尼爾 KG 皮蓬科比基德

首先有喬選喬無喬選奧。大前鋒不選司機是因為KG的防守，09前是真bt。小前不選杜是因為皮蓬的防守和他能做三角進攻的軸心分配球。分位只有科了。巔峰科的三分球，突破，背打都有，而且前中期防守。最後控位選基德的理由是首先基德不粘球，大局觀無敵。其次還是防守，再其次有三分。

個人選這套整容的原因就是防守＋有三分拉開空間，把內線空間讓給奧尼爾。其次科奧本身就打過證明可以兼容。然後不粘球，大家都可以打五球。不管是皮蓬還是基德控球都可以。最後，防守贏得總冠軍。題主的整容問題在於魔術師和勒布朗都太粘球了，都需要球權。可是場上只有一個球。。

奧尼爾加勒布朗加鄧肯加魔術師加喬丹。理由：這5人就是歷史前5。原因：只有這5個人有3個及三個以上的FMVP

這是個好問題。其實回答也很簡單。=========================可愛的分割么么噠=======================

首先明確題主說的「對抗」是指什麼。

一、如果是fight，

德拉蒙德·格林+德拉蒙德·格林+德拉蒙德·格林+德拉蒙德·格林+德拉蒙德·格林

即可，畢竟對面五個都有致命的弱點，蛋。

二、如果是play，那就

史蒂芬·庫里

一個人即可，畢竟「聯盟第一人」。

現在就是一群MVP聯合起來打聯盟第一人的時代。

當然，對庫里是指常規賽，季後賽另說……