請問韓國文化比不比得上日本文化（各種方面）?差距體現在哪裡？

01-01

是這樣的，在網上和一個網友爭論，到底是日本文化比韓國文化好還是韓國文化比日本文化好，而我們說的文化是包括各方面（比如音樂啊文學啊電影啊電視劇啊還有很多很多，主要是流行文化），我是堅持:日本文化比韓國文化好的多這個想法的（不代表韓國文化差），而他覺得韓國文化影響力比日本文化好（這一點我表示懷疑）在世界也是，所以韓國文化比日本文化好。
我們因為這個問題爭論不休，但是因為我不是專門研究文化的，所以來知乎問問知友的意見，韓國文化真的比日本文化好嗎？影響力是衡量文化的唯一標準嗎？

「日本文化比韓國文化好還是韓國文化比日本文化好，而我們說的文化是包括各方面（比如音樂啊文學啊電影啊電視劇啊還有很多很多，主要是流行文化）」

個人認為，這兩種文化真的各有各的優勢在，難以分高低。

音樂方面：很多人都覺得韓國K-Pop口水歌居多（韓圈老粉也承認這點），而且K-Pop早期形成的風格就是基本歌曲裡面都會有rap，這對於很多天朝人來說是接受無能的，基本有rap的歌不用聽其他就會被打上口水歌的標籤。而日本音樂方面，因為日本早期有很多重量級的藝術家，所創作的不論是輕音樂還是流行音樂都比較符合大眾的審美，而且我感覺大部分人都覺得日本音樂更優雅，更有深度，更有內涵。所以在音樂這方面，個人雖然喜歡K-Pop，但無可否認以大眾的角度是覺得日本音樂要比韓國音樂要好。但是如果說到偶像組合方面，這方面的音樂的確是韓國的比較好，受眾廣，在日本當地人搜索詞前十韓流明星佔了7成。

文學方面：個人文學造詣不深，只知道身邊的朋友看日本著作要比韓國的多，感覺日本著作受眾較多。

電影方面：其實我覺得這方面真的兩方可以平分秋色。日本也好，韓國也好，有一點是值得天朝學習的，就是人家的開放性高，可選擇的題材和主題比較多，所以日本和韓國出的電影會更貼近生活，更能反映社會現象，更能引發觀眾思考。一個智障的大人被誤會入獄最後為了家人雖然知道自己是無辜的但是還是認罪了，聾啞學校出現性侵少年現象，律師打官司最後因為勢力問題輸了...我印象最深的這兩個電影，這種題材已經有上升到政治政府層面了，但是人家就是可以拍出來並上映，我真的難以想像這種題材在天朝的命運。所以在電影方面，個人認為兩者都是佼佼者，但是因為個人偏好，比較偏向韓國電影。

電視劇方面：其實這點也挺難說的，因為二者著重的重點不一樣。網友們總結得挺好的，對於戀愛觀：韓劇就是「你在所有人眼中都閃閃發亮唯獨看中了我」，而日劇就是「在所有人眼中都平凡又渺小的我們卻在彼此的眼中閃閃發亮」。我挺贊同這種說法的，的確韓劇大部分的套路都是這樣，韓劇的生活比較戲劇化；日劇的生活比較日常化。所以韓劇比較浪漫，日劇比較樸實。但是的確現在韓劇也在慢慢轉型發展，題材也多樣化一點，也開始向電影看齊，朝著以偶像劇的方式反映社會問題邁進。所以個人認為雖然現在日劇比較有深度內涵，但是韓劇觀眾相對較多，而且日後如果真的有轉變，韓劇方面應該會較好。

其他比較有深度或者什麼方面的文化，個人還沒這個能力和資格去發表下個人看法，所以就只從這幾方面說一下。總結來說，不管是韓國文化還是日本文化，各自有各自的優勢在，都有其一定的影響度，沒必要爭論哪個比哪個好這種沒結果的問題。(以上均為個人觀點，求不撕)

文化沒有優劣，只能說各有各的吸引人之處。

日本有文化不流行，韓國有流行沒文化。不得不說韓國政府很有一套，亞洲金融風暴後培養了文化產業，一種只針對十幾歲到二十幾歲年輕人的kpop,一直流水線似的造星模式。

撕逼大戰要匿名

首先反對裝聖母的一群人，文化沒有高低優劣？胡扯。百度一下不行嗎？抄一段百度百科關於文化的定義就會發現文化沒有優劣就是TM胡扯。1871年，英國文化學家泰勒在《原始文化》一書中提出了狹義文化的早期經典學說，即文化是包括知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗和任何人作為一名社會成員而獲得的能力和習慣在內的複雜整體。

廣義文化指人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和。

從廣義文化上，物質財富和精神財富就有優劣多寡之分！文藝復興後的西方文化就是比東方文化更先進，更優越，更先進優越的文化促進了社會、經濟、科學等方方面面的發展，先進文化就是代表先進生產力！

題主的問題標籤是韓國流行音樂、日本流行音樂。那就是現代文化了。現代日韓在狹義文化方面都很西化，政治體制，意識形態都是西方化的。政治上民主化，保障人權，法制化等等，這個沒什麼差別。信仰方面韓國人是信仰基督教為多，日本是信佛教的多。在藝術上就有差別了，也就對於題主的流行音樂方面。這部分也是各個粉們愛撕逼的地方。

不過從廣義文化上日韓的差距有非常明顯了，物質財富和精神財富毫無疑問是日本比韓國更優秀。

某些人以為文化就是幾首歌，歐巴，韓劇日劇撕逼？然後就說蘿蔔青菜各有所愛，文化沒有高低之分？你TM知道啥叫文化？

只說我自己關注比較多的兩個個方面好了。

音樂：這個我說日本碾壓韓國估計會被噴，說韓國現在的音樂輸出多麼多麼牛叉一類的，但是音樂是一個大類，舞曲單項韓國高分毫無疑問，但是韓國偏科舞曲是事實。

日本這邊，綜合發展絕對碾壓韓國。先不說中島美雪玉置浩二松谷任由實這種供養了一群港台歌手的大物，zard，xjapan，B"Z的歌拿到今天都不過時。

聽搖滾，有一大票可聽的，老一輩有桑田佳佑太上皇，新一代有搖滾皇帝fukase（大霧）。

聽芭樂流行，濱崎步aiko中島美嘉西野加奈。

RB有轉型期的安室奈美惠和宇多熊光。

愛聽聽不聽滾蜜汁中毒的有椎名蘋果。

元氣男聲組合有猴子叔叔柚子可苦可樂green。

配樂OST方面有小林武史sens久石讓菅野洋子，還有動次打次的澤野鍵盤。

雖然這幾年日本音樂被某些毒瘤拖後腿，但看著現在搖滾抬頭偶像走低的趨勢，繼續前進也是沒有問題的。

電影：當今的韓國電影吊打霓虹毫無懸念，而且是花式吊打霓虹。很多人說韓國電影的崛起歸功於韓國的電影機制，我覺得機制只是一個部分。機制只是讓韓國電影人敢於拍那些敏感話題的電影，電影人們的敬業，才華和熱忱才能將這種電影完美的呈現在熒幕上。宋康昊崔岷植韓石圭這幾位影帝的演技自然老道，後輩的演技也十分出色，比如前段時間思悼里的劉亞仁，演的不止一個好字。還有韓國的導演，不必多說。

反觀霓虹，這幾年很有印象的導演不過中島哲也是枝裕和，比起韓國影人在電影上的不斷精進突破，日本還在動漫真人化這條路上拚命蹦躂……

豆瓣的日本電影熱門20個裡有6個是漫改電影，神tm……你就告訴我銀時讓小栗旬演的話小栗旬之助要怎麼辦？？！？！？？！？！？

而且日本的演員的表演多少會比較誇張，這個特點在日劇里沒什麼問題，在電影里就會被作為缺點數倍放大。像盜鑰匙的人里，雅人叔和香川叔飈戲，其實就很能說明問題。

電視劇：幾乎沒看過韓國電視劇所以不好評價，不過7月份日本要翻拍未生，賭五毛韓版一定碾壓日版。

也木有什麼好和不好但是我感覺韓國文化有點咄咄逼人很多娛樂公司很注重海外市場比如日本中國有點積極的進行文化侵略的感覺以及世界都是思密達偶像團體很多歌手不多日本好像不太care海外市場一直是我怎麼樣就怎麼樣你喜歡就看不喜歡拉到

當你提到日本文化，可能是動漫/源氏物語

當你提到韓國文化呢？sm男團？big bang？

韓國人是沒有文化的。從他們創造出那種文字開始，韓國本土的文學就開始走向滅亡，同理越南。文化形式多種多樣，但是文學一定要是根基，沒了根基，別的看上去再繁花似錦烈火烹油也是虛的，薄的，沒有底氣且倉促。

excuse me ？？？韓流比日本文化影響力大？

既然題主最後問出「影響力是衡量文化的唯一標準嗎」

那之前問的文化更好是什麼意思？什麼叫更好？

毫無疑問日本文化肯定是比韓國文化好的

我覺得近年來韓國勢頭比較猛，日本相對自己過去的影響力還是退步了一些，但是還是有很大的慣性，例如香港八九十年代流行音樂翻唱日本曲更多，同時代日本電影，日本大導演黑澤明，日本動畫片，日本小家電，日本唱片公司，日本重型機械，日本汽車，摩托車，樂器等等等等都比韓國影響力大太多了，對了還有日本的A片，這種影響力一直延續到今天還是很大啊，韓國近年來比較有影響力的也有很多，但是領域廣度有限，總體還是弱一些啊

還好是拿日本跟韓國比…要是拿天朝和韓國比…坐等撕逼。

差距體現在有外人到處呼籲「韓國文化比不比得上日本文化」