學美術有什麼用?
我有個朋友，她的父母不讓她在高中報美術班，他們覺得學美術沒出息，認為把學習學好就行了。她本身喜歡畫畫，也有畫畫的天賦，家裡經濟條件也不錯。我想勸勸她父母，但是我說的沒有征服力，所以求大神幫忙。
不請自來，我的家長一開始也是堅決不同意我學美術，我費盡心思才說服了他們，所以看到這個問題，來強答一發。首先，有學美術沒用想法的家長，幾乎都會伴隨「學美術低人一等」「學習不好才學美術」這兩個想法。然後，這部分家長往往認為美術=畫畫，就是說學美術出來就是畫畫的。講得殘酷一點，純藝術確實沒什麼世俗定義的用處，更多的是精神上的提升。
但是事實上，學習美術里還有一大類，叫設計。
設計有什麼用呢？怎麼說呢，你要能找能從你見過的所有產品里找一件完全和設計沒關係的，你可以去當上帝。你穿衣服，這是服裝設計，美術；你吃飯，餐具和食品包裝甚至食品外形，這是設計，美術；你出門，走路，這是城市規劃設計，美術；坐車，這是工業設計，美術；你看見綠化帶，這是園林設計，美術；你看見高樓大廈，這是建築設計，美術；你看見廣告，這是廣告設計，美術；你看見海報，這是海報設計，美術；你打開手機，這是電子產品設計，美術；你把玩APP，這是UI設計，美術；你爸用的錢包，穿的皮鞋，系的腰帶，點煙的打火機，叼嘴裡那根煙，喝酒的杯子，都是設計，都是美術；你媽戴的珠寶，戒指，項鏈，用的化妝品的瓶子，都是設計，美術。整體離開美術都沒法活還大言不慚一臉鄙視的說學美術有什麼用？可笑！抱歉，那個啥，激動了，總之把握好兩點，美術的應用是很廣泛的，美術並不就是單純畫畫，把這兩點向父母表達清楚，「學美術沒有用」這個理由基本就被拆的差不多了，如果他們還有別的理由，找我，我一一教題主反駁回去。另，最重要的一點，你的朋友是不是真的喜歡美術，喜歡到能夠忍受每天畫到一兩點鐘，來回奔波各地參加校考，還有可能離開家到異地孤身一人學藝的辛苦，如果沒有，好好學習吧。學藝術很輕鬆好考學，那是十年前的事了，現在的藝術生里晚上刷題保持六百多分的成績，白天畫畫追求夢想的人更多。畫畫是件有意思的事，但不是一件好玩的事。謝邀。沒用啊。一點兒用沒有。喜歡就學了。前兩天一朋友問我非要上美院是為什麼想找什麼工作。我說我想上大學就一定是為了找工作么？嗯其實如果你實在想知道你可以百度一下
說個真事兒
單位冰箱的門突然彈開了，露出一堆血肉……血跡都是乾的……
我心下一緊，硬著頭皮上前仔細辨認……從個人素質和求生技能兩方面來談這個問題：
一、先談求生技能，這個比較實在：
但凡眼睛看得見的地方，都需要美術技能。早上眼睛一睜，看到吊頂燈，這個叫產品設計；被子、床單什麼的，纖維設計或圖案設計；穿上衣服，服裝設計；
到浴室刷牙洗臉，室內設計（牙刷什麼的產品設計）；出門到了小區，環境設計；小區有花草樹木，景觀或園林設計；吃早餐，選一個門面看起來舒服點的，店內流線不鬧心的。室內設計；開車上班，汽車工業設計；到了公司，迎面一大logo，標誌設計；打開電腦，瀏覽網頁找資料，網頁設計；找一個排版看起來舒服點的，平面設計；看書，書籍裝幀設計；接到女朋友電話，陪她逛商場，每個品牌都是展示設計；
看電影去，海報平面設計，電影里道具、燈光、動畫……全部是搞美術的人乾的；哪怕晚上回去和女朋友啪啪啪，杜蕾斯的設計那是很不錯的……注意一個事實：
我們日常生活中所遇到的所有事物，只要被搞藝術的人加工過，品質都會得到大幅提升。二、美術可以對我們的素質有什麼幫助？
1、美術學習的過程是一個方法論學習的過程。比如，畫一張畫，非常強調兩點：觀察方法和作畫步驟。觀察方法的核心是：整齊和局部結合觀察；作畫步驟的核心是：先整體，再局部，再回到整體。為什麼說這個東西重要？
請想一下：我們在做任何事情的時候，是不是都可以借鑒或遵循這個方法？做一個公司，首先是大的方向（整體），然後去落實細節（局部），但在落實細節的時候絕對不可以違背大的方向（服從整體）。所以我經常對學生說：不要僅僅著眼於畫出一個具體的東西，一定要明白畫畫的邏輯。2、審美對我們生活品質的提高有決定性的幫助。
審美能力強的人在泡妞的時候有絕對優勢。為什麼？因為他眼光獨特、趣味豐富。拿泡妞說事顯得不夠嚴肅。這裡想說的是：誰不願意和這種人交往呢？以上說的較粗略，大概如此。
在我個人看起來，美術簡直就是哲學。只不過這個看法比較個人化，就不展開說了。謝邀。這個世界冷漠又無聊，學美術起碼能讓自己變有趣啊，一想到有那麼多可以創作的內容，我跟本沒時間無聊啊
當年高中的時候就想學美術，然後被爸爸否決了。可笑的是，我爸本身就是學美術的，喜歡美術一定程度上是受到了他的影響，從小就看過很多他的畫和一些速寫稿子。
我爸不從事美術，但是懂美術，大概是因為自己沒能在這條路上走出來所以反對我學美術。可是我到了大學還是自己開始學了美術（攤手）……
美術放在以前，古代的時候，無論是東方和西方都是一個體面的人必備的技藝。當然也有專門從事設計美術方面工作的人，但這種人往往被人們看不起，比如古代的畫師工匠裁縫之類的。
所以我認為，古人把美術看成是一個人個人能力和品味以及精神空間的一種自我提升的方式或者象徵，而不是一種謀生手段，因此，出現專門從事與美術相關的工作的人並不會受到多大重視。
到了現在，美術依舊是一種象徵和提升方式。隨著社會發展進步，人類對想像力和創新的需求越來越大，以美術為基礎的行業也會越來越多，無論是靠美術吃飯還是靠美術修身養性，美術都有用。
美術是個好東西啊……山木自寇也，膏火自煎也。桂可食，故伐之；漆可用，故割之。人皆知有用之用，而莫知無用之用也。
哲學書，美學書之類的會講到藝術無用論，所以美術真的沒什麼用。
我是美術生~現在也是靠著美術混飯吃~不管有沒有用~做到精益求精做美術不一定比那些正兒八經的職業差。
個人覺得學美術作用挺多的 學美術的女孩子都比較會化妝 學美術家裡的黑板牆可以自己畫 不用另請他人 也省一筆費用 學美術可以把想畫的都畫下來 學美術比較容易看上好大學 找工作也好找 學美術的人打扮穿搭氣質都不一樣
有繪畫功底，大學裡理科 工科 農學 醫學都會很有用。
藝術使人成為人
一直覺得，學美術的人，看待和理解世界，似乎和我們是一套不同的演算法。
廣州博物館有一副梅花長卷，繁花滿枝的那種，忘了名字是啥作者是誰，記得當時看的時候就在想，那麼多的枝幹和花的層次和素材堆疊，如果不是看著實景描下來的，那得需要多強大的空間記憶能力和邏輯能力啊……
作為外行，一直覺得學美術的人（學得好的人，半吊子和畫渣不算）觀察力和記憶力在學習的過程中應該是受到了跟常人不一樣的訓練的。除此之外的還有對空間的感知能力等。都是除開審美之外跟普通人也有區別的地方。
雖然有時候看起來就是天分和唯手熟爾，但是其學美術對思維的鍛煉還是蠻大的。如果你可以考上美院…九美六藝大一代課可直接變現…
建築設計 室內裝潢 平面設計 UI設計 網頁設計 插畫師 原畫師 動畫師 櫥窗設計 玩具周邊設計 創意家居設計 牆繪師 三維動畫 遊戲建模 淘寶美工 舞台設計 書畫修復 服裝設計 ……這些職業的共同點就是……你得先學會畫畫。
推薦閱讀：
※這張素描值30塊錢嗎？為什麼這麼不像？
※請問素描五調子到底有多重要？
※如何系統學習素描?
※如何在兩年的時間裡，通過自學在素描方面達到入門的級別？
※畫好水彩畫最重要的因素是什麼？