表妹喜歡狗，後來她家裡人就趁我表妹不在把狗扔了我表妹知道之後就特別厭惡狗。？

01-01

我一個表妹家裡養了一隻狗，後來得病死了，其實那病能治，但她爸媽不肯拿錢給狗治。後來她又抱來一隻，但她爸媽不同意，就趁她不在家把狗扔了，騙她說狗自己跑丟了。表妹找了一個多月沒找到，家裡親戚也有人說丟了好什麼的風涼話。後來他父母自己說漏嘴了，但是表妹表現特別淡定跟沒事人一樣，就是從那以後成績沒低過年級前二十之後有次我和她逛街累了在河邊坐會兒有一隻泰迪跑過來親近我表妹，我表妹直接一腳踢飛了真的是踢飛了！！！！我當時整個人都懵了！！！！然後我表妹拍拍褲子就走了。我現在就覺得我表妹現在特別不正常我怎麼幫她？

你表妹真是經歷了三次磨難。終於把自己封閉起來了。。。

首先我父母有著極其類似的行為。因為小時候我把怕我對帶毛的動物過敏或者傳染病，我養了九年兩隻巴西龜。我爸爸基本不在家呆，有一次他出差回來比我放學早，我每次放學第一件事就是蹲在陽台跟烏龜對視，結果那天在陽台看見我爸抽煙，烏龜不見了。我就問我爸，他說賣了。

我再也不養烏龜了。

開始擼貓。高一的時候我媽有個同事認識一個四處收養流浪幼貓的阿姨，跟我說要不要，我當時又高興又震驚。順便提一下，我高中是抑鬱最嚴重的階段，家庭不和加上自己沒有選擇自己人生的權力，回家了第一件事就是回屋鎖門睡大覺。自從養了那隻貓，我感覺自己慢慢有了變化，它老對我撒嬌纏著我喵喵叫，從那時起我竟然開始期盼著回家了。

有一個周末我早上納悶為啥平時抓門的聲音沒了呢。起來以後發現貓不見了，我媽也不見了。我跟我媽打電話，她說她帶走做絕育手術去了。手術？毛線？這事問都不問我？

醒來以後咪咪疼的滿地打滾，嗷嗷慘叫，看了我真是心都碎了。不讓我們接近他。當時他六個月。

我高二的時候學習壓力特別大，回家很晚，加上抑鬱症連吃飯走路的動力都沒有嗎，只有咪咪在我身邊的時候我才開心起來。我媽開始抱怨貓糧貴，鏟屎難，貓毛多。咪咪兩歲的時候，我媽把他送走了。我求我媽不要奪走我唯一的快樂的源泉，她不鳥我。

然後我恢復了以前渾渾噩噩的日子和黑暗的心態，又一次失去了笑容。我對不起咪咪。

之後幾度試圖讓我媽聯繫新主人，她都找借口說聯繫不上，我其實已經懂了，她把咪咪扔了。這個從我很小的時候就滿嘴跑火車的女人。我再也不相信她了。

回憶完。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了言歸正傳說你表妹。如果要說的簡單明確，這事跟戀愛一樣。第一個男朋友被父母整死了，第二個男朋友還是被爹娘嚇跑了，婚戀難題啊，於是從此少女受傷的心靈，封閉了自己，不讓任何人走進她的內心世界，不再敢建立任何新的情感聯繫。因為兩次體會到失去的痛楚，更何況第三次大概也會是這麼個結局吧。

「是狗害得我受傷了「這是一種自我安慰的方法，因為她沒辦法反抗真正害她受傷的父母。

值得注意的是這件事的影響不僅在對狗的態度上，你表妹年紀還小的話，這事可能影響到人際交往。當然同時因為年齡還小恢復的可能性也比較高，但是她的熊爸熊媽還在，所以這是個問題。

需要解決的問題的關鍵在於表妹把父母的責任避開了。小孩子心裡肯定知道是父母不對，但是沒法反抗。好了！你要鼓勵少女，對的就是對的錯的就是錯的，父母錯了就是錯了，不要為這事扭曲了自己的三觀。能不能反抗是一回事，對錯是另一回事。然後少女要有策略地達到自己的目標「建立情感聯繫」同時做到「不讓父母蠻力中斷這種聯繫」。這事難啊！像我一直熬到成年上大學離開家了才自由了。但是比我聰明的小朋友，或者更敢於和父母鬥智斗勇的小朋友就會明/暗的反抗。抑或明著干架我行我素，抑或偷偷的不被發現。對於小孩子來說這種鬥士/間諜一樣的人物卻是難以完成。但是不試試怎麼知道呢？

她需要認識到她真的怕的不是收到責備，而是失去所愛。

好了這麼深沉說了半天，我們不是在說狗么。。。。

謝邀。我回答的角度並非心理諮詢的角度，而是從正常人與人以平等尊重的方式來解決問題的角度說的。

首先父母做法是極不正確，正在閱讀這篇答案的家長。在育兒過程中最下三濫的手法是欺騙。這簡直就是給小孩帶來極大的精神刺激！

第二為了避免發展成更嚴重的精神問題我覺得應該最好要就醫。應該要先從心理諮詢開始。如果不願意去醫院的話你可以和孩子坐下來靜靜地談話，當然要將父母排除這個談話的過程。因為欺騙所以孩子對父母的信任度不會太高，從而要在父母面前表達對小狗的真實想法很困難。這個對話的過程不能是以你的角度為基礎的，而應該要以孩子為基礎，這個談話的目的是了解她內心對這個事件的看法。你的角色是聆聽和給予支持，而並不能說教，告訴她她是錯的，不應該踢別人的小狗。

第三點，人們常把小孩兒當作小孩兒。但我認為應該要把小孩兒當成小大人，要和他們平起平坐。不要覺得你是父母你就有權力去告訴他們做什麼，去在不詢問意見的情況下代替他們選擇。

兒童是非常需要獲得尊重的，兒童且非常渴望自己被大人認同。你看過很多兒童想裝扮成大人或急切想長大的事例，都能說明這一點。孩子並不是所有時候都能做出一個「正確決定」的，但你要和他們在做決策之前講清楚，這樣一個選擇之後可能存在的後果有哪些。如果他們還是不改變，再告訴他們：這是你的選擇，後果你要自己承擔。成長的過程中錯誤沒什麼大不了的，重點是他們要從自己的錯誤中學到一些，等到下次做決策的時候就會考慮另外一種方法。孩子是否能獨立，這一點非常重要。不是說能自己刷牙洗臉穿衣服做飯就叫獨立，是否能獨立對一件事情做出合理判斷和決策這才是獨立。

以上。

踢飛了不等於不愛狗。愛自家的狗不等於愛整個狗的種群所有個體。

你的表妹很明顯是不想讓這一條以及其它所有狗親近自己，因為自己愧對於那一條，對於自己無法改變的憤怒轉化成對狗的暴力行徑，讓所有狗離自己遠一點，讓自己好受些。

最恨扔狗的，還不如直接給它一個痛快，可憐的狗狗啊。你表妹把自己柔軟的內心已經封閉了。說不定將來就是個女s，也別指望他能以後溫柔的對待父母了，種瓜得瓜，種豆得豆，因果循環，基本沒治。除非你能改變她整個生活環境，把她心暖過來，估計有的發達國家，這的剝奪他父母的撫養權了，但你能做到嗎？不能，就接受現實的殘忍。

很多人曾經瘋狂喜歡一個東西，但是後來不喜歡了，這是再正常不過的事情。題主覺得表妹不正常，無非是因為表妹曾經喜歡的是狗，而不是沒有生命的死物，恕我直言，題主可能偏愛狗，所以覺得以前喜歡狗的表妹正常，而現在不喜歡狗的表妹不正常。

現在我們舉個例子

小明曾經很喜歡殺馬特髮型，他買了一頂殺馬特假髮，假髮損壞，父母不肯修。後來他又帶回家一頂殺馬特假髮，父母悄悄扔了，小明到處找找不到，親戚也說殺馬特不好，小明經過冷靜期以後，覺得親戚說的有道理，不喜歡殺馬特了，有一天一個人扔給小明一頂殺馬特假髮，小明順手扔一邊去了。

試問這種情況，題主會覺得小明不正常嗎？如果你覺得殺馬特是貶義而愛狗是褒義，你可以換做愛喝碳酸飲料，愛塗眼影等一系列中性的事物想一想，到底是你表妹不正常，還是你不能接受一個不愛狗的表妹。