如何看待中國科大造首台金剛石量子計算機?
01-01
鳳凰網http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=104024623
為什麼是引自俄羅斯媒體?國內卻不見報道。杜江峰教授確實在從事相關研究。該消息可信度有多少?如果是真的又意味著什麼?
我不是中科大的,也不是學物理的,我就看了一下新聞報道。
我認為這並不是一個新聞,而是來自中國新一批院士評選結果。
國內12月初出爐了一份新晉院士的名單,新聞媒體也對他們的貢獻和生平做了宣傳。這些宣傳中的一些文字可能被誇大了。背後的邏輯是這樣的:今年3月發表的關於量子探針的論文-----&>今年12月份杜教授評上院士的官方宣傳報道-------&>俄羅斯媒體的斷章取義-------&>參考消息網的助紂為虐------&>鳳凰網的添油加醋。
下面引用新華社轉中新網2015年12月7日的文章(選節):
新晉院士杜江峰:期待更多引領世界前沿的研究成果
「今年3月,杜江峰領銜的研究團隊「鑽石探針」研究驚艷世界,成果發表於國際著名學術期刊《科學》上。但在跨學科研究的過程里,也遭遇了很多意想不到的問題,終被一一攻克。「遭遇挫折,是做科研的常態。」杜江峰對此非常坦然,「好的研究成果一定是建立在解決了很多挫折的基礎上」。」以及今年3月科學網對這項成果的介紹報道:
「鑽石鑰匙」打開單分子磁共振新天地
「杜江峰團隊利用鑽石中的氮—空位點缺陷作為量子探針(以下簡稱「鑽石探針」),選取了細胞分裂中的一種重要蛋白為探測對象。他們首先將蛋白從細胞中分離並將標記物(氮氧自由基)固定在蛋白的特定位置,然後將此蛋白分子放在鑽石表面,此時標記物距離「鑽石探針」約10納米,會產生僅相當於地磁場十六分之一的極微弱的磁信號。經過兩年多的努力,他們成功地在室溫大氣條件下首次獲取了單個蛋白質分子的磁共振譜,並通過對比不同磁場下的多組磁共振譜的特徵,獲取了它的動力學性質。」以及鳳凰網:
中國黑科技!金剛石造世界首台量子計算機
「通常,這種系統都需要帶有氣候檢測的特別裝備實驗室,而這一新模型卻能夠在普通的房屋內也能夠安全存放。其量子計算能夠在普通室溫的條件下工作,這是藉助於金剛石中少量的氮來完成的。」經過認真閱讀,我發現俄羅斯媒體所謂的「金剛石計算機」其實就是指這篇發表在Science的文章。顯然當你真的讀懂它,你會發現這確實是一個了不起的成果。但是和俄羅斯媒體危言聳聽相去甚遠。
分享一個經驗:普通記者寫的科技報道一定要小心!尤其是鳳凰網之流(已經信譽喪盡)。如果你是一個理學學生,切記切記我不了解該項目的具體細節,我只基於我的了解發表一下我的看法。目前我所了解的量子計算方面的進展都停留在基礎階段(除量子退火相關的研究外),比如完成少量子比特的操縱和計算,能夠質因數分解15,能做出一個邏輯器件等。而基於金剛石的量子計算可能指的是基於金剛石色心的幾何量子計算,這是利用金剛石中的缺陷,大概去年或者前年清華的段路明的實驗組才剛實現,發了一篇nature。因此我懷疑這篇報道是否有誇大的成分。
蘇聯都不知道在說什麼的事情多了去了,中國才出了個諾貝爾獎,再來個居然不是毛粉興奮劑開始的
推薦閱讀:
※如何評價Tishby的打開深度學習黑箱的Information Bottleneck理論?
※量子不確定性原理是技術限制嗎?
※為何鮮見量子力學教材中詳細介紹退相干?
※費米面處有平庸電子態的拓撲金屬如果有超導,可以實現拓撲超導嗎?
※電場和磁場是什麼關係?