為什麼朝鮮在歷史上對日本本土沒有過大規模的征服行動？

01-01

相反，日本卻在歷史上多次試圖進攻朝鮮半島。為什麼作為擁有相似文明程度的地區，朝鮮地區並沒有向距離很近的日本本土和九州進行擴張？

按時間說起

箕子朝鮮、衛滿朝鮮那會兒，朝鮮半島文明集中在北部，南部自己的大量土地都還沒開發，野蠻人漫山遍地跑，日本更是處在彌生時代的蠻荒之地，加上航海技術又渣，雖然已經知道海的那邊有個倭國，也不可能去大規模征服日本

到了朝鮮半島三國時代，新羅百濟高句麗三家混戰，還有一票小國跟著瞎起鬨，整天到晚巴不得滅了對方，自己家裡那點破事都搞不定，哪來精力渡海去搞日本。唐高宗那會兒滅百濟，白江口一戰已經可以看出日本軍事實力不弱於三國中任何一國了。經過多年戰爭，668年新羅才在唐朝幫助下第一次統一半島，但是領土也只有大同江以南，比今天韓國大不了多少，北邊全被唐朝的安東都護府占著，更不會想著去惹大化改新以後逐漸國力強盛的日本

到了高麗時代，三天兩頭被契丹（遼）、女真（金）、蒙古輪，應付都應付不過來，能保住不亡國就不錯了，還有閑情渡海入侵日本，那時日本是平安朝和碉堡了的武家執政鎌倉幕府，軍事實力只會在朝鮮之上了，歸附蒙古後，1274年忽必烈派高麗的洪茶丘率軍入侵日本，這一年朝鮮軍隊終於踏上了日本國土，然而這並沒有什麼卵用，沒多久就跪在了神風下。

李朝建立，日本和朝鮮貿易增多，雙方也摩擦不斷，比如三浦之亂，朝鮮官軍拿一群日本暴民都

沒辦法，壬辰戰爭在明朝援助下終於擊退了來犯的戰國大名們，是役暴露了朝鮮軍隊組織和戰鬥力上和日軍的巨大差距，要沒有明朝出手日軍兩個月就能一路平推過鴨綠江，就這樣還談什麼入侵日本，壬辰之後接著又是丁卯胡亂和丙子胡亂，朝鮮北部又被建州女真劫掠一空，揚長而去，沒半點辦法，怎麼還敢去惹日本

近代更不必說，日本明治維新後走上了富國強兵之路，甲午戰爭之後，在1910年正式吞併朝鮮，朝鮮基本上毫無還手之力，一占就是幾十年，直到二戰結束

總結下原因：

地理位置差：

1半島地域狹小，可耕種地區面積更小，不足以支撐足夠的人口和一個強力的政權

2處在亞歐大陸島的邊緣，北部與東北接壤，歷史上反覆受到強大起來的游牧民族入侵，更由於第一點原因，導致對陣蠻族壓力巨大，長年在疲於奔命中戰戰兢兢

3夾在中日兩強之間，要想生存下去必然要依附一家，中原王朝想征服日本要經過朝鮮，日本想入主中原要經過朝鮮，一來一去虐兩次，可謂亞洲的波蘭

4三面環海，交通不便，泛海遠征對後勤要求高，需要強大的國力支持，兩千年來日本數得上也就三次大規模出兵朝鮮

軍事差距大

比起中日，朝鮮軍事實力太差，戰鬥力只有五，對外戰爭鮮有勝者，能擊退來犯之敵就算大捷，面對強敵，往往是舉國依附，毫無還手之力，提起朝鮮名將，我們想到金庾信、崔瑩、李成桂、金宗瑞、權栗、李舜臣等，可惜大部分戰果有限，沒有更大的舞台給他們發揮

進取心不足

像世宗那樣有志於開疆擴土的君主不多，對外出兵多是宗主國要求（元征紅巾、明徵後金），強敵環飼下，保境安民勉勉強強

這個故事告訴我們，選對出生點真的很重要，所以文明5才那麼多刷圖黨啊

謝邀

白頭山血脈的祖宗也許想過，但是實在是打不過。

和中國曆來不怎麼攻擊朝鮮半島的國家一個道理。

你說中原帝國都不能征服一個可以走陸路的地區，何況是朝鮮渡海去打日本呢。而且韓國的三國時代日本還當過各種小弟派援軍扯進三國的戰鬥。。。

至於日本後來老打朝鮮，主要還是嚮往大陸的緣故。島國物資匱乏，所以會想往外發展也是必然的。

侵略無非是掠奪（人口土地財產），日本。。。窮的跟啥似的。。。人口也不多，耕地面積少多火山地震。。。

朝鮮好像就一次，那還是因為離朝鮮很近的對馬島海盜總是騷擾朝鮮，朝鮮世宗忍無可忍，派萬餘征討對馬島，最後打死數百倭寇，自身損傷兩千餘人，還解救出一百多名大明百姓。史稱己亥東征

你見過綁架富人的，你見過綁架窮人的？侵略日本幹什麼？

朝鮮的地理位置決定了只能做

中國的情人

日本的女奴

美國的乾女兒

己亥東征?

應該已經完成征服了，不過是扶餘人征服的。和現在的新羅後裔沒關係。

不要說朝鮮了，征服日本這種事連天朝都做不到啊