如何評價《琅琊榜》的服飾？
反對排名第一的答案。
如何評價琅琊榜的服飾？ - 隨雲的回答在微博上瘋傳，弄得人人都以為歷史上的服裝就長這樣，所以特地跑過來反對一下。答主是在一本正經地胡說八道。
琅琊榜的服裝是極其正統的古裝電視劇服裝，和歷史上存在過的的服裝毫無關係（當然你非要說看著差不多我也沒什麼辦法，不過我看著皇帝的外衣和日本的某種服飾也有點微妙的類似感）=======================================================
再次修改，把專業的吐槽貼過來連載吐槽《如何評價琅琊榜的服飾？》以下內容有猜測的成分，我自己寫的東西肯定不會準確，歡迎批評指正。比較混亂，不知從哪裡說起，答主又用了一堆專業名詞看起來很厲害的樣子，我見識短淺，只好挑最簡單的吧：
根據《輿服志》提到中國古代禁止平民禁止穿綢緞，禁止用金飾，然而玉飾和毛皮並不在禁止範圍內輿服志在歷代史書里都有，不知答主說的是哪一代，先拿明史的輿服志舉例吧
庶人冠服：明初，庶人婚，許假九品服。洪武三年，庶人初戴四帶巾，改四方平定巾，雜色盤領衣，不許用黃。又令男女衣服，不得僭用金綉、錦綺、紵絲（注意這裡）、綾羅，止許、絹、素紗，其靴不得裁製花樣、金線裝飾。首飾、釵、鐲不許用金玉、珠翠，止用銀。六年，令庶人巾環不得用金玉、瑪瑙、珊瑚、琥珀。未入流品者同。庶人帽，不得用頂，帽珠止許水晶、香木。十四年令農衣、紗、絹、布，商賈止衣絹、布。農家有一人為商賈者，亦不得衣、紗。二十二年，令農夫戴斗笠、蒲笠出入市井不禁，不親農業者不許。二十三年，令耆民衣制，袖長過手，復回不及肘三寸；庶人衣長去地五寸，袖長過手六寸，袖樁廣一尺，袖口五寸。二十五年，以民間違禁，靴巧裁花樣，嵌以金線藍條，詔禮部嚴禁庶人不許穿靴，止許穿皮札翁，惟北地苦寒，許用牛皮直縫靴。正德元年，禁商販、僕役、倡優、下賤不許服用貂裘。十六年，禁軍民衣紫花罩甲，或禁門或四外遊走者，緝事人擒之。
士庶妻冠服：洪武三年定製，士庶妻，首飾用銀鍍金，耳環用金珠，釧鐲用銀，服淺色團衫，用紵絲、綾羅、絹。五年，令民間婦人禮服惟紫絁，不用金綉，袍衫止紫、綠、桃紅及諸淺淡顏色，不許用大紅、鴉青、黃色，帶用藍絹布。女子在室者，作三小髻，金釵，珠頭閟窄袖褙子。凡婢使，高頂髻，絹布狹領長襖，長裙。女子在室者，作三小髻，金釵，珠頭閟窄袖褙子。凡婢使，高頂髻，絹布狹領長襖，長裙。小婢使，雙髻，長袖短衣，長裙。成化十年，禁官民婦女不得僭用渾金衣服，寶石首飾。正德元年，令軍民婦女不許用銷金衣服、帳幔，寶石首飾、鐲釧。可以看出並沒有禁止穿綢緞。（古漢語里綾羅綢緞是四種絲織物，現代意思應該是泛指蠶絲織物）
金器確實在初期有過禁止，但是後來取消了，規定反而明說可以佩戴金釵。而且你以為有禁止就沒人穿了？看看借宋朝寫明代事的《金瓶梅》：
吳月娘穿著大紅妝花通袖襖兒，嬌綠段裙，貂鼠皮襖。李嬌兒、孟玉樓、潘金蓮都是白綾襖兒，藍段裙。李嬌兒是沉香色遍地金比甲，孟玉樓是綠遍地金比甲，潘金蓮是大紅遍地金比甲，頭上珠翠堆盈，鳳釵半卸。樣樣都違制啊！何況西門慶還是商人，此時還沒有買官吧，禁制更多，但是人家妻妾又是大紅又是織金的，也不耽誤。
（其實是因為晚明追求奢靡，加之管理混亂，禮制也擋不住，有錢了就紛紛僭越，什麼織金妝花，乃至御賜的飛魚服蟒袍都開始有人亂穿，這才加了禁令）
說到松江三梭布，金瓶梅也有記載：
薛嫂道：「這位娘子，說起來你老人家也知道，就是南門外販布楊家的正頭娘子。手裡有一分好錢。南京拔步床也有兩張。四季衣服，插不下手去，也有四五隻箱子。金鐲銀釧不消說，手裡現銀子也有上千兩。好三梭布也有三二百筒。
把三梭布和金銀鐲釧並提，可見價值很高，這沒錯。但是三梭布就是棉布？古代棉布的使用情況如何？
==============以下內容出自百度百科=========================【棉花】「棉」字是從《宋書》起才開始出現的。可見棉花的傳入，至遲在南北朝時期，但是多在邊疆種植。棉花大量傳入內地，當在宋末元初，關於棉花傳入中國的記載是這麼說的：「宋元之間始傳種於中國，關陝閩廣首獲其利，蓋此物出外夷，閩廣通海舶，關陝通西域故也。」從此可以了解，棉花的傳入有海陸兩路。泉州的棉花是從海路傳入的，並很快在南方推廣開來，至於全國棉花的推廣則遲至明初，是朱元璋用強制的方法才推開的。【三梭布】
江蘇省 松江縣 產的紵絲布。(1). 《昨非庵日纂》卷九：「嘗聞尚衣縫人云：上近體衣，俱 松江 三梭布所制。本朝家法如此。大廟紅紵絲拜裀，立腳處乃紅布，其品節又如此。今富貴家佻達子弟，乃有以紵絲綾緞為裩者，其暴殄過分，亦已甚矣。」【松江棉布】
松江棉布質地優良，世人譽之為松江美布。其三梭棉布幅寬三尺余，緊細如，比普通白棉布價格高出一倍以上，成為一方特產。萬曆四十八年（1620）規定，白棉布一匹折銀三錢，三梭布一匹折銀達六錢一分。還有一種名為「斜紋布」的高級棉布，精者每匹折銀一兩，勻細堅潔。這種布採用「經直緯錯」的織法，有立體感，史書載「望之如絨」。=======================================================百度百科十分不靠譜十分不靠譜十分不靠譜百度說是紵絲，再回到上面的明史，紵絲列在綾羅綢緞之中，可見也是一種絲織品。但是松江棉布里還有三梭布，說明是棉布。自相矛盾了。但是看百度引文中：皇帝的貼身衣物都是用三梭布制的，祭祖時才穿紵絲，如今富貴子弟竟然用綾緞做褲子。可見三梭布並不是十分貴重的衣料，（此處可能有誤，見上文金瓶梅）作為御用布料應該也不會差，但是不是棉布也不得而知。
另外，關於士人的白衣，倒是在筆記里見過這麼一條，有貧寒士子無錢染衣，穿著白衣處在顯貴之中，大家也都對他十分尊重。（出處忘了）
===================================================================看到了三梭布相關簡介，網不好，圖片傳不上來，貼個鏈接
白略不略的微博此處修改一下，在明史的食貨志里有用三梭布頂大臣工資的做法：十六年又令以三梭布折米,每匹抵三十石。其後粗闊棉布亦抵三十石,梭布極細者猶直銀二兩……這裡的三梭布應該是用織造羅的方法織成的細棉布。===================================================================再說棉布，明代才開始大範圍應用，松江布也是明朝產物，但是本劇定位在南北朝，就差的不止一點了。就算是各個朝代的東西都對，或是同一朝代不同時期的流行服飾，把它們混在一起拍成劇也是不對的。（不是我事多，既然答主要科普，就要嚴格一點，單個寫的時候如何符合歷史如何高大上，放到一起才說這是架空劇，不必苛求，這說不通。）答主引證了本身就不靠譜的百度百科來回答問題，再加上個人的猜想和對此劇的狂熱追捧，結果肯定會是一本正經地胡說八道。
====================================================================
我覺得單純就劇來說，就算主角有先知光環，配角們智商都稍低，琅琊榜依然是好劇，我個人覺得甚至可以算古裝劇里最好的那一階層。但是你說它服飾復原，禮制標準，我絕對不會同意。縱然男主們服飾配色都不錯，但是它們的形制本身不符合歷史，女裝更是一塌糊塗，劇組也沒有拿這個說事（不像於正哈，腆著臉胡說八道），就不要隨便往上貼金，一方面自己鬧笑話，一方面給劇組招黑。====================================================================
看到答主對回答進行了修改，改了一下語氣，再加一點。可以看出她對古代服裝還是挺感興趣的，不希望她被打擊到然後就放棄了。首先，關於網路暴力。我在微博上最先看到的是一些大號的轉發，感覺可能是一些劇迷轉過去然後被發現的，之後才看到我關注的一些服飾史相關人的吐槽，其中包括在果殼發連載的春梅狐狸（她並不是漢服愛好者，而且包括她在內的很多專業人士都很反感漢服這個詞）。我沒有看到被刪除的評論，不知道是什麼情況，不排除惡意評論。但是對於專業者的吐槽，我是可以理解的。看到別人在自己擅長的領域發表錯誤的言論（漢服也是一樣，好多錯還是接著用），還影響了好多人，當然會很不爽，說話也不會太好聽，但是我並不覺得她對答主進行了辱罵。如有罵人的，應該是看到吐槽的其他人。其次，其實我覺得目前影視劇的服裝實在是沒有辦法扯到歷史中存在過的服飾上去，所以答主沒有什麼太大修改答案的必要了。如果對古代服飾還有興趣，只看與服志這樣的文字不行，只知道一堆名詞不知長什麼樣子，論文太多，建議配合圖片，像三才圖會，還有寫實性的畫，比如出警入蹕圖，女裝的話不要看仕女圖，看看燕寢怡情（注意，是避火圖）如果想簡便一點，而且沒有留下陰影的話，建議關注一下春梅狐狸的微博（我沒有開玩笑），她說話不太好聽，但是考據程度應該是夠的。服飾研究本就繁雜，肯科普的人也不太多，有時間和你討論影視劇服裝不如去找資料裁裁布做一件。看我簡介就知道我也是半吊子，只是愛好，關注了她半年，覺得還挺有收穫的。必須承認整體非常考究，但問題也十分明顯，集中在女性角色上，再一次印證了山影的疑似直男癌……o(╯□╰)o
從一開始就忍不住在微博上吐槽過，琅琊榜的女性角色造型實在太齣戲，風格不統一，個別還挺雷，比起同劇中的男性服飾簡直差的一逼……（你看舉正面例子的基本也是說男裝）
——我是簡單概括的分割線——
1、畫風不夠協調（單指女裝）
當然，劇中所有人物的服裝基本都是寬衣博帶的，大行莊重之風，女裝亦然。但遍觀劇中所有女性造型，卻常常覺得畫風迥異，不夠協調。
2、妝容油膩 不夠古風（尤指女妝）
這一點尤其不能理解，既然整體如此考究如此古風古韻，為什麼給女人們畫的妝會是這個樣子的？實在是有些油膩，現代，讓人齣戲……
3、配色不佳 不夠美觀（個別造型）
不管真實的古裝是什麼樣的，既然是給觀眾看的，起碼的美感還是要有的吧。但劇中有些女裝就真的……略雷略丑。
——我是陸續上圖的分割線——
皇后和越貴妃，永遠是一腦袋金翠，就差在臉上寫滿「老娘不差錢」了。其實頭飾本身是很有質感的，不像tvb一腦袋塑料，我只是覺得造型有點難看啦。
可能是為區分一下人物性情和品階高低？但個人感覺有點過了，起碼整體風格基調稍微統一一下吧？同一個宮裡的，不僅髮型差異大，妝容也不像一個地兒的。
一般的古裝正劇，由於朝代年份是確定的，同一時期的髮型和妝容雖然也有多樣性，但總不至於跨度太大，因此造型處理上也只在細處做些不同，總體風格是統一的。
而琅琊榜里的女人們，從皇后、越妃、靜妃，到霓凰、般弱、長公主等看下來，雖然都是寬衣博帶吧，具體打扮上還是差異不小——大概因為有「架空劇」屬性，化妝師造型師什麼都想試試，所以才綜合了好多不同時期的裝扮？
女性角色的服裝也有不少敗筆，首推般弱妹子，她就沒件順眼的衣服。憋告訴我你們覺得那件淺藍交領大厚袍子內搭系扣立領疑似馬褂的東西好看！這是一種怎樣詭異的搭配啊。
回到般弱。那件紫不拉幾的衣服造型是正常了，顏色卻丑得一逼……
霓凰的造型倒是還好，鎧甲那身更是帥帥噠，還是妝容的問題，粉色唇膏，油膩的妝面，特別違和……
個人最反感在古裝劇里畫現代風格的妝，尤其是油膩的現代妝，容易顯臟。以及，古裝劇用睫毛膏要低調啊=。=
以下舉幾個理想中的畫風吧：
——我是暫時穿越的分割線——
（當然，並非所有特色古裝都賞心悅目，新紅樓夢那些就很醜，十分拉低演員顏值的丑。）
——我是回歸本劇的分割線——
總之，這劇里的男性造型都挺靠譜，別人已經扒的不少，這裡就不具體舉例了，反正男裝基本做到了「美觀、講究、符合身份」等要求，但女性角色就幺蛾子很多……不是說不考究，而是出來的效果比較勉強。難道山影真那麼直男癌，一到女性角色就容易犯瘸么？(???)
雖然吐槽了那麼多，但我對琅琊榜還是持欣賞態度的，山影的東西再差，也比雲中歌之流強吧。只是從北平無戰事、偽裝者到琅琊榜一路看過來，山影在女人上的眼光確實有點坑，作為支持國產良心劇的普通觀眾一枚，還是希望貴影能塑造出更美更強更招人愛的女性角色。
【不過講真，琅琊榜劇組太有愛了，隨著劇情的深入，越發不忍心苛責了呢嚶嚶…】
——我是偶爾更新的分割線——
啊啊啊！朋友見到茹美琪老師本人了！好開心o(≧o≦)o
茹老師是非常和藹的一位年長女士，她對材料非常有要求，劇中所有的材料都是用的真的（所以說網友的小道消息是靠譜的）。毛領是真毛，玉飾是真玉，金飾是真金，衣服是在鎮江做的。今年的舞美展鎮江也參展了，看了一下他們廠的實物，鎧甲真的很不錯 。———————————————————以下是答案———————————————————
總體來說人氣越高的角色服裝越好。
一。男性角色的衣服明顯好於女性角色，這一點跟《甄嬛傳》反過來了。 梅長蘇、郡主、蒙大統領和幾位皇子的毛領子都很不便宜，靖王的毛領子最特別，黑毛加金色五金的設計很容易讓人聯想到日本武士（他的鎧甲確實也有點日本武士的影子）。 蒙摯有一件絨面的藍色衣服，面料非常新穎，古裝劇里很少用，但用的很好。梅長蘇的領子面料也很特別，那種打褶的面料市面上沒得賣，要麼是進口面料，要麼是經過了面料改造，比較費工夫。皇室的主打色是紅色，地位越高紅色越深，這算是戲服設計里比較常用的拉開地位的手法，沒啥特別。但靖王的一身紅色真的很像嫁衣啊，即使我知道設計師沒有腐的意思，但仍然忍不住浮想聯翩，腦內補全十萬字。越貴妃的衣服很有意思，黑底一般是戲曲里「潑辣旦」才用的，不知道設計師是故意的還是怎樣，反正和人物性格是挺符合的。而且她袖口的水鑽真的好閃，有點齣戲。不過這戲的服裝配色邏輯不是很統一，很多地方有點圓不過來。但影視劇人物眾多，這種情況是難免的。幾十個主要人物，每個人物至少三件衣服，每件衣服至少一主色一輔色，光是畫稿子的時候就要頭暈眼花。就算好不容易把色彩邏輯理順了，如果劇裝廠里的印染師傅手藝差點，基本就全白費了。布料染好後也不能鬆口氣，綉線顏色選錯了真的會難看到哭出來。很多人覺得琅琊榜有些衣服顏色怯，其實這是化纖面料和化學染料的通病，一線國際大牌也很少量產使用低飽和度面料的衣服。天然面料可以改善這個問題，但天然面料的局限性很大，一部戲不可能只使用天然面料，所以。。。穆小王爺衣服上銹的不是龍，是蟒。這個劇裝廠都知道的，設計師不知道老師傅也會告知的，所以真不太容易出錯。為什麼劇裝廠這麼清楚這一點呢？因為戲曲里的蟒袍就是為了避諱皇帝而出現的，做了這麼多年怎麼可能不知道。夏冬的帽子（也是懸鏡司的帽子）跟太監的帽子太像，一開始我還以為懸鏡司類似於東廠呢，區分度大點不好嗎？為啥每個人頭飾不同也能被拎出來說呢？劇裝廠里做頭飾基本純手工，不管願不願意每個都是不一樣的。只是有些廠里品控好，有些設計師要求高，所以看起來像流水線產物罷了。而且山影古裝經驗多，素材多辦法也多，給主要角色一人一個頭飾真的不是啥問題。厲害的是那種主要演員不斷換衣服換頭飾的劇，那才是真有錢。二。關於制式。排名第一的答主說這部劇右衽好評，但其實霓凰郡主是可以穿左衽的，因為她很可能是少數民族（我總覺得是納西族，木府穆府什麼的，我想像力好豐富）。從傳統劇的角度來講，劇里其他幾個國家其實也是可以穿左衽的，表示歸順可以穿下右衽。還有中縫和接袖。古裝影視劇的服裝跟戲曲服裝是有聯繫的，戲曲服裝就是有中縫和接袖的，所以影視劇可以做中縫和接袖。但西方的裁剪系統是沒有中縫和接袖的（歐洲的袖子是獨立的部件），現在西風東漸，很多設計師也傾向於不做接袖和中縫。而且接袖還好說，但中縫真的很影響繡花，好麻煩！不過古裝的寬度動不動超過一米五，所以有時候還是必須接料子，至於怎麼接就全看設計師了。很多答主太在乎制式了，完全忽略了面料啊縫合技法啊上漿啊熨燙啊，一件衣服成敗因素好多的，不是制式對了就萬歲了。而且《琅琊榜》是架空劇，最不用在乎的就是制式了，設計師確實也沒在乎。般若有件高領的衣服，靖王有件翻袖的衣服，這兩件衣服旗服元素很重，一秒鐘到清朝。同時譽王、靖王、景睿好幾件外搭都有點褙子的意思，一下又到宋代去了。但皇帝的冕冠和無處不在的深衣元素又讓人聯想起漢代，各種女子的廣袖又有點魏晉的味道，所以制式這玩意真別太在意，設計師沒都在意你在意個什麼勁。三。服裝工藝 腰帶總是歪歪扭扭的，應該是衣服穿厚了，掛鉤和黏膠力度不夠的緣故。正面看還好，後面看還是挺齣戲的。大臣的衣服繡花太多，很難熨燙平整，也挺齣戲的。還有就是越貴妃的水鑽袖口了，水鑽這玩意鑲直了難，越貴妃歪歪扭扭的水鑽袖口對於我這樣的強迫症來說也是個齣戲點。后妃們的抹胸不是穿上的，是縫上的，但是承重沒設計好，拉扯感十分強烈。不過縫上總比穿上好，因為從結構上來講，穿上更加複雜，對演員的表演影響更大。很多西方的歷史劇的服裝很符合史實，但對演員來說真是個折磨。最後，看完《琅琊榜》21分鐘片花之後我就非常非常非常想見茹美琪老師，因為最後呈現真的是太好了。是誰給霓凰郡主塗的紫粉唇膏？各種深淺的紫粉！！！這顏色一點不適合劉濤，顯得她好沒精神，一個大美人的顏值被妝容降了2個檔次！郡主這樣一個角色絕對是霸氣妝容才對啊！大紅唇，姨媽色，你們不往她嘴上招呼，用什麼粉紫？其他都好評。
不是專業人士，但是看完琅琊榜之後，再去看其他國產古裝劇，服裝亮麗的配色和現代的設計，曾經滄海難為水啊
沒見過比琅琊榜的服飾更考究的架空劇了，看完這個劇，那些標榜某朝代的古裝偶像劇的服飾簡直不忍直視…不，斜視都不想…
評價最高的回復里說到喪服，這一點我有不同意見看到太子和譽王在喪殿當中的鏡頭，真心忍不住了他們兩位，以及後面跪著的所有皇子，就是在常服外面套件麻制的坎肩，瞬間一口老血噴出來編劇（作者），導演，服裝師，以及各位，拍攝之前翻翻書很難么？說是按正劇拍攝的，尊重史實很難么？太子和譽王，以及各位皇子，是太皇太后的曾孫古代的喪服制度，一直是按照《禮記@儀禮》規定的九族五服制度，按《儀禮》，本人為曾祖父母，服齊衰三月。 《舊唐書@禮儀七》載： ……謹按曾祖父母舊服齊衰三月，請加為齊衰五月。齊衰啊親！齊衰是僅次於斬衰的重喪服啊親！齊衰的喪服是疏衰裳、齊，牡麻絰，冠布纓、布帶，細麻繩編成的繩屨。講簡單點，也就是全身上下都是白——麻——布。 白布不貴的，真的。七個皇子一人整一套白麻布很難么？至於常服外面套件坎肩就來了么？那麼多錢都花了，多扯七件白麻布都不肯，至於么？而且看劇集里的情節，這是守喪已經守了蠻長時間了有些撐不住了，都開始做小動作了，絕不是剛聽到鐘響就進宮的時候了。而且譽王，您身上那件衣服還是紅的！紅的！穿這種衣服去遠親的追悼會都會被打的好么！還有，蘇哥哥，沒錯我就是說你你也不要禁食三日了，你是太奶奶的曾外孫，已經出了五服了！你就不應該為你太奶奶守孝持服！你這種最多參加喪禮的時候穿素服系根白帶子表示哀悼就完了！就算你還是林殊，國喪的時候你也是在「文武百官各依品級持服」那一掛的！何況禁食三日那是斬衰三年的規定，靖王他們身為皇子都不過齊衰三月，禁食最多也就頭一天，禁食三日真心跟你沒關係。當然你心裡悲傷哀痛吃不下那是另外一回事，為了喪禮禁食真心沒必要……哦，還有霓凰，你是外姓藩王之女，不是宗女，你也是跟你林殊哥哥一樣穿素服系根白帶子了事……您二位倒穿得上下一片白是為什麼喲……
也是醉了
掃了一遍回答
幾乎都在胡扯………非傳統服飾研究的人在這大談特談嫡庶之別……微博都快嘲翻天了
我也不是研究者，隨便說兩句
特別是
最新那個女醫更是胡扯出天際了
中國目前影視劇沒有復原服飾，
琅琊榜是架空，山影已經屢次提及，
琅琊榜此次最大的敗筆就是造型，他有這個概念，在儘力的塑造古韻，奈何還是不夠到位
山影從沒說自己的服飾好過
侯導也屢次提及這是虛擬的…
另外那個說女醫的，極個別服飾抄襲擷芳主人得大明衣冠圖志就開始吹噓啦？
不說抄襲的那幾個沒到位，寬幅袖長等都差距巨大…
這個錢皇后是女一的吧…用心之作？紅色叮噹貓？
…………………………………………………………………………………………………………
來了幾個贊，咳咳。多寫兩句。。。。。
隨便說一下吧
第一：琅琊榜是架空是架空是架空，所以什麼鬼左右祍那玩意儘早洗洗睡，你要非說左右祍，開場就出錯過。
順便那個比賽的時候，北燕來人，左了嗎？左右祍這事複雜的呢。
第二：琅琊榜整體服飾造型一句話來說，用力過度。。。。。
概括一下琅琊榜的范就是道觀的范。。。劇裡面的衣服是常見的一些古代帶有道家文化的工筆畫的范。。。。
梁帝那個黑袍，胸口掛倆穗子。。。哪國這調性？？？
看上去是挺古沒錯，劇組花了點心思，紋樣基本都是搬運的青銅器【目測，我沒深究，反正是青銅器那個風格的】所以看上去逼格特別的高。。。。
然而如果沒有刻意的弄高領那些典型的影視劇范，琅琊的服飾要比現在還要高上一檔。。
順便皇后和越妃倆是最扯淡的。。。從頭到腳都在扯淡。。。
這劇最有古范的造型是長公主蒞陽。。。。
我知道有人喜歡靜妃娘娘。。。靜妃那個用料不錯，但是違反基本的造型常識好么。。。那簪子都是裝飾【好吧裡面誰不是裝飾】…………總體來說還行吧，就是略微過度，最合理的還是蒞陽的。。。濃淡適宜。。。
另外，這劇服裝最大的亮點一堆人都沒發現。。。。。。
那就是底下那個白色的襯裙。。。。。在諸多古畫裡面皆有描寫。。。。怎麼說呢，這襯裙其實一定程度上支撐了服飾。。。。不然就那用力過度的程度，早歪了。。。。
襯裙一定程度上讓人物造型飽滿了。。。。審美上舒服了很多，也利於演員的形體展開。
【說到形體，越妃每次行禮我都渾身雞皮疙瘩掉一地。。。】懶得貼圖了，我懶。。。這劇又不是倡導標準復原絕對歷史。。。_(:зゝ∠)_寫這麼多我都服了我了。。。1，比大部分古裝電視劇用心；2，離任何一個朝代「古裝」依舊十萬八千里；3，既然是架空也就不完全受「古裝」那麼多束縛，大家也無需嚴格的用「復古」來要求；4，連綾羅綢緞各指什麼都分不清的就不要強行裝逼了，貼吧、百度、各論壇里的所謂「知識」里真東西一成都不到，各種「愛好者」離所謂的「漢服」也有十萬八千里，拿出來不被專業的打臉就怪了；
無論這部劇盛讚有多少（為什麼會有那麼多人說琅琊榜復古啊，不錯禮儀上或許還行，但服飾上簡直一塌糊塗）既然飾演的是漢人（假定是漢人），每次我一瞟到電視機放這個就看到無數女性角色那反漢服的大立領（最大最不能忍的槽點！！！就算漢服有立領，但也請不要用現代的工藝去量產好嗎）
對比永樂宮壁畫。圖中的立領具有自然的衣料彎曲，而不是僵硬誇張的後現代感。
沒錯，這部劇看起來雷人的頭飾可以看得出來有參考敦煌壁畫的女供養人，可是！！！人家那是少數民族啊！！女供養人大多數是羌族氐族等，他們的頭飾和服飾有明顯的少數民族風格（農耕民族崇尚追求自然，模仿自然，因此多素雅。游牧民族如蒙古族，遊獵民族如滿族等則喜歡艷麗和繁複的花紋。這一點在西方則體現在受阿拉伯影響的拜占庭風格。知道今天，我們也可以看到維吾爾族的地毯製品和滿族的雕樑畫棟....）
上圖的藏銀真好看，不是么？哦，對，苗族，蒙古族等也有這種頭飾。可惜偏偏這不是漢族的。
需要說明的是，上圖的永樂宮壁畫完成於元代，在服飾藝術上，已經受到了蒙古元素的影響。
來幾張漢唐的：
圖片均來自互聯網
我希望指出錯誤的學者們，記得你們的目的是科普中國古代服飾，而不是挑刺吐槽製作方有多不認真，謝謝。
畢竟拍一部古裝劇能拍成這樣已經是誠意之作了，吐槽除了炫耀自身知識以外沒有任何意義。還看到個吐槽不要用現代工藝量產的大立領的……… 也是無語了。感情拍個劇服裝全都得手工製作？ 所有雞蛋裡挑骨頭黑的，真想知道你能看古裝劇嗎？這劇服裝和其他劇比也就是大哥莫說二哥，沒啥值得研究的，就好好看劇不胡說能行嗎？
送各位答主一張圖。
一水兒的山寨雜糅遊戲畫風。各種元素跨越從漢代到元明清，外加日本，還有些是沒在東亞歷史上存在的純動漫遊戲畫風。
我來曝個小料吧，盆友剛告訴我的。據說一開始太子的簪子就是道具師簡單做的，導演說不行 那金子來重新熔了打 。
我只想讓他們換一個好一點的頭套假髮～
第一句 這是一部架空劇！架空！架空懂嘛(???????)其實對於國產古裝電視劇一直很不懂
為什麼很多明明劇情很好演員演技很好顏好的劇 那麼多宣傳點不說 偏偏要拿服裝考究 更嚴重的說復原之類的 來作為宣傳點這本身就是一個很大的bug 因為不管是架空還是有確切的朝代 衣服到底應該是什麼樣子的實際上現在在研究服飾史的人中都沒有定論 （不是說不劃分時間段就研究服飾都是耍流氓嘛 ）更別提明朝 漢朝 唐朝這樣的朝代 初期中期晚期的衣服 妝容 髮飾 髮型 （先單說女子）都不完全一樣 在很多細節上連漢服研究者都無法確定是什麼樣子的 那麼一部電視劇標榜服裝考究本身就是一個很招黑的事情 回到琅琊榜上來說 只看過電視劇的我 一直覺得是架空劇 所以為什麼要研究一部架空劇的服裝呢？連電視劇內容發生的具體時間都無法確定 甚至連模糊的朝代都沒有 在這個前提下討論衣服簡直是耍流氓嘛(=?ω?=)電視劇就是電視劇 大家看電視劇不是為了看復原衣服的 想看真正的衣服什麼樣就去看復原小組啊 去博物館啊 去看出土文物啊 電視劇的主旨還在劇上 看內容啊所以 劇組標榜衣服考究就是基本上自己作死 觀眾何必太當真 認真你就輸了如果真的想評價衣服怎麼樣 只能說製作的和整體畫風很一致 大氣美觀看起了不廉價吧 好歹看起了不像隔壁市場批發的或者兩元頭飾是吧如果觀眾硬要把那奇怪的拖地立領衣服 還有般若妹子把我雷的外焦里嫩的毛絨絨保暖款類似直裾？一樣的衣服 都當做真實的話 那智商真的蠻感人的??譽王磕頭的時候
我數了下
真的有七顆珠子
真·七珠親王
想不看出是窗帘布做的都難啊，看得出設計師很有思想，然而為啥都是窗帘布啊……只有我發現了宮裡的公公們穿的是歐式花紋的窗帘布嗎？我一直覺得好心疼演員們啊，那一層一層的窗帘布還綉上花一定超級沉重啊……
女性角色的扮相都太花哨，不美。
推薦閱讀：
※請問秀禾服和裙褂能否算做是漢服？
※步搖 發簪和髮釵的區別是什麼？
※將帥的衣服為什麼會有披風？
※為什麼紅樓夢中衣裳圖飾多為金鼠銀鼠灰鼠，而沒有諸如黃鶯白兔雄雞等這些動物呢？
※小說中古裝人物描寫有哪些套路？