套用PPT模板而製作出優秀PPT,這算會做PPT嗎?


能在最短時間內做出解決問題的PPT的人才是真會做PPT的。


如果能把套用模板做出的PPT都做到優秀,那這個人其實根本沒理由去套用模板……畢竟製作一個優秀的PPT,需要注意的地方有很多,要求的技術也很多,模板在其中頂多佔40% 。與其事先有一個模板,為了迎合它,你之後做的很多步驟都要受制於這個模板,或者說是想辦法去「填空」,處處受其約束,還不如根據內容的需要自己來規劃版面和風格來得輕鬆愉快。

所以到頭來,我們見得最多的,還是亂套模板最後PPT還是很醜的小白和根本不用模板但PPT真的很優秀的高手


許多教授是直接使用PowerPoint的主題來製作PPT的,照樣講課,這怎麼能不算會做PPT呢?負責任地講,PPT設計的內行是不用模板的,但誰也不能否認模板能給我們帶來許多便利。

使用PPT模板不應該被認為是一種不專業、不認真的表現,相反,有時使用PPT模板正是個人風格和工作方法的體現。有的人從網上購買了模板,反覆使用,不影響內容的視覺表達,並且還便於文檔的整理,這是很有效率也符合PowerPoint核心價值的方式,此為一。有的人收集了大量模板,分門別類,形成自己的資源庫,在製作PPT時合理挑選使用,也是合符設計理念的,此為二。

PPT的功效並不集中體現在你能徒手將一份演示文稿做得有多炫,而在於你是不是真正通過它來提高演說的效果。


要回答這個問題,其實要先解決兩個個問題。

第一個問題:什麼叫做「優秀的PPT」?

我對優秀PPT的定義是:適合他的使用場景。

假如他的使用場景是簡單文字堆砌就好,套個模板然後就不用調整什麼了,我覺得沒問題,OK。

假如他的使用沒有這麼無腦,需要更加複雜的展示,相信我,這肯定不是光靠模板能搞定的。

比如,我就不信能靠套模板做出一個絢麗的年會燈片。

第二個問題:什麼叫做「會做PPT」?

假如你對「會」的定義是,能夠完成領導交付的任務,那隻要他做出來了,哪怕做成一坨翔,只要他領導說OK,他都算「會做PPT」的。

假如這個「會」的概念是,讓大部分審美正常的人看到這個PPT都覺得好,那我認為光憑模板能達到這效果的,也就阿文等模板售賣者了,可是人家是「做」模板,不是「套」模板。

至於那些購買了模板的有沒有把模板用成一坨翔,我就不得而知了。

也許也有專註買優秀模板還用的很棒的,我不知道。

總之,模板的確是能夠提高一點做PPT的效率不假,但是效果有限。

另外,無論如何,事實上是,真正的PPT高手,大部分時間都是「做模板」,而不是「套模板」。


我覺得不能一概而論,這要看你做PPT的目的是什麼了。如果你是追求技術的極客,那麼你這不算會做PPT,但是如果你只是用PPT來輔助你的演講和報告。這完全夠了。因為演講和報告的核心主體是你自己。

:)更多PPT知識與模板請關注演繹精靈微信公眾號:pptelf

這裡有很多的ppt技術和模板信息哦~


PPT最重要的不在於外觀效果,而在於內在邏輯。

所以如果能自己設計當然最好,但能利用好現成模板,讓它能夠展現自己的邏輯,那當然算會用。

如果是看到邏輯好的模板,再整理思路,但也能講清楚的,稍差一點,但也可以。

只不過多數只會套用模板的人,並不真正清楚PPT的作用,也往往很難有清晰的邏輯和表達。

但話說回來,熟練PowerPoint里的每個操作,能做出華麗效果,而邏輯不清的人,其實也不算會用。


我覺得這個命題本身就有點錯,而這個歧義就在於「套用」。

通常我們理解套用,就是把模板拿過來直接用,在上面加文字加圖片什麼的。

但是好的PPT不是說什麼都是原創的,也就是,肯定也是有內容是摘自別人PPT模板的,可以是以前看過記得這個,也可以是剛看到直接用過來的。說這個是「套用」吧,也是。

那麼,就是到優秀PPT這個定義咯。

PPT不是國畫,而是一個表達工具,不是說越漂亮就越優秀,也不是說優秀就不漂亮,是不是可以理解為優秀≠漂亮?這點我是很贊成的!我對優秀的PPT的定義就是——達到所要表達的意思。可能,就一頁白底,加上一個數字,也會被人驚呼天才!也有可能,這個數字寫的特別好看,藝術字還帶著油畫的抽象,但是,沒人知道這個數字幹嘛的,也是成了花瓶。

扯遠了就得回來了,一句很通俗的話 「抄,但不要照抄!」

首先你要知道你的PPT怎麼去表達,然後再套用上模板,把模板改成你想要的:四個觀點變成五個,顏色變成你想要的統一色調,放大某項內容突出重點,簡化其他內容避免喧賓奪主,認真思考你的文字。

雖然不再是簡單的套用了,但是離優秀還有一段距離,平時用用也能過關咯。


就算是成品PPT給小白,他也能認為這是個套了不錯模板的PPT,但是照樣連修改都不會;就算是線框圖給會做的人,我們照樣能在腦海里勾畫出成品的模樣,這就是會與不會的差距


當然算啊,難道用電腦打字就不算寫作了?用photoshop摳圖然後自己再改就不算創作了?模板也是,工具而已,重要的是裡面的內容和布局。我做公關策劃3年了,雖然經常自己從空白開始做ppt,但也會經常去網上找一些模板作參考。PPTstore還不錯,另一個就是office plus了:

OfficePLUS,微軟Office官方在線模板網站!


PPT最重要的是內容和講述內容的邏輯,PPT模版等不過是PPT的視覺呈現,單純只有PPT視覺做得好頂多是個美工。所以,能用PPT模版做好PPT,絕對算會做PPT(當然要尊重PPT模版原創者的知識產權)。最後,PPT做得多了,到了一定程度,都會自己動手做模版,因為自己做的在風格,排版上契合度都會更好。


模板的功用在哪裡?其實大多數情況下,人們不需要做出[演講級]水平的ppt,只需要做出[彙報級]的ppt,我內容都整理好了,自己憑空想不出來好看的ppt版式,我又想取悅領導艷壓群芳,這個時候ppt模板就像是一道神聖光芒照進你的電腦,你看到好看的,覺得裡面的版式你剛好可以套用,你枯燥的ppt立馬像插上了翅膀一樣可以翱翔了! 此時不用模板更待何時?

總之,ppt模板大大縮減了你在美化這件事上的成本

你也可以借鑒學習

用多了 看多了

感覺自然來了

感覺來了

你就能像能扔掉雙拐的人一樣在ppt的世界裡一路狂奔了

哦對了,pptstore的ppt真是不錯,你要不去翱翔一下?


使用模板,但都會修改模板更適合自己的用途。很多看過我的ppt的同學問你這用的是模板嗎?其實把我的成品與模板比較還是差別很大。一般使用模板還是為了定一個風格。至於用模板是會還是不會ppt。舉個栗子:我的室友那天請教我,她下的模板裡面插入字的時候,字的周圍都有一圈框框,弄不掉(其實就是文本框的邊框啦)。我覺得模板users是會ppt還是不會ppt,還是要視情況而論。


PPT母版套用的技巧?喜歡的母版但是不知道母版的logo刪不掉


優秀的 PPT 並不是因為模版優秀而優秀的


過程不重要,重要是結果


推薦閱讀:

如何下載 PPT 模板 ?
PPT中的圖表選擇有那些可以遵循的原則?
PPT 的封面如何設計顯得高大上?

TAG:PPT | 用戶體驗設計 | 辦公軟體 | PPT分享 | PPT模板 |