本科學景觀設計,研究生讀土木建築,可是上的課都是城市規劃,怎樣做自己的學業規劃和職業規劃比較好?
01-01
鼓起勇氣整理好自己的困惑,提出來請教各位前輩們,謝謝!
個人情況比較複雜,本科學的環境藝術設計,主要是景觀設計方向,有少量學習室內設計。後來準備轉行做建築設計,考研考了建築設計,可是快題部分比較薄弱,沒有考上,調劑到本校土木工程專業建築學方向。當時院長說還沒有專門的建築學的碩導,會給我們幾個人請外校老師教。但是開學了選課沒有建築學方向的課,只得選城市規劃的課程,包括城市建設發展史、城市道路交通規劃、城市規劃與公共政策、城市設計理論與方法、工程項目可行性研究、建築企業管理學。 感覺自己學的太雜了,什麼都沒有學精,問導師,她說學的範圍廣好就業,所謂的綜合性人才就是這個樣子什麼的。自己也不知道到底應該掌握哪些方面的知識和技能,到底掌握到什麼程度。 對以後職業的期望是做設計類的都行,建築設計、景觀設計、城市規劃都行,能在長期有提高的,而且有穩定、可觀的收入。 很想知道自己現在該怎麼打算,考些什麼證,學好哪些東西(希望給出比較準確的意見,比如手繪、三維畫圖軟體等等),在將來實習和工作時選擇什麼樣的工作。希望前輩們不吝賜教。
謝邀。
你好厲害,感覺這個行業被你學遍了。回答你的問題:你要長期有提高,都不能;短期三年能有明顯提高,都能。要收入穩定、可觀,可觀不好說,相同層次建築設計在其中收入第一是毋庸置疑的。但是,三個問題:
1.你的學校肯定不算好,出身不行。2.你什麼都學了,又其實什麼都沒學深,所以,你無論干建築設計、景觀設計、城市規劃,你和單專業出身比基礎薄弱的可能性很高。3.你的優勢是行業知識面廣,如果去搞建築設計(只要是單專業),你的優勢三年內就蕩然無存了。建議:
去做甲方,三大優勢:
1.你在甲方中學歷夠硬。2.你就是甲方最需要的萬精油,什麼都知道,什麼都不精通。對專業掌握到這個程度的最容易成事。(為什麼?專業上什麼都不知道的,就是傳話筒,被乙方玩弄;什麼都精通的,你的思維模式就不是甲方思維模式了,而且你很容易察覺到同事都搞了什麼貓膩,很容易要麼手伸太長,要麼管不住嘴,這種人是第一個被做掉的)3.你是個男的。(如果不幸被我說錯,是個女生,那你更應該去甲方,甲方上下班時間比較正常,接觸的面更廣,容易嫁出去和照顧家庭)END 有空記得贊一下 :)同意 姜博的分析,你回去做建築設計不合算,而且說實話搞建築設計是紅海,是夕陽產業,搞規劃藍海一些,社會需求也更大。景觀設計一般也會被塞進規劃口子,你的現狀基本是肯定往規划去做,不妨多了解規划行業的情況,找規劃類的實習單位,感興趣的話去規劃院也行,去考規劃管理部門當公務員也行,房地產公司也很好,如果能找到好公司的話。當然人生是很長的,規劃設計行業也是很漫長的,第一份工作即使不滿意也沒什麼大關係,走上社會以後一邊干一邊摸索自己的未來是很正常的。改行和不斷的學習新知識和新領域是人生的常態,習慣就好了。一考定終身那是計劃經濟的殘餘,考證什麼的不用太緊張,不是大事。
你的導師招到學生,自然希望留下來不是嗎?術業有專攻,所謂綜合性人才也得是先精而後廣吧,對么?至於說到就業,建築設計公司或建築設計院,會招一個讀了8年的建築碩士生,也有可能招一個既有環藝背景的建築學碩士生,更有可能就是招一個本科環藝設計生。這是根據單位項目運作情況而定的,所以這些可能性都有。而大的規劃院肯定會招一個城規背景的畢業生。
說白了規劃專業和建築專業的就業前景是不一樣的。建築畢業的可以去房地產,可以去設計公司,可以去搞策劃,還可以去唱歌(內個吳彥祖陳奕迅和水木年華什麼的)。建築設計公司人員流動性一般也很強。而你列的那些課程,我在工作當中就可以學會,根本不用再有一個規劃專業的背景。我也可以去考規劃師(規劃師比建築師要好考一萬倍)。所以如果題主愛規劃專業,那可以,但如果考慮到就業,那題主要想清楚喔。
暖通專業在校學生表示,多去蹭課。。。看看相近專業的課程安排,然後就大膽地蹭吧。如果想要相應的學分,時間也合適的話,就選相應的課程吧。個人的職業規劃是:設計-甲方-造價
作為過來人(設計1年-》施工3年-》甲方2年),我的建議是看你的條件和機遇。如果你沒有同時得到兩個機會,這些假設都是不成立的,選擇往往時特定環境下的最優。說說大家關心的畢業如果有機會去甲方,如果是大型房企(前十),可以直接去,而且待遇確實不錯,甲方注重的是管理經驗,而不是技術大牛。很多大型房企很青睞名校畢業生,起點很高,平台也很好。但是沒有什麼實際工作經歷會顯得畏首畏尾,因面對老道的乙方,心裡有點虛,但是如果你留心,隨著經歷的豐富,情況會改變。但如果你的學校不牛,有施工或是設計的工作機會,也是不錯的,特別是設計院的工作經歷,起點會不一樣,但是我認識的很多設計師都不會畫一輩子圖紙的,大都轉開發商設計部,會很輕鬆。去施工單位,首先你是生產第一線,會很苦,而且龍蛇混雜,因為你面對的大都是生活底層的民工,滿滿練就良好的溝通能力,而且記得你最後要的是什麼,切記隨波逐流。女生強烈不建議去,特別是蹲工地坐資料員,很苦。
這些僅是個人畢業幾年的淺見,無論什麼工作,最重要的是自己,無論在什麼崗位混日子的大有人在,所以最重要的是你想要一個什麼樣的生活。
同意樓上去當甲方的建議,並且最近在找工作,給題主一個實踐的方法:每年就業季去跑各種招聘會,設計院房地產規劃院都跑,然後去聽人家需要什麼樣的人才,提問,有經驗的HR會為你解答的。跑招聘會真的學很多,個人體會。
研究生階段是不會太注重培養你的設計能力的,這些都是本科就應該具備的東西。但是研究生學城市規劃也很有好處,開闊知識面啊,至於以後做設計都是建立在一定的知識體系上,不做研究的話無論做哪方面設計都差不多,做設計更注重實際操作能力,城市規劃的設計工作感覺已經與不太屬於傳統的設計行業範圍內了,更加偏向研究的多一些。而且城市規劃更多的是在於政府部門打交道多,建築景觀現在則是相當市場化的東西,競爭更激烈一些,項目更多一些。去做建築和景觀的前提是你的設計能力要很強啊,要不然是出不了頭的,只能畫圖。當然樓上說的當甲方也很不錯~
樓主三思,國內的設計太廉價了,建議甲方,或者考規劃局、國土資源局之類的公務員。
lz先搞清自己想學什麼吧ps 我想學規劃都學不了
我是甲方的,甲方需求的景觀設計師很多,但是沒有需求規劃設計師的,如果你的英語很牛逼,現在一些不錯的 房地產公司都會請SWA之流的國外設計公司,需要有懂設計也懂英語的一個居間設計師。在甲方沒什麼畫圖的,現在一些大項目的景觀也同時和規劃綁定的,但是你和我一樣,學的非常雜,最後你出來會發現你什麼優勢都沒有,一樣從0開始,所以如果你進甲方,一定要去集團性的大公司,有比較好的管理培訓制度,不然一兩年就呆廢了。
題主比我還雜。本人本科城規,但是我的工作方向是建築方向,我本身也傾向建築設計。工作一段時間後,雖然很喜歡建築推敲,現在明顯感覺規劃院更適合我,這是我的本科背景決定的。感覺自己哪方面知識最牢固,就做這一方面的設計工作。
PS:樓上好厲害,建築專業真是萬能,還可以去唱歌,還可以像不辣的彼特去演戲。。。推薦閱讀:
※這種情況辭職後,要不要後悔?
※同為重要的沿海城市,為何紐約、東京城市主城區靠海,而上海不是?
※紐約中央公園在交通中採用的「動靜分離流線體系」是什麼意思?
※中央公園(central park)對紐約而言意味著什麼?
※你見過最奇葩的設計乙方是什麼樣的?