香港的普通白領男士一般戴什麼手錶？

01-01

我覺得@葛巾的答案不是太準確，可能是大家接觸的人的分別吧。

在彭浩翔《伊莎貝拉》中杜汶澤有這樣一句對白

＂無隻＂撈＂（勞力士），D人唔係睇唔起你，係睇你唔到。＂

（如果沒有勞力士，不是別人看不起你，而是根本看不見你）

雖然《伊莎貝拉》的背景是澳門，但這句話充分地反映了勞力士在香港人心目中的地方。如果大家來過香港，就會發現片地都是勞力士的AD （ Authorized Dealer 特約零售商）。巴士司機，地盤工人，Sales，even不少大學生手上都戴著隻勞力士。

香港人玩錶往往會跳過Hamilton，Sinn（U1還是蠻受歡迎的）等入門牌子，而直接去買勞力士（近年不少人會入門玩Panerai）。不少大學生一畢業，找到工作後就會先買一隻勞力士＂看門口＂。

＂＂撈＂都無隻，點好意思同人地打招呼啊？＂（勞力士都沒有一隻，怎麼好意思跟別人打招呼？）是不少上一輩會講的話。

香港的熱門型號，其中如黑面的116520（黑地）這種的超熱門款在經濟好的時候全港的AD你都是找不到有的，留電話至少等三年，所以要買原本八萬多的黑地，你需要用抄價十萬多去買。所以不少人會在外遊的時候在外地買／托朋友在外地幫他們買，但是強悍的抄家們往往把外地AD的熱門款都一掃而空。

除了勞力士，近年在普通中產階層Panerai也很是流行，而有趣的是PAM最受歡迎的是用ETA的000跟005（剛已停產）(PAM的自家機芯....)，兩者在AD排隊至少半年以上，而差不多價位上同樣用ETA，IWC的377701也蠻受歡迎，但不用排隊。IWC的topgun，aquatimer也很受歡迎（新一代aquatimer價格飛升。。。）

Tudor，Omega，Zenith，Breitling等也有捧場客不過相比上三者有距離。當然也有不玩機械錶的人戴Seiko，Casio，Orient ，Citizen等等，不是很個人都願意拿幾個月的工資去買一隻手錶嘛。普通白領就大概如此主要就是大牌子的入門級運動錶，另外AP的入門級，diverss，RO的15400等也很熱門(跟黑地差不多價錢嘛)。

再上去A. Lange Sohne ，PP等就不是普通白領玩的了。

作為中環苦逼金融女民工，僅以我的親身見聞，身邊的年輕男士（金融男民工）6成都是IWC和寶璣，個別比較悶騷（絕無貶義）的會選擇AP或Franck Muller，而Director或以上（高級民工工頭）通常是PP。而女民工女工頭們5成左右會戴時裝表，i.e.bvl, cartier, HW,etc 也有不少人戴chopard, VC的，不過女士總體對鑽石表趨之若鶩。

至於學生，我其實很少見大學生戴Swatch，戴時裝表的比較多（女生從較便宜的agnes b到chanel, hermes的都有，男生我見過不少戴omega或tudor的）

大姨移民香港的第一個月就買了一個。

當時自己小，不覺得花錢買塊表怎麼了，不知道那表在香港是什麼意思。

現在想起來，回憶香港種種事情，覺得，勞力士其實是香港人虛榮以及沒集體融入感，沒安全感的象徵。

同意前面說的「勞力士其實是香港人虛榮以及沒集體融入感，沒安全感的象徵。」確實身邊很多香港同事沒什麼錢但一定要買勞力士入門的想法。一有勞力士，大家都會看你的表，即使你不是很貴的勞力士，大家也會有一種審美上的認同。

另外前面說的北上廣60/天，早就不是一樣的年代了，香港260/天卻還是一樣，另外你不考慮到消費嗎？我記得我剛到香港的時候天天吃29塊的兩送飯是什麼（就是2菜）坦白說，跟垃圾差不多，相當於二三線城市的那種街邊私家作坊6塊錢3菜一湯的水平。

260一天在香港基本就告別約朋友吃飯了，吃最差的，加上交通費也要150，不算任何的消費開支，可以說，北上廣的消費能力大大超過香港。更不用說，260塊一天的70%交給了房租，也就是說，前4、5年在香港混的人，都是負增長。

那麼問題來了，大家都窮，為什麼要買那麼貴的表呢？一來是前面說的虛榮，虛榮不是貶義詞，以中國的GDP來說沒人買的起勞力士，但大家都有。虛榮可以理解為你上進的理由，讓你更努力賺錢也是好的。二來，男人來說表本來就是一個象徵性標識，可以與品味掛鉤，也決定了你的圈子。不懂裝扮的男人，也許真的不會有人挖掘你的內在，說白了，是個鑰匙。最後我想說的是，人一輩子貴在自知之明，什麼樣的人，什麼樣的輩分，幹什麼樣的事，越級一小下跳一跳無可厚非，但更重要的是腳踏實地，無外乎你是有錢人還是窮人。超越自己10年以上的事還要強求，那就是把自己的負擔也強加於別人。

抱歉我弄得偏離主題，也沒有拔高層次的意思，一點心得和LZ共勉你。回到主題，剛工作2、3年的人，我認為Omega很合適，另外豪雅，百年靈也是比較偏勞力士的風格，我個人比較喜歡小眾的，更重要的是自己喜歡的類型和功能。如果跳一跳，IWC的入門款大概4、5萬也是推薦，適合書生氣的男人。而讓我推薦我目前最想買的一款的話，我是想買UNION這個牌子，具體不贅述了，可以去了解下

我的入門款寶格麗

其實我都係覺得係上一輩灌輸嘅思想,前輩話點就點咯,同輩分來講,我覺得可能冇咁嘅可能....冇勞唔講嘢會唔會太絕情啊,真係有錢都唔會彰顯出來啦?

還有一個問題就是，對東北人來說，貂意味著什麼

我一個在上海的哥們，年薪200萬，帶的初中買的180元電子錶。

其實，考慮一下，香港的人均收入。社會發展程度較高後，人們對於精神滿足的需求。

對於手錶這種共性的愛好，是很正常的。

上綱上線沒意思。

有興趣的話，只要不影響正常生活帶什麼都行。沒興趣的帶卡西歐看看時間也夠了。

樓主的目的也不是在灌輸什麼思想，無非就是供手錶愛好者們開個板塊聊一聊。

剛工作的戴什麼歐米茄啊？？？正常普通收入家庭的孩子剛工作就歐米茄正常嗎！？精工天梭就不錯啦！

這個，李嘉誠帶3000hkd的西鐵城。。。

你是誰比帶什麼表更重要

經濟環境不好了懂表的人少了，也沒有動不動儲錢買撈。

還在整天戴Rolex和浪琴的基本是上個世紀的人，或者?偏ops level的人，好不容易辛辛苦苦出bonus買個威一威。

IWC葡計是30級別中層的標配。

時裝表越來越多。25歲以下新入行大熱是Titus的日本機芯戰隊和Tissot，女的就Marc。Armani的時裝表，不過不失3K左右也有很多人戴。

嗯，就我所見。普通金融民工就高調的攢錢勞力士，低調的入萬國

PP寶璣朗格什麼的就不說了，那個是小頭頭戴的。

值得一提的是，近年來女士一概往日時裝表的風格，開始入手IWC，格拉蘇蒂，寶璣。

低端的為萬國葡萄牙受歡迎，往高了走JLC格拉蘇蒂寶璣。重點是~戴著比很多男士戴好看

只說一點吧。

在彭浩翔《伊莎貝拉》中杜汶澤有這樣一句對白
＂無隻＂撈＂（勞力士），D人唔係睇唔起你，係睇你唔到。＂
（如果沒有勞力士，不是別人看不起你，而是根本看不見你）

這個引用的獨白，其權威參考意義是我覺得最無語的了。

買表之前，問問：

我為什麼買表？（明確目的）
我為誰買表？（自我認知）
我有多少錢買表？買什麼檔次的表？買（或者說能負擔得起）多少價位的表？（自我評估）
我買哪個品牌的表？（目標篩選）
我買這個品牌（或者入圍的2~3個對比）的哪一個型號的表。（鎖定目標）

這作者引用的回答，在第一步就歸結為一句話：

「為了讓別人看的起老子而買勞力士」。

這逼格，比「為中華之崛起而讀書」，高到哪裡去了。

言盡於此。

坐港鐵看見對面的兩個婦女都是戴的三按鍵式的機械錶，黑色盤面，有點像男裝的。那婦女的看我這大圈仔的眼神啊！真是看不見啊！

不是很個人都願意拿幾個月的工資去買一隻手錶嘛。普通白領就大概如此主要就是大牌子的入門級運動錶

不管什麼階層或者年齡，用自己三個月的收入買一塊表，相信和自身是比較匹配的。

勞力士恆動基礎款3w多，在香港上學的研究生倆月工資都夠了。我見過的，海港城連卡福迪奧的店員幾個綠水鬼，紅磡榮發粉面點菜的大姐是個黑水鬼，加州健身房銷售帶的鬼王，地鐵里大爺也有不少星期日誌。至於說勞力士俗的，得看誰帶，不帶金不帶鑽的勞還就是不好看。埃里克克萊普頓就帶勞，閃閃的勞配上fender吉他閃閃發光的琴弦，別有一番風味。

上個圖，克萊普頓在2010年和bbking的一場音樂會上。

換了別的表，感覺都不好。

PS：有沒有覺得沛納海難看到家的？

香港的表的價格是減了稅的，而且香港每日工作8小時的最低工資標準是260港元/天，相比與北上廣深的60/天的最低標準，香港白領買勞不是什麼難事吧。

如果你只是把手錶當作看時間的工具，街邊10塊的電子錶，手機，20萬起步的PP都能滿足這個需求，只是買什麼表，則是取決與你的生活態度。