聽到一則笑話，是諷刺印度人和日本人講英語發音不準的，請問我們一般人講英語在外國人聽來是什麼口音的，是不是真的比印度、日本等國家發音準確？

01-01

兩個印度人在嘲笑日本人的英語發。"Jabonese agcent is vedy, vedy hard to undershdand." 然後被日本人神吐槽…… "Indeian ekusento ishi belly belly haudo tsu andasudando."

以上是那個段子。

卧槽這800年前隨手寫的答案怎麼突然被頂上來了？你們等會兒，我聽聽專業人士的意見改改再說……

————————————————————————————————————

未必

你可以思考一下，為什麼印度人或日本人說英語，你一聽就能聽出來？發音差了那麼多，難道他們自己注意不到嗎？

對，他們自己注意不到。

反之亦然，中國人說英語，其中發音離譜的地方，中國人自己也注意不到。

150705補充：感謝評論區大家的指點與討論，感謝 @一隻粗壯的蘑菇@Zvan Chin @李瑤（重命太多了實在圈不到你……）

現代英式英語的發音，濁音在漸漸弱化，十分接近不送氣清音，反而與漢語接近了，所以中國人把bdg念成不送氣清音，英國人聽起來應該是沒什麼障礙。而美式英語仍然是較為明顯的清濁對立。

可以聽一下二者的區別：百度翻譯bike

——英式英語的b與漢語普通話很接近了，幾乎就等於不送氣清音[p]，但美式的濁音特徵非常明顯[b]，前者相當於普通話的b，後者普通話里沒有這個音，（連讀時偶爾會出現，如「崇拜」，但是受前字發音的影響）。

再聽一下這個：百度翻譯spike

——二者沒什麼區別，都是不送氣清音[p]，相當於普通話的b。

最後是這個：百度翻譯pike

——同樣沒什麼區別，都是送氣清音[p"]，相當於普通話的p。

（好累，大家能分清[p"]、[p]、[b]是怎麼讀的了吧……派、拜、崇拜）

下面帶引用標誌的這段，可以認為專指美式英語。

舉個例子吧，先說印度，我們都覺得印度人「清濁不分」，把p,t,k讀成b,d,g，而事實上，真正清濁不分的是我們自己，印度人p,t,k發的就是清音，只不過是不送氣清音，相當於speak、star、skin裡面的p,t,k，但在中國人聽起來，是和濁音b,d,g沒什麼區別的（還給這種現象起了個名叫「清音濁化」，那明明仍然是清音好嘛……）。
原因是，漢語不是清濁對立，而是強弱對立，也就是送氣清音與不送氣清音，漢語普通話里根本不存在真正的b,d,g濁音。換句話說，我們（業餘英語）在發本該是濁音的b,d,g時，發出來的其實都是不送氣的清音p,t,k
請思考一下北京、豆腐、功夫、宮保雞丁的英文音譯——Peking、Tofu、Kungfu、Kung Pao Chicken——明白了吧？我們以為自己發音是b,d,g，但實際發出來的根本就是p,t,k～只不過是不送氣或送氣程度較弱的p,t,k而已。
印度人在應該發送氣清音的時候，發出的卻經常是不送氣清音，這是因為他們的語言中根本不存在送氣不送氣的區別，送氣和不送氣，在他們概念里是一樣的。
相應的，我們在遇到該發濁音的時候，發出來的一般都是不送氣清音，只是我們自己注意不到，因為濁音與不送氣清音，在我們的概念里是一樣的。

中國人（普通話）容易搞混的另外幾個音是h、z、v、th，以及幾個長短母音的區分。

咳再說說日語吧……其實印度我不太了解，還是日語了解的要多一些……

日語讀英語很奇怪，主要原因是日語的音素太少，母音5個，輔音14個，導致很多英語（不光是英語，幾乎任何語言的音素都比日語多）的音素根本發不出來，或者無法區分。

比如日語中沒有V這個音，一律讀成B，沒有F，一律讀成HW（吹氣的那個輔音）……沒有反e（呃）這個母音，基本都讀成a（啊）……太多太多，數不勝數。

（感謝評論區 @chad luo的糾正，日語是可以發F音的，更準確的說法是日語不區分F與HW，而不是壓根沒有）

當然了，漢語的音素雖多，但與英語並不重疊，所以還是存在一些類似情況的，比如漢語中不區分W和V，TH和S，而英語是區分的，所以很容易讀混，漢語中沒有Z（類似四川話的「日」），經常讀成DZ（漢語拼音的Z），漢語中沒有H，一般讀成X（漢語拼音的H）等等等等……

想知道歪果仁聽我們說英語有多奇怪嗎？反過來想想他們說漢語時，遇到的那些英語沒有、漢語獨有的音素，我們聽起來多奇怪，就知道了。比如外國人讀雞、七、西、資、磁、絲、日、魚，以及派生音節（如雪、月、京、鋁）的時候，多奇怪？

嗯，他們聽我們讀某些音節的時候，感覺就是一樣的奇怪。

邊想邊寫的，有點亂，為了讓更多人能看懂，沒引用一些國際音標的符號，而是用文字描述代替了，大家湊合看吧，專業人士輕拍……

有很多這類口音比較帖子，有說南方人比北方人英語說得好的（當然也有說北方人比南方人說得好的），還有說中國人說得比日本、印度得好的。

對於第一種帖子（我就拿南方比北方好那種說），其實不知道有沒有人發現極端得南方英語（以未受過指導廣東英語為例）是將粵語音調引入英語中，使英語得信息對於native來說更加複雜（粵語本來音調就多，音調在英語中信息量其實很大。）但是我也不是說極端的北方英語就很好（我本身是廣東人，聽起來其實也覺得蠻奇怪，當然很粵式、港式的聽起來也會奇怪啦）。兩種極具本土特色得英語相對於RP，General American Accent之類的都算是「不標準」。

至於說中國人（普遍）比日本、印度說得好的，我推測，主要原因是，說這些話的人本來是「中國的耳朵」，你熟悉中文的音素，所以當中文的音素進入英語的時候，你會覺這種中國味的得比帶有日語、印度語味的英語更容易理解，所以就產生出「更好」這種判斷。我認為，所謂中式口音是不是更準確，更容易理解，還是由native裁斷吧。（順帶一提，中式口音是有很多很多種的。）

1）是很平，很下墜的一種口音。如果日本人像雞，印度人像蛤，中國人就像牛。

2）中國人好多母音發不準，導致直接影響很多詞的理解，整體效果比印度和日本差。

可以說，沒有一個國家的英語口音比日本人更嚴重。其它國家至少是盡量模仿英美人發音，有多像是另一回事。日本人的正統英語教育里，就用日語假名的發音來標註英語音節，也就是說把英語里的發音都對應成最接近的假名發音。

想想有人只用漢語拼音里的發音來說英語，口音會很糟糕吧，日本人的英語口語就類似這樣。

東北人表示 Chinese 愛格森特 is 奧搜 hard to 那個按丼stand

看人了，好多中國人是能擺脫口音的（如果他們看重口音這個東西的話），當然有些人不在乎，所以一直那個樣

初中英語老師英國留學回來的，可口語外教是美國人。

高中英語老師美國留學回來的，可口語外教是加拿大人。

大學英語老師沒留過學，不是外語系的，沒有口語外教。

您覺得我的英語口音像哪國人？

……

我就沒說過幾句英語，更沒見過幾個外國人，鬼知道外國人覺得我的口音像哪國的！

我覺得不好說，差異是有的，但是說不定誰更差呢。就我觀察來說，好多人把應該發「zh」"ch""sh"(我用拼音表示)的音，發成了「j」「q」「x"或者「z」「c」「x」,還有音標里：/z/ /θ/ /e/ /?/等等音發不出來，或者發錯音。就拿口音來說，我覺得中國人嘲笑日本人的時候還有可能：接盤你四啊課森特誒四歪瑞歪瑞而得吐按的四但的。

跑題一個，鄰居小孩上英語，saturday 讀成塞缺day 問下美國人是這樣讀的嗎？我都是說塞特day

薩姆拆妮子廝包啃贏個歷史誒子吊爆了

Some Chinese spoken language is JJ burst!