為什麼微軟無法杜絕盜版 Windows ？

01-01

按理說這種（幾乎）壟斷了的軟體，沒有盜版的話，大家是會願意花錢購買的。
微軟技術實力世界一流，這麼多年了，為什麼就沒有杜絕盜版呢？
是因為防盜版的技術實在是太難了，還是說微軟本身就在半推半就，借盜版暗地裡搶佔市場？

事實證明了，業務上是單機的軟體，100%都一定會被盜版。想想暴雪和EA出的幾個著名的單機遊戲，哪怕是啟動的時候要求你連接伺服器，從伺服器下載地圖和資源，結果呢？人家盜版的直接把數據抓了下來，做了個假的伺服器給你。

所以微軟的東西除了Azure，沒有什麼是能夠抵抗盜版的。你技術再牛逼也沒有用。畢竟絕大多數人的生命都是有限的，你只能提高他們盜版的代價。但是exe文件是什麼，其實不就是明文的彙編嗎，是可以直接修改的。只要你肯花時間，什麼都可以改出來。當然這可以用操作系統對數字簽名的約束來做一定程度上的限制，但是反正沒有人會試圖在UAC彈框的時候點否的，那些人只會直接把UAC關掉。

連需要從伺服器下載資源的單機遊戲都能被破解，那微軟的東西是不可能不被破解的。那些說微軟有辦法在技術上阻止破解的，我希望他們能夠加入微軟公司，把這件事情給搞定，說不定諾貝爾獎也到手了。這是雙贏啊（逃

好了，文章的末尾也到了月經貼的吐槽時間了。反正都不用錢，在Linux和盜版Windows之間，人們寧願忍受道德和良心的譴責，還是毅然選擇了盜版Windows，這說明了________。

1，在正版率很高的國家，windows依然佔據絕對壟斷型的份額。所謂盜版佔領市場論站不住腳。正版率越高，微軟盈利越大，舉一個極端的例子：在正版率99%的市場里佔據10%份額的收入，也遠大於在盜版率99%的市場里佔據99%份額。

2，反盜版是需要成本的，而且正版用戶也得付出成本，尤其正版驗證過程會增加正版用戶的麻煩。簡單的舉例，如果進入windows就跟登錄網遊、qq一樣需要上網驗證（盜版率極小），無疑肯定會讓絕大多數大陸（其它國家就不說了）用戶購買幾百塊錢的廉價windows正版（別指望多數用戶轉投linux陣營，不現實的，幾千塊錢的電腦都買了真不會因為幾百塊錢而用linux的）。但是，對於不能聯網或者伺服器故障之類情況，微軟會被口水給淹沒。

反正windows系統部門是盈利的，考慮到不能給正版用戶太多麻煩，如今微軟的做法是相對妥協的辦法。

發現很多答案都沒有說到點子上。

就問題本身而言：為什麼微軟無法杜絕Windows盜版？

其實我可以提出很多個類似的問題：

為什麼茅台無法杜絕假茅台出現？

為什麼康師傅無法杜絕廉師傅之類的假冒品牌？肯德基無法杜絕肯他基？

為什麼蘋果無法杜絕大陸販售的香港水貨？

為什麼唱片公司無法杜絕自己的音樂製品在街上用大喇叭播放給所有人聽？

杜絕是一個很嚴重的詞。很多人可能天真的認為，微軟可以輕而易舉的杜絕所有的盜版行為，並且給所有用Windows的用戶寄去賬單。

這！是！不！現！實！的！

其實問題的答案非常簡單，是否要打擊盜版，以及打擊盜版的力度，是取決於這樣做的成本和收益的。在目前的情況下，對你我這樣的最終用戶打擊盜版，成本遠遠的超過其收益。

事實上Windows的盜版使用率遠沒有你們想的那麼大，絕大部分的筆記本和品牌機都預裝了正版的Windows操作系統。大部分的技術小白已經開始使用正版操作系統。

剩下的這些隨著電腦一起長大的專業用戶，，，不需要360安全衛士，不需要hao123上網導航，能夠自己找到各種破解補丁並且熟悉各種系統命令和安裝過程，微軟的那些反盜版措施其實作用很小。進一步限制盜版，只會傷害現有正版技術小白用戶的用戶體驗，得不償失。

利益相關：從事正版軟體相關行業十多年。與微軟打交道十幾年。

技術上的難點：

目前正版軟體的從技術上來說，可分為，在技術上與盜版死磕到底型。

比如需要裝加密狗，這是最終級的防盜手段，目前一些很貴的軟體還在用。但是一般用這種方式的軟體都有特點，就是用戶群相對沒那麼廣，同時行業性很強。

盡一切可能的與盜版磕。

大部份軟體公司都是。在線激活或硬體綁定的激活。等等。但是這些反盜版手段並不是不能破，只是破起來麻煩一點，大部份搞一個註冊機，把軟體的在線驗證模塊給關了或改了就行了。adobe的大部份產品，acdsee。都是這樣。

基本放棄和盜版作對

有安裝密鑰。但是基本上有就可以激活，很方便，還有的是直接放棄密鑰。比如redhat，symantec部份產品。微軟的部份產品等。

下面回答正題：

為什麼微軟無法杜絕盜版。事實上，微軟完全可以杜絕，在這個必須要上網的時代，你的電腦不太可能不上線，只要微軟操作系統核心進程加入在線驗證機制，就可以完全杜絕盜版。這個機制也不需要時實，只需要每2小時或8小時驗證一次就可以了。同時和硬體信息綁定。

事實上微軟中國有嘗試過一次在進程中加入驗證的案例，就是很有名的黑屏事件。基本上你用的非常規方式激活的windows都可以查出來。但是效果並不怎麼樣，有本事的用戶會去找更好的key，沒本事的用戶去買個msdn key，然後得了一堆的惡評，中國政府還找了微軟談話。所以後來微軟就再也不這麼強硬了。

其實更主要的原因是微軟在為重要用戶考慮。

微軟的絕大部份生意是企業。而企業用戶的情況有多種。如果加入在線驗證，那麼不能上網的單位就麻煩了。如果密鑰太複雜，管理員也就麻煩了，要面對上千上萬台電腦的激活，這可不是開玩笑的工作量。

所以微軟針對企業用戶，給了一個所謂的大客戶key（mak)，也就是可以激活一定數量，但超過數量必須要再打800電話開通更多的次數。

這樣的方式給了盜版機會，一些公司的IT或員工在得到KEY以後，出於復報公司或助人為樂或得到網上關注，公布了KEY，這也就是最主要的盜版來源。

那如果企業注意防盜的話，可以用kms的方式來激活，kms的key每180天需要鏈入到公司內部的激活伺服器，不鏈就無法激活了。（一般只有it水平相當高的全球性大公司才會這麼干，因為這對管理員的水平要求比較高）。但是kms的伺服器是可以模擬的。所以這也就是kms破解方式的來源。

最後就是，微軟為了普及windows，所以非常鼓勵開發人員用微軟的產品。因此在msdn產品中對軟體幾乎沒有做限制，這也就是淘寶上10元錢一個key的來原。

從windows 10開始，微軟有了一定的危機感，所以windows 10到現在還是免費的，你用任何一張可以激活的win 7都可以免費升級到正常激活的windows 10.

總結，並不是從技術上反盜版難，而是微軟從用戶方便性及普及的綜合考慮，給了盜版機會，就是這樣。

「半推半就，借盜版搶市場」

這個說法看過太多了，個人認為這種想法幾乎就是徹頭徹尾的陰毛論～

打個不很恰當的比方：

有家商場總是被人偷東西，每次被偷完了商場老闆就換鎖換保安，但是沒辦法，總有人能找到開鎖匠或者串通了保安進去繼續作案，難道說老闆是故意讓人來偷東西依次吸引客戶？

都是利益使然，有足夠大的利益就有足夠多的人願意付出時間和精力來做這個事情

技術再好也不存在完美的技術，你可以通過各種手段完善防盜版機制，但是完美的方案，幾乎不存在～目前來看市面上貌似PS3的防破解機制相對穩健

不過話說回來，Windows的應用場景比PS3這種遊戲主機大多了，破解以後帶來的效益也更可觀，自然可以驅動更多的人更努力去破解它～

杜絕盜版的唯一途徑是法制，技術手段總有缺憾～因為缺乏強制性

價格歧視。

沒有盜版是一種「優勢」，但也是一個問題。一定數量的盜版對軟體公司是有好處的。不管你的軟體定價多少，有些用戶永遠都不會購買。如果這樣的用戶使用盜版，你並沒有任何損失。事實上，你反而賺到了，因為你的軟體現在多了一個用戶，市場影響力就大了一些，而這個用戶可能畢業以後就會出錢購買你的軟體。
只要有可能，商業公司就會採用一種叫做「價格歧視[1]」的定價方法，也就是針對不同的客戶給出不同的報價，使得利潤最大化。軟體的定價特別適合採用價格歧視，因為軟體的邊際成本接近於零。這就是為什麼很多軟體的 Sun 伺服器版本比 Intel 伺服器版本更貴的原因，因為如果一個公司購買 Sun 伺服器，就表明它很有錢，不在乎對設備的投資，那麼為什麼不向它開個高價呢？盜版實質上是一種價格歧視，只不過針對的是最底層的消費者。我覺得，軟體公司明白這個道理，所以故意對某些盜版行為睜一隻眼閉一隻眼[2]。由於互聯網軟體無法盜版，所以軟體公司必須想出其它策略推廣軟體。
[1]. 價格歧視無所不在，所以當我發現 1936 年的《魯濱遜——帕特曼法案》規定價格歧視在美國屬於非法行為時，不免感到震驚。這個法案看來並沒有得到嚴格執行。
[2]. Naomi Klein 在 No Logo 一書中說，有些服裝品牌的目標客戶是「都市青少年」，這些品牌的專賣店對店內偷竊行為就睜一隻眼閉一隻眼，因為在它的目標市場中，那些在店內行竊的「顧客」也是流行風尚的帶頭人，可能會帶動本品牌的銷售。

出自 Paul Graham 的《黑客與畫家》第五章《另一條路》。

借盜版搶市場這種說法不靠譜，歐美市場用盜版的人不多，Windows還是絕對主力。比爾蓋茨的那句話已經證實是謠言。

事實上，中國現行法律規定：非商用目的使用盜版軟體，比如個人使用盜版Windows，「不違法」，微軟不能把你怎麼樣。

有什麼樣的法律就有什麼樣的市場，這樣漠視知識產權的法律也嚴重損害了中國的創新力，導致了山寨橫行。

補充:

法律依據應該是這條:

《計算機軟體保護條例》第十七條：為了學習和研究軟體內含的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟體等方式使用軟體的，可以不經軟體著作權人許可，不向其支付報酬。

我雖然沒有數據, 但是總覺得最近幾年新裝windows正版率很高了已經. OEM廠商自然有OEM的OS, 盜版win7也都可以洗白. 這兩年自己組裝電腦然後裝個盜版系統的人究竟佔了多大比例?

如果花費20%的精力賺到了80%的錢, 那麼花費更多的精力去開發防盜版系統來遏制剩下20%的人是不是划算就不好說了.

總之商業公司在這方面不會犯傻的.

至於國內盜版用戶在用盜版windows或者從網上下載盜版電影/遊戲的時候會不會忍受道德和良心的譴責, 我表示懷疑... 據我所知, 其實大多數人用/看/玩得心安理得吧...

記得當初字幕組因為侵犯著作權而被遣散的時候, 哪怕是知乎這麼政治正確的地方, 大家也都是在緬懷字幕組, 噴政策... 而毫不在意字幕組的侵權行為...

何況國內的av都tm是盜版啊... av本來就沒有合法引進的途徑. 知乎上一個老司機說幾句話, 下面一堆人留郵箱的事情還少嗎, 你跟我說下載了之後看的時候有沒有接受良心的譴責? 如果有, 那你可能該去戒色吧或者女子戒色吧了. 千萬別去反了, 否則會控制不住自己的洪荒之力...切記!

所以, 要麼是___, 要麼是___.

微軟完全有能力，讓所有不是正版的中國個人用戶黑屏自動關機重啟讓你沒法用，你關閉自動更新也沒用，你敢說你比微軟更了解windows有多少後門？

但是這樣帶來什麼樣的後果呢？

部分個人放棄windows平台，ubuntu啊linux啊乘虛而入，就連mac說不定也會來把水攪渾

然後ubuntu版本的PPTV啊，PPS啊，QQ啊，人人桌面啊，360衛士啊，酷狗啊，都會出現，專業軟體也會隨後，在ubuntu操作系統有一定佔有率之後【事實上拋開兼容性ubuntu已經是一個不錯的圖形操作系統了】

然後用戶慢慢拋棄windows的習慣，形成ubuntu的習慣

然後微軟哭都沒地兒~

這也是微軟為什麼沒這麼做的原因，就像捕魚一樣，網眼太細，會導致你無魚可捕

正版盜版本身還是商業方面的問題，不過，一旦一樣東西的數量大到一定地步，就會導致量變成為質變，比如在中國，家家戶戶都用WINDOWS，這已經不是一個純粹商業領域的問題了，會上升到政治問題，所以中國政府不可能不管。微軟再怎麼樣好歹也是商業公司，它不可能解決政治方面的問題。

因為Linux還不夠強，不夠易用，如果Linux足夠好用，讓大多數人都喜歡使用的話，微軟為了保證自己的利益，自然會加強防破解機制的。希望Linux的桌面版越來越好吧。

蓋茨的第一個夢想是讓每個人都有台電腦。他的第二個夢想是讓每台電腦都用Windows，即使是盜版的也不便宜喬布斯這個自大狂

都是陰謀策略：一方面高喊誰用正版誰光榮，讓正規企業，有錢人，用正版才能賺錢;另一方面，對著眾屌絲叫嚷打擊盜版。其實打擊盜版是做給有錢買正版的人看，不然花了錢的人心理不平衡；第二是錢不多但有能力買正版的，考慮下為了避免風險買了正版，其他人根本不會花錢買的，那麼就繼續用吧，要不然這些人就用別家系統了，讓廉價或者免費系統發展了就是自己找死。知道2，8法則吧百分之20的人提供了百分之80的收入，剩下的百分之80就不是賺錢的目標了。和網遊一樣的，很多人是不花錢的，但是必須不能拋棄他們，他可以不花錢但是看見他玩的土豪朋友花錢了就行了，商場如戰場看見的未必是真的，演戲罷了，我的答案挺負面的

人民日益增長的物質需求與落後生產力之間的矛盾始終未能解決，試想如果正版價格只是一包煙錢，誰會去用盜版。

一方面是盜版搶佔市場，你可以說是陰謀論，也是部分事實

另一方面，不要把你自己想的太重要了，通過*零售*Windows授權的收入其實是九牛一毛的！大客戶：企業/政府，消費市場：OEM預裝才是大頭啊。

企業：微軟近幾年對企業用戶的「盜版維權」力度越來越大，大棒+胡蘿蔔政策

政府：你覺得呢？

和普通大眾相關的消費者市場：

比如向這樣：你想要買台電腦，你有以下幾種選擇：

1. 想買個台式機

1.1. 自己組裝/山寨機，這年頭一百個里沒一個人會這麼干

1.2. 買品牌機

1.2.1. 無預裝/預裝Linux，呵呵

1.2.2. OEM預裝Windows，你看你已經買了個正版Windows了

2. 想買個筆記本

2.1. 自己組裝/山寨機，你確定？

2.2. 買品牌機

2.2.1. 無預裝/預裝Linux，呵呵

2.2.2. OEM預裝Windows，你看你又買了個正版Windows。

以上，你看只要你想買個電腦，Most Probably 你已經給微軟付了一份Windows授權的錢了，而這份Windows，是通過OEM而不是*零售*賣給你的

然後，你覺得OEM預裝的系統不好用？想換回XP？或者想升級成高級版Windows？

1. 換回XP，隨你，反正XP已經停止支持了，過些日子你還是會升級的

2. 升級成高級版Windows

2.1. 掏錢買，說實話，中國用戶在這件事情上還是很小氣的，不過支持正版，挺你，這樣，你終於通過*零售*的渠道，買了一份Windows授權，不容易啊！

2.2. 裝盜版，反正你已經付過一份Windows授權的錢了，而且裝盜版面臨的是每天提心弔膽，不日，你就會覺得這個電腦太不好用了，得換電腦了，你看 ~

首先MS在盜版上的態度是很值得研究的，如果你買了MSDN UNIVERSAL版，那樣你可以在「試用」的外衣下使用所有MS的產品，這中間我經常給別個WIN7旗艦版的KEY，一共可以給10個，而且這些OS都可以UPDATAE，但是協議中人家說了「不能作商業目的」！

「不能作商業目的」是把雙刃劍，想怎麼砍就怎麼砍！

其次MS的產品知名度之高不是偶然的，一方面產品本身的能力，另一方面那些在公司中的人太熟悉MS的產品了，在第一重學習曲線上就已經構築了很高的門檻，對於商業機構的人來說基本上就定是MS了。

再次說一下反盜版技術，我一直覺要想真卡死是完全可以做到的（95%以上），只要你上網，只要你更新補丁，只要你安裝WINDOWS CERTIFIED的硬體與軟體，這些都能做正版檢察然後黑屏。

所以說MS對盜版的策略與戰略簡單一半句是說不明白的，特別是一些不好放在明面的因素是不會在公開途徑得到的。

買正版的人肯定有買正版的必要理由，用盜版的人有一萬個理由不去用正版。

陰謀論不是全然的錯誤，但也不能全信。發展中國家對於版權還沒有完全意識，先佔有再說。

面對ubuntu等linux桌面崛起，甚至各大廠商聯合起來為ubuntu宣傳，做預裝機。微軟曾經想用聯合因特爾等硬體廠商，啟動一個「安全啟動」計劃，硬體簽名認證。

我朋友前兩天買回來一個ubuntu預裝本，發現裝的是盜版WIN7.

好像就是這款，

再講一個故事，自己去理解：

最初亞利桑那的一家公司購買了Avast安全軟體的14個用戶的一份許可證，許可證在網上瘋狂流傳，至今被使用了774651次。Avast發現盜版後，決定不採取任何行動去打擊盜版，而是靜觀事態會如何發展，軟體傳播有多快。一年半後，該許可證的用戶超過了77萬，遍布200多個國家，甚至包括了梵蒂岡的兩台電腦。

該公司正把盜版變成一種商業機會，在盜版用戶機器上彈出窗口，鼓勵盜版用戶下載其免費版或購買收費版。Avast！不確定會有多少盜版用戶會變成合法用戶，但已經有些用戶做出了選擇。

微軟能夠阻止企業用戶用盜版。

但是個人用戶，微軟根本就沒必要去管。

如果微軟開始封殺個人用戶的盜版，就會逼這些個人用戶轉向ubuntu/mac或者其他系統。

所以沒必要。

微軟客服曾說過「你可以選擇使用盜版windows，但我們不會提供任何技術支持。」

省事的人可能會去買正版。因為有24小時客服。

還有，品牌機都是自帶正版系統的。

為什麼要杜絕？

你平常打掃衛生時，會把天花板也擦一下嗎？

你吃完肉，喝完湯，會把骨頭都啃完么？

既然1份精力可以賺100塊錢，為什麼要投入10份精力去賺200塊錢？多沒性價比啊！！！

把程序員召集起來，費心跟破解者們鬥智斗勇，微軟是可以取得勝利的。可那有什麼意義呢？公司得向前發展啊。賊防著了新市場卻丟了，豈不虧死。

開發一個新市場的價值，遠大於在成熟的舊市場上多撈點收益。

Windows手機弄成那鬼樣子了都沒解決，還抓什麼盜版。世界變化的這麼快，哪有時間去斤斤計較。

微軟要做到反盜版其實是很簡單的，比如說盜版無法自動更新和使用微軟的應用商店，你看這不就完事了么，然而，現在的Windows，竟然原版鏡像用KMS激活一下就跟正版完全一樣，你們不覺得微軟是太過仁慈了嗎？如果精確到每個序列號和機器碼配對授權，除非你的電腦不會聯網，不然總有辦法識別出來封殺乃至不允以授權。所以微軟睜一隻眼閉一隻眼的說法是沒問題的。

不過微軟現在或者將來的政策是推出Win 10Cloud取代家庭版，免費授權，商用的win 10 pro採取一次性買斷或者按月付費，這個其實已經很進步了，也是由於市場競爭導致的一種轉型。

此外，微軟和個人的計較盜版沒意義，跟公司計較才爽，所以個人用戶它也懶得搞(除非你到處給人裝盜版還收錢)，到時候把你弄得罰款、坐牢、家破人亡，微軟自己名聲反而不好。但是跟公司計較，效果好、錢多，頂多也就是公司老闆罵比爾·蓋茨是個邪惡的資本家，其他有什麼損失？沒有。更何況微軟還有三年扶持計劃，公司前三年免費，後面才付費。

所以總的來說，正版和盜版是市場競爭的一種動態平衡，微軟上次免費升級win10也是一個道理。

比如說當你體驗過The Economist官網的訂閱服務，也許你就再也看不上盜版的PDF了。剩下的人他們願意看盜版PDF，也就隨他們去吧，頂多偶爾打擊一下，反正我The Economist賺到錢了。你看，這不就是良幣驅逐劣幣么？所以有些問題要從全局的系統去考慮。

PS:

Office365個人版和家庭版是不能商用的，家庭版甚至僅限於家庭成員之間，可是微軟會跟你啰嗦嗎？不會。你用得爽，它也賺了錢，幹嘛跟你過不去，還去一一查戶口？除非你開了公司，而且還比較大，不用專業版它就來騷擾你了。