如何看待比特現金與比特幣的算力爭奪大戰？

01-01

參戰雙方都是真愛，都願意冒著歸零的風險，為了比特幣的未來而奉獻自己的力量。大家都在為自己的夢想奮鬥，真是青春熱血。

像我這樣的鹹魚，還是繼續沉迷遊戲吧。

贊同 @Mad Wiki 的部分回答。

其實這個在學術界是個老生常談的問題了，POW機制的作弊成本和整個體系的體量是沒有直接關係的，詳見比特幣的另類視角（四）——比特幣的價值，這是POW的固有缺陷，也是POS的賣點之一。在POS里，作弊的成本是50%的財產，而擁有50%財產的人的利益關係和貨幣本身是直接掛鉤的。而POW里，作弊的成本是50%算力，而算力和貨幣本身的價值只是間接掛鉤的。在理想狀態，貨幣價值高，就有更多的人願意挖礦，於是算力就越值錢，於是作弊成本就越高。但是，在很早以前就有人指出過，這個假設只在比特幣佔有大部分算力，也就是說算力只有這一個用途的時候適用。也就是說，如果50%的算力作弊了，那麼導致幣不值錢了，於是他們的算力就沒用了，於是理性的礦工不會作弊。

而現在這個假設被打破了——算力的價值並不直接和BTC掛鉤，因為算力還可以從BCH獲益，這就導致了，比特幣本身的安全性其實是非常有問題的。如果BTC和BCH徹底撕破臉，那麼如果摧毀其中一個不會引起市場的雪崩效應導致另一個也被市場所拋棄，而是像現在這樣一個跌另外一個就漲的話，如果有人控制50%算力的話，它完全可以摧毀BTC，因為對於他而言摧毀BTC沒有任何代價，它在BCH上挖礦可以獲得同樣的收益。然後，如果這個人在數字貨幣之外有別的利益，例如掌控BCH能使他在別的方面獲益，那麼它就完全有動力發起這種攻擊。

我從上知乎開始就一直在說這個事情，都快成祥林嫂了——1，比特幣中心化非常嚴重。2，比特幣的安全性在這麼中心化的情境中是非常值得懷疑的，遠比人們想像的要脆弱。

所以，我覺得整天被拿著忽悠著反礦工的那些人不是______，就是_______。抵制了2x升級好像是core勝利了，但把礦工推到對立面完全就是自毀長城。礦工的利益和數字貨幣本身是最息息相關的，core為了自己的利益故意把礦工給排除出「用戶」的行列，這是他們的屁股使然。而支持者，尤其是投資者也非要把礦工擠出比特幣，那麼這真的就是自掘墳墓了。

我客戶里做BCC/BTC交易對的用戶，在這次漲跌中，手上的BTC和BCC同時增長大約兩倍。

1113更新：

原文：比特幣算力大戰中場休息，BCH明晨分叉，武器升級，何日再戰？

節選如下：

價格和算力的博弈

下圖為知名礦池http://BTC.com顯示的該礦池BTC/BCH在這兩天的算力變化圖，通過觀察算力的變化，能夠很好的理解礦工的算力搬家行為。

整理下關鍵時間點，BCH的算力在北京時間11月11日17點開始增加，在11月12日白天到達頂峰，在11月13日凌晨4點後暴跌。而BTC的算力變化剛好和BCH相反。到底發生了什麼？

BTC和BCH都採用SHA-256演算法，因此對比特幣礦工來說，是可以在兩者之間無縫切換的。現成的礦機，礦場什麼都不需要動，只需要在後台簡單的改變幾個設置就能實現BTC與BCH的幣種切換。

國內一些礦池更是貼心的推出了自動切換功能，也就是礦工什麼都不需要動，礦池自動會幫你計算BTC與BCH之間哪個收益更高，並選擇收益高的品種來挖礦。這就是傳說中的機槍池——追求單位時間的挖礦收益最大化。

11月10日，在韓國交易所的帶領下，BCH價格開始起飛。11月11日17點的時候，BCH價格被拉到1000美金，從這個時間點開始，礦工選擇BCH的挖礦收益超過BTC，於是算力大遷徙開始。

11月12日全天，BCH價格保持高位，算力繼續增長，由於之前難度很低，巨大的算力使得BCH出塊效率極高。很快的，該難度下的2016個塊被全部挖完，到了11月13日凌晨4點，BCH新難度直接翻5倍，於是BCH的收益又變得比BTC低，所以大量算力轉移回BTC。

可能有些朋友對收益計算還不理解，再簡單解釋下。（僅按全局收益計算）

BCH，昨日算力暴漲期間，出塊時間僅2分鐘不到。

所有礦工在BCH上一小時收益，按出塊30個計算，共可獲得30*12.5=375BCH，按1500美金價格計算，共562500美金。BCH的手續費很低，忽略不計。

BTC，昨天算力處於低潮時，出塊時間在22分鐘（詳見下文）。

所有礦工在BTC上一小時收益，按出塊2.73個計算，能獲得2.73*12.5=34BTC，按6000美金價格計算，共204500美金。哪怕加上50%左右的手續費收益，也只有306818美金。單小時收益僅為BCH一半。

算力減少對BTC打擊巨大，國內礦池逐利現象嚴重

下圖為比特幣出塊最慢的一段時間，我們在區塊鏈瀏覽器上能看出的東西：

a. 出塊時間暴增。上圖共25個區塊，從(UTC)2017-11-12 1:02至9:54，耗時約9小時，平均出塊時間約22分鐘。

b. 如藍框所示，25個塊中由大陸礦池爆塊的僅7個塊。說明大陸礦池算力大量被切換到BCH上。

c. BTC網路在人為加劇擁堵之後，交易手續費更加暴漲，紅框標明的爆塊手續費收益都在10BTC左右，非常誇張。

甚至在494045區塊高度出現區塊獎勵12.5BTC，交易手續費收益13.4BTC的情況。有史以來第一次，手續費超過區塊獎勵！

這個塊共4342筆交易，手續費摺合美元價格達到了87659美元，平均單筆轉賬手續費20.1美金！一個驚人卻非常不健康的數字！

隨著今天凌晨BCH調整難度後，算力迅速回歸BTC網路：

截圖同樣包含25個塊。

a. 這次總出塊時間變為3小時，出塊時間7.2分鐘。

b. 25個塊中由大陸礦池爆塊數量19個（藍框）。對比之前的爆塊比例7/25，來回切算力的主力毫無疑問是大陸礦池。在這次算力遷徙中，我們依舊不評價礦工逐利的選擇，但是所有在BTC網路堅守的礦工，確實值得欽佩。

c. 轉賬手續費有所下降。但是整個BTC網路擠壓的交易太多，手續費仍在高位，縱然算力大量回歸，BTC網路超過10萬筆的積壓仍然是非常讓人頭疼的問題。

BCH的新難度機制部署

上文提到，今日凌晨BCH難度暴增5倍，瞬間喪失對礦工吸引力。算力重新回歸BTC懷抱。雖然EDA的存在使得BCH能夠避免出現長久出不了塊的尷尬局面，但是這種降維攻擊屬於「七傷拳」，傷了BTC，也傷了自己，最終還是會危及到整個比特幣生態。

大部分礦工都是逐利的，如果按照之前BCH的EDA難度調整機制，搖擺的算力會造成BCH出塊時間非常不穩定，造成巨大擾動。特別是算力暴擊現象出現時BCH出塊時間過短，造成BCH發行速度過快。

目前BTC的區塊高度494142，而BCH已經到了504014，這還是僅僅3個月時間造成的差距。

上圖深色線，為BCH的算力波動曲線，可以看到在誕生的3個多月來有數次巨大的波動，不管這種擾動對BTC會帶來怎樣的影響，長期下去對BCH的發展也是不利的。這也是為什麼會有新的難度機制DAA來替代EDA。

新的調整機制DAA，會以之前144個區塊的網路算力為基礎，每600秒調整一次難度。基本上是實時調整難度，DAA部署的目的是在算力波動下，BCH的出塊時間能接近600秒。實際情況尚不能知曉，但從理論上講，算力暴增暴降的情況應該會大幅緩解。

DAA代碼已經部署，算力調整將於UNIX時間戳1510600000，即北京時間11月14日凌晨3點正式執行。相信執行後BCH的出塊會趨向穩定，重新恢復對部分礦工的吸引力，屆時BCH和BTC在算力會發生怎樣的博弈仍值得我們重點關注。戰爭仍然會持續，雖然EDA沒有了，但是擁有DAA的BCH，仍然會對BTC帶來極大的殺傷力。

大毛現在並不想站隊BTC或者BCH中任何一個。面對比特幣網路的擁堵，core團隊的表現也堪稱傻X中的戰鬥X。最近我個人的一些轉賬操作也都是換成ETH來轉賬，即便存在摩擦成本，總體費用也很便宜。比特幣長期擁堵下去，勢必會削弱比特幣的競爭力，管你BTC還是BCH，最終人們需要的是更方便快捷的轉賬和支付體驗。正如V神所言，我也不敢想像超過0.2刀的轉賬費用，如何長期存在下去。

1112原文：

非常精彩的一出宮斗劇，利用EDA，BCH對BTC實行了降維攻擊，太牛逼了。。。

原文：BCH對BTC發起降維攻擊，諸神的黃昏還是新世界的黎明？

節選如下：

BCH與BTC的戰爭是一局很大的棋，很可能在紐約共識之前，就已經在鋪路了。相比於2X、BTG等分叉，BCH的準備工作顯然要周密的多。2X和BTG在分叉前，準備工作都顯得很薄弱，無論在開發進度還是完善程度上明顯是不如BCH的。並且在2X中，並沒有直接引入重放攻擊保護，使得2X在技術上顯得那麼具有破壞力，一度讓社區認為是2X要和1X鬥爭的你死我活。

通過1X與2X之爭，很好的分化了社區，轉移了注意力，在twitter和微博，許多大V都通過在ID後面加上[NO2X]後綴來表示對2X的抵制。然而其實2X只是幌子啊，直到2X分叉宣布暫停，BCH才到了圖窮匕見的時刻，最終坐實了BCH的太子之位。所以大毛在2X分叉宣布暫停後的文章里，提到BCH或成最大贏家。

因為演算法上的相同，BCH和BTC的算力切換非常容易，還有機槍池可以推波助瀾。所以通過暴拉韓國的幾個交易所的BCH價格，迅速推高了BCH在亞洲市場乃至全球市場上的價格指數。直接影響就是礦工將BTC的算力轉移到BCH上，這樣一來，BTC的算力大幅下降，使得出塊難度大增，出現嚴重的擁堵和交易無法確認的問題。

而EDA是絕殺的一招，這使得BCH可以對BTC施行降維攻擊，而BTC幾乎沒有還手的餘地。我們知道BTC是每2016個塊調整一次算力的，目的是使得出塊時間維持在10分鐘左右。而本次BCH拉價格吸算力的攻擊，恰恰是在BTC剛剛調整難度後不久，11月10日——在區塊高度493920後，難度被調整為1.36T。

由於BTC最近漲幅巨大，吸引了許多礦工湧入，所以1.36T的難度是歷史第二高（第一高是10月27日的1.45 T）。一旦算力被BCH吸走，BTC面對如此高的難度，直接影響就是出塊變得異常艱難。通過區塊鏈瀏覽器，我們可以發現，BTC的出塊時間從平均10分鐘一個塊，變成了約30分鐘才能出一個塊。

這一現象帶來三個嚴重後果：

1、BTC交易難以被確認，平均確認時間從10分鐘延長到了30分鐘；

2、BTC網路發生巨量擁堵，截止大毛髮稿，有16萬筆交易未確認，總體積接近140M；

3、下一次難度調整的時間變得遙遙無期。通常2016個區塊為兩周不到一點的時間，但是因為區塊時間增加，按照現有算力計算，下一次難度調整的時間恐怕雙12都過完了。

也正是因為如此，BCH得以對BTC發起降維攻擊，只要掐准BTC難度變更的時點，BCH可以反覆「擾動」BTC的算力，通過算力的波動來影響BTC網路。而在礦工將算力在二者之間切換搖擺的時候，BCH由於有EDA（而且EDA的調整是以現實時間中的12小時為限，而不是以時間並不確定的2016個區塊），所受影響要小的多的多。用《星際1》玩家的話來說就是，龍騎打狂戰士——放風箏，我就是喜歡你被我打又還不了手的樣子。

大量算力的湧入，使得BCH爆塊時間異常短（大毛髮文前，BCH1-2分鐘就可以出一個塊，然而每個塊裡面只有寥寥幾筆到幾十筆交易，與BTC相比真是冰火兩重天），礦工的整體收益大幅提高，進一步加速了算力從BTC到BCH的切換。這一循環使得BTC網路失血嚴重。雖然BCH幣價會被套利者和礦工砸下來，即便算力從BCH回歸到BTC，但是因為BCH有EDA，很快就可以恢復，並且發動下一輪攻擊。

我們暫時不考慮BCH接下來難度演算法如何調整，僅就現狀而言，本次攻擊不排除真的會促進用戶向大區塊的BCH轉變。雖然這種手法真的有點那啥，不過大毛還是覺得很佩服，吳怕冷同學段位水平真是高！

從理性上講，BTC與BCH之爭，最終還是要用戶說了算，通過價格操縱算力確實可以左右短期的格局，並且可以利用不同幣種的差異放大這一影響力。從長期看，只有用戶才是真正的主人，用戶的認可才能真正決定誰是真的比特幣。然而需要指出的是，數字貨幣的發展依舊還在初級階段，絕大部分用戶並無法達到理性、客觀的認知。我們也不可能要求趨利的礦工來強行站隊某個幣種，比特幣的發展最終還是很可能會被算力背後的力量所左右。

我們很遺憾地看到，比特幣的中心化趨勢已經到了非常嚴重的地步，威脅了生態健康積極的發展。無論是Core團隊、吳怕冷、中心化交易所，各種力量的博弈，實質性的損害了用戶正常使用BTC的權益。更不要說芝商所上線比特幣期貨之後，國際金融勢力會施加的影響。比特幣生態已經從去中心化往多極化方向發展，不排除最後被聚合後的單一利益集團把控的風險。

大毛並不能預判BCH和BTC之爭最後會走向何方，但是現在的情況是大毛這樣普通的數字貨幣愛好者所不願見到的。比特幣的世界裡正在迎來諸神的黃昏，新世界的黎明又在何方？

從BCH對BTC發起的攻擊可以看出，ASIC化的數字貨幣帶來的中心化風險，一旦數字貨幣走向中心化，那麼免不了就會發生類似的情況。這麼一來，大毛還真得抽時間，好好挖掘一下創始人/創始團隊已經隱身的抗ASIC演算法幣種了呢（如果你有好的建議，歡迎給大毛留言）。或許當越來越多的人意識到ASIC幣種的先天不足，這樣的幣種會迎來一波春天？

歷史終會獎勵先知先覺的行動派，歡迎關注大毛的WX公眾號：coinmart

關注後回復【知乎】，免費獲取大毛原創的精選數字貨幣知識集（持續完善中）

加速了pow機制的幣的衰亡。

比特幣有今天的價格和礦霸無關，他們不是資金的提供者。比特幣有今天的價格是投資人拿真金白銀墊起來的。

今天可以有bch，明天就可以有bcw,bcx,bct,bc*,

不就是害怕比特幣上閃電網路從而引發礦難，於是礦霸畢其功於一役，做的一決死抵抗么。礦工退出歷史舞台是大勢所趨的，豈容得你螳臂當車。

pow機制的幣，你在比特幣中的利益，和你的能力責任不對等，這個機制本身存在礦工損害投資人利益的隱患。

這個隱患這回算是暴露無疑了。bch竄得越高，對bch的未來反而越不利。

如果把pow機制的幣比作一家公司，那這就是一家職業經理人和打工者擁有比董事會更大的權力的，可以直接管理處置財產的公司。平時風平浪靜，大家也道沒事，這次事件一出，拿著真金白銀買入比特幣的投資人發現自己對財產完全是失去控制的。

如此我更看好tezos了，你在鏈上擁有多大的利益，就有多大的話語權。目前也只有這樣設計的公司留存於世，不是嗎？（只要tezos從最近風波中活下來）

我覺得 11月13日的BCH硬分叉結果可以讓市場看清一些事情。

BCH之前搞出來的難度調整演算法EDA並不只是針對BTC的。實際上是把雙刃劍，它會對所有採用比特幣演算法的加密貨幣造成影響。會不斷的形成一輪又一輪的暴擊，不斷的吸引礦工切換算力去挖BCH再撤走。

也就是說大家可以看看今天的硬分叉結果。有可能會出現兩條鏈，然後BCH Classic就會用老演算法EDA對新的BCH BTC進行瘋狂暴擊。

當然啦，如果沒有出現這種情況，BCH齊刷刷的換成新演算法，礦工們也齊刷刷的去挖新鏈了，一片和諧。那這個BCH的中心化問題有多嚴重，大家心裡多少也會有點B數了。畢竟當年BTC ETC這些去中心化的貨幣分叉有多難大家都有目共睹。

徹底暴露了BTC作為最老的一代幣本身嚴重的設計缺陷。

pow(工作證明)模式多年以來討論的攻擊方式終成現實。

現在最主要的問題在於，BTC作為POW區塊幣需要礦工維持交易節點，但礦工本身並沒有創造價值。價值是購買使用BTC的人用真金白銀堆出來的。但POW模式下，對BTC的所有修改都需要通過礦機實現。

這導致投入了資產的人反而對BTC運作沒有任何話語權。

二代幣如ETH未來切換至POS（資產權益證明），或者其他一些採用混合POW+POS的三代幣更安全。我認為他們長期看會取代所有POW模式的類BTC區塊幣。

這是真槍實刀的路線之爭。贏得大庄資產指數翻倍，輸的鏈持幣人資產歸零。

都是看價說話，剛弄出來的時候跌得那麼慘，各個罵中國人沒良心，啥都有山寨貨。

現在漲上去了，就是未來世界第一。

(#???) 靠，嚇死，

看成比特金（bitcoin gold），

我說equihash怎麼掙算力，

手握n卡，瑟瑟發抖～

core BTC很容易死於ETH，因為二者都是鏈下交易為目標，生態位相同。

BCC繼續存在，因為其佔據了本來BTC佔據的鏈上交易生態位。

覺得core傻的才是傻子。這場算力戰爭表面上是core和礦工的戰爭，實際是比特幣的鏈上鏈下路線之爭。

core要讓btc成為徹底的中心化，將比特幣洗白，消滅鏈上交易，讓比特幣作為金融的儲備貨幣。背後的支撐是不受控制的跨國資本。

BCC則是堅持BTC老路，繼續走鏈上的分散式點對點現金交易。背後的支撐是永不消失的黑市。

老實說，我不看好BTC討好資本的行為，因為早期比特幣基本在極客和黑客手裡，失去了黑市的支持，資本會更願意平分財富還是另起爐灶（ETH）？

感覺BCH心太急了，而且過早暴露了自己的野心。昨天youtube直播BCH價格，旁邊無數的用戶在觀看，我看了一會，基本上大家還是關心BTC，畢竟持幣的人多。

有一個分析平台說的有點意思，BCH如果要取代BTC,那麼第一個要做就是把各大BTC交換平台統一換成BCH，這個不是不可能，是短期實現難度很大，特別是年底的期貨市場要開。

BTC目前還沒有反擊，不過我相信這個只是時間問題，如果大區塊問題解決+閃電網路，那麼BCH也就死期不遠了。

Bcc就是典型的礦場老闆作惡，給大家說說bcc的套路：以吳忌寒和江卓爾等人的礦場老闆，早就打算做bcc了，但是礙於情面和風險，所以不敢跳出來。就忽悠了一個單純的小年輕楊海坡出來強行背罵名做出bcc，因為害怕被罵，剛開始的時候給bcc加入了一個eda系統（沒人挖照樣出塊），還說bcc不是btc，是試驗品，會和btc一起發展。按照他們的算盤，bcc區塊大，還是動態難度，他們可以獲取最大的利益，還可以左右市場。誰知道礦工和大戶們都不買賬，紛紛把bcc賣了換成了btc，把bcc往下砸成了狗屎，用事實打了他們的臉。這時候三人著急了，就想了一個辦法：在不能充提bcc的聚幣網上拉盤，把bcc價格爆拉，然後吸引礦工去挖bcc，造成btc算力不足，無法出塊，同時吳在btc出塊的時候不記錄交易，做出了空塊。同時三人一起發聲，抨擊btc轉賬慢，是垃圾，bcc將取代bcc。誰知道，廣大礦工在挖出bcc以後，全部拋掉bcc換成了btc，讓bcc價格跌了，btc反倒漲了。看到這一幕，三個人的玻璃心都受不了了，全部都在微博上大罵btc，其中江把面具都摘了下來，直接就說bcc就是btc。而由於當初bcc為了自保，做了eda模式，導致bcc出塊極其不穩定，結果還不到兩個月，吳和江只能聯繫一個廢材碼農來硬分叉bcc去掉eda系統。隨著時間慢慢推移，吳忌寒感覺自己兩頭被打，自己花了錢做了bcc，結果大家不買賬。現在比特幣分叉來了，如果自己花算力去支持2x，bcc地位就尷尬了，如果不支持2x，那麼bcc更沒人用了。所以吳忌寒聯合狗腿子閃電黃世亮和江卓爾，開始寫文章，推翻自己之前的言論，開始鄭重其事的說bcc是正宗btc啦，然後大罵礦工和投資者，說礦工和投資者是「騎牆派」，不支持自己。事情進展到了這一步，又有一個人出來補了刀，那就是廖翔，廖翔又做了一個分叉---比特金。比特金區塊可以調整成bcc兩倍大，還是顯卡演算法挖礦，算力更去中心化。可見比特金最大的目的，就是用來噁心bcc的（你不是大區塊嗎？我的更大，你不是說你們鏈上更安全嗎？我比你還安全）這時候江卓爾坐不住了，開始發文大罵比特金，罵比特金自私，亂分叉，也完全不顧bcc當初也是這麼來的了。這個鬧劇進行到了現在，就可以看出來，bcc是一個中心化極其嚴重的山寨幣，做出來不到兩個月，就開始沒有任何阻力的硬分叉，可見挖bcc的只有吳江楊。而從聚幣拉盤看出，價格操縱非常明顯。同時，吳忌寒和江卓爾，剛開始把楊海坡退出來當替死鬼的時候，都自稱「我和bcc沒關係，bcc就是bcc，不是btc」，結果到了現在都開始翻臉，大喊「bcc是正宗btc」。可見bcc的創造者們都是一群沒有契約精神的流氓，這些人最後一定會出賣投資者。整個作死事件看來，吳江楊三人，最壞就是吳忌寒，從礦機作假，再到用垃圾交易堵住比特幣，到做btc空塊，再到出爾反爾搶名字，再到用匿名算力挖bcc，可見這個人內心陰損，背後捅刀;而最不要臉就是江卓爾，整個過程都在睜著眼睛說瞎話，前面說bcc不是btc，最後急了，大喊bcc是正宗btc，等到比特金出來以後，又開始自己打自己臉，用自己反對過的邏輯去抨擊比特金，可見他是一個流氓性格的人;最可憐就是楊，被推出來放靶子，自己的btc全部換成了bcc，可見楊還是很年輕，被吳和江捅了一刀。

繼續更新最近的進度

吳忌寒和比特幣耶穌等人已經認輸了，不分裂2x，但是他和江卓爾心裏面咽不下這口氣，就開始砸了大量的比特幣，然後再拉bch，想吸引算力去挖bch，堵死比特幣。同時，吳忌寒計劃在2017年11月13-14號去掉eda系統。所以吳忌寒必須讓礦工們繼續為他的bch打工，讓bch活下去。

而在bch去除eda的這幾天，就是吳忌寒砸btc並拉bch的時候，所以bch非常誇張的在三天之內從0.05btc漲到了0.46btc，漲了8倍多。這個時候，吳忌寒的團隊開始洋洋得意，吳忌寒也在推特上沾沾自喜的說「大家是朋友，一起發展」，江卓爾和狗腿子們也開始說：「這是市場對bch的支持，說控盤的都是陰謀論」。正當這幫大家以為bch要繼續漲的時候，這幫大戶們開始出貨，bch被暴砸，一下子從0.46砸到了0.15，大量的投資者被收割，而吳忌寒拉盤的主戰場，韓國交易所bithumb也突然停牌，讓這些大戶們套現跑了路。

可憐的投資者，再次被吳和江戲耍了一次。

如果投資者們相信這幫自私，無恥，背信棄義的人做的東西是比特幣，那真的是太可悲了

比特幣和比特幣現金存在競爭關係，會導致一個挖礦收益高的時候，礦工都過去挖礦，而算高難度也會提升。所以算力會來回在兩個幣之間波動

這場內戰打的太急了

別扯什麼降維打擊，BTC根本就沒有還手

BCH出師無名，拿著超級計算器去解小學數學題，吸引的只是投機者和短期逐利的礦工

這次干不死BTC，下次的難度更大

11.13硬分叉後，穩定住算力，做點有利於用戶的好事，先掌握道德的制高點再說吧

認證比特

只是算力爭奪我也不好說什麼畢竟算陽謀，可半夜三點到四點之間那條反深V加高天線的曲線算什麼？他們，告訴我這叫基於信任共識的價格體現…

哪個利潤高算力就去哪，沒啥好爭的

立場：比特幣用戶。

在比特幣系統(中本聰原版)里，挖礦可以說是最重要的部分。

利益驅動下，礦場必然會極力尋求降低成本，不斷提升礦機性能，使整個系統的交易處理能力提高，對於用戶，也可以獲得更快更便宜的交易體驗。這就是比特幣的自我進化。

更快的哈希演算法，更好的礦機，更高的挖礦效率，就是對比特幣發展最大的推動。

我也是過了一個多月，中間通過多次學習和信息整理，才搞明白原來BCH（原名BCC）比特幣現金的EDA機制是什麼回事。我們知道國內的網站基本上很少深入地研究技術細節，大部分的信息都是靠自己在區塊瀏覽器上搜索所得，也有一部分是國外社區披露出來的。我把梳理過的信息匯總如下：

2017年11月13號，BCH公開了進行硬分叉升級的工作，我們知道硬分叉應該是有可能會產生兩條鏈條的（原鏈和新鏈），當時國外的社區就有人發帖，說這個BCH應該還能挖出原鏈。但是國內的新聞稿大部分描述這是一次「升級」，是利好，很多小白也都相信這件事情不會產生兩條鏈條。但事實上，分叉後原鏈就接著出塊了。

到了15號的時候，比特大陸的創始人和bitcoin ABC錢包相繼發布信息，說原鏈條確實出塊了（當時只出了一個塊），因為在twitter上用英文發布的，國內也還是沒有這方面的信息傳出來，包括我在知乎寫一個回答，說理論上原鏈是可以存活下來的，底下還是有小白過來說這次分叉是升級，不會產生兩條鏈條。

然後很快的，在11月15號之後，國外就有人建立了配套原鏈的網站、twitter賬號、區塊瀏覽器、礦池、上線P2P交易所的一系列工作，這些都是匿名的，我們就不去管它了。然後接下來三天這個BCH原鏈接連爆出了六個新區塊，這是一件很詭異的事情，因為分叉前算力過E，千分之一的算力都需要1PH（這個成本在算力市場是兩萬塊人民幣/天），七天才能出一個塊，然而竟然三天爆了六個塊，所以感覺這個時候發生了詭異的事情。

我查看區塊瀏覽器，這六個塊的難度並沒有調整，這跟我之前理解的EDA難度機制是有出入的，EDA機制是連續6個塊累計間隔超過12個小時，就應該觸發下降20%難度。這是第二件詭異的事情，然後到了第四天，又爆了一個塊，我發現EDA機制突然激活了，難度開始下降20%，我查看了以前的歷史，發現有類似的情況，就是EDA機制的激活需要等待六個塊，而不是某個塊超過12個小時，馬上激活。這裡需要後繼從代碼角度解析一下。

接下來的事情就跟預期的一致了，後繼出來了60來個塊，每個塊的時間都很長，最長一個塊我記得耗了八天，每一個塊都下降了20%難度，也就是0.8的60次方，難度直線下降為十萬分之一。這個過程整整持續了35天，出完這60個塊。我們一般認為比特幣的分叉是很難發生的，segwit2x的分叉就失敗了，就是因為比特幣積累的算力難度是2016個塊統計一次（約14天調整），如果只有千分之一算力投入，要七天出一個塊，熬完這2016個塊進入難度調整，幾乎是一輩子的事情，所以當時判定這個segwit2X分叉是很艱難的，幾乎無望（分叉成本極高）。而BCH恰恰因為這個EDA機制，讓原鏈條分叉能夠慢慢下降難度，不用熬2016個塊。

BCH分叉後35天，原鏈條難度下降為十萬分之一，這個時候有一些算力湧入，接下來在短短3-4天之內，就刷完三個周期（2016個塊*3=6000個塊），幾乎是一分鐘一個塊。也就是說，前面35天巨額的算力投入，才挖出來60多個塊，而後面3-4天迅速地刷完了6000個塊。這個時候我們發現，EDA機制設定了每個周期難度上升的上限為4倍，也就是說不管實際算力是多少，2016塊的周期難度調整不會超過四倍。所以才會發生連續兩個周期都可以在一分鐘左右內出塊，同理，這種情況BTC是不會發生的。

以上資料就披露了EDA機制工作的原理，算力由礦工擁有，同等算力投入，在哪裡能夠挖到更多收益就會切換算力過去。這也就是BCH原來存在「算力暴擊」的原因。礦工只需要用少量的單位時間去挖BCH，就可以在短時間內暴擊出塊，實現低成本挖礦，在幾乎不影響BTC挖礦產出的情況下，獲得BCH挖礦產出，還是相對可觀的。

所以BCH基於這種情況，調整了演算法，取消了EDA機制，進行了硬分叉，導致算力吸引力下降，以後應該不會存在所謂算力爭奪的問題。礦工都是有成本的，不會花錢干無用功，哪裡收益大就去挖哪裡。

可能接下來會有一些算力去挖BCHC（原鏈），繼續算力暴擊的遊戲。這個EDA機制在BCH原鏈存活，歪打正著倒是取得了一些實踐成果：

1、快速出塊實驗，一分鐘出一個塊，確認及交易容量極大。

2、少量算力也能讓區塊鏈存活下來。

3、算力暴擊吸引礦工的同時，也避免了礦工獨大的局面，更加離散化，去中心化來去自由。

BCH硬分叉順利完成，BCH要通過這次硬分叉升級,進行難度演算法調整,增加網路區塊的穩定性,改善用戶體驗。現在挖比特幣跟挖比特幣現金的收益差不多，就看誰支持大區塊多一些了。