怎麼看待網路上「不該給九寨溝捐款」的言論？

01-01

九寨溝是旅遊勝地，旅遊業發展優異，門票等收入斐然，所以自然而然，很多人覺得給九寨溝方捐款並不是必要的。各位怎麼看？為什麼會有這種言論出現？

九寨溝地震，受損的主要是自然景觀。遇難人數截止8月14日早晨，有25人，這和汶川大地震造成69227人死亡，17923人失蹤相比，零頭都算不上。甚至還不如全國每天交通事故遇難的人數多。如果九寨溝需要號召全民捐款，那麼各地那些火災、車禍導致二三十人死亡的事故，是不是也該全民捐款？

而且九寨溝門票收入確實非常高，假設這門票收入大多數上交了國家，那麼國家只需拿出其中一部分返還，就足以滿足撫恤傷亡群眾家庭，還有當地災後重建的需要。

九寨溝旅遊業發達，已經屬於「先富起來」的地方，如果全民捐款，就成了窮人給富人捐款了。讓富裕階層來給九寨溝捐款，更合理，但也別搞輿論逼捐，要以自願為主。

我看到的很多評論大意是說：國家還有大量的資金違規修建清真寺，那麼國家撥款救災也是完全沒有壓力的，所以我們拒絕捐款。

我是四川人，我建議大家不要捐。

第一，九寨溝不算窮，僅僅九寨溝景區十二五期間五年門票收入就是32億，遑論其它旅遊相關。這次地震也不嚴重，看傷亡人數就知道了。救災重建需要的錢，阿壩州自己出點，省政府支持一點，就夠了。

賣了一頭耗牛去上學，同學們以為他家很窮，後來發現他家有一千頭牛。你們可能是當段子看個樂，我是真的遇到過，就是我自己的高中同學，正好就是阿壩州的，畢業了他還送我一把藏刀。。。

當地沒你們想的那麼糟糕，所以真的沒必要。

第二，白給的總是不珍惜。那年全國人民無私援助，全國各地政府也是援助了很多。當然作為四川人我也很感激，可是有的善心真的是白白浪費了。

隨便講一個事情，我老婆爺爺家，在青城山不遠處，汶川地震也被算作災區。結果縣城裡面的人民醫院好端端的，本來在地震中毫髮無損（畢竟沒在核心震區），結果拿了援助直接不要了，另尋新址蓋了個新的。至於中間各方有沒有什麼利益勾結，我不是很清楚，但我要說沒有，想必你們也是肯定不會信的。每次經過那醫院我也不知道該對全國人民說謝謝還是對不起。

哦對了，就他們所在的那個小鎮，前幾年還在鬧事，聽說是鎮長拿了全國人民的賑災款，帶著他的小姨子跑了。當地貼吧上到處發帖什麼的，也沒人管。而其實那個鎮在汶川地震中幾乎毫髮無損，就倒了幾座老房子。

災區裡面總體來說不怎麼缺錢，缺眼界和知識。真要有心不如寄一些書籍給那裡的孩子們。

汶川地震652億捐款中，公布使用明細的約有151億元，約佔總額的23.16%。而其餘501億元的詳細去向至今並未在公開資料中明確顯示。

捐給誰？

說起九寨溝，除了美景

我還記得，一碗50開水要另加錢的速食麵

我還記得，一盤炒肉100來塊青椒大半

我還記得，路邊農村廁所進去有人來要幾塊錢，出來又有人來問你要幾塊錢

我還記得，飯館裡老闆洗完手的水轉過身就加到給遊客喝的保溫瓶內

我還記得，導遊告訴我給不起錢就不要來丟人的囑咐

我聽了他的話，以後我再也沒有跟過旅遊團，也再也沒有推薦朋友去過這個美麗的地方

你們都是大爺，大爺不在乎我們的幾個臭錢，捐什麼捐。

不吹不擂，親身經歷，就是吐槽

這種時候，要相信災區背後是強大的祖國，有著身為世界大國的實力和搭檔。

每次祖國遇到災難，總是有一小撮別有用心之徒號召捐款，甚至還以愛國的名義綁架公眾人物捐款。看似是在關愛災區同胞，實則是在懷疑我國政府的救災能力，在質疑我們在黨的領導下能否攻克難關，是在利用巨額捐款來誘惑官員貪污的惡意釣魚！

這種難以啟齒的陰謀，群眾雪亮的眼睛定會輕鬆識破！

所以，請相信強大的祖國！

你每捐出一分錢，就加深一分對我國政府的質疑！就增加一分清廉官員貪污的幾率！

請不要受別有用心之人的蠱惑！

不要捐款！不要捐款！不要捐款！

不但是捐款，很多都是個人私領域的事情，旁人，哪怕是父母都不該任意插手。更不需要網路來怎麼看待或者如何評價。Don"t judge.

如果真要談「捐款」或者「救援」，作為納稅人倒是可以敦促並監督政府履行職責。

至少我不捐款

汶川地震傷亡萬計（這裡不討論具體數字），全國都捐款，為什麼，因為這些傷亡已經超出了政府的能力，因為有太多生命在那場災難中消逝。災難的本質是什麼，是生命的消逝，當然，我不是說九寨溝那24條生命不重要，每一條生命都是珍貴的值得尊重的。但這個數字別說國家出面，就當地旅遊局也完全有能力去賠償，那捐款去了哪裡，難道是捐助當地重新栽種幾顆古樹？多建幾棟別墅？讓當地旅遊局減輕點負擔多剩點錢來養貪官？

捐款是大眾集資解決困難，而不是大眾出錢任一小部分人先富起來。

所有極端，都是腦殘。

所有逼捐和逼不捐的人，同上。

某些讓人民失望的機構和組織，毀掉了社會對慈善的信心；

另外一些是非不分以偏概全的人和媒體，不經大腦和良心過濾，隨便發布謠言，讓本來受災的災區災民心裡雪上加霜。

這兩種是堪比天災的人禍。

九寨溝景區屬於國家級景區，九寨溝每年接待成千上萬的國內外遊客，門票收入都是直接上交國家財政，和九寨溝人民有什麼關係？說實話，老百姓中有富裕了的，但窮人也不少。地震發生後我們都在第一時間去幫助遊客，景區的酒店有條件的都提供免費食宿，老百姓都在路邊上給遊客提供免費食物。景區受損，房屋倒塌，親人遇難，道路交通受阻，還有那些搶東西的，村民免費提供泡麵，嫌開水少了罵髒話的。我們有個女志願者（高中生）還被那些不滿的遊客打了。我們都還是一些學生。

我認為捐款是自願的，不強迫任何人，但不要說些啥子，不應該捐，或則罪有應得一類的話。

和同學，凌晨兩點半安排完遊客，在飯店等飯，等睡著。

在醫院救人

在國外的上學的時候有幾個同學在oxfarm和無國界醫生打工，所以零零碎碎給他們捐過一些錢，三年一共大概才150加幣

只給了這麼點錢，每隔一段時間我也能收到詳細的財報，感謝信和退稅證明！

請問這麼多年捐的錢你有一次知道去哪了嗎？

汶川地震時大家應該都捐款了...

九寨溝有沒有給汶川捐款？

-------

最主要還是得找到這個九寨溝到底是誰？

是熱情洋溢的當地受難民眾，還是50塊錢一瓶開水泡麵的小老闆，還是一晚上2000元的酒店，還是收門票的大叔？

找到人了自然就好決定捐款了。

去年八月過去的，今年地震發生後第三天出來的。親身經歷過這次地震。在九寨溝待了一年，感覺九寨溝附近的都很有錢，沒必要捐款。九寨溝的幾乎每家每戶都有車，房子也是一大幢甚至於幾幢，存款也很多。而且，那邊的人素質基本上不高，是真的很不高！所以感覺真的沒必要捐款（唯一一次感覺暖心的是地震發生後那一家白馬藏族家裡面，每天給我們免費的東西吃，也叫遊客過來吃。）也沒死多少人，死的其中有一半是遊客吧。

捐款這種事沒有該不該，只有願不願。

有的人要面子，「不願」說不出口，所以他們用「不該」來代替。

浙江人有話要說…

什麼時候可以給我們捐捐款

13年餘姚大水 80w人受災

新聞不報道國家沒聲音全部靠自救…

微博第一熱門頭條浙江滾出中國

……當年四川汶川地震

浙江捐款額全國第二僅次四川

你們仇富說浙江那麼有錢完全可以自救 …

行行行我們浙江自救就自救吧

自救完了沒錢了不捐了……

這幫人和逼捐的都是同一幫吧

遇到天災，政府負責提供救援，社會團體負責號召募捐，在世界各個國家都是這麼做的。

號召對災區人民進行救助，除了扶危濟困之外，還有倡導互相幫助，互相關愛的作用，這和災區是否有能力自救不矛盾，對於沒有自救能力的地區，這叫雪中送炭，對於有能力自救的地區，叫錦上添花，自從郭美美事件之後，紅會的捐款公示和審計都上了一個台階，而紅會為社會做出了很多貢獻，不應該因為出了一個郭美美，就被一棍子打死。

而有些人號召別人不要捐款，其實他們和逼迫吳京捐款的是同一批人，屬於吃飽了撐的多管閑事，自己捐不捐都是自由，別人捐不捐也是自由，沒事幹指手畫腳，不如閉上嘴多干點兒正經事。

完全沒有必要為九寨景區逼捐，這次的地震相當於一個乞丐給一次投資失敗的金融大亨捐款，對於其他損失國家不會忘記幫扶的，大家別添亂，別夾帶私活，別鍵盤逼捐和無病呻吟就是對救災人員的支持了

想捐就給錢，不想捐就不給錢，這麼簡單的問題，還要怎麼討論？

捐與不捐，隨心罷了。

有錢，有心情，看心情捐。

有錢，沒心情，不捐。

沒錢，有心情，看錢包捐。

沒錢，沒心情，不捐。

別管別人，管好自己，社會和諧。