TiDB和CockroachDB同為Spanner/F1的開源實現，有哪些重大差異？

如題，協議不同（MySQL和PostgreSQL）算一個的話，兩者還有哪些重大的差異，架構層面？ 功能層面？

事務模型完全不同;

結構上 Highly layered （存儲層和計算層徹底分離，連編程語言都分開），方便我們對接其他的計算平台;

SQL 這邊優化器的設計和側重點也完全不一樣;

雖然同為 RocksDB + Multi-Raft，但是本質上還是不太一樣的，比如處理分裂和合併時的一致性這類的實現方式都不太一樣;

還有，我覺得我們稍微牛逼一點 LOL;

當然，我們和友商的目標還是很一致也清晰的，分散式的關係型資料庫是未來 RDBMS 的標準形態。

CockroachDB在事務實現方面血統更加純正，是未來的一個趨勢，向著Strict Consistency前進了一步，坐等TiDB改