如何評價蘋果在 WWDC 17 上發布的 10.5 寸 iPad Pro 和 HomePod？
iPad Pro 上的 A9X 2.26GHz 坐了1年半最強移動設備的寶座，如今無縫銜接給了第二代 iPad Pro 上的 A10X……我想知道連續被兩款 16nm SoC 吊打的 Qualcomm 是怎麼想的。（我查過 TSMC 的供貨，這應該不是 10 nm 製程處理器）所以說 835/10nm 實在是進步乏善可陳。
A10X 的位置還能再坐一年。期待它的散熱表現。
表示上一代 12.9-inch iPad Pro 真的不虧，29W 快充和 USB 3 支持一個不少……ipad是一個想成為pc的平板，surface pro是一個想成為平板的pc.
iOS11的發布把iPad的實用性提高一個層次，多任務及拖拽還有新的文件管理器很美好，當然還要看第三方軟體支持程度。現在的iOS沒有拖拽，在文件的共享，關聯上操作略麻煩，但是不輸安卓，而iOS11下，和傳統pc，基本就差一個滑鼠了。而考慮到移動平台軟體全屏效果及界面的優化，實際上在觸摸操作下是比win系統強很多的，現在終於把文件共享，操作的不便補全了，可以說是對win板和蘇菲的一記沉重打擊。而pencil的功能及角色仍在不斷加強，恐怕以後多半會代替pc上滑鼠的角色了。如果說原來的pro在辦公方面是輕度的文件閱讀，瀏覽工具，那麼，從這一代軟硬體開始，將進化到中輕度生產力工具，文檔的編輯變得可以接受，媒體文件的編輯調整會更接近桌面級實用性，而筆記功能基本無敵了。蘇菲類設備在便攜，續航，軟體界面交互體驗上的劣勢會更加難以彌補。
作為一個半年內由於「剛需」剛購買 iPad pro 9.7 的童鞋，我是很關注10.5寸這項更新的，這裡我就從我的角度稍微點評下10.5寸吧。
其實在我的預期中，10.5寸大致是由這個圖延伸出來的，採用7.9寸326ppi的像素分布，10.5寸剛好能達到12.9寸的解析度，這樣的話有利於pro系列的解析度一致化，方便應用開發（12.9寸264ppi會存在字體模糊的原因主要是大多數軟體是針對9.7寸264ppi或7.9寸326ppi的使用場景開發的，在呈現上主要通過縮放，實際上更大屏幕並沒有呈現更多內容，而僅僅只是放大了小尺寸屏幕上呈現的東西）。
結果，官網給出的卻是這個解析度，依舊保持226ppi，那意味著10.5寸264ppi和12.9寸264ppi解析度不一致，對於大多數開發者而言，還是僅僅只會採用簡單的縮放來解決問題，無法實現更大屏幕呈現更多內容的目的，這點上有點遺憾。
以上只是我對10.5寸264ppi的一點小看法，只能表示買了9.7寸264ppi這款過渡產品有點小難過
嗯...行文比較亂，要是還記得的話明早睡醒再改好了～感謝@李宇 同學從前線刺探來的戰報，確認了4GB RAM！！
除非 7.4 值的不是
——————————昏割線————————
同求 iPad Pro 10.5 運存大小？
講道理，iPad Pro 12.9 gen1 是4GB的，10.5 換了這麼 dior 的 SoC，這麼大的ROM，不配4GB RAM對不起觀眾啊~
iOS 11 的多任務升級看起來很感人，感覺 iOS 才是蘋果未來的 操作系統 ~~~
macOS 還能陪跑多久？
10.5寸iPad Pro 基本上可以看作下一代iPhone屏幕技術的先驅者，九月份也會上廣色域動態刷新率的屏幕
iPad Pro 10.5″ | 硬體最強但iOS才是升華關鍵
10.5英寸iPad Pro硬體強悍，但iOS 11才是決定生產力工具的關鍵。
前言
這次iPad Pro產品線的增員，可以說直接送葬9.7英寸版本，目前Store已經下線。對比之前推出的2688元廉價版iPad，帶筆配鍵盤的Pro進一步明確了自己生產力工具的定位。
變化的不僅是Size
雖然10.5英寸iPad Pro屏佔比更大邊框變窄，但在尺寸上並不是完全沒有變化。9.7英寸iPad Pro機身尺寸240*169.5mm重量437g，10.5英寸版本250.6*174.1mm重量469g，三圍還是有一些成長的。
解析度2224*1668比較特立，但好在iOS生態的開發者適配下不是什麼問題。屏幕亮度600nit支持True Tone顯示技術，喜歡用iPad看書看雜誌的朋友真是美滋滋了。不過別急，True Tone畢竟是上一代9.7英寸iPad Pro上就有的技術，蘋果這次還引入一項黑科技。
即發布會上划過終點的120Hz刷新頻率，這可以幫助Apple Pencil實現低至20ms的響應延遲。當然這個參數是可以動態調整的，ProMotion支持自適應刷新率，從而保證綜合續航體驗。
史上最強性能iPad
硬體參數方面，10.5英寸iPad Pro所搭載的A10X Fusion處理器（3大3小6核），可以說是吊打10nm驍龍835的存在了。除了主頻略有提升之外（3大核最高2.36GHz），L2Cache的表現堪稱炸裂（8192KB），二級緩存也是決定CPU性能的關鍵因素。
其他配置方面，採用iPhone 7同款1200萬像素攝像頭支持光學防抖。全尺寸Smart Keyboard的手感是否有提升有待驗證，帶筆套的皮革保護殼終於讓Apple Pencil有個歸宿。「豐富」的介面配件完善了拓展辦公需求，iPad Pro越來越像是一款「平板PC」而不是單純的平板了。
還算良心的是，產品線迭代後10.5英寸和12.9英寸的容量翻番，64、256、512 GB版本售價分別為5188、5988、7588元人民幣。雖然我手裡12.9英寸的iPad Pro只有32GB，但就新版的容量價格對比而言，256GB售價5988的版本是最具性價比的。只比64GB版本貴800塊，容量卻增加了將近200GB，簡直就是不要錢啊！
當然這也體現蘋果雞賊的一面，iPhone上也同樣是這麼做的，不過64GB起已經比原來要有好很多。
iOS 11才是升華關鍵
然而以上這些都不是重點，iPad Pro能不能成為真正的生產力工具，關鍵還是取決iOS 11能帶來怎樣的質變。例如Files文件管理應用的引入，另外Dock的設定也要比單純的分屏更有意義，這些系統體驗上的改變才是iPad Pro能否作為生產力工具的靈魂。
不過話說回來，A10X + 256GB的搭配已經很強了，如果iOS 11的生產力體驗能優化到位，那麼iPad Pro替代掉MacBook Air綽綽有餘，這也是為啥Air產品線一直沒有更新的潛在原因吧。
看來目前阻礙在我與iPad Pro牽手的，就只剩下日益貧瘠的收入和高昂的蘋果稅之間的矛盾了。
---------------------------------------------------------------
HomePod | 我該為你買間多大面積的客廳？ - 知乎專欄
蘋果HomePod的尷尬：音質很棒但還不是一款智能音箱
文 | 敗叔
前言
作為WWDC2017上的壓軸硬體產品，雖然此前早有關於「Siri智能音箱」的傳聞，但最後HomePod的出現還是蠻讓人眼前一亮的。然而略顯遺憾的是，這款產品更適合被稱為「音箱」，而不是「智能音箱」。
從隨身到客廳，iPod與HomePod之間的關係，跟遊戲掌機與主機有些類似。然而，iPod產品線很久沒有更新了，學生時代的nano、classic、touch也早已吃灰。iPhone手機集成了隨身聽歌的所有需求，但在「家庭音樂體驗」方面蘋果還是想要通過HomePod來「重新定義」一下。
如何定義HomePod
配置參數方面，HomePod採用A8處理器，用來處理「空間感知」方面的計算。擁有發聲單元*8：4英寸的低音炮*1+360度環繞高音喇叭*7，以及陣列麥克風*6。這是HomePod很「音箱」的一面，這樣的參數面對市面上任何高品質Wi-Fi音箱都不虛。
智能語音交互方面，HomePod所搭載Siri可以適配更多語言環境，支持21種語言包括中文，但是大部分銷量預計還是集中在英語地區，這從首批開放的購買國家即可看出。而且就目前來看，HomePod上能實現的智能功能十分有限，可能大多數場景還是用來語音切歌或者調整音量。
所以需要明確的一個觀點的是，HomePod首先是一款高品質音箱（SONOS），其次才是搭載Siri的智能語音設備（amazon Echo）。如果以智能音箱的維度看，HomePod 349美元的售價是比較貴的。但是放在高品質Wi-Fi家庭音箱里，卻是一個相對溫和的價格。
弱智能音箱可能也叫賣
HomePod在外觀上似乎沒有明顯Apple蘋果標，但這應該不會影響到真·果粉的交稅熱情。問題在於音箱產品形態方面，蘋果還能保持所謂的「軟硬一體」嗎？如果一個果粉為HomePod買單，他買的是「音質」還是「智能」？
從目前來看前者佔主導因素，但好在果粉基數足夠大。雖然進入音箱產品行業比亞馬遜和谷歌完了太多，但就像Apple Watch之於可穿戴設備以及手錶行業，HomePod的出現必然同樣對家庭音箱行業產生一定影響。包括amazon Echo與Google Home這樣的智能音箱，以及SONOS、BOSE的產品線也不能幸免於難。
對比未來真正的競爭對手amazon Echo與Google Home，蘋果HomePod並不具備絕對的技術優勢。事實上在企業基因層面，這幾家科技巨頭本就大相徑庭。亞馬遜的優勢是電商、谷歌的優勢是大數據與人工智慧，蘋果最大的優勢還是工業設計和品牌信仰。
未來或許大有作為
通過以上分析來看，我花349美元似乎只是得到了一款蘋果出品的高品質音箱而已？更何況對於大多數用戶來說，手機（iPhone）是必需品，但音箱（HomePod）並不是。
但好在HomePod還具有另外更長遠的意義，那就是作為HomeKit的控制中樞。事實上，蘋果正在積極與兼容廠商以及房地產商落地合作。
出於安全隱私方面的考慮，HomeKit不會採用雲端聯網模式，這也就意味著你不能完全通過iPhone來協調智能家居。而且iPhone可能並不是最理想的那個「遙控器」，把所有的開關都集中在一個App或者通過手機上Siri語音控制？拜託，這不是我想要的智能家庭體驗，從拿出手機解鎖的那一刻起就很傻好么。
這個時候，HomePod簡直就是為智能家庭控制中樞需求所量身定製的產品形態。雖然目前來看蘋果還沒有開放這方面的想法，但從6個麥克風陣列已經可以看出些端倪。
後語
蘋果推出HomePod的行為在時間軸上有血尷尬。一方面比亞馬遜和谷歌晚這麼多，看上去有點像一款「防禦性質」的占坑產品；另一方面在HomeKit還沒有完全成熟落地的情況下，Siri語音交互智能化的體驗又沒辦法完全得到釋放。
不過對於我來說這些都是應該去擔心的問題，現在所面臨的巨大困難是：HomePod的「空間感知」這麼NB，我該在帝都為它買一間多大面積客廳的房子呢？
以上兩篇內容來自敗叔的專欄：「Digi史記 - 知乎專欄」歡迎對數碼產品感興趣的朋友訂閱
用過ipad2、ipad4、ipad mini2、ipad air2、ipad mini4。目前ipad pro1，新ipad。
前幾個月剛好入手ipad pro1128G，但是對於不畫畫就看看視頻，為了護眼不選擇新ipad而是選擇帶有true tone的ipad pro1，比新ipad多花了一千多在屏幕上我覺得很值，真的屏幕差距太大了。
蘋果不厚道，新ipad厚點不是全貼合就算了，true tone都不加。
另外本人一天使用ipad至少四五個小時，看視頻看文檔，偶爾玩玩遊戲，覺得性能過剩，新的ipad pro2晶元A10x，六核處理器，普通人或許更性能過剩吧？64G起跳，（為什麼不是128G，64G對於手機和ipad都是128G的人來說更本不夠用，）售價5188，價格也還可以，或許專業人士更能發揮其作用。
這款 iPad Pro 採用了 10.5 英寸屏幕，但是機身尺寸和 9.7 英寸版 iPad 基本相同。
而刷新率方面，新 iPad Pro 採用了 120Hz 的屏幕刷新率，配合 iOS 11 能夠播放 HDR 視頻，配合 120Hz 的屏幕刷新率，Apple Pencil 可以達到最小 20ms 的延遲，並且根據不同顯示內容動態調節刷新率。
配置方面，新款 iPad Pro 首發 A10X 六核 SoC。GPU 達到了 12 核，提速30%，顯示效能提升40%，支持廣色域，HDR拍攝，600尼特亮度，TuneTone顯示屏。
相機方面，配備了與 iPhone 7 相同的相機感測器；擁有10小時續航電池；起始容量變為 64GB，最大可選 512GB 存儲空間。
但是個人認為，新 iPad pro2發布之後可以考慮入手ipad pro1，一般新ipad pro出來後老的同價位產品都會降價，對於屏幕有要求，攝像之類的不常使用不考慮，倒是可以考慮一下入手ipad pro1。
最佳的入手價格，京東或者淘寶618，應該會到4500左右（128G），更便宜稍微靠譜的渠道價格4300，入手挺合適。
要買新ipad pro不急的話也等到暑假買吧，教育優惠+送一千多的bests耳機。
買新不買舊，針對不缺錢的人來說的，選擇合適自己的就好。
另：前幾日買了新ipad，6.1-6.3淘寶618預熱，用券減了300，平日價格都在3200左右，對於屏幕不是特別在意的可以選擇新ipad，這個價格，估計618和雙十二之後不會降那麼多，除非蘋果明年發布新ipad。
參加活動的就兩家天貓店，蘇寧，拆封后發現屏幕陰陽屏或者黑邊不對稱可以換，另外一家拆封后不退。
有幫助的話點個讚唄。
還沒有發布，具體信息不清楚，而且還不一定發布。所以不予置評
pro一直處在一個尷尬的境地，娛樂完全用不到這麼高的SoC，購買新款iPad（前段時間發布，沒有特殊命名）足矣。但是專有辦公，在工作軟體窗口上windows比ios高的太多了，所以surface似乎是更好的選擇，尤其是在微軟這幾次升級已經基本解決了surface便攜問題的基礎上。同時surface鍵盤手感真的高很多，而且人家也有筆。。。
目測a10x要默秒全所有的移動晶元。
這次發布會最重要的個人覺得倒不是硬體的提升，而是iOS11賦予iPad pro系列全新的意義。那個新的doc，多功界面，files（個人認為最重要的）以及drag and drop等等的功能模糊了iPad上面iOS和Mac的界限。赤裸裸蘋果的這是向surface等一系列12寸的win平板開戰啊。（注意這裡不是說的取代，而是一些本來必須要win系統才能做得生產力工作現在iPad pro可以更方便的達成）二次更新：
iPad pro在9月份的發布會過後有小幅漲價！還在官網發售的iPad 全系標配12w充電器
入手一個多月後簡單說下感受
1. 120Hz刷新率的屏幕確實非常棒2. 一切操作都比以前更快3. 至於Apple所說的生產力，就現階段而言，iPad pro更適合作為生產力的輔助設備，畢竟專業軟體比電腦版的少的多，就算有iPad版的，功能一般也比電腦版的少。所以個人感覺iPad pro的潛力很大，但要真正成為生產力的主力設備，還需要更多、更強大的軟體支持才行。更新：iPad pro 10.5寸版及 12.9寸版雖然支持快充，但隨機附送的還是10W、12W充電器（ps：所有圖片均來自Apple官網）
iPad pro
常規的性能提升lighting介面傳輸速度更快、支持快充
屏幕升級
刷新率達到120Hz亮度提高到600nit反射率更低
攝像頭升級
與iPhone7同款，加入光學防抖
Touch ID升級
最大的看點應該是iOS11！
iOS11 新的Dock功能、多任務功能還有文件app，讓iPad的實用性應該會大大提高。
價格提高！
人畜無害（才怪）地放兩張圖
貌似……現在ipad pro的續航比不過surface pro了……
更新
新ipp10.5 250.6 x 174.1 x 6.1 mm
舊ipp9.7 240 x 169 x 6.1mm厚度不變，長了1cm 寬加大5mm。
原答案
這個問題好冷清，看來大家購買的慾望都不高嘛。12.9寸的ipp看起來就是常規升級，處理器變快，屏幕加入true tone而已，其他功能和外形都沒有特別大的變化。
重點說一下10.5寸的，之前流傳出來的是說會在原來9.7的機身下面放10.5的屏幕，我還蠻期待的。 但是發布會結束後我查了一下參數，除了厚度沒變之外，長寬都放大了，邊框有縮小，但談不上用上了傳說中ip8的全面屏技術，home鍵還在，防水也沒加上，甚至連當年ipad air的窄屏幕升級都比這個縮邊幅度大很多。
之所以這麼關注大小，是因為大尺寸設備哪怕重量一樣，因為尺寸大了，手持的時候重心離手遠一點都會重很多握不好。9.7的大小基本上是手持極限了，晚上都不敢拿著看，怕砸臉。這個10.5的就更別提了，看來基本也就正經坐姿的時候使用一下，使用場景相對少很多，吃灰的可能大。
其實本來很期待mini產品線的更新，加入手寫功能，但好像完全沒有打算更新mini產品線，可能跟air似的被砍掉了吧。
ipad 產品線這兩年江河日下，更新也是越來越慢，從之前每年一代，晚ip幾個月發布，領先ip半代配置，到今天晚大半年發布，各種新技術也得等到ip用上了一年半載才能上。之前別人總說庫克吃老本，現在是真的感覺到這個明星產品線確實是被他玩殘了。讓人感到氣憤的是很多東西不是蘋果做不到，而是故意留著之後升級，比如上半代就已經在iPhone上用上的非機械home鍵，上一代半用上的3D touch，mini都能做到的窄邊框，air和pro就不給上，一直憋著這些招。
這次的ipad明顯就是打細分市場硬生生割出來的一條線，現在的ipad完全沒有當年那種有一個設備就啥都有了的感覺，想寫字就得買又大又重的pro，想輕薄就性能差沒法寫字，想便宜就買三年前的模具吧，這種選擇真的很痛苦，能不能有一款，輕盈，大小適中，還能寫字的ipad呢？
-----------------還是推薦關注這個設備的人看看新surface pro吧，我是兩個設備都用，主要都是看書做筆記，之所以有了surface還買一個ipad pro是因為配了台式機，用surface pc向功能就少了，每次開兩台電腦給我的感覺太重了有點，ipad pro點亮就看書筆記，「輕」一點。所以才如果買來當pc補充。但最新的surface pro，續航也上來了，筆也更好用，兩個選一個，真的sp好。只想知道新版10.5寸ipp內存幾g
預算不足的同學可以買上一代的 iPad Pro 9.7 了。
不知道你們有沒有發現這個問題，這一代 ipadpro 液晶波紋應該是比上一代嚴重的
心動啊，買買買
但為了攝像頭不突出，只好買12.9了
唉
2015年5月買的air2 128g，這波不虧～
推薦閱讀：
※發現了airpods的一個奇怪的bug？
※Apple Pencil 和 Surface Pen 使用體驗有何差異？
※為什麼我的建設銀行的卡不能綁定蘋果支付？
※微軟和蘋果公司有哪些最重要的區別？
TAG:史蒂夫·喬布斯SteveJobs | iPad | AppleStore | 蘋果公司AppleInc | iPadPro |