如何評價哈工大運動會強制學生當觀眾？
都已經是18歲＋的成年人了。
大學嘛，想好自己的出路就好了，不少同學又想享受權利又不想盡義務，天下腫么可能有這麼好的事情。
嘛，像我這樣入學就認定目標是要走技術路線的，不評獎不評優不入黨，幾乎就沒有去學校活動當過什麼觀眾了。寧可去參加一些技術講座或者培訓。
所以說，沒有一個蘿蔔兩頭切的好事，大學裡面要面臨的選擇多的去了，有舍才有得嘛~如果捨不得放棄評獎評優入黨之類的東西，就好好跟著組織走，把這樣的活動就當是上了一次黨課唄。不評獎、不評優、放棄保研，再來上兩個處分，莫名其妙掛上幾科，你就能看淡了。
———來自某學長的切身體會
這咋就在評論里里撕起來了。
評論里說不喜歡運動會只想上課學習的，等真上課了你乎不該要出一個 如何看待哈爾濱工業大學運動會不讓學生參加正常上課的。不過就是找了個借口而已，這次撞上槍口的恰好是運動會。教務處沒公布周五運動會放假的時候還不是一眾人罵說工大沒人性運動會上課，真說運動會不上課了想著自己能逃運動會心裡美滋滋謝謝爸爸。
不說什麼集體責任感，你乎追求自由談集體責任都是刷流氓。烈日下一群小姐姐們跳的盡興我們看的開心就好了。順帶一張楊大爺，希望下次洗澡別再給我出題了。圖片來自HIT聯小絡。
原答案
是你們自己非要把運動會當放假的。非洗白，勿噴 我今年大三，也被強制觀眾了，的確，在強制這方面輔導員們可能過分了點，但是，學院活動每年強制性的也就院慶和運動會了，這兩個活動就我而言，可能是我最後參與的活動了，明年可能就參加不了了。昨天看到那些問運動會是否需要檢查學生證的校外人員甚至那些大爺大媽也在觀看，昨天一天我都在想，就他么像圍城一樣，裡面的人想出去，奈何外面還有人想進來，再說學院方面，早晨提供早餐，礦泉水，雨傘，中午還給大家發了雪糕，上午院長還親自來鼓勵大家（不過其中也提到了大家積極性並不高），的確，早晨集合太早了，不發早餐也說不過去，但這畢竟是學院的心意不是嗎？ 說實話，被學院強制當觀眾我也挺不爽的，至少當時在運動會現場挺不爽的，至少應該讓大家自願去不是么。但是運動會結束以後，想著明年可能就想去也去不了了，想著昨天那些運動員也挺牛逼的，想著拉拉隊的小姐姐們很漂亮也很不容易，覺得都值了。 最後，對於不爽被強制當觀眾，我贊同題主，昨天要是題主硬肛輔導員不去運動會，我敬你是條好漢，但是，題主要是昨天慫了，吐槽下學校或者真的事後去反抗了，我也理解並贊同，然後又把這種事情搞到知乎上來，我鄙視題主，不去揣測其用心。 當然，這個問題給了很多答主一個吐槽的機會，這樣看來是個好問題，但我還是看不下去題主提問「如何評價……」，我還是覺得是看熱鬧不嫌事大。
更新5.30
評論里有人說我是水軍，我只不過從與眾不同的角度發表了與眾不同的觀點而已。昧著本心說話來的髒錢我還不稀罕要。當水軍＝御用文人＝昧良心，事關人格，所以特此更新說明這個回答的背景。有點長，抱歉佔用各位時間。我是個死宅女非體育生長跑運動員，我的經歷使我如原答案所思。
小學四年級運動會(夏季)我們班倒數第一，隔壁班正數第一，各班名次廣播全學年通報…我們都對揚眉吐氣有一種迫切的期待。死宅在此之前是個菜雞，雖然身體健全但跑步速度跟隔壁班一位有心臟病的同學一個水平。從四年級運動會開始有長跑項目(八百米)，我們班都覺得自己跑不下來，直到報名截止日期才把它的運動員名單敲定(嗯我覺得沒人上場比倒數第一還可恥還丟人所以我這次報名八百米雖然我還很菜)。我覺得，想要改變現狀，別的同學指望不上了(至於學年照顧名次靠後班級情緒保護他們隱私的問題，他們從五年級運動會開始只公布獲獎班級名次我也就沒去反映)，那就從我開始。五年級每天放學後，我徒步兩公里回家，從走走停停到跑跑停停到12分鐘一跑到家。我能堅持下來，就是因為對勝利的那種期待。等到五年級夏季運動會，增加1500米長跑項目，我報名參賽，是學年第二名。賽場上，同學們為我加油鼓勁，吶喊助威，有大家的支持我真的很開心。我的付出我的汗水是有意義有價值的，不光我，其他人都在意班級榮辱。死宅我想長跑就得一鼓作氣，大家的支持、鼓勵和期待就是我憋著的那一口氣啊。死宅我高一體測女子八百米自己班裡就是第四，我們班還沒有體育生。運動會上各班把體育生派出來了，我是學年第六。所以我很難想像沒有人看著我，沒有人支持我鼓勵我的我一個人的孤獨賽場是什麼樣子。大概根本跑不下來吧。大概五年級時的訓練根本就不會有開始吧。我看著大學同學們一個個還不如小學初中高中同學。你對運動項目從來沒有過付出，你不知道運動員在場下付出了多少努力，你不理解他們，你讀了這麼多年書還只知道考慮你自己。待一會怎麼了，你該玩玩你的唄，畢竟不認識自己學院運動員也不知道他們幾號。運動會這玩意，學校有錢出錢，運動員有力出力，你們就有個活人還「敝帚自珍」…按套路不是有人出人么。用實際行動表達支持還是可以的吧，還在你們能力範圍內吧。我在賽場上跑起來之後其實眼中只有前面那個人，餘光掃到周圍人影幢幢，根本不知道他們喊了些啥，樂(da)觀(lian)地一概劃為給我加油…我只要知道我的同學在就好了，他們在就是對我的支持。＝＝＝＝純＝潔＝的＝分＝割＝線＝＝＝＝＝
以下為原答案。
利益相關:本人女，觀眾，坐北朝南。一直到現在也不知道當觀眾這玩意跟評優選先什麼關係。
如果沒有觀眾，賽場上的運動員不是很尷尬？
運動員在為學院也是在為大家爭榮譽，結果你比賽的時候邊上一個人都沒有。運動員為他人奮鬥，結果你們運動會當天追隨自己的慾望想幹啥幹啥，沒有一個在乎他努力和付出的過程，反而不勞而獲地享受著結果(別說完全不在乎成績，大多數人聽到自己學院某項目名次領先還是會開心的，「看我們學院多厲害哦xx項目第幾第幾」)。
考慮到運動員的心情，考慮到他們為了這一場比賽曾做出的努力奮鬥和付出，我們也應該到場。相對於他們，我們坐一上午算什麼？運動會上我們沒有為學院爭光的能力，那為什麼還不去為運動員喝彩呢。哪怕他是倒數第一名。他勇敢地參與了就是光榮，至少比不參與的光榮。
就去看運動會本身而言，不願意去沒沒什麼。不願意去還怨聲載道，委實難以理解這種自私。學校強制要求看運動會是怕沒人去，如果這種自私的人少一點又何必強制呢。我發現工大在知乎實在是悲慘。
啥都不說了
附上毛澤東——論小資產階級的通病
這有什麼好評價的？不是中國學校的慣例嗎？
越是口口聲聲追求自由、民主、權利的人，越是不敢在大是大非面前發聲
我不是指某一個人，我是說所有在這個問題下為你們不去運動會找各種借口、做各種辯解的人，都是【知乎】。
雖然我不知道你們是誰，但我知道，哈工大的任何一項獎項、榮譽，基本上跟諸位沒有半毛錢關係。如果有，那也只可能是與諸位保研、出國等切身利益緊密相關。
最後再說一句，如果你不去運動會的理由是你要去圖書館、自習室學習，那我舉雙手贊同你不去。如果是回宿舍睡覺、打遊戲，出去玩，我的的評價是：【知乎】！
我之前一直想提但是不敢提的一件事，是大學應該倡導「以核心價值觀為基準的多元價值體系」。意思就是大學應該允許有不同的觀點，不同的價值取向，學校應該做的是圍定一個範圍，而不是自古華山一條路一般，以學習成績為尊。很多人不認同我的觀點，這沒關係，只要不涉及到人身攻擊，都可以討論；大家都是成年人，有自己認定的道理，我也沒想說服誰或者教導誰，只是以我一個不長者的身份，提供一些人生經驗給大家參考……至於認同與否是諸位的事了，說到底，出觀眾這件事情和我半毛錢關係都沒有（研究生是不要求出觀眾的）……
————————————————分割線
啊呀呀 還沒有人邀請我回答問題 果然我已經是過氣輔導員了T?T沒啥咋看待的，工作了以後這種「我不想做侵犯我權益讓我不爽我不喜歡」的事情多了去了，大家慢慢適應吧。如果不反抗，就接受，抱怨解決不了問題，發到網上無非收穫廉價的同情和更多共鳴，這點輿論還起不到影響學校決策的作用。至於動員學生參加運動會，無非是感情牌和懲罰牌，老師和學生感情夠了大家不好意思抹輔導員面子，半推半就就去了；感情不到位的就強調一波紀律性，大家也不好真的以身試法或者撕破臉皮，半推半就還是去了。本質上，這是一個利益博弈的過程。對於大部分人來說，不參加運動會的付出的成本，遠高於參加運動會付出的成本，所以大家去參加了，也別扯什麼選擇啊自由啊什麼的，趨利避害是人的本能。當然，也有一部分高貴的靈魂，誓死捍衛自己的選擇權。這裡面有的比較堅定，寧可得罪上級領導也要堅守自己的底線，我很服氣，但是很想勸一句，這條路不好走，尤其是工作以後，一定要慎重，別為了一時爽，耽誤自己；有的不堅定，身體上去了運動會思想上還在堅持，就是現在回答問題的同學們了……這部分同學，恕我直言，情商有待提高。經過社會的殘酷洗禮，就會長大的(?&> &最後，我愛運動，運動使我快樂
年經帖233
兩年前我也把學院的通知貼上來，批判一番之後把運動會翹了，這裡很多答案看到了本人當年的影子。
快畢業的狗看來，忍俊不禁不過強制參加運動會的多是大二的吧，也是這個年紀會有的想法，不過不要永遠停留在大二就好。//不然以後遲早被焦作人不信過兩年再回頭看看做學生活動有兩種狀態，一種是做學生願意的有熱情的活動從而增加同學幸福感，還有一種是做學生不願意的但參加之後能確實有益學生成長的活動，前一種工作更容易，但點子不好想，也不定符合團的政治正確，而後一種就只能靠各種方式先讓同學參加，讓他們後知後覺。在改革開放時期，高校當然是選擇後一種學生活動，但是這種運行中存在一些問題，假如說靠各種方式讓同學參加之後，並沒有真正讓同學獲益，並沒有讓同學感覺到活動的意義，那麼一部分同學就會對你舉辦的活動充滿失望，於是你下一次整活動的時候「靠各種方式」讓同學們參加的成本就更高了，如此一來，就是惡性循環。這樣「水」的活動確實存在，你「水」了，完了學生就會認為你在浪費我的時間，那麼就算你下次真的好好辦活動，我也不會去了。所以說搞活動想真正讓學生不抱怨，最好是找靠譜的人，還是要從真正為學生好的角度去思考問題，為學生服務，這樣學生參加活動才能獲益，才能獲得幸福感，才能信賴你，才能支持你以後的各項工作。說了這麼多，我沒提運動會，因為看大家說了那麼多，都扯到自由民主去了。我就是要說，不管運動會強沒強制，但是肯定有不少抱怨存在，那麼為什麼會出現抱怨，一些所謂追求「自由民主」的幼稚小布爾喬亞學生存在是一部分原因，但我們的問題是我們現在或之前搞的一些活動沒有從最廣大學生的根本利益出發，實事求是地去干學生工作，本質上是群團工作的一個時代性問題，團要跟黨走，不僅是要在形式上，我黨打江山的老本也別忘了。
作為好像『被強制的一員』，其實我剛開始內心是拒絕的。後來我接受了。首先對大一是每個班抽幾個人出來，並不是全員。大二是雖然是全員，但沒有限制學生活動。而且學校很人性化地發了冰淇淋以及午餐補助。我覺得強制當觀眾，一是因為不強制去的人太少。其實運動會很精彩的，可是呢沒有強制就很少有人會主動去看。重點是有啦啦隊那些漂亮的小姐姐，所以也不會很無聊啊。二呢這也算是集體活動的一種，畢竟在大學很多人都是不怎麼熟的，可是聚集在一起當觀眾確實可以幫助我們更多地認識和了解別人。最後，這個世界上沒有絕對的自由啊。你在哈工大，哈工大只是讓你當個觀眾而已，也就一天，並不是很難的事吧。我相信這種東西在很多大學都有，我們要學會理性分析。
我實在不明白你有什麼好問的 請你把哈工大去掉好嗎？！每個學校都會要求大型活動每個學院出人 好嗎？實在腦殘到不行……
這個問題的分歧是在於每個人對待這個問題的價值觀不同，我理解為什麼有的同學不願意去運動會，我也不願意。溫度非常高，且做不了自己想做的事情。但為什麼我會選擇去，第一，這是集體活動，我也是學校的一員，從小學初中高中的運動會我都參加了，為什麼到了大學就不參加了呢？我希望能融入這個集體。第二，我也能在運動會中看到亮點。除了啦啦隊的小姐姐小哥哥們，去年還有陪著男友萬米跑的女票等等。只在陽光下單純地被曬自然很尷尬，還不如利用當下的資源。第三，舉辦運動會的初衷是什麼。我猜測希望我們的大學生活中能多一些運動時間，就像看球賽一樣，看過一場比賽總是會激勵人去出出汗。
別的原因就不一一例舉了。如果你不贊同我的理由，沒有關係，是因為你我所成長的環境不同，對待同一問題有兩種看法也很正常。如果題主是為了解決這個問題，倒不如給校長發個郵件表達你建設性的意見。在知乎吐槽，沒意義。無論怎麼樣強制人家去不想去的活動就是不對吧 這是底線. 學校可以想想辦法怎麼把運動會弄得更吸引人讓學生自發的想去會不會更好.
另外看到一個回答我覺得這種思想挺恐怖的。而且贊的人挺多。 有個人回答說--「如果你不去運動會的理由是你要去圖書館、自習室學習，那我舉雙手贊同你不去。如果是回宿舍睡覺、打遊戲，出去玩，我的的評價是：垃圾!"-- 說真的我覺得個回答才是真的很low. 學生們寧願去玩遊戲睡覺出去玩也不願意去看運動會這是不是說明了人家覺得運動會沒意思所以不想去。然後這個人在評論里還各種概念偷換 說自己的」言論自由」 自己「時間值錢」. 言語間透露著對他人不屑的語氣. 這我也是醉了. 我就不一一列舉人家玩遊戲睡覺也比你不知道牛多少倍人了。是非大家自己去判斷吧。
感覺這個問題比較高贊的回答……不是黑了哈工大，而是坐實了整個東北在其他省眼中的形象——官僚主義、集體主義、消滅提出問題的人而非問題本身等等。而這確實是個很有趣的現象，作為中國頂尖的高校之一，哈工大的學子來自五湖四海而非集中於東北本地，亦即，並非僅有東北本地人觀念如此，在東北呆上幾年觀念會容易向著這方面轉變，或是說是因為先容易接受這些觀念，填志願時才更容易接受東北的大學？學校強迫了就是強迫了，學校本無權力做的事情，用其他手段逼迫當然就是強迫，即使你說「被逼的這件事是有一定道理的」（也就是所謂的想要融入集體、留下回憶之類），也不能改變這是在強迫一個成年人做出他不願意做的事違背他的自由意志的事實。而另一個論調則是「你可以選擇不做，但是要接受相應的結果」，這是一種受害者有罪論，面對自己一人，你大可以說「無論是百里挑一也好，萬里挑一也罷，我要努力成為特例的那一個」（即使只有1/3概率，但你要努力買到ufs2.1的p10？），但這毫不能改變這些人是受害者的事實，類似於你們是羅馬斗獸場的奴隸角鬥士，無論多少場的戰鬥，最後只有一個勝利者能活下來，作為個體，你努力爭取成為「那一個」是沒錯的，但這不能改變整個羅馬斗獸體制是老爺們對這些角鬥士的壓迫的事實。另外，大量「天下烏鴉一般黑」（真不是什麼學校都這樣，不這樣的多了去了）與「家醜不可外揚」（所謂的不要把學校黑點外揚）的洗地方式我還以為自己是在刷微博。前者我就當你視野清奇，北上廣深讀書的高中同學一個沒有？我一哥們就在中部某985讀著也完全沒聽說過運動會還有強制觀禮這種可能。後者我怎麼就想起了前段時間被知乎瘋狂噴的被強姦者的同學們呢？回答可謂如出一轍。面對我的說法，幾乎可以肯定的是會有人認為是「理想主義」且「幼稚」的，會舉例表明等到以後上班了不得不低頭的事情更多。這是事實，我承認，但這能半分改變它的性質嗎？可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。願工大學子共勉。
當代祥林嫂——哈工大學生（尤其本科生）。一天到晚活在世界的陰暗面，無休止的喋喋不休，抱怨學校，批判領導。
去年就有針對導員強制學生給運動會當觀眾這個問題，被外校的朋友笑話了一通，今年又來，你是嫌丟人不夠啊？你以為你問這個問題人們會同情你，以自由民主的名義批評一下導員和領導？丟人現眼。
不盡義務只講權利吃相難看，成天像個小媳婦一樣抱怨這個抱怨那個，屁大點事掛上知乎來想讓被人給你總結一個「東北思維僵化，哈工大遲早完蛋」的結論。
對，哈工大要完蛋了，不光因為導員，領導，行政。也因為你們這些完蛋玩意兒、
個人觀點不喜勿噴。
1.運動會本來就是自願參加，自願觀看，那些所謂不強制就沒有人觀看，有傷運動員心理的話，純粹胡扯。不說別的，高校足球比賽，基本上是沒有觀眾的，難道足球隊員心理全面崩潰？又不是什有名的運動員，本來就要有沒有觀眾的預想，如果你連沒有觀眾都接受不了，還要你大學生做什麼？世界上大大小小的各項賽事，哪一項要求當地觀眾強制參加？級別高了，收門票，級別不夠，自娛自樂，如此而已，所以高校運動會強制同學從破曉到黃昏當一天觀眾不允許請假，請假扣gpa，純粹瞎鬧。2.我倒是覺得，好像沒有觀眾，受到心理傷害的不是運動員，是誰就不說了，心知肚明。3.如果強制當觀眾尚在所謂愚蠢規定內，那強制每個人帶一本電磁學的書迎接精神文明檢查就屬於昏庸了。你說你當觀眾就好好當觀眾，又要拿書在運動場裝模作樣，那裡是學習的地方嗎？先不說你能不能學進去，明知浪費學生學習時間，又何必自己打臉，辦精神文明檢查？難道精神文明的觀眾就是運動員在比賽，你低著頭算題目？不可理喻。4.那些所謂什麼學校有苦說不出的，你憋著就好，沒有人想聽。一個大學做出這樣的事，如實令人心寒。我只想說很多高校都是這樣，可能是因為他是工大，而且工大里玩知乎的又都是一群自由而敢言的靈魂所以就被拉出來鞭打……大家都一樣，一起罵吧。
難道更蠢的不是還要給觀眾打分嗎？
一群所謂的領導繞場一周，走到的地方觀眾就要站起來喊口號擺動作。
這是什麼東西？逛動物園？逗猴子呢？
推薦閱讀：
※目前有哪些運作良好的網路教育網站，或看好哪些極具潛力的網路教育網站？
※你的老師教過你哪些錯誤的知識？
※人大附中今天在北京的地位是怎麼形成的？
※為什麼國家不規定漢族人學習少數民族語言？
※對於一個內地生，在香港中文大念書有什麼好處或壞處？
TAG:大學生活 | 教育 | 大學 | 政策 | 哈爾濱工業大學HIT |