一個信奉原生馬克思主義的學生是否適合加入CPC？

01-01

要說加入吧，雖然最終理想是統一的，但在某些理念上還是有分歧的；要說不加入吧，又感覺改變世界的抱負得不到施展，自己作為真正信仰共產主義的人比動機不純的混子好像能做出更好的貢獻。

自答一發，高三狗，對馬克思主義很感興趣，不過相關書讀的不算太多，缺乏實踐，任重道遠。

我也有這方面的疑慮，我選擇不入黨。

如果黨沒什麼思想上的重大變化，我是不會加入的。

在黨外，可以更自由地討論，研究，實踐馬克思主義，不用擔心受到條條框框的束縛。

現代社會，網路發達，即使不入黨，抱著一顆共產主義的心也不求找不到同志。

如果想改變世界，方式有很多，入黨不過是途徑之一。

竊以為在工廠，工地等地進行實踐，深刻體驗無產階級生活，感受無產階級利益訴求和資本家剝削的嚴重性，比入黨後兩手一插侃侃而談有用得多。

共產黨宣言，後來改名叫共產主義宣言。

嘲諷影響不了一個逐漸成熟的共產主義者，請評論區繼續吧。

隨便，另外說一句，別想那麼多，當你真的決定改變世界，哪有這麼多心思。

如果你口中的「原生馬克思主義」是革命的馬克思主義，那麼加入一個官僚資產階級的先鋒黨顯然是南轅北轍

上面幾位是要幹什麼?難道您們覺著CCP比題主先進?

提出者說的是「科學的馬克思主義」，你卻想要「玄學的馬克思主義」？

科學的生命力在於它勇於承認自己的局限性，並且能在發現自身的局限性和錯誤時承認錯誤並努力改進自身 。

科學的馬克思主義也同樣承認自己的局限性，並且能夠根據現實情況發現自身局限和錯誤並改進自身。

玄學的馬克思主義出世即為真理，並把不同意見批判為「庸俗的、愚蠢的、不實用的」等。

回到問題：

一個信奉原生馬克思主義的學生是否適合加入CPC？

那就要看你準備做什麼樣的共產黨員了。

正如我所問的，作為「原（玄）生（學）派馬克思主義」者，你雖然可能真正信仰共產主義，但事實上比動機不純的混子能做出的負面貢獻更大。

「動機不純的混子」主要是斬草，你那「改變世界的抱負」是除根啊。

去聯繫CWI吧，別問我CWI是什麼

類似於19世紀20年代信仰馬克思主義的人是否適合加入KMT一樣，不過不同的是當時的KMT是革命的，還是一個空架子，今則不然，加入他僅僅能有一個目的，那就是促進他的毀滅

我只聽說過CQC……

是CCP

別加錯了