古代的圍棋、象棋等競技遊戲與現代的電競有什麼區別？

01-01

古代的圍棋、象棋在當時同現代的電競一樣也是有致癮性，並且也有專業的棋手（電競選手），那麼兩者之間除了形式、表面上的不同，在深的一個層面有什麼本質的區別嗎？

電競選手和棋手同樣值得尊敬。

他們都在為了自己行業內的最高榮譽奮鬥。

但是人活在這個社會裡，就要適應並且遵循它。

當下，電競還不被社會絕大多數人認可。

而圍棋千百年來都被稱作修身養性的運動。

電子競技被人們唾棄很大程度上是因為太多人為此浪費了太多時間，很容易誤入歧途。

電競太依賴於環境

如果明天官方發布了新的調整版本，你之前積累的經驗和技巧可能就要報廢了

謝邀。

想到了《三體》中的這一段——

很快，汪淼找到了答案。他已經有很多年沒有玩過電子遊戲了，這些年來電子遊戲的軟硬體技術顯然已經進化了很多，其中的虛擬現實場景和附加效果都是他學生時代所無法比擬的。但汪淼明白，《三體》的真實不在於此。記得在大三的一次信息課中，教授掛出了兩幅大圖片，一幅是畫面龐雜精細的《清明上河圖》，另一幅是一張空曠的天空照片，空蕩蕩的藍天上只有一縷似有似無的白雲。教授問這兩幅畫中哪一幅所包含的信息量更大，答案是後者要比前者大一至兩個數量級！
《三體》正是這樣，它的海量信息是隱藏在深處的，汪淼能感覺到，但說不清。他突然悟出，《三體》的不尋常在於，與其他的遊戲相比，它的設計者是反其道而行之——一般遊戲的設計者都是儘可能地增加顯示的信息量，以產生真實感；但《三體》的設計者卻是在極力壓縮信息量，以隱藏某種巨大的真實，就像那張看似空曠的天空照片。

電競可類比為《清明上河圖》；象棋、圍棋可類比為天空照片，或《三體》遊戲。

先這樣吧。有人看有人討論的話再詳細說。

首先需要強調，任何一個項目上坐到登峰造極的人，都值得尊敬，沒有高低貴賤之分。這句話不僅僅是我出於政治正確說的，而是發自內心之言。

至於為什麼圍棋被視為修身養性的娛樂，而電子遊戲的普遍評價劣於圍棋，除了確實存在的一定社會偏見之外，恐怕有以下三個方面：

1.圍棋比電子遊戲門檻高。出於商業目的，企業在開發遊戲時需要儘可能的擴大受眾降低門檻，而其他遊戲（如體育和智力運動）則不需要這種考慮，圍棋又是「其他遊戲」中門檻尤其高的一項。LOL也許只需要半個小時就可以摸清規則，完整的打完一局比賽（水平怎樣先不提，就說可以完成比賽）；圍棋的話，完全熟悉規則可能就需要幾天，完整的大概下完一盤棋恐怕需要幾周甚至更久的學習。這種門檻的差距導致電競玩家魚龍混雜，而圍棋愛好者至少是能靜下心來、坐的住、學的進的那批人，從而整個業界環境氛圍有所差距。

2.圍棋比電競規矩多。學過圍棋的都知道，學棋過程中除了棋藝的學習，還有禮儀的修養。舉例來說，兩個棋手賽前要相互致意，賽後不管輸成什麼樣子也要和對方復盤，黑棋起手要走右上角以示對對手的尊重。小棋手如果有「炒豆子」的壞習慣（手在棋盒裡攪和製造響聲），遇到嚴厲的教練甚至是要挨打的。電競我就不說了，網上見面開罵都快成「基本禮儀」了吧。

3.兩種遊戲本身特點。大部分電子遊戲需要拼手速。而這種拼反射弧的遊戲會最大程度的激發腎上腺素，使人進入亢奮狀態。那種狀態下人一般會非常衝動，控制情緒非常不好，給人的觀感比較差。不信你看，爐石玩家罵街摔鍵盤的就遠少於LOL和DOTA。

以上。

你這個問題的本質是商業體育和奧林匹克體育的區別，

商業體育中的一部分是電子競技，而商業體育還包含狼人殺之類的東西；

商業體育的本質是廣告業，也就是說

現代電子競技是遊戲廣告業，目的是提高特定產品知名度，賣出更多產品；

而賣出更多產品要求產品的市場對象盡量覆蓋更大的人群；

這樣市場人群的智力下限決定這個產品的上手門檻；

所以你看到 Quake 的高速遊戲被 CS的較低速度淘汰；

電子競技甚至發展出了從PC轉移到手機的趨勢；

電子競技是一個向下觸摸下限探底的過程

而奧林匹克體育則是對人的抽象素質進行分類後，

在單一類型上追求人類體力智力的極限，

以圍棋、長跑為例子，

他並不會自己去降低門檻迎合受眾，

反而經過歷年發展平均水平水漲船高，

是一個在固定的入門基線開始向上探頂的過程。

商業體育要市場最大化，就必須向下擴展，以提高商品受眾數量；

而奧林匹克體育則沒有這個必要。

我覺得最大的區別就是圍棋只有黑白兩色，不能給棋子換皮膚

電競的層次顯得很低，因為電競的從業人員，比如主播和選手，在公共場合談吐很粗俗下流，不約束自己。而且相當一部分人以粗俗為榮。

問題是，事情都是要包裝的。你自己都不包裝自己，電競冠軍的獎金再高，也改變不了人們心中電競從業人員小混混很多的印象，而且說句實話，這個印象，其實也不算錯，雖然電競從業人員的平均素質在變好，不過還有很長的路要走。說到包裝，看看日本本因坊戰的流程就知道了。

另外一件事，下棋不那麼容易上癮，打遊戲容易上癮。同樣是所謂的玩物喪志，誘惑力不在一個級別。活了這麼多年，沒見過幾個逃課去網吧去茶館下棋的。有的那麼一兩個都成為了傳說。不過玩遊戲的話，中學男生幾乎九成都喜歡吧，沒人管的話，一多半會玩起來沒完。

古代會有將自己不能完全掌控的東西加上一個天道的名分，棋道暗合八卦，醫學暗合五行，讓他們看起來高大上，而且古代棋類的受眾多半是貴族。而現代遊戲目的就是廣告，這點有人講過了。

但歸根結底兩個單純的物是沒有高低之分的，重點在使用他們的人。棋手平均素質高於電競玩家這不可否認吧，我基本見不到有人一邊下棋一邊對噴的，兩邊受眾的素質差異才是風評不一樣的根本原因。

題外話就是現在電競被污名化，所以像大司馬騷男以及眾多高素質玩家自覺維護環境是很有必要的。

棋類遊戲主要以你來我往的進攻和防守化解對方攻勢，又以水平差距太大可以有踐踏對方尊嚴/被踐踏的現象(老帥推磨)，還可以有各種棋風，軟綿綿的，硬派的，偏門的，穩健的等。棋類歷史久遠，派生出許多專門的生動的語言:將他一軍，馬後炮等。

電子競技則還沒有演化出語言。

區別就是棋類歷史久遠，有棋譜，語言。

電子競技通常沒有書籍語言。再加需要電能和網線，電腦等設備，抗災害能力弱於棋類。

另外電競更加註重的不是思維性，而是對抗性，操作性，技術性。

棋類注重思維演算，全局策略，布局和陷阱等。

50年後來看這個問題，會發現就是一個笑話。你覺得電競奇怪只是因為你出生在電競出現之前。

古代的時候圍棋象棋哪有現在電競那麼流行啊。玩的人少自然就能吹，所謂曲高和寡，吹出一些修身養性什麼的。其實圍棋象棋和電競本質上都只是遊戲而已。

棋類運動，特別是圍棋跟中國象棋這種國粹，包含了歷史、文化、軍事以及哲學等諸多思想內涵

雖然在現代體現的不多，但不體現跟不存在是不一樣的概念。

電競稱不上國粹，它的範圍很廣因為你沒有具體指電競的哪個項目，所以不同的項目包含不同的內容也不一樣。

棋類運動需要的主要腦力思維，當然體力也很重要，比方說早期圍棋比賽曾有一盤下一周甚至個把星期的情況存在，那是相當耗體力的。幾遍到了現在，諸如應氏杯這種最高級別的賽事，一天七八個小時耗在對局室里思考，同樣是相當耗費體力的。

電競比賽除了對腦力的思考外，對於選手操作方面應該也是具有很高要求的（因為題主沒說什麼項目，所以也是泛泛而談），這點上棋類要求不高。

最後，電競跟棋類運動選手都同樣付出努力，同樣值得尊重。專業電競選手不同於電競玩家，差別很明顯，應該區分看待。

最最後，雖然棋類運動與電競被歸入到體育項目，但是勸大家還是要適當多做運動，不要一直坐著，多運動對身體好。

電競是資本主義洗腦愚民產生的垃圾，和棋類這些開發智力的遊戲項目咋比。

棋類關係到社會意識形態，你電競裡面的法師和高達又是幾個意思→_→

奪人眼球的玩意賺錢就算了，當婊子還想立牌坊=_=

棋類考驗的是智商，電競考驗的是智力

舉例子講幾個詞，棋逢對手，一著不慎滿盤皆輸，收官

等一千年之後有電競用詞也這樣常用的時候這個問題就不存在了

不過話說回來，都是電競，星際LOL爐石王者榮耀，之間的差異不比圍棋象棋五子棋小吧，綁在一起說是不是有點不太合適

圍棋和象棋不用比拼微操吧。。。日本動畫里的除外

相比之下其實電競更接近體育。。。因為要考驗反射神經，尤其是格鬥，射擊類電競

大量的回合制桌游，文明之類的策略遊戲以及爐石為代表的卡牌遊戲才比較像圍棋象棋，而注重操作的cs, sc, dota, lol, ow更像傳統體育一些。

雖然爐石，文明的玄學隨機因素相比棋類還是太多。

不然為什麼非洲電競選手少呢？(正經臉)

面向人群的區別。

價值觀問題。。。

說社會發展過程中為了維護自身穩定，有一種慣文雅一點，性機制，儘可能得降低對新事物的接受程度。。但又不完全拒絕新事物。

說通俗一點，新的事物會對原有的利益分配系統產生衝擊，蛋糕就這麼大，新人要分就必須要之前的人捨棄一部分利益。。。

簡單說，都需要動腦子，區別是，下棋需要很強的心算能力，但是不需要跳刀躲鎚子

一個人腦，一個電腦

一個是把你送進棋手培訓班，一個是把你送進戒網培訓中心

電競降智商，尤其是大部分電子遊戲獎賞機制有問題，電競降智商，電競降智商！！！！

重要的話說三遍

吐槽:做遊戲的都會從獎賞機制上研究如何讓你沉迷的。