如何看待世預賽第12輪，阿根廷生死戰，梅西2傳1射，阿根廷3:0哥倫比亞？

01-01

懂球帝@重新做人在自己回答中說:阿根廷要贏，必須拿下毒瘤梅西。可是事實是，沒有梅西的阿根廷世預賽1勝4平2敗(平委內瑞拉、秘魯等弱隊)，有梅西的阿根廷世預賽4勝1負(勝烏拉圭、智利等強隊)。
如何看待阿根廷生死戰中，梅西爆發把阿根廷從懸崖邊挽救？

一場再正常不過的比賽，梅西該有的水平而已。世預賽的近幾場製造了一半以上的進球，大家都看在眼裡。分內的責任，應擔的讚美。

「好事不出門，壞事傳千里」，對於一隻蒼蠅壞了一鍋湯的那位知友，其實大家大可不必過於興師動眾地嘲諷，不理他就是。雖然成了各大論壇的笑柄，可人家還人五人六地到處蹦噠。水滸傳楊志賣刀那段有詳細描寫，其言其行說白了就為氣氣你刷存在感，找不到正麵價值轉而以負麵價值為樂。撒潑打滾放在市井或是貼吧挺常見，可是放在這兒卻是拉低了知乎的知識水準。

————————————————————————————————————————

他的幾個問題本身不錯，但是也分討論對象，比如跟撒潑打滾的人講邏輯就純屬對牛彈琴，就幾個問題繞來繞去，顧左右而言他，真理屈詞窮了又說你不講邏輯。話說回來，咱們可以對他的疑問稍作討論:

①阿根廷世界排名超高，說明梅西的隊友很強，是梅西拖了後腿。

論據挺好，但是不支持論點。世界排名是全隊打出的，梅西作為隊史射手王和助攻王功不可沒。就好比說把馬雲刨出去以後，拿國人的總收入證明國人全是富豪，有失公允。梅西的隊友如何，看下每年金球獎和最佳陣容的排名即可略知一二。

②梅西在大賽淘汰賽進球少，說明梅西是軟腳毒瘤。

進球少是事實，但是評價一名球員還得放在整體之中，賽後數據更有說服力。梅西再不濟也是隊內數據最佳，點球罰失該擔責任，但做到進球助攻樣樣不虛已經是竭盡全力了。美洲杯又是進球又是助攻的不提，而迪瑪利亞世界盃大吹特吹的進球是梅西喂的餅也不提，選擇性失明實在該治。

③看成績，只有拿下梅西阿根廷才能崛起。

說這話就是重度眼疾。梅西不在的幾場世預賽踢成那樣不敢說，只好老拿友誼賽成績說事？拿下梅西無外乎就是迪瑪利亞當大哥，如果真的有超越梅西的實力，為何出走皇馬曼聯只能在法甲落腳？

④梅西不在的世預賽踢不好全因隊友不適應突髮狀況。

歐洲杯決賽羅哥下場葡萄牙也沒見得不能踢，偏偏阿根廷缺了「毒瘤」就踢不好？

⑤有梅西在，阿根廷就是低谷。

對於一支二十年無冠、常年八強的球隊，連續三屆大賽進決賽也能算作低谷么。梅西不在，世預賽連連吃癟，是不是這樣才算巔峰？

⑥梅西缺乏領袖氣質 / 梅西是球霸。

完全相左的兩種觀點，我贊同梅西不適合當隊長的說法。脾氣上的話，類似今天賽後聲援拉維奇的行動就是他能做的全部，場上很難給隊友精神幫助；但是技術上的話，助攻數量不是虛的，迪瑪利亞屢屢浪射之後梅西不還是欣然喂餅么，換成我肯定沒這耐心。打心裡更希望他能成為「球霸」，散漫的阿奎羅和急躁的迪瑪利亞都該好好規矩。

⑦梅西的比賽態度。

其實梅西的體能和爆發力下滑都很明顯，不受傷的時候幾乎是全勤，在俱樂部散步純粹保持體能。但是國家隊比賽和俱樂部關鍵比賽可是場場竭盡全力吧，不然刷數據那麼容易？體能短板很明顯，但是現有條件下，保持不受傷才是最好的交代吧。

⑧梅西的歷史排名。

排名這東西沒有公論，現在你把他刨出前十咱也說不出什麼，畢竟國家隊榮譽是短板，沒有榮譽的數據就是一張白紙。但是麻煩老拿世界盃說事的諸位想想，一旦梅西拿了世界盃，排名還有懸念么？

⑨梅西的人品。

一般到這個程度也就開始真正撒潑打滾立於不敗之地了，換成誰都能有無限放大的缺點。逃稅可恥值得譴責，但其他方面都還算遵紀守法吧，非要繪聲繪色地又是發簡訊又是改選票，傳播這種粗製濫造消息的人智商和人品才是必有一項低下。他不是道德模範，但比起廣泛為人稱讚的老馬還是綽綽有餘。

————————————————————————————————————————

世界盃冠軍是球王的必要條件，現在的梅西肯定不算球王，但僅僅是一座大力神杯的差距。上一場聯賽突破三人後的射門已經久違，爆發力和速度都下降明顯，也許18年力不從心的這批老將還是帶不起年輕人，我覺得這應該是一種遺憾。

比如說，昨天很多人會等著國足輸球來編段子看笑話，但是結果對於打過無數腳門柱的他們未免不公平。時也命也運也，時來天地皆同力，運去英雄不自由。

然而拿不到球王又如何呢，以後的球王至少需要四座歐冠、五座金球起步，國家隊俱樂部都得是隊史射手王和助攻王。歷史自有公論，再怎麼說也沒必要聽取你我鍵盤俠的觀點。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

虎撲上看到一帖子。大致意思是，我們巴薩球迷恨不得把梅西含嘴裡都怕他化了，你們倒好，往死里艹不說，艹壞了還罵。你們憑什麼………

看到這裡我差點眼眶紅了，不為什麼，我想到我的女神了……好了不扯淡，阿根廷前場真的從來不缺球星，缺的是不把自己當大爺的運動員，僅此而已。下圖球迷的橫幅也是我想說的。（把球傳給梅西，你們這群ooxx）

至於梅西么，讓他快樂，就足夠了，他會回饋你無盡的奇蹟

說梅西毒瘤的那幾個，臉疼嗎？

我先跪，你們看著吹

不用@某個腦殘了

再補兩句的話，前場堆巨星結果1+1&<2了，普拉托這麼個在意甲踢不上球只能踢巴甲的，比意甲標王好用多了…

————

評論區討論的關於三流藍前場堆巨星失敗的原因：

巨星之間願意配合就必定有犧牲。在巴薩蘇牙一次次的無球跑動為梅西拉空間，內馬爾突破完了也能不貪功心甘情願的把球做回給梅西。當然梅西也能給sn做好球。這是互相犧牲互相成就了。在三流藍一個個干瞅著有啥辦法…天天說kun是煤球基友到了場上真不配合啊，天使總是一副「煤球是我小弟」的踢法，伊瓜因也是蜜汁狀態，這還不如用一個不搶球權甘願踢牆做支點的普拉託了。況且真給人家喂餅人家也不吐…

簡單來說，有能力但不配合，還不如用能力稍差執行力強的。當然又有能力又有執行力就是msn了…

————

還有關於那個腦殘，各位真的毫無必要和他置氣。越和他去吵人家越得意。所謂「不必叫醒裝睡的人」，那就讓他自high，讓他自生自滅。別去吵，更沒必要在他的一派胡言之下拿這句話去評論了…

嘛，我特意打這麼一段話，等於我也陷入這個邏輯困境了。就此打住。

自問自答，先掛掛這位懂球帝。鏈接:http://www.zhihu.com/question/52507584/answer/130931807

對於這位懂球帝，虎撲網友表示:

沒什麼好說的。

整場比賽，梅西包辦了以下項目:

1、場面焦灼時，自由球破門提升士氣。

2、不停的過人，造成哥倫比亞防守的巨大壓力。

3、助攻普拉托，給這位"新人"創造機會和信心。也證明了，普拉托的效果遠好於那兩個"大腿"阿圭羅和伊瓜因。

4、積極回防和搶斷，最後一個進球來自梅西搶斷。

5、餵了迪馬利亞這個"大腿"餵了無數球，終於餵了一個空門，還差點打飛！

6、"梅毒瘤"真MVP，這就是最標準的一己之力！

其他就不用多說了，本身足球比賽是一個團體運動，看一個人發揮要從長期的貢獻來看，單單以一場球的輸贏來論英雄，那足球運動員就全都是垃圾了，誰沒輸過球呢，照一些喜歡挑事的人的邏輯，那這樣在巴西世界盃除了德國和阿根廷就沒有英雄了，因為其他隊伍連所謂的軟腳蟹資格都沒有了，因為他們連決賽都沒打進啊，但也不能因為這樣就說C羅，伊布，小白，哈維，斯內德，范佩西等人他們不是偉大的球員啊對吧，所以說咱作為球迷在評價球員表現保持客觀就好。有人喜歡整體運動的魅力，有人喜歡個人英雄主義的霸氣，這都是沒有問題的，表達觀點不偏激，不惡意，公正即可，至於說不說的服別人那另當別論，一切以理性出發就好，至於不理性，不客觀的人，那任其自然就OK了，畢竟不同人有不同人的活法。

附一張以前知乎的盜圖【圖片原文來自於電影文科戀曲】