對王寶強老婆出軌有什麼看法？
今天凌晨的微博，今天經紀人這詞就火了，都在罵馬蓉，宋喆
前天打車，一個司機說起這事，說:王寶強那媳婦，你說為了錢跟王寶強這個無可厚非，人嘛，都想過得好一點嘛，可以理解，但是你既然選擇了錢就該放棄別的像愛情啊什麼的，人不能太貪心，你又想要錢，又想要愛，那全世界都得是你的啊？私以為十分有道理
我為什麼覺得這篇答案被理解的很複雜呢……
然後我說了把婚內出軌和離婚分開來看，把婚內出軌和女權主義也要分開看……（勞資不管當初馬蓉為什麼跟王寶強結婚，既然是成年人了是完全行為人就該對自己的決定和選擇負責，說她當初根本不是愛王寶強結婚的，她為啥要嫁給他跟她婚內出軌有屁關係？借用隔壁問題的回答，又想要錢還想要愛，別給自己臉上貼金了以為自己是什麼東西？我的答案我說什麼就是什麼，誰想跟從一開始就懷抱惡意的人進行所謂的「辯論」。曲解我意思的、給馬蓉洗白的都滾蛋。媽蛋）
至於說的法律對婚內出軌這個行為的界判，那是永遠都不可能有什麼明文規定的。這個行為永遠只能被大家道德譴責。法律所最終裁決的只有兩個終極問題，公平和自由。只有男女雙方因為婚內出軌，並且不能協議離婚，需要打離婚官司的時候，出軌這時才能成為一個證據。不可能有絕對完美的制度和體系，總需要別的制度和體系來彼此互相配合。我是深夜更新的分界線……………………………………
閑著無聊看了一眼評論區，之前一直聽說這事還有人給mr洗白的，一直很好奇要用啥觀點洗，一直沒見著。今晚在評論區給我見到兩個。大兄弟的觀點很新穎啊，很獨特啊，乍一看我竟無言以對啊。但是小女子不才，雖然是邏輯渣但是也是熱愛辯論的人，我來分析一下這個目前我看到的兩個洗白觀點。P1:出軌是個人生活作風問題，不要道德綁架。P2:人森啦，管別人做甚啦，自己開心就好啦。我是具體分析的分界線……………………………………P1:我覺得持有這種觀點的人大概初中思想品德課沒學好。作為一名未來的政治教師我覺得我的責任很重。這不是道德綁架，男女雙方對彼此的伴侶忠誠，對婚姻負責，這是道德要求和道德規範。我的原答案也說了，我們所倡導的所有的現代自由觀念和人生態度，都應該是建立在符合中國文化的禮儀道德的框架之下。更何況婚內出軌這種事，不管是東西方還是上下五千年未來一萬年，都是不能夠容忍和理解的。如果對一段婚姻到了無法忍受不能繼續的地步，做出來的「最艱難」的決定應該是協議離婚，而不是肆意出軌，踐踏婚姻和伴侶給予自己的信任。另外，任何一個社會都有兩個約束。一個是道德約束，一個是法律約束。前者的形成依託於這個國家社會的文化傳統和習俗，是一種大家約定俗成的，一種群體性的在價值觀念上的約束。後者的形成依託於國家機器。這兩個約束分管國家社會運轉的不同方面。mr的所作所為，已經是觸及到了道德約束的線，譴責她並不在道德綁架的範疇之內。
P2:這個觀點是最耍流氓的。猶如我上面說的一樣，把道德約束拋之腦後。如果每個人犯錯都用「法律約束」來為自己開脫，那整個社會就不可能正常運轉，整個國家和民族的價值觀體系都會崩塌。最後總結一下，我譴責mr也是我的個人作風問題啊，不要對我道德綁架。我譴責mr我挺開心的啊～
pps：其實對後續不太關心吧，反正不管怎樣我都站寶寶。同時心疼寶寶。也希望各位知友最後都可以覓到有情人～
謝邀。
可是還是為啥要邀請我 只是想睡前看眼知乎打開來都是邀請我回答的 我看著問題一臉懵逼 為什麼要邀請我啊 邀請我的問題里這個是最簡單的 我先回答這個吧。………………………我是進入正題的分界線（艾瑪線打多了………………）首先，我覺得出軌和離婚，得分開看。任何一場失敗的婚姻，絕不是一方的責任。王寶強離婚的緣由到底為何，又為何最後在育有子女的情況下依然選擇離婚，我們現在都不知道，不了解，再者題目問的是馬蓉出軌，那我們就把妻子的出軌和離婚先分開。
那麼我對這件事情的看法就是，馬蓉枉為人女，枉為人妻，枉為人母。
先談枉為人女。在中國的傳統文化教育的背景下，哪怕在戀愛自由、婚姻自由的價值觀念下，子女的所作所為，依然要考慮自己的父母。尤其是在一個觀念較為保守，發展較為落後的地域。我們所倡導的所有的現代自由觀念和人生態度，都應該是建立在符合中國文化的禮儀道德的框架之下。馬蓉出軌了，而且現在是全中國的人都知道她出軌了，出軌對象是自己丈夫最親密的工作夥伴，她的父母會因此而遭受多大的非議和流言。別人會說這是父母沒有教育好，她在父母本該享清福的年紀，給他們的晚年帶來了最大的陰霾。她這種不負責任的行為，先是傷害了自己的父母。再談枉為人妻。馬蓉似乎想翻舊賬。在我目前看到的微博八卦里，她大概會有以下幾種洗白的說辭：1.當時結婚是被迫的，寶寶強姦了她。2.家暴3.工作太忙，長期不在家，寂寞空虛冷/無法滿足需要。一個個的看。1.結婚被迫。大姐你以為你在演什麼霸道總裁劇？你也是受過高等教育的人了，用點腦子好么？你自己不鬆口，誰能逼你結婚？領證還得本人去呢！還說王寶強強姦你？他有那膽子么你看他那樣。退一萬步說，他就算真在哪個夜黑風高的晚上喝多了給你那啥了，你沒有法律常識么？說好的高材生呢！現代女性呢！你為了你的真愛還能屈服？能低頭？現在婚也結了，錢也有了，名也出了，最後說「當年我為何嫁給他大家都心知肚明！」，哎呦，現在是都知道了，為了錢唄（360度花式白眼）2.家暴。還是那句話，你的法律常識呢高材生校花，啊，常識呢？他家沒家暴我是不知道，但是我知道這不是你出軌的理由，這是兩碼事。3.這真的笑死我了大姐。你以為你倆談戀愛呢？「哎呀你今天必須得陪我」，「哎呀別加班了么」，「哎呀……」（哎不下去了我要吐了）。你以為你是為啥不用工作，你以為你為啥能買的了名牌？你丈夫不辛苦工作，你以為你的錢是哪來的？你知道現在實力派和小鮮肉爭市場有多困難么？你知道你的丈夫付出了多少努力么？現在就一句「聚少離多」就是理由了？啊？那麼多娛樂圈的夫婦，我看執子之手白頭偕老走過風風雨雨的也很多呢？再說你又不工作，你想他了你不會去找他？他不能過來你不能過去？感情就靠一個人維持？這點道理又不懂了？高材生校花？綜上，你就是找一百條王寶強的黑料，也不能洗白你自己。最多你倆一起黑。
最後枉為人母。這件鬧劇影響最大的，還是孩子。你讓這兩個孩子以後如何自處？尤其是兒子。他們將永遠都生活在流言蜚語之中，流言的作用和影響力甚至會毀掉他們日後的努力。活在流言中的人最清楚歧視的力量有多大。如果這兩個孩子有一個不是王寶強的骨肉，他在還不懂得是非的年紀，就要被永遠打上「母親出軌的見證「的這個烙印。你覺得在中國的社會文化下，你的孩子以後會怎樣？
說了這麼多，其實就是一句話吧。不要臉，枉為人，別想著寶寶的錢，給寶寶滾蛋。王寶強事件還是有一定正面意義的，比如，大家朋友圈肯定有很多已婚未婚的女性朋友在發表看法，不少女性朋友對馬蓉表示出了極大的同情，認為婚內出軌不是一個人的事情，王寶強肯定有過錯，女人也不容易，讓大家對她不要太苛刻。這個時候，一定要建個分組，打算找人結婚的朋友們，記得一定不要從這些人里找。還打算玩兩年的朋友們，你們表現的時候了，噓寒問暖，寬衣解帶。哥哥我只能幫你們到這了，不謝。
搞不好
馬宋當初是打算合謀拐了王的家產
然後雙宿雙飛沒想到王的事業蒸蒸日上 日進斗金馬宋卻貪心不足 總想再摟一些。又管不住自己的褲腰帶。
最終暴露出來而已馬宋一方再怎麼洗也是白費力氣了
就算王是黃世仁 馬是白毛女也不會有人同情他們了。窮小子與富家小姐相愛被棒打鴛鴦
窮小子發憤圖強得中狀元 衣錦還鄉最終娶得千金小姐 揚眉吐氣 恩愛終生上面這等劇目 熟悉吧 ?
幾千年來深受歡迎 喜聞樂見非得來個續集
千金小姐與管家苟且坑害了狀元那千人唾 萬人罵是肯定跑不了千般理由 萬般解釋也是無用這和中華民族幾千年來的道德觀相違背。不管馬蓉當時到底是咋回事就嫁給了王寶強
但是當年是沒人逼她嫁的吧？就算是當年她跟宋在一起，但是覺得王寶強更有前途所以跟王結婚是什麼鬼？然後還不跟宋斷！還要求王寶強讓宋做經紀人！！！而且王寶強還不知道他們的關係！！！！就算她一開始嫁給王寶強就是為了錢，那她也不能出軌！她跟宋喆兩個人的所有可以說都是王寶強給他們的！然後兩個人搞在一起還要臉？？？
你為了錢結婚，然後有了錢後你又想要愛情？？？謝邀（？）
為什麼有人會把王寶強當做一個手無縛雞之力的弱男子？無論從計謀手段還是公關實力，包括輿論導向，wbq都佔上風吧？
即使他是受害者，對自己財產的處理和對身邊人的關係出現問題，也是主要原因。既然選擇無條件信任，那麼就要為自己的信任付出代價。
那些大喊著要誓死捍衛wbq打死mr、sz的人，別覺得自己在拯救世界，不過是危機公關的工具罷了。輿論導向，間接影響離婚案的財產和孩子撫養權的分配。這是一場勢不均力不敵的戰爭，一方佔先機，一方後手碾壓。
所以對於mr、sz究竟有沒有罪、犯了什麼罪、會不會受到處罰、會受什麼處罰，這都不需要吃瓜群眾操心，wbq身邊什麼高手沒有。就算這場官司wbq輸了，wbq最值錢的是什麼？是wbq這個人。通過這件事積攢的人氣，彌補離婚造成的損失綽綽有餘。無論結果如何，贏家都會是wbq。
看個熱鬧，然後告誡自己，不要輕易相信任何人。娛樂圈只有我黃渤最穩
謝謝邀請。
我覺得跟我沒什麼關係。
王寶強是個好演員。
以上煩煩死了！朋友圈各個論壇都是王寶強的新聞，我TM以為王寶強得金牌了呢 ，結果是馬蓉得了塊淫牌！
應提問者邀請來答此題： 提問者提的這個問題與知乎上好幾個問題都相同，而且大家各種角度都分析到了。大概有這麼幾種角度，歸納如下： 1、王寶強的綜合實力遠超馬蓉，馬蓉被慣壞了、不識好歹。這類答案充斥在這一類提問的排序前列，是知乎最主流的觀點，也是王寶強粉絲看了最解氣的觀點。
《進化心理學》D.M.巴斯 著 華東師範大學出版社 p154
「當前的研究表明，對婚前性行為的認可程度是預測婚外性行為的最好指標，婚前擁有許多性伴侶的人比那些婚前幾乎沒有性伴侶的人更容易對配偶不忠」
············
我對王寶強離婚事件真相的期待已經超越了對任何一方的譴責。王寶強離婚事件之所以讓人持續關注，是因為它可以往細思恐極的方向去聯想，遠遠超過了其他明星的互撕。王寶強作為農村人，雖然一直扮演草根角色，但是能把草根角色演出許多層次來。他不像明星，更是像一個從事演義工作的農村人。很難得的是，從影十餘年來，王寶強身上代表普通人所呈現出質樸一直與演藝明星區別開來。傻根和寶寶乃至唐仁都是小人物，但土得不一樣，王寶強身上體現出了符合角色擔當的責任感，這是他能在第一時間獲得支持和心理傾斜的原因。就像對背叛不能承受的寶強一樣，倘若馬蓉宋哲是清白的，肯定不會為了名譽而沉默。因為越是平和的人越在乎尊嚴與真相，對待污衊與指責的反擊會越激烈。馬蓉在72小時內的表態，實在扭捏孱弱，這越發讓人往王寶強身上戰隊。娛樂圈近年來不乏有站隊表態的事情發生，儘管姚晨與凌瀟肅，潘粵明與董潔給人們上演一出又一出的反轉劇。但大家不要忘了，當初趙文卓面臨甄子丹先發制人是怎麼做的？當即表態，不惜一切要為名譽而戰，一反常態的高調辯白，曬出各種證據。可見名譽之重要。馬蓉反告的舉措是不錯的，可惜力度和時效性都差強人意，難免讓人懷疑其底氣不足。假如我是馬蓉，我若真的沒有出軌，一定要堅決指責對方的誹謗。假如真的出軌，那麼也會第一時間以微博聲明回應王寶強，先表明對王寶強的歉意，讚揚王寶強為夫為父親甚至作為演員的完美，剖析感情心路歷程，表明最大的錯是雙方前進的步伐不一致，婚姻的成長教訓是慘痛的。然後弱化愛情，強化作為母親的身份和職責與王寶強對等甚至超越。弱化對王寶強的指摘，強化自我的反思和對愛情的真實看法，強化自己的內疚，打誠摯的同情牌。淡化宋哲經紀人和兄弟身份，強化宋哲婚姻迷途的身份，強化二人出軌的愧疚糾結甚至恐懼。只要獲取了時間，保全財產和子女撫養權的事在法庭上自有專業團隊替你撕。至少馬蓉出軌作為事件不可原諒，但作為婚姻中的人就會多了令人反思的意義，再繼續洗地也容易。什麼耿直啦 真性情啦，有勇氣啦，有主見啦，慢慢就掩蓋了出軌的惡性了。遺憾的是，馬蓉的態度把自己陷入更大的無力狀態了。而王寶強的憤怒又那麼真實強烈。
這大半夜，也有寶寶的腦殘粉罵我，說了幾句人話而已，你們至於么？來來來，上上女權課。王寶強先是不了解別人僅僅看臉就娶，（深入了解則可知對方拜金無節操），這跟把女性當漂亮花瓶一樣因為喜歡就搬回家有何區別？這這說明他物化女性。反過來，就算他不是只看臉，通過相處了解到對方拜金無節操，也還堅持娶，那就說明他高估自己，心裡沒數；或者認為自己努力一些可以hold住對方，然而婚後不求進取，沒能達到目標。第二，你家寶寶在公共場合揭人私隱，人品真差。如果你的死對頭當著全校師生面前揭發你某年某月偷看異性洗澡，你啥感覺？就因為看你不爽，就因為你確實錯了，他就該當著這麼多人面前揭發你？然後你還得微微一笑，說：你說的好，我活該，大家盡情罵我吧。更何況馬蓉的處境比這更慘。一日夫妻百日恩，利用自己的明星效應把曾經愛人弄成這麼臭，王寶強內心多麼無情自我。馬蓉傷他，就活該萬劫不復。可惜這個世界上，評判公允的只有法律和造物主，輪不到你這個可愛的寶寶ok？第三，揭發此事，王寶強同學，你想過你的孩子么？傷害孩子幼小心靈最有效的辦法就是讓他恨自己的父母，你都做到了，幹得漂亮。更何況，你的孩子上電視節目那麼多，也是小明星，估計以後在國內是待不下去了。因為分分鐘帶上綠巨人和婊子的兒子/女兒這頂大帽子。你讓他們如何立足？你是怎麼當爹的？說句心裡話，忠貞之事不演算法律上的大是大非，只是人們對美好愛情的一種願景，有的人接受了考驗留住了節操，但是一旦遇到比自己另一半誘惑太多的對象，大多數的人仍是管不好自己的腰帶的。結婚七八年，突然一個什麼仲基神馬的要睡你，還陪你玩，跟你聊天逗你笑，你想到家裡的老公長得跟寶寶一樣，你不乖乖分開腿？突然一個什麼柳什麼岩，還是什麼日本什麼女什麼優的，如此愛你不求回報和婚姻，浪漫有情調不庸俗，但求天天開房睡一覺，你想到家裡老婆像容嬤嬤一樣的容顏，你能轉身就走？至於錢，你不愛么？雖然大多數人不會像馬蓉一樣喪心病狂地捲走巨款（據消息稱如是），但是能抵抗住金錢誘惑的人到底有幾個？我扛不住，我承認。但我節操還在，是得感謝命運他老人家不願意或者沒興趣考驗我，所以我也不想說人家別人了。
如果只是出軌其實我沒有太多的感覺，見得太多了。但這件事真的讓我多年來唯一一次去微博罵人了，還要先關注，還有衝動以後每天去簽到。
雖然可能永遠不會知道真相，但我估計網上的很多都是真的。這完全有可能是一個騙局，一個長達多年的騙局，如果不是東窗事發，還可能持續下去。我不知道有沒有人跟我一樣氣憤，連續幾天都在想這件事，在腦內已經讓人輪姦了馬蓉一百遍了。宋雞雞的雞雞也送人了。我都感覺自己精神有問題了，為什麼這麼激動，我連王寶強的粉絲都不算啊。天氣熱 心情差 回答個問題純屬說出自己看法遭到那麼多爭辯 我年輕我冷漠評論開心就好 討論素質這個問題你們覺得我說得過分我修改答案求不同意見另行回答不要再評論謝
匿了和大部分人一樣沒什麼看法明星分分合合恩恩怨怨 不是自己的愛豆就當八卦新聞驚訝一下好奇一下也就不關注了實在不懂網民們像自家兄弟的老婆出軌了一樣憤慨 還動不動就要這個去死要那個滾髒話連篇問候爹娘謝邀，撕逼很好看，比奧運還好看。寶強是和體育總局說好的嗎？轉移民眾視線的對吧？
四個人的悲劇，一群人的狂歡。
趕著熱度來說說個人看法！
婚內出軌，到目前為止只有王寶強一個人在發聲，事件中其他當事人並沒有非常肯定、簡單、直接回應這個問題！因此，在沒有當事人承認或者法院判決的情境下，我選擇中立，儘管這是十有八九是真的！
第二，這個事件竟然蓋過奧運，其熱度之高和中國天氣一樣，相比出軌這事，我個人更好奇，為什麼大家對別人家的房事這麼關心？而且2016年經濟低迷，氣候惡劣，這事比起生存來說，應該不值一提吧！
第三，這事件中當事人只是在微博發言，頗有羅生門的味道。清官難斷家務事，這裡面的是非恩怨，應該是當事人自己解決，公之於眾，對大家都是傷害，無非留給無聊的人一些談資與笑料。殺敵一千，自傷八百的做法真不可取！
最後，說一句大家都不愛聽的話，王寶強能在娛樂圈的這淌渾水裡步步高升，不僅僅是他刻苦勵志，和他為人處世的本事分不開的！
可以說，在這個鬧劇里，誰都不是善茬，只看誰最後掙到食物鏈頂端去！
別人家的醜事，少管點！過好自己日子才要緊！
（8.17回復）
沒有想到表達個人觀點也被人噴，而且我還是就事論事，保持中立觀點！想到前期知乎上面一個熱門問答輿論可以有多愚蠢？ - 生活。由此往前推10年，曾經的周傑也是被人罵，被人黑！大家說他理虧才不應答。現在周傑還是那個周傑，大家又說他是好人，是慈善家，為人低調，樸實無華！
呃～～～感情的事情沒有對錯之分，外人何苦要替當事人理清對與錯？財產欺詐，也有法院判決。宣判書還沒有草稿，輿論就開始發「蠢」了～～
非常感謝那些噴我的人，不然我的回復沉下去了，也就沒人看，沒人理我了！
我還是那句話，別人家事醜事，我們外人可以看熱鬧，但不發言不參合！至於財產分割，也可以好好觀摩，算是對《婚姻法》的實例講解！挺好！
順便說下，我是當法制教育來圍觀的！截圖裡面是「金耳朵兔孑」…
太複雜，看不懂。看到微博一直在罵挺煩的……但仔細想想，這場戲，比致青春好看吧！取我爆米花來！
推薦閱讀：
※如何看待郭敬明，朱梓驍，陳學冬三個人的事?
※如何看待楊冪擔任選秀節目《明日之子》的首席推薦官？
※如何評價華晨宇和鄧紫棋戀情疑似曝光？
※美國人為什麼討厭格溫妮斯·帕特洛？
※你最看好娛樂圈哪對夫婦？