如何評價紅岩？

01-01

我認為，當下的中國在歷史虛無主義很嚴重的現實下，這樣的作品的確比那些經過扭曲的被宣傳價值觀，如女人在家帶孩子，大孝小孝之類，更能讓人們明白鬥爭和階級的殘酷以及當今生活的來之不易，從而團結廣大人民群眾，當然，更比那些帶來副作用的，只知道俊男美女的神劇們不知道高到了哪裡去。就其感染力來看，是一部優秀的作品，而紅岩之於中國，有其特別的意義。這種半紀實的文學的感染，對人樹立正確的三觀有很大益處，也可以理解他被列為必讀書目。

但是，不得不說，它在文學層面上，如同以上幾位答主所說，對人物的描寫趨近於極端化，性格雖然有所不同，但只是在革命經驗上的不同，革命經驗「相同」的同志表現都基本一致。可以說，它是一部為時代而生的小說，但是卻缺乏對人性的思考，對生活的探索，樹立價值觀的色彩過濃。當然，這也不影響他的偉大，畢竟能做到以上的作品又有幾人？但相較於也在變革時期的《悲慘世界》以及俄國諸多作家的作品，我認為《紅岩》的文學性還是不如。

ps：不知道會不會被噴先留一手，或曰：我們要自由不要灌輸思想，但人既要有個人身份也要有社會身份，絕對的自由是達不到的，這也是為什麼我們需要有「政治正確」，而《紅岩》的政治正確，是適用於當下中國的。或許我們可以對現在的體制有重重疑慮，但還請人們尊重這個國家建立與誕生時不可複製的偉大，這也是《紅岩》於這個時代的意義所在吧。

記於建黨95周年。

謝邀。

有一些書是有特定歷史時期背景的，就比如說《湯姆叔叔的小屋》出版以後掀起軒然大波，對於反抗黑奴的影響巨大，但是現在它的價值可能不及當時了。《紅岩》也是一樣，是一本有著非常強烈的時代感的小說，僅此而已。

我可這本書時才11歲，又紅又專的學校強行推薦給我們的，這本書成了我SM意識的萌芽之書，我看到革命黨人被鞭打被吊起來凌虐這一段，總是臉紅心跳，冥冥中竟希望她們被強姦（原諒我），並且幻想自己是她們，受虐到我滿意，說出情報然後好好享受，我知道我的想法很不齒，但這確實是我對紅岩的最初感受。

紅岩是小學時候看得，前幾天回家翻出來看。

小學課本有篇課文，獄中聯歡，就是節選自紅岩，我是因為學了這篇課文，再加上聽爺爺講過，才買了這本書。小學的時候是被書裡面的人物和故事深深地感動過的，還畫了很多線條筆記，但是現在再看，那些文字顯得有一些刻意，太政治正確太煽情了，簡直像政治書，反而容易引起反感。其次，像其他回答說的，人物有一些單薄，他們做的所有事情都是一名優秀的共產黨員，一名堅定革命者該做的事情，他們信仰堅定，毫不畏懼，但是不夠鮮活。這本書是時代的產物，有很多缺點，但是不妨礙我的感動和震撼，和對前輩的犧牲的敬佩，我們是生活的時代不完美，但是沒有他們的忘我的默默的奉獻，誰知道現在是什麼樣子呢，真的是默默的，他們沒有名字，死了之後沒有墓碑，也許都沒有人記得他們做過什麼，就像北平無戰事里一句台詞「歷史是人寫的，但是有些人寫不進歷史」。

我覺得紅岩這樣的書，它的價值不在與文學方面，而在於使人了解那段過往，了解今天的生活是怎樣得來的，了解一種精神，這不是洗腦，這是感恩和傳承，感覺現在老強調個體意識，我覺得做人也還是要有大一點的格局，做好自己的事情是沒錯，家國天下也還是要放在心上的。

所以怎麼評價紅岩，我覺得文學價值不高，但是很有教育意義。

覺得紅岩嚴重爛尾.....

極其政治正確。江姐老許成崗等等等都堅決與特務們鬥爭到底ˊ_&>ˋ精神可嘉ˊ_&>ˋ

有點兒想不明白渣滓洞唱歌鬥爭的時候為啥猩猩他們不直接殺一兩個。

挺喜歡成瑤的不知道她最後怎麼樣了.....

其實我覺得《紅岩》全是由甫志高叛變引起的，一切的起源，所以感覺有點怪怪的，就是那種沒了甫志高就不存在紅岩的感覺（個人意見）感覺渣滓洞、白公館裡的共黨其實都是和許雲峰、江姐是一樣的。在我讀之前，江姐的名號很亮，所以我一直以為是她的自傳的那種感覺，跟我想的有些偏差。但最起碼，我總感覺她也應該是戰死沙場，她的結局讓我覺得很憋屈。

從小剛接觸紅岩，是有一天放學，看到爸媽在看中央六套，烈火中永生，直接到片尾，江姐和許雲峰共赴刑場，國際歌響徹雲霄。我以為他倆是兩口子。

關於叛徒甫志高的問題，上面有位@張小妞兒所說的，在紅岩這部小說的影響下，我真的以為叛徒就只有甫志高一個人，相信很多人也和我一樣。

而實際上，劉、冉、塗等叛徒比比皆是，上級出賣下級，一賣一個準。我黨的組織架構非常嚴密。舉個例子，成崗和劉思揚，並肩作戰的戰友，如果不被國民黨逮捕，那麼他倆只有等到解放後，才能相遇，因為他倆是平行關係，江姐，老許，都是知道成崗和劉思揚的，那麼出賣他倆的，只能是他倆的領導。

所以紅岩雖然是一不革命作品，但是，客觀的說，很多事實的真相，要更殘酷。

從叛徒這裡說，那真是：後來知道真相的我眼淚掉下來

1.具有強烈的時代性，有當下的非當下讀者不能深刻感受到的豪情，但是足夠心潮澎湃

2.從書中不同人物不同故事中能看到歷史

3.人物刻畫有共通性

我看到了兩個大寫的：刻奇。無論是革命烈士還是主基調。另外，裡面的有些挺真實，不錯

如果放在通俗小說的行列，這是一本可以被原諒的小說，如果放在嚴肅文學的行列，簡直就是十惡不赦。

另，藉助這本書了解一下紅色革命時代是一個不錯的選擇。