台灣人真的普遍很low、小氣、自以為是么？

01-01

之前從沒接觸過彎彎，今年換了工作後，因為公司和台灣公司有技術合作，所以開始和台灣人有所交流，接觸之後發現彎彎真的是很差勁：開始的時候總是很禮貌的樣子（見多了後發現真是裝的），開會談問題總是很敷衍，技術轉讓合同都已經確定了，還在具體轉讓事務上玩文字遊戲，屢次下畔子耍心機，low的讓人感覺這不是商務合作更像是小學生過家家。有個台灣離異老頭（姑且這樣說吧，68年的）是常駐公司的台灣方面代表，見到公司年輕小姑娘沒得命了總想過去撩，公司有個新來的做財務的小姑涼對台灣人蠻有好感（可能台劇看多了吧），那老頭說請她吃飯她就去了，結果回來告訴我們吃了頓100不到的火鍋一直被老頭說「我請你吃火鍋哎」（好像吃了頓飯就要獻身才行）；開會時看見我部門的美女，問我要她電話號碼，因為當時在開會討論問題我就說開完會給發過去，結果可知道整個開會期間這個事給我提了四次，直到給他為止，balabalabala。。。
PS：講真就我個人而言從來沒有過對台灣人的偏見，相反還很有好感，總覺得以台灣一島之力保存了不少我們如今已缺失的傳統文化實屬不易，喜歡看那些年、藍色大門、我的少女時代，喜歡任賢齊、周杰倫的歌，歐弟的表演以及李敖的文字。自從同公司這些台灣人接觸後對台灣人的印象卻只有low、小氣、自以為是，對此，我也深表遺憾。
補充：
看到大家的評論，有說不能以偏蓋全，有說這種人哪裡都有的不要莫名驚詫嘩眾取寵的，有中肯解答的。我想說的是注意題目，首先這是個問題，詢問的對象是所有與台灣人有接觸的人以及台灣同胞，其次我想問的是這種品質是不是普遍存在的，普遍是一種現象，在這裡並非指所有台灣人，就我的經歷來說甚至可以理解為往返於兩岸的台灣人。知乎是個開放的平台，我想大部分人是因為不知或知之不深才上的知乎，我也是這樣，對台灣人的認知還體現在公司以及周圍人的評述中，大部分大陸人對台灣人知之不深，而大陸與台灣最終是要在一起的，所以有些困惑或者疑問不管是好的不好的，都應該提出讓知者來解惑。兩岸本是一家人，親兄弟還明算賬。

台灣人的素質是不是真的普遍很low、小氣、自以為是，我不知道，我周圍的一些台灣人還是很友好的，但是沒有來過大陸的台灣人，那我就真的不知道了。

從我這幾年收集的一些台灣媒體與一些網友言論的截圖，你們就能看出一些大概...

多圖預警！

這是HM在台灣開專賣店的時候，台灣某論壇的截圖...特別是那句讓我陶醉的話.....「陸仔要不要來啊！！對台灣人來說不貴哦，對你們...偶就不知了啦」....

這是台灣某藝人的微博.....

好了，這是之前表情包大戰，推特上面的台灣人嘲笑大陸人看不懂繁體字，嗯，我不但看懂繁體字，我特么還能飈出：┌_硪の悲飭ィ爾鈈嬞，硪の寂寞㈣ィ爾詠遠の痛…

台灣某網民的提問：中國算不算先進強國？ ........所得到的答覆..雖然我不否認某些大陸客在台灣的不文明行為.....但是這反應..是有多恨我們...

台媒的報道，還是全球新聞：解放軍少有小學以上學歷...是啊...我們特么連茶葉蛋都吃不起當然沒錢上初中咯.....

額...快點告訴我…這不是高級黑………

………林志炫沒有拿到中國好歌手的冠軍……是GCD搞的鬼………你們贏了..對我們來說不是更有利於統戰嘛…

【1】「林志穎被稱作中國好爸爸，我不開心，他應該叫台灣好爸爸",,,,,,,

【2】

大陸女生沒有真愛....

大陸真的很臭....

台灣領先大陸發展50年....

黃安也那麼說過....

【3】我們在微博的段子...台灣媒體真的都信了...

【4】中國2012年的GDP是五月天的演唱會拉動的。。。。

【5】河南河北吃不起速凍水餃。。。河南河北的知乎好友，你們來洗地吧。。。。

【6】韓國長白山。。。。

【7】大陸沒有坐月子的習慣。。。。大陸後來有坐月子的習慣是因為台灣影視劇的熱播。。。

【8】......你那是沒逛過淘寶...........

【9】來了！茶葉蛋的梗在這裡！.......

【10】藍翔梗....醉了...

【11】一本正經的胡說八道....笑得停不下來了.....這真的不是開玩笑？

【12】......................................

我是台灣人，80年出生的，我不意外樓主會有這種感覺，也不意外樓主會覺得是不是普遍台灣人都是這樣。

台灣雖然很小但是每個族群其實在文化涵養與生活習慣方面真的差別還蠻大的，我自己在台灣生活了這麼久也不敢說看過、交流過每種不同族群的住在台灣的人，以我自己的經歷來講，我猜測樓主是遇上了那種自以爲是又沒有什麼實際能力又加上狗眼看人低的台灣人，這種人在台灣職場上很常見，通常不是拖關係混到的管理階層職位就是在工作上拚命設計別人往上爬的人，樓主不要因為這種爛人影響到自己的情緒，不值得。

至於是不是普遍台灣人都這樣，我覺得感覺上就像是沒在大陸生活過的台灣人因為看到、遇到沒禮貌、沒公德心的大陸人就開始產生了「是不是所有大陸人都這樣？！」的想法是同一個道理。

瀉藥。看見答案里是一邊倒地聲討彎彎的貼子，可謂李菊福。我想此時悶聲發大財是最好的，回你們一句無可奉告。可什麼都不說，你們又不高興，那怎麼辦呢。我要講的意思，不是我欽點台灣朋友們都是好的，沒有任何這樣的意思，但你問我台灣人是不是普遍比較Low，我說不是的，我就明確告訴你。

好的，例行膜結束了。

來說說這個問題，首先我不知道題主對"Low"的定義是什麼的。如果是「小氣」，「自以為是」的話，恰好，我也從很多彎彎的朋友那裡，聽到過一模一樣的對大陸人的評價。這似乎就是，「我見諸君皆傻逼，諸君見我亦如是」的境界吧。。。

大陸人和台灣人之間相互怎麼看待，這是個很有趣的話題，並且之前有人提過了。先引用一篇我以前的回答最為參考：

大陸人到底怎樣看待台灣人？ - 知乎用戶的回答

就像我之前回答的那樣，因為歷史和政治的原因，雙方對彼此都有很嚴重的偏見和不信任。這是短期內無法改變，並會一直惡化的現象。具體的原因和分析，我在之前的回答里都分析過了，這裡就不重複了。

由於兩岸長期的相對封閉，直接的交流依然很少，依然不自由，依然帶著政治偏見。雙方又都對對方很好奇，喜歡研究對方，揣摩意圖，試探反應。這就好像一對關係不好，正在冷戰中的男女朋友，吃醋，嫉妒，抹黑，這些都很正常。進一步講，畢竟嚴格意義上講，兩岸入境還是戰爭狀態（我們從來沒有簽過和平條約）。兩岸關係緩和也就只是近幾年才有的事。

不過這裡我像指出，因為信息封閉，交流不暢通不坦誠，大陸和台灣人都在盲人摸象。舉幾個栗子：

（1）論據的可靠性：

基本上每次大陸黑台灣，都喜歡引用台灣島內的電視新聞或者娛樂節目的截圖。但稍有常識的人就該知道，台灣的新聞節目基本就和娛樂節目差不多。我每次在台灣呆上半個月以上，出島就有一種恍如隔世的感覺：因為台灣的新聞太主觀太閉塞了，似乎發現很多國際大事都被遺漏或者曲解了，不過娛樂新聞和八卦倒是莫名其妙地知道了不少。。。

既然台灣的新聞都是娛樂，我們也沒必要抓著別人一些傻逼的地方不放。人家娛樂節目畢竟是要收視率，就是要吸引眼球。換句話說，人家就是希望你們抓著不放，這就是炒作成功，吸引了關注。下次他們就會放出一些更傻逼的段子，從而進一步誤導台灣民眾。。。

關於台灣的電視生態為何惡化成現在這個樣子，這又是一個獨立的討論了，這裡就不展開了。我只是想呼籲一下，大家在討論和試圖理解台灣和台灣人的時候，盡量不要那麼重視這些所謂新聞節目的報道。。。因為說實話，我至今都沒發現台灣那個新聞是嚴肅認真的。。。

但這也是情有可原，因為我們大陸的媒體就算有審查，會隱去一些敏感內容，但報道了的新聞事實至少也算是冷靜客觀的，不會為了收視率那麼娛樂地誇大。這也是我們為何不能理解和理性對待對岸新聞節目的原因。

換個角度講，台灣對大陸也容易曲解：畢竟台灣太小，大陸太大。台灣出一個塑化劑問題，可能是全島性的災難，但大陸如果爆出一個黑心工廠，可能僅僅是一個地方性問題。俗話說地方大了，什麼鳥都有，大國的問題就是經常會爆出這樣那樣的新聞，因為人口基數大，絕對頻率自然偏高。而台灣人自然會把每一次問題上升並理解成是大陸全面性的災難。。。其實也並沒有那麼嚴重。

（2）樣本的數量：

任何地區都有精英層，但精英層無法代表全體人民。再偉大的國家，也會有令人討厭的個體民眾。所以不要因為與對方群體里的個別人接觸一兩次，就對這個群體貼上標籤，並以點概面地對對方這個群體下結論。

這是很危險的，就好像我們聽到對岸對我們的評價一樣。如果題主僅僅因為在大陸（在大陸的台灣人也許有他們的共性，不完全代表全體台灣人）接觸了幾次，就得出台灣人普遍很low的結論，這和台灣人聽說或者遇到一些大陸貧困地區的人民吃不起茶葉蛋，就得出全體大陸人吃不起茶葉蛋，是一樣的邏輯。

（3）語言的誤解：

全世界官方只說華語的地區，只有大陸和台灣。（如果把「只」字去掉，還加上一個新加坡）

說同一種語言，源自同一種文明，認同同一種文化和歷史，這些自然而然地讓我們大陸人對台灣人產生了不一樣的親切感。然而，使用同一種語言和同一套文字系統，並不代表語言表述意義的完全一致性。這是因為語言和文字在不同的時代背景下，有短期進化和演變，而由於使用人群不同，導致使用習慣也發生改變。

拿我們大陸內部來舉例，不同地方人的語言習慣就有微妙地不同。就好像答主我是成都人，我們小時候兩邊熊孩子吵架能吵一下午，各種挑釁各種問候家裡人，可就是不動手，最後吵餓了各回各家，各找各媽；後來知道在東北完全不是這種情況，大街上兩個人一言不合（甚至沒說話，就多瞅兩眼）就能大規模干架。

我們來分析這種現象的話：如果吵架是打架的前奏，其目的是威脅和挑釁；不同的語音表示不同程度的威脅；雙方可以選擇放棄威脅認慫，或者繼續升級威脅；當威脅上升到一定程度，質變成干架；那麼何時發生質變，取決於雙方對威脅性語言程度的理解。那麼問題來了，如果雙方都使用同一種語言，但對語言的威脅程度產生理解的差異就會發生誤解：比如當答主我和一個東北大漢吵上了，很可能出現的情況是，當我還以為可以再吵一會兒的時候，對面直接就把我幹掉了。東北漢子認為：這麼磨嘰幹啥，少說廢話直接干！而我的理解是：你怎麼不按套路出牌啊，說好的前戲呢！

既然我們大陸內部都能有這麼多的對語言使用和理解的差異，那麼台灣和大陸之間的差異就可能更大。我們可以更多地應該結合對方的context，和語言使用習慣來解讀對方的意圖，從而避免誤解。

其實以上3點，歸根到底還是交流不足又充滿好奇，從而產生的偏見。

我認為短期內這些誤解是無解的，我看不到任何緩和的徵兆，只會越來越惡化。具體原因，我在大陸人到底怎樣看待台灣人？ - 知乎用戶的回答裡面討論過一些，以後有機會再單獨開帖子來說。

那麼對於題主的問題，我的看法是：你們啊，還是too young。我是見得多了，西方哪個國家沒去過。你們千萬要記著，不要見得風，是得雨。接到個消息，本身也要判斷，明白意思嗎？不要總想搞個大新聞。你們這樣子是不行的，我今天就是要得罪你們一下。

工作也接觸不少台灣人，都low到不行，簡直不能更認同！！！

贊同島國思維對資源極度缺乏安全感所以特別小氣另外台灣人還學到了日本人的色情所以總結起來就是台灣人特別low

去過台灣接觸過從沒來過大陸的台灣人身邊也有在大陸生活過十年的台灣人( ????? )

其實吧哪裡都有素質不好的人也有素質高的人

但是港真台灣的服務態度真的比大陸好hin多剛開始去的時候都快感動cry了！

而且很多灣灣也並沒有敵視大陸(′?_?`) 我去台灣的時候甚至有一個灣灣問我為什麼要來台灣玩他覺得台灣hin小大陸那麼大這麼多好玩的卻不在大陸玩兒_(:3」∠)_

台灣人普遍素質真的還蠻高的舉個例子現在我正好在高鐵上重慶南到上海虹橋車上有大聲講電話的有吃榴槤的有讓小孩大叫不管的還有狂抖腿感覺都快抖斷的還有把鞋脫了敲在凳子上的(′?_?`)然而坐台鐵的時候整個車廂都很安靜偶爾有聲音比較大的還是兩個日本人（很多人也說日本人素質高很少麻煩別人balabala的但其實也有公共場合說話很大聲的）

至於有沒有很low的灣灣當藍有啦！比如從來台灣回來時候的那個安檢姐姐(???) 對前面一個歪果仁態度超好der 一聽我是大陸口音就hin不耐煩(???) 但是她檢查完我還是跟她說了靴靴畢竟到哪兒去玩兒都是代表wuli中國啊！

and只說灣灣壞話の人啊 too young too simple sometimes naive！

為什麼我的關注點在於68年的老頭，好傷感，六八年就是老頭了嗎(?_?) 我爸爸就是68年的(?_?) 我覺得我爸爸不老啊(T＿T)

其實我覺得有點以偏概全了，我家兩個表姐都嫁往台灣，聽她們回家探親的時候說並沒有咱們想的那麼腦殘，還是有很多人有正常的三觀的，只是有一部分人腦殘得太突出了，使得我們覺得台灣人民智商有問題……

灣灣是不是都這樣我不知道，反正我認識的都很好很友善