怎麼老是比較國共抗戰傷亡人數來確定誰的功績大？

01-01

作戰不是應該看誰消滅敵人多嗎？看傷亡的話那麼波蘭對二戰貢獻比美國大咯？

錯就錯在，身為反政府武裝的土八路、新四軍居然積極抗日，越俎代庖，不停地閃了國民政府的耳光。

一個反政府武裝，履行了政府的責任，最後取代了不稱職的舊政府。然後一群小學生就認為，既然履行了舊政府的部分責任，幹嘛不承包舊政府的所有責任呢？誰叫你越俎代庖呢……

所以說。

有些人就是喜歡寬以律己，嚴以待人。大哥欠了一屁股債，弟弟幫忙承擔了一部分，就大喊弟弟居然償還哥哥的賭債數額少於哥哥，實在不要臉。

最後，中流砥柱的評價，TG自己是謙虛了的，就這麼個東西戳洪水裡能起什麼作用：

要我看，國府就是洪水中被衝垮的大壩，TG挖了一條條泄洪的水渠才是。

為了反駁這種論點，我來修改/自創幾段搞笑的內容：

1、王振才是抗擊瓦剌軍的領袖！于謙算什麼？

王振：500多年過去了，有幾個中國人知道土木堡大會戰期，大明帝國軍有543210名官兵壯烈犧牲，其中包括1名國公，2名尚書，60名大臣，將校無數，騎兵全軍覆沒，輜重全部打光。500多年過去了，有幾個中國人知道皇帝錦衣衛一人迎戰五十名瓦剌鐵衛，最後勝利仍屬於大明……

他于謙的北京保衛戰有多少人？死了幾個大將？打過幾場大會戰？損失的有我多？！

——————————————————————————————————————

2、李承晚告訴你：韓國軍隊才是抗擊共產主義入侵的主力！美軍都是撿漏子！（原創）

李大總統表示：蔣委員長，咱們倆的境遇實在是太像了！我知道，你才是抗戰主力！

朝鮮戰爭一開始，我大韓民國的國軍就堅決抵抗金日成的邪惡共產軍，付出了慘重傷亡！那時候美軍在哪兒呢？等到我們把人民軍消耗得差不多了，美軍才跑過來仁川登陸，這不是撿尾刀是什麼？還好意思說什麼朝戰轉折，我就呵呵！
當年我率領大軍將幾十萬北朝鮮邪惡共產軍死死頂在釜山前線的時候，美軍在哪裡？！正面戰場大部分大會戰都是我打的！
戰爭快結束了，美軍都發聲明不打了，我們還跟中共軍在金城川大幹了一場，我軍傷亡7萬8！美軍一槍都沒發！金城戰役，白紙黑字！我軍抗戰勞苦功高，歷史不容否認！
我大韓民國屢敗屢戰，正規軍隊高達200萬！他美軍在朝鮮也就是十幾萬人，還好意思充什麼主力！我軍3年多來敗仗無數，傷亡至少100萬！具體數字實在太多了，我都不好意思說!他美軍才死了幾萬人？！一看就是游而不擊，觀眾朋友們你們一定要擦亮雙眼！
我大韓民國威武國軍將100多萬中共軍和全部邪惡人民軍擋在了38線，正準備全面北上、反推共產主義入侵，他美軍竟然私自與共軍媾和，還壓迫我軍不準反抗！同志們，這是什麼行為？！這是叛變革命啊！我大韓民國絕不屈服！

（圖為金城戰役）

————————————————————————————————————————

3、歷史震驚你：德軍才是抗日主力！

土八路戰前3萬，戰後110萬，說明什麼？8年過去打個屁！游而不擊！
國民黨軍戰前300萬，戰後470萬，說明什麼？14年過去打個屁！光顧著發展！
美軍戰前100萬，戰後1200萬！說明什麼？4年過去屁都沒打！只知道拉隊伍！
斯大林戰前300萬，戰後1000萬，說明什麼？諾門罕以後屁都沒打！毛子天天抓壯丁！
1937年日軍也就100萬人，1945年將近500萬，說明什麼？說日軍侵略中國、打太平湖戰爭都是教科書洗腦胡扯！你見過越打越多的？！
那到底是誰打的呢？
戰前德軍擁有108個師,總兵力230萬，6年二戰打的渣都不剩！整個二戰德軍傷亡530萬！說明什麼？！德軍才是抗日主力啊！

70多年過去了，有幾個中國人知道。。。。。。。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E6%84%8F%E5%BF%97%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%BB%8D#.E4.BC.A4.E4.BA.A1二戰中共有超過6,000,000名士兵受傷，11,000,000人成為戰俘。

死得人多，這是趙括將軍唯一讓人記得的事迹。

豈是游而不擊的廉頗能比的。

不管怎麼黑，怎麼洗，我希望大家能記住這樣一個事實：

那些為國捐軀的人都是烈士，不論國軍共軍。

但願朝陽常照我土，莫忘烈士鮮血永存。——孫中山

是這樣的

我有一種感覺

果粉就像是爭執

正常的爭執是這樣的：

佛祖：你被猴子打過。

玉帝：我是……

佛祖：你被猴子打過。

玉帝：我……我是！

佛祖：你被猴子打過。

玉帝：我們能不提猴子嗎？

佛祖：他們現在一家都是我的人。

而果粉爭執傷亡功勞是這樣的。

佛祖：你……

玉帝：哈，我被猴子打過！

佛祖：我是想說……

玉帝：哈，我被猴子打過！

佛祖：我說的是……

玉帝：哈，我被猴子打過！

佛祖：我們能不提猴子嗎？

玉帝：現在全家都是你的，我被全家打了，好光榮！

佛祖：我從未見過有如此厚顏無恥之徒！

其實樓上一幫洗地的都說送送送。

朝鮮戰爭比美國仍然落後，你說tg人比美國人多，難道國軍不比日本人多？這比例還比朝鮮戰爭高。

當然我知道朝鮮戰爭為什麼相對來說中國贏了，美國小勝，韓國吃癟，朝鮮撿大便宜的原因。

那是因為志願軍實打實是現代軍隊架構，思想也是現代軍隊的，而國軍不是。

果粉再怎麼洗地，也不敢談到軍隊思維和基本面上去，那是死穴。

把國共抗日戰績平行對比本身就是個耍流氓行為。

通過對比！一目了然。國軍能體現他殲滅多的時候，戰損往往高到可怕，後期幾乎沒有什麼光輝的殲滅戰（有雪峰山、滇西，但要麼是大敗之後，要麼是戰損高到可怕（滇西30萬/5萬））

且不說在日本在國力接近耗盡，太平洋戰爭即將失敗的時候，仍然在豫湘桂大戰中產生一個日軍大隊追著國軍一個軍跑，差點沒打下重慶（最遠到了貴州獨山）

TG卻可以準備反攻，後方的根據地開始連片

..........................更新分隔線.............................

因為只有通過戰損/陣亡人數，體現國軍的「積極」抗日，TG的「游而不擊」

畢竟。。日軍的裝備、動員體制、兵員素質高了開戰前中國軍隊一個時代，打陣地戰、消耗戰完全不佔優。

比如淞滬會戰，國軍損失30萬精銳，日軍損失4萬（都是開戰前摸過槍的老兵，比壯丁戰鬥力強多了）

徐州會戰，國軍損失6.8萬，日軍損失2萬左右（台兒庄戰役就殲敵1萬左右）

但是。。TG的戰損比就幾乎沒有高出過3/1

的，日軍的火力優勢發揮不出來。

畢竟是正面戰場，必須要打，要打損失就大，日軍也更佔優，加上後期國軍腐敗嚴重，軍隊吃空餉嚴重，除了戰損拿不出手啊。。。

比如豫湘桂戰役，日軍打到貴州獨山，常凱申急命首都警衛軍去打掉突出一部，結果。。一個軍大概只有一個師的人，被日軍一個聯隊打垮了。。。

雖然有台兒庄、萬家嶺、雪峰山大捷，長沙會戰等等打的很好的殲滅戰，畢竟無法和龐大的戰損比較

但是！！！國軍官兵為國家犧牲，在面對優勢火力、兵力下堅持直至殉國，他們的功績不容抹殺，沒有國軍的犧牲，TG如何打游擊。中國也撐不到抗戰勝利了。

在我眼中毛主席是比蔣公優秀太多的政治家、軍事家，彭德懷、林彪等人的戰爭藝術讓我嘆服，誰要說共產黨抗日期間沒做事我第一個上去理論，但某些答案連國民黨具體做了什麼都不知道就開始抹殺它的功績是不是有點過分呢？

國民黨單在正面戰場上做出的貢獻如下：

1.在戰略防禦階段，日軍集中主力向華北、華中和華南實施戰略進攻，正面戰場軍隊擔負著抗擊日軍進攻的主要任務，在15個月中,連續進行了淞滬、太原、徐州、武漢4次大會戰,殲敵22萬餘人，對粉碎敵戰略進攻起著主要作用。

2.在戰略相持階段，日本對正面戰場停止戰略進攻，改取政治誘降和軍事威逼,轉用主力對佔領區周圍抗日根據地實施圍攻、「掃蕩」。國民黨主要兵力部署在武漢地區的周邊,共100多個師，以相對穩定的態勢,與日軍第十一集團軍所轄8個師相對峙，並進行了冬季攻勢，作戰時間共10個月,殲敵18萬餘人。

3.在戰略反攻階段，日本在太平洋戰場遭遇失敗，為擺脫困境挽救敗局,孤注一擲地進行了打通大陸交通線的作戰和數次有限目的的作戰。國民黨在滇西反攻和收復桂柳作戰中取得顯著戰績,在武漢周圍發起4次攻勢，穩定了態勢，共殲敵16萬餘人。

然後我們再看由中國社會科學院近代史研究所主辦的季刊《抗日戰爭研究》中胡哲峰先生在《中共文獻統計的敵後抗擊日偽軍比例數初探》一文中列出的數據：

1937年7月至1938年10月，共產黨殲敵數目極少（及上文戰略防禦階段）。

1938年11月至1939年6月，八路軍抗擊侵華日軍總數的1 / 3 以上。

1939年7月至1940年6月，八路軍、新四軍抗擊侵華日軍總數的2 / 5。

1941年，中共武裝抗擊侵華日軍總數的50 %。

1942年，中共武裝抗擊侵華日軍總數的49 %。

1943年，中共武裝抗擊侵華日軍總數的58 %。

1944年有三個統計數字：5月以前，統計為抗擊侵華日軍總數的58 %；6月下旬為64% ，1月為49.5%。

1945年對日大反攻前, 中共武裝抗擊侵華日軍總數的56 %,大反攻後為抗擊日軍的69 %。

國民黨抗日時期殲滅日軍總人數（不算偽軍）多於共產黨。

同時請注意，以上比例數據是沒有計算緬甸戰場殲敵人數的，由此觀之國民黨在抗日戰爭中的貢獻只能通過傷亡來強調么？有些人會強調這一點也只是因為正面戰場殲敵相對於游擊等手段會付出更大的代價，希望大家能了解這些愛國志士的付出，並不是除此之外的功績不值一提。

p.s.本答案所提供均為最保守數據，其他材料的話。。。

記得曾經有人說：你看國軍在抗日戰場上積極抗日，傷亡如此慘烈；共產黨的軍隊養精蓄銳，越來越多。不管怎麼樣，共產黨在那個時候軍隊越來越多，這是不正常的。

我呵呵一笑：我記得解放戰爭的時候，共產黨的軍隊也是越打越多吧？你要怎麼解釋？

國民黨這種廢柴黨，輸了怨別人是其光榮傳統。

這麼多年一點長進都沒有，連台灣那一畝三分地都要玩丟了。

這個邏輯和「共產黨當年不是執政黨，他抗日純屬義務做好事，國軍抗日都是應該的，更何況你沒怎麼贏。」並稱知乎兩大流氓邏輯。

送的多了，就可以怪隊友太坑，打團不跟上

大概果粉認為土共是把教練技能點滿了，所以在家睡覺就能練出精兵吧。

這就是炮黨的奇葩之處。自古只有吹自己殲敵數量的，炮黨是第一個吹自己被打死數量的。

國軍能拿的出手的功績就剩下傷亡數字了

那些高票答案一個個對炮黨軍隊明嘲暗諷也就罷了，有人試圖通過貶低國軍來抬高tg在抗日戰場上的地位也是醉了。

有人舉出了王振和于謙的例子，這對比也是感人。即便老蔣是王振，抗日戰場上的tg也遠比不上于謙，連王振也比不上。換言之，就算炮黨消極抗日，抗日戰場的貢獻也遠比tg大。

果粉的觀點雖然有很多不客觀的地方，但有些人借糾正果粉的名義把一些不屬於tg的功勞強加給tg，這種渾水摸魚的行為是不可取的。

中國足球0:8輸給巴西，中國足球0:4輸泰國，你敢說中國足球隊沒大貢獻？中國隊面對實力懸殊的對手，毅然迎敵，雖然沒贏過，但是輸的球也是為國為民輸的。可歌可泣的戰鬥。你們不應該沒良心罵他們。（你們可以把足球隊換成國民黨在抗戰中試試）

題主的意思是gcd消滅的日軍比國軍多嘍？

我不明白為什麼不能用傷亡數證明功勞大，中日軍事力量的對比簡直天壤之別，日軍的機械化部隊在平原上簡直橫行霸道，而中國一個農業國家，不拿人上去拼拿什麼，傷亡大完全是可以理解的。再說一下題主的疑惑，題主好似在諷刺那些國粉，可要知道現在我黨也在宣揚這些以證明自己在抗戰中的『中流砥柱』作用啊。既然說到了看消滅人數，我黨但是好說自己消滅了多少多少，實際偽軍為多。。。

正面現場敵後戰場的叫法是比較客觀的，兩方也都承認。但（不說了）。我不是哪邊的粉，就事論事而已。所有為民族犧牲的不都是烈士嗎？都值得我們尊敬啊！

你問這個問題，有考慮過抗戰犧牲掉的那些將士嗎？

淞滬會戰整個戰場的方圓半徑，不過幾十公里左右，但是中日兩軍在此血戰長達兩個多月，死傷的人數就超過了五十萬人以上。

國軍的犧牲有無意義並不是你說了算，私以為站在政治立場上評論抗日毫無意義。再者來說，八路軍當時番號也是國民革命軍第八路軍。

諸位現在可以談笑風生，是前人三千多萬條命換來的，以這個問題來互潑髒水，嘻笑怒罵，抖機靈，其實並不好笑。

一寸山河一寸血，誰流的血多，歷史自有公論。欲滅其國，先滅其史。

這東西，讓我來說肯定是國的功勞大，正面抗戰，雖然說失敗居多，但是任然不可否認的是，他們才是抗戰的中堅力量，雖然說國黨內部的人腐敗的嚴重，但是抗戰的功績是不可抹去的，