如何看待樂視網被爆吧?
搜樂視吧就好
大家憤怒的同時,請大家冷靜的對這個社會的畸形思考一下。。一個法制國家連對實名舉報的人都不能很好的維護權益。竟然泄露了舉報人的姓名。。試問如果我們老百姓實名舉報官員的話,自己的信息都不能很好的受到保密的權益。試想我們會不會遭到報復?以後誰還管舉報呢??
樂視的爆出對樂視公司是有非常嚴重的影響,會分流樂視的很大流量,樂視產品估計也會受到很大的衝擊。反而偷樂的,做收漁翁的是其他與樂視為對手的公司,比如優酷,愛奇藝,騰訊視頻。。這樣的結果都是因為實名舉報被泄露信息而導致的。
樂視的行為固然「可恥」,但是我們在譴責樂視的同時,樂視也是受害者。。一個實名舉報的人竟然得不到應有的法律權益。得不到應有的保密權利。
國家的法律健全真的讓人擔憂。。
1月10號更新。
我想對評論里評論樂視活該的人說。。大部分的食品加工黑企業,黑心食品加工作坊,還有當時的kfc事件,不都是記者舉報,群眾舉報大家才知道的嗎,才知道醬油竟然用頭髮渣做的,膠囊竟然用皮鞋做的,大米發霉竟然還用來做飯,才知道kfc的雞是過期的雞肉。。難道這些舉報的人都該死?如果遭到報復,應該報復?這是不是太讓人汗顏了,不管樂視出於何種目的舉報,就算是基於為了競爭而使用的舉報卑鄙手段都應得到保密的權益。。我們應該理性思考,就比如記者舉報黑心膠囊坊,但是法官沒有很好的證據判刑,就代表黑心膠囊坊潔身自好?沒有罪惡?如果記者被報復了,我們大家也一起高呼報復的好?
快播被判刑都是樂視的鍋嗎?都是因為樂視舉報然後快播就被判刑了??樂視有那麼大的權力?舉報哪個哪個判刑?快播肯定自己也有問題。只不過法官判刑時沒有直接給其致命一擊,搞的現在到處都是笑話。
為什麼黃色網站非要用快播?為什麼不用暴風??這裡面肯定有貓膩。。
我們之所感到憤怒,大多是因為樂視舉報快播。不舉報360雲,百度雲,迅雷。。柿子專撿軟的捏,欺軟怕硬不公現象的不滿。。
判刑證據不足,技術文盲,邏輯混亂,本來站在道德高地和法律高地的控方,竟然變成了自取其辱,嚴肅的庭審演變為網路狂歡。不得不引起驚醒和反思,依法治國還有很多值得我們思考。。首先,樂視吧被爆吧是被樂視牽連的,樂視吧不是癥結,樂視網才是。
第二,樂視吧被爆吧只說明了一件事,樂視犯了眾怒,遭遇這種事情是樂視自作自受,怪不了別人。第三,樂視舉報事件的背後,只能說明樂視品牌文化的惡劣,惡性競爭的手段無所不用其極,可見這個企業是怎樣的的經營心態,經營比不過別人就使陰招,這種心態去經營也難怪樂視在各種領域高不成低不就了補充一點,爆吧這種事情並不以事件主體是誰而有變化,其實只是秋名山車神們適逢其會的額外消遣罷了樂事吧是無辜的啊
樂視網及其相關貼吧被爆吧,直接原因是辯護律師在庭上揪出了樂視舉報一事。至於樂視究竟有無舉報快播,或是出於什麼理由舉報的快播,這些都不重要。先看一張圖。 圖取自百度貼吧
我相信,一個堂堂正正做視頻網站的企業,應該不會靠打這麼多小報告來排擠競爭對手吧?
舉報本身並不可恥,相反還挺正義的。但是,問題在於舉報的根本目的是什麼?如果是出於所謂的舉報侵權,實為借法律之刀殺掉對自己不利的人,那也只能說吃相難堪了。更大的問題是,爆吧事件之後,樂視網公關不僅沒發表任何有誠意的澄清貼,反而在貼吧發表洗地貼,對爆吧吧友冷嘲熱諷,彷彿吧友都是螳OO車的歹徒一樣。作為一個普通的知友,吧友,或是其他人,都是無法容忍此等行徑的。如果快播真有侵權或是其他行為,請樂視起訴,不要憑藉有後台就打小報告,更不要把網民當白痴。其實我更好奇為什麼舉報人的身份會被公開?按理說不是應該保密的嗎?
靜看撕逼
不滿的情感宣洩咯…… 對於樂視因為商業競爭舉報的不滿 以及快播染上官司消失的不滿 粗看發車開車的一片,實際似乎都是調侃。 樂視一直都是風口上的寵兒,這次,同樣也是
媽的昨天晚上逛贅婿吧看見說有車神在樂視樂事吧開車立馬就過去了,看帖看的真是笑死我了,不說了該上車了
剛剛從樂視吧的客車上下來
冤枉樂事了嗎?樂事是做薯片的吧,薯片是土豆做的吧,土豆不是弄視頻的?
好慘啊,現在幾百頁都在鏢車,好像還有軟體發的貼
樂事表示我他喵的招誰惹誰了
有人分享葫蘆娃黑貓警長,說是名稱而已,果斷保存,沒想到還真是葫蘆娃黑貓警長。。。還有高清版的,卧槽!
羞恥地匿了——該!!!
推薦閱讀:
※如何看待易到用車三位聯合創始人集體辭職?對易到的後續發展和樂視有什麼影響?
※如何看待孫宏斌當選樂視董事長?這對樂視接下來的發展有何影響?
※樂視電視和小米電視誰會贏到最後?
※樂視盒子和 Apple TV 比較有何區別?
※樂視電視怎麼樣?
TAG:快播Qvod | 樂視網信息技術北京股份有限公司 | 爆吧 |