為甚麼歐洲沒有發展出,像日本一樣繁複的刀劍文化/禮儀?

武土貴族階級,以及相應的武器文化,在很多地方都存在。

但好像只有日本才有一大堆非常細致的,針對武土/日本刀的文化和禮儀,或者說形式主義/蛋痛 。

文藝複興時,在歐洲大家都有配劍,但卻沒有像日本一樣,發展出各種配劍相關文化/禮儀

舉例子:

1. 武土刀怎樣戴帶,進別人家怎樣放置才有禮貌。有相關規定.

至起碼,在歐洲想怎樣配劍就怎樣配劍,進別人家也不用解劍。劍在自已家想怎樣放就怎樣放,怎樣裝飾自已爽就行,基本沒有規定。

按日本人的看法,歐洲光是把一把出鞘的劍掛在牆上,本身就是極度無禮的

2. 對於武士刀的細節,有非常詳細的分類和制式. 甚至發展出非常繁複的專門刀匠行業. 比如說,日本人蛋痛到把刀柄分成幾個部份,每個部份的細節都分一堆心思研究.

歐洲貴族老爺想怎樣裝飾劍柄就怎樣搞,自已出錢自已爽就行,沒有日本人這樣蛋痛和形式主義

3. 將日本刀神聖化,並給予大量抽象意義

但在歐洲刀劍就是兵器,沒甚麼特別意義。配劍和別人配劍碰到也不是多大的事

4. 制式化,可能我的了解不夠。但似乎日本刀非常制式化,基本都大同小異,工匠都在極細的細節上下心思。比如護手基本都是一個樣子

至起碼,歐洲光是配劍,護手造型就有無數種變化,自已覺得實用好看就行了,沒甚麼特別制式

==

回到原問題,武士貴族在全世界各個文化都有;但為甚麼只有日本發展出這樣細致精采(怎至蛋痛)的文化?


歐洲一樣繁複,特別是西南歐。

至於護手,刀鐔可以說是相當具有收藏性的配件了……


……先問是不是再問為什麼。

相對來說,日本這方面確實要精細一點,因為在任何一點上日本都這德行。畢竟是個女性化的文明。

不過日本刀劍的禮儀基本都是從近代傳下來,又為了做文化產品而發揚光大的。或者說日本絕大多數文化產品都是這樣的。即便是復古的,也是經過現代改造的。

歐洲呢?

文化方面。歐洲人佩劍,和使用劍來進行各色各樣的決鬥算得上是一種文化么?至今還有很多多則七百年少則四五百年歷史的決鬥教科書流傳下來。以及跟劍有關的logo在今天也是多的不得了,很多部隊的logo都帶有劍的形象。

造劍方面。英語里sword一詞所涵蓋的歐洲刀劍種類之複雜,絕不是日本,太刀、大太刀、小太刀/肋差、打刀、短刀這麼幾個條理清晰的大分類。刀劍的美學方面,日本人玩的刀紋屬於東方偏玄的藝術,西方人的刀劍裝飾,以實際的貴重裝飾物和刀銘為主,這個沒法說工藝和審美的高低,各有千秋。

用劍方面。實際上歐洲人比日本人把劍作為戰鬥兵器的比例和頻率也要高。與武器配套的武藝也是不分高下。雙方在冷兵器徹底退出戰場以後,也相當長時間的保留了刀劍這些東西;歐洲現在依舊有實戰劍術向的古流學院和新興的HEMA劍術活動,另外也有擊劍這種體育競技化的劍術運動,日本同理,古流保留眾多,體育競技化的劍道也為很多人所知。

個人綜合評定。日本那套東西著實讓我覺得拘束和噁心,偶爾模仿作為樂趣可以,常年玩那套東西能把我憋出病來。打個劍那麼多麻煩,弓道射個箭擺那麼多動作禮儀。看看白皮佬,規則有了上場用一秒鐘行禮就是干,射箭就是射箭,那麼么多毛病,文化氛圍一點沒比日本那套差到哪去。我不是說日本的不好,而是那套東西我是接受不來。另外本人也喜歡這些,練的歐洲劍術,實用直接,而且對上打刀,沒打先贏三分。畢竟長出打刀很多,而且速度完全不輸。


會不會是因為日本開化以來長期處於封建社會?

制定複雜的禮儀就是為了劃分等級,等級高的人才有資格也有條件做那些看起來沒用的事。

就像周朝也制定了非常複雜的禮儀制度,周天子諸侯卿大夫該吃什麼用什麼吃看多少人跳舞都規定的清清楚楚。

而打仗原來是貴族的工作,所以能夠參軍是很光榮的事。但到了春秋戰國時期,戰爭的規模不斷上升,殘酷程度也不斷提高,軍隊構成越來越平民化,在和平的大一統時期文官的地位又不斷提升,軍人的身份自然也不值得誇耀。


因為它迂腐而無用。

精英階層把精力都放在什麼刀劍如何佩戴,進別人家怎麼放置算有禮貌,用沒有實際意義的分類和制式把簡單的東西複雜化這樣的愚蠢行為上,誰去推動社會進步?

近代發展起來的的列強,美國德國基本都是不怎麼講究傳統俗禮的國家,就是那日本也是擯棄了你所謂的「細緻精彩」的刀劍文化禮儀後才發展起來的。


日本把很多事情做到極致,喝茶,插畫,劍道,賞花,入殮。。。

其實我覺得因為他們困在了島上。

地理位置改變性格。


因為忙著燒女巫去了


卧槽,你要是知道歐洲都是決鬥文化就不會想到禮儀了。


因為日本受佛教的禪和儒家的禮思想影響,對修心養性和禮儀規範很看重


因為那個時候的日本比較無聊吧。不整點儀式,顯得沒文化。


你要知道在歐洲很長一段時間裡 武器=階層

HEMA的紀錄片里就提到 之所以參加HEMA的人都選擇Longsword 那是因為長劍=騎士階層=貴族階層

到了文藝復興以後紳士們拿起精緻刺劍也是體現武器=階級

當時大家都是一言不合就拔劍啊!

順便還有騎士精神啊!還有演化來的紳士精神啊!


歐洲有啊,想當騎士得跪著,叨叨一堆誓詞,還要挨大嘴巴子被啐唾沫……


文化不同 自然演化出的文明就不同 民族性格不同 也會朝著不同方向發展


基本上是他們的政治制度及戰爭狀態造成的。這也是為什麼橫刀在中國逐漸在戰場消失,而日本人確能按照橫刀的形制演化出這麼多樣式的原因。話說日本人也挺拼得,就正倉院那兩把唐儀刀的狀態可見一般了。


歐洲人表示我們不搞那些虛的玩意,我們直接玩擊劍,這都玩進奧運會了


所以這玩意有什麼卵用么


推薦閱讀:

為什麼冷兵器會產生相應的價值觀文化,現代武器卻沒有?
為什麼重型狙擊步槍一般都設計為半自動或非自動的形式?道理何在?
《亮劍》的世界裡,義大利炮是個怎麼樣的存在?
戰爭過後過時的,廢棄的武器是如何處理的?
如果武器生產商以「互聯網思維」設計、製造和銷售坦克、航母、戰鬥機等大型軍備,會是怎樣的一番體驗?

TAG:日本文化 | 文化 | 武器 | 武士道 |