中國空軍能否通過購買民航客機改裝為加油機、預警機的形式解決現有問題?

如果不可以,那麼購買的民航客機受到了哪些限制?


不能。

購買合約中有使用限定。違規會給經濟制裁。

中國曾經用737改裝過預警機(有誤,應為偵察機。感謝herry jiang提醒後查證修改),結果是波音警告再搞一次就停止提供備件。

另外,還有一個問題就是民航機飛行的過程中,飛機的多個部件都會跟原廠保持通訊以提供維護數據。軍用的話,這比雷達都靠譜。


有些東西,尤其是是一些壟斷性的商品,不是想買就能買的,也不是買回來想幹嘛就幹嘛的,我一哥們是印鈔廠的,去購買德國的凹版印刷機(毛爺爺摸上去很有質感,就是凹版印刷機的功勞),德方對每一個提出購買的顧客,都會進行嚴格審查(避免賣給了印假鈔的犯罪團伙)


別說買737之類的成品了,就目前的ARJ、C919,從老外那邊買過來的發動機等機載系統的使用都是有限制的,不能應用在軍事用途。

現在C919的很多系統都是國外供應商和中航工業成立合資公司,在國內搞。希望以後這些東西都國產化了,那時候就可以搞預警機之類的。現在的話只能指望運20了。


為什麼不能呢?

樓上幾位對廠商的原因說的很對,我再補充一下。民用客機對跑道的要求遠比軍用機場嚴格,而戰時跑道是重點打擊目標。所以軍用機要求能在簡單的野戰機場起降,這也是很多軍用運輸機選擇上單翼的原因。上百度找到幾張圖片感受一下。

好像都是美國的C-17……


中國現役民航客機基本都是AB的,不允許軍用


不能。客機和加油機結構用途不同,沒有原始設計的改裝誰敢放心用?這可不是給汽車加個什麼配件啥的。另外這種裝備一般都有最終用戶協議,民航用的改軍用,那麼售後什麼的都沒了還會面臨制裁。


A B C 三家確實不行,哪怕C家是自己的。但還有蘇聯飛機。當年那麼多圖154,加兩個油箱改裝加油機很難嗎?至少比KC135新吧。沒人去做而已。


從未來發展看,攻擊型的ISR體系需要使用無人機和隱身平台作為基礎,而客機或運輸機改造的空中平台在隱身空戰時代是非常脆弱的。因此,「神鵰」無人機和未來的隱身大型空中平台將會是主力。


會把C919改特種機,不過因為919也是用的外國動力系統所以中國想要改特種機也需要改很多東西,畢竟國外的許多系統是不允許軍機使用的。


原來地預警機不就是運輸機改的么,不過是國產運輸機


嗯,那得看是什麼機型了。


民航客機改為軍用,已現有技術,是不存在太大問題。但軍用飛機,尤其是加油,預警等大飛機,仍然是一個國家的重要戰略項目。目前我國搞的C919,運20等飛機項目,一旦投入服務,會為民用軍用帶來互補的效果。相關可參考美國波音系列改軍用發揮的巨大效果。


經濟制裁倒也不至於,中國是大買家。

問題是不合用,軍用飛機是一定要掌握在自己手裡的。


運輸人員還可以,如果大改,基本不行,結構就破壞了,基本最後只剩下一個飛機架子了。


可以,但是民航飛機大多數是下單翼結構,用作軍用不理想。


不同意排名第一的回答,民用飛機向來是軍用特種飛機的主要載體來源,比如E3望樓載體來源於波音707,日本E767預警機來源於波音767,愛立眼預警機來源於薩博SF340,KC135系列來源於波音707,所以關鍵是雷達以及電子技術,而非載體機體。還有就是一點本土的機體可以減少限制和安全隱患


推薦閱讀:

為什麼日本客機中大飛機比較多?
飛機機翼尾部伸出來像天線一樣的東西是啥?
在國際航班上怎樣打發時間?
機上乘客用餐時突然遭遇強氣流應該如何收起小桌板?
俄羅斯的航空公司的飛機到底安不安全?

TAG:拖延現象 | 軍事 | 民航 | 軍事裝備 | 中國人民解放軍空軍 |