華威商學院 卡斯商學院 不同專業選校求助及就讀體驗？

華威 MSc Management, 卡斯 MSc Corporate Finance. 英國本科，國際金融專業一等學位。計劃畢業後回國工作，如果有合適機會留英一年亦可。本人女生，對於企業金融和管理諮詢類都還蠻有興趣。綜合考慮學校排名，商學院排名，專業及專業延續性及地理位置，很糾結到底該如何選擇。希望前輩們能提供一些指導性意見，也非常歡迎就讀這兩所學校及專業的前輩提供就讀體驗，非常感謝～

---

知乎快成留學中介了么...先說我選了卡斯。 地點來說卡斯勝，畢竟倫敦商業區；學費上卡斯比華威低幾萬人民幣，但是會被倫敦的高物價抵消；校區上來說，華威完爆卡斯，華威大學的環境不用提大家都知道，卡斯商學院只有半棟樓；課程上，華威的管理我不是很了解，卡斯的CF雖然沒有精算那麼的牛（牛也是有代價的，兩門課期末考試專業平均分不到及格線）也是很不錯的；校友上來說，華威比卡斯好，不考慮商學院的情況下，華威大學比倫敦城市好了幾個檔次。卡斯學生求職都直接說自己是卡斯商學院的；單純商學院，感覺二者屬於一個批次，低於牛劍LSE IC。之前學校入學的時候做了入學調查，MSc的中國學生在申請卡斯前基本都申請了LSE 和IC，絕大多數被LSE拒了 -.-

廢話了這麼多，就想說感覺答主應該先選專業而不是學校。這兩所學校能夠給你提供的平台都差不多，而管理和金融屬於兩條不同的路。僅僅是有興趣，沒有確定的計劃的話旁人是無法提供有效的建議。

---

謝邀，作為非金融行業人員和邊緣中介人員，覺得樓上CASS學長說得很是到位和詳細。我建議CASS。同樣建議優先選專業。至於地理位置和校友，個人認為CASS更有優勢。WBS已經快被國人佔領，3萬多鎊的學費，嘖嘖。雖然WBS旗下專業重複的課程設置較多，但也還是有專業區分。首先CASS中國人不多，沒有爆棚（據說對國人是有人數限制）。其次，地處倫敦金融城，信息和交通都更為便利。PS：已懇請某位金融專業美女同學回答你的問題，想必解釋得更為詳細。不過她會匿名！

---

卡斯本科，華威碩士的來答一句

看你想在哪工作了，執意想留下來，卡斯

想回國，華威

不要說什麼留下來一年也可以，這麼說的人最後基本都會回國的

---

卡斯本科，現在跑美帝的說下， 非常懷念Cass的教學質量。。因為到了美帝前幾名學校 我覺得老師講課 還沒我理解的透。

建議不要把回不回國 當個門檻來考慮問題。而且在倫敦會有真正的生活體驗，你去了Warwick基本就是農村了（不過如果愛安靜學習另當別論）

---

就讀的體驗肯定要等就讀以後自己體驗了才知道啊，這種問題意義不大。

---

華威MBS的優勢是企業對接做得好，整個華威就可以理解為一個大工廠，不同的公司在大學裡提供不同的項目給學生實踐，這跟華威跟很多企業關係搞得比較好有關。另外，華威大學整體排名高，是二戰後新大學中的強校。再說說卡斯，卡斯商學院位於倫敦金融區，也有不少實習機會，要論金融類課程的質量，卡斯在英國也是名列前茅的。但是卡斯所屬的大學整體排名不高，也就是靠卡斯在撐場面。如果喜歡大城市，去卡斯，喜歡大學整體知名度和實力的，去華威。

---

卡斯精算好，其他也就那樣。

---

謝邀。 首先恭喜你能拿到offer. 我是英國金融PhD。 通過這些年，我跟華威和卡斯的老師和學生的接觸，我個人同意樓上兩位的看法。卡斯是比較好的選擇。 地理位置什麼的，華威沒法跟卡斯比，考文垂是個鄉下，如果你是工科生，我強力推薦華威。卡斯商學院就在倫敦最繁華地段，緊挨倫敦金融中心。因為這個地理優勢，卡斯吸引了大批優秀的學者和業內資深人士。據我了解，卡斯老師上課很有一套，學生對卡斯老師上課的滿意程度挺高。他們金融專業的課程設置也很合理。這在金融領域是公認的。其次，今年我不清楚，卡斯金融之前一直都對亞洲學生比例有嚴格控制（10%貌似），這在中國留學生泛濫的英國高校是很難得的。再者，卡斯畢業生的就業情況還是很理想的。畢竟大倫敦機會多而且卡斯跟業界有很緊密的聯繫。最後，我絕對不是說華威不好，但這幾年英國金融碩士的教學質量整體在下滑，華威商學院也已經不如早些年了。

---

推薦閱讀：