為什麼魅族的MX4/5選擇的MTK而不是三星的CPU?
那為什麼魅族的M8/9,MX/2/3/4 Pro又使用三星的CPU呢?
交不起高通的授權費(233)三星的貨不能走量,走量三星會搞你聯發科需要裝逼,魅族也需要走量
1、MTK處理器確實不錯,日常應用完全沒問題
2、但在普通民眾中覺得MTK就是低端,品牌形象還沒樹立好
3、魅族自從去年一改一年一機的思路,產品線豐富後MX系列不再是魅族的高端機型,MX系列主打1800-2000價位檔,用MTK合適。因為MTK便宜況且性能不會很弱。4、MX pro才是魅族的旗艦系列,估計用的是三星處理器。畢竟三星處理器從某些方面來說還是強於MTK的,如GPU,工藝製程。2015.10.14補充。
先來一個字!干(四聲)!搭載三星新處理器的魅族新機器延遲發貨了!尤其是預訂64G的用戶更要多等一些時間了!乾乾干!顯然今天的補充不是回答問題而是歪樓的魅族已經走上了坑害代理商不歸路新品A必須按比例搭配舊產品B,這樣代理商才能拿到新品,同時又要承擔很大的現金壓力來處理舊產品,尼瑪這不是坑爹嗎。
不過說起來,好像跟我並沒有什麼關係!所以坑爹魅族趕緊給我發手機!——————我是20151014的昏割線——————1.想當年聯發科還沒有開始摘自己被扣上的帽子,以JWong的脾性自然會去選三星。「哎!你知道嗎!有個叫魅族的手機,才兩千多塊錢,CPU跟Galaxy S4一樣的呢!」2.再後來,聯發科發力高端CPU,同時魅族也有意布局更豐富的產品線。兩家公司繼而達成合作,魅族在更好用的手機(MX系列)使用聯發科高端晶元。
「哎!你知道嗎!有個叫魅族的手機,才一千多塊錢,跑分四五萬!」3.青年良品和更好用的手機兩個系列都用上了聯發科晶元,魅族仍然要在高端系列發力,自然選擇了老合作夥伴的產品。Exynos 7420不僅性能上是名副其實的旗艦,是次世代的晶元,而且在營銷上也沒有弱點,畢竟聯發科山帽子還沒被摘完。
「哎!你知道嗎!有個叫魅族的手機,不到三千的價格,跟Galaxy s6 edge +一樣的cpu,跑分七萬多!」 知道真相的我眼淚掉下來。4.魅族靠中低端產品走量,對於晶元的產能依賴嚴重。高端產品出貨沒那麼多,三星晶元的產能可以滿足。
5.JWong個人喜好肯定對產品有很大影響,他簡直可能一定是不喜歡用810,然而也未必。
6.驍龍810旗艦性能毋庸置疑,否則不會有那麼多家廠商將其配備於自己的產品上;也不會有別家店將其作為標杆進行追趕。
手機碼字不易。。。利益相關:魅族用戶,自魅族m6sl開始。(勞資不是腦殘粉!楊顏你給我出來!你要是再說Flyme4.5流暢省電!那我真真就要干你了!)魅族現在的問題就是自己日臻吹下的牛逼和慘痛Flymebug之間的矛盾。市場細分策略,現在的Pro系列是以前MX系列的定位,現在的MX系列已經自降半檔了。這招已經被車企玩夠了,就像別克新英朗取代老凱越,威朗取代老英朗的地位一樣。
便宜啊~!!!那麼傻得問題。
用三星的話pro系列就沒台階上了。
成本低,性能又不差,幹嘛不用呢?
又不是只有高通的CPU才好,看看高通615、410等一堆騙錢的垃圾玩意,真是買基帶送處理器因為現在的pro才是之前魅族的mx系列定位!
定位變了
三星的cpu,只有魅族的旗艦才會用mx4和mx5的定位變了,旗艦是pro系列。pro系列還是用的三星的cpumx4和5成為了撕戰的主力,
而MTK的廉價,高集成,高跑分,都提供了很好的成本和賣點另外,魅族在國產手機里,一直以高端形象出現,mtk也需要通過魅族提升自己山寨機cpu的形象。成本低是一方面,同時mtk自從6752開始超神,近半年可以說完虐高通同等級的晶元,而且mtk在注資魅族後,會幫魅族優化底包,再加上安卓5.0,使得這代的Mx5非常流暢
請@李楠、@黃鐵杆 等魅族官方人員來回答。僅僅關注還是沒有解決大家的問題。
當初是為了打小米4的臉 拉低魅族和小米的對等品牌,所以才在MX4上用了MTK,然後再用PRO系列壓制使用三星的CPU,然後小米出了個NOTE對打PRO,然後魅族一看我尼瑪弄個高端PRO5什麼的再壓制,然後小米就把MTK最新的helio x10 用到了紅米note上了......
請?不?要?再?做?廣?告?了?
#1 MTK新SOC性能夠用
可以滿足Mx4/5硬體需求,保證了系統流暢度。Flyme 4.5的MX5真的是改頭換面了。
#2 MTK Turnkey方案開發周期快
可以滿足魅族快速更新產品,多線布局,魅藍/MX半年多更新了兩代。
三星雖然也給設計參考(基本都是三星自家期間配置),畢竟還是不及MTK周期快。
#3 價格好
還能說什麼?MTK可以讓魅族開闢999/799/599的魅藍系列。在國產手機價格不斷下探的趨勢下,魅族率先發布,也是搶個先機,擴大自己的銷量,朝top5進攻。
交不起高通的授權費(233)三星的貨不能走量,走量三星會搞你聯發科需要裝逼,魅族也需要走 量
因為
MX4/MX5並非是魅族真正意義上的旗艦。三星的需要等半年多,還要整合基帶,以前魅族最受詬病的就是信號,黃章的「又不是不能用」一語就是回應吐槽信號的用戶。
高通和魅族的關係你懂的。
MTK成熟,便宜,性能很好,尤其是比高通中低端的好。不用MTK,難道用海思,那不更弱了?一是為了把價格拉下來,這樣就能走量了。二來嘛,聯發科雖然在性能上不及獵戶座,但卻有一個優勢,集成了基帶。
我單純的覺得是魅族想走差異化路線和本身對高通的不待見而且mtk也樂於看到魅族把自家的soc放在魅族的旗艦身上
只可惜魅族使用了mtk的soc並不優秀,或許是初次磨合的結果
如果是我,在性能和差異化這兩個要求出現的時候,我會選擇intel吧成本不是錢啊!
推薦閱讀:
※索尼 夏普 三星電視哪家強?
※如何評價三星 Galaxy S8 和 S8+ 手機?
※什麼是AMOLED屏幕?
※三星超越索尼了嗎?
※如何評價三星Note 7香港首炸?
TAG:魅族科技 | 中央處理器CPU | 聯發科MTK晶元 | 三星電子Samsung | 三星Exynos晶元 |