詹姆斯真的很強大嗎?是現在最全面的球員嗎?

14和15年的fmvp都有一個共同的特點,那就是防守對位都是詹姆斯,人們是不是把阻止詹姆斯奪冠的人自動定義為fmvp?今年的決賽詹姆斯表現足夠搶眼,雖沒讓我從黑轉粉,但我也不願意再黑他了。只是為什麼數據如此全面為什麼沒有擊潰勇士?比完之後看數據,總覺得詹姆斯和現在的保羅有點像,佔用了大量球權,但隊友總是差一點。歐文傷了肯定有影響,但真的很大嗎?


我這篇文章【數據最有趣了】頂級小前鋒進攻對比,二線距離一線還有多遠 - 知乎專欄裡面的內容對比了聯盟里主要的小前鋒,希望對你有用。

我在「全世界要等待海沃德的選擇,還得看安吉的臉色」這篇里提過,現今聯盟一線的小前鋒無爭議為:詹姆斯、杜蘭特和卡哇伊。二線小前鋒是字母哥、巴特勒、海沃德、保羅喬治。本來我已經按這七人版本做完了圖表,然而想了一下,不提安東尼還是有點過分,於是又重新做了加上甜瓜的版本。

今年夏天,除了字母哥,另外三位二線小前鋒都改換了門庭,看起來,甜瓜出走也只是時間問題。吉米去帶小狼,喬治聯手威少,想要對付勒布朗的綠軍如願得到了海沃德,想要對付金州勇士的騎士和火箭還在苦苦追求安東尼。本文從10種進攻手段分析,看看這些二線小前鋒到底能給三位一線大咖帶來怎樣的衝擊。

一、攻防轉換

下圖為八人上個賽季常規賽的轉換進攻得分圖,橫軸為該進攻方式的場均得分,縱軸為每次進攻的得分,圓圈大小為該方式佔總出手的比例,人名下的數字為具體的比例(其餘圖表也一樣)。

劃重點:

  1. 轉換進攻得分最多的三人是字母哥、杜蘭特、詹姆斯,聯想到勇士、騎士的打法,以及字母哥的大長腿,這個結果不意外;
  2. 這基本是個比拼運動能力的項目,梅羅老大爺就靜靜的看著你們裝逼
  3. 吉米的效率真夠高的。

二、面框單打

劃重點:

  1. 甜瓜表示,姜還是老的辣,你大爺我華麗的試探步還在,勒布朗狂點贊;
  2. 杜蘭特單打效率驚人,但是得分很少,畢竟這是常規賽數據,還不需要他拚命。到了季後賽,大家都看到了,他想單打得分,何人能擋
  3. 字母哥表示,你們放我三步,我是真單打不了;
  4. 海沃德很少單打。

三、擋拆持球人

劃重點:

1.這個項目,大家得分都不少,最少的杜蘭特也有2.6分,擋拆的確是目前持球進攻最流行的手段;

2.巴特勒擋拆打的很多,可以理解,公牛隊外線拉開空間的能力有限,擋拆是不錯的清出內線空間的辦法;

3.杜蘭特擋拆打的不算多,實際上勇士隊全隊擋拆打的都不多,他們的特點是無球進攻;

4.卡哇伊的擋拆效率和得分都很出色,他本身的中距離投籃就准,馬刺內線提供的擋拆質量也高,這讓他的擋拆很有威脅;

5.海沃德的擋拆很多,效率也不錯,持球進攻更多選擇了擋拆而非單打。

6.梅羅大爺表示,叫個擋拆還不如我自己單打效率高

7.字母哥沒籃,打擋拆對手可以放給他足夠的空間,通過繞掩護來防守,字母哥的擋拆威脅有限。他這身高擋拆也沒有太大的製造錯位的意義。

四、擋拆無球人

劃重點:

1.這個項目,大家得分都不多,最多的字母哥也只有1.2分,畢竟3號位還是外線,擋拆當牆的一般都是內線肉盾;

2.經常打4、打5的詹姆斯,和個高運動能力十足的字母哥在這個榜單遙遙領先;

3.杜蘭特作為擋拆無球人的進攻選擇只有2.5%,看來庫杜擋拆的確是CD超長的VIP充值大招

4.吉米、海沃德、科懷的隊伍一堆內線大壯,當然輪不到他們去給別人擋。

五、背身

劃重點:

  1. 甜瓜表示,比屁股,這就沒懸念了吧
  2. 勒布朗表示,都說我背身不行,比起這幫小年輕,我還是可以的;
  3. 跟面框單打一樣,吉米的背身選擇雖然不多,但是效率出色,只要選擇了單打,就不負眾望;
  4. 倫納德上個賽季的背身給人印象深刻,在關鍵時刻使用,很穩定,也很優雅
  5. 杜蘭特表示,我好想真不需要玩這招;
  6. 海沃德在季後賽背身沒打動庫里,所以這個數據結果並不意外。

六、定點投籃/上籃

劃重點:

1.馬刺體系非常擅長製造空位,科懷在這項上處於領先

2.投籃出色的杜蘭特當然不會錯失空位機會;

3.甜瓜空位還是穩的;

4.這麼看,吉米的投籃還是可以的;

5.海沃德和喬治的圈重合了,兩個人這項數據上是一樣的;

6.勒布朗大多數時間都是有球在手,當他無球時,也不會有球隊放勒布朗空位,不過他的空位投籃效率也的確並不突出

7.字母哥:又到了我尷尬的時間。

七、手遞手

劃重點:

1.手遞手除了海沃德,大家用的都很少。海沃德在爵士打這麼多手遞手,莫非是充分利用戈貝爾?

2.科懷這項數據不錯,並不意外,畢竟在馬刺,有加索爾這樣的策應大師

3.勇士套路多,不過他們更強調空間,喜歡空切和掩護後投籃,所以杜蘭特手遞手效率高,但是用的少;

4.梅羅大爺:你們累不累。

八、空切

劃重點:

1.不會投籃的字母哥,空切當然是最佳的無球進攻選擇;

2.勒布朗空切效率遙遙領先,相比時靈時不靈的投籃,勒布朗的無球進攻當然最喜歡空切,試問:勒布朗空切籃下,何人能擋?

3.金州勇士是最擅長製造空切機會的球隊,杜蘭特在這項數據上當然不差;

4.海沃德表現出色,有點意外,而且他是這些人里空切造成2+1幾率最高的,說明他很有套路;

5.喬治現在是真不愛往籃下去了,可能是傷病陰影吧;

6.馬刺有雙塔,科懷不太容易切進去;

7.吉米看了一眼收縮在籃下的防守,又看了一眼隆多,默默點滅!

8.梅羅大爺表示:我還是不去被蓋了。

九、繞掩護接球投籃

劃重點:

1.湯神、庫里、雷迪克、比爾和喬治,堪稱繞掩護後接球投籃的五絕

2.杜蘭特在金州勇士,各種電梯戰術,各種交叉掩護,舒服的不得了;

3.海沃德也是無球高手;

4.吉米又一次讓人驚喜,說好投籃不行呢?

5.安東尼效率可以,打的不算多,不過好歹也算合格吧;

6.相比無球掩護,馬刺更喜歡擋拆突破分球製造定點投籃,所以科懷這項一般;

7.勒布朗:就算我這邊跑出了機會,也得文哥傳我啊;

8.字母哥:你們慢慢聊,我先走了。

十、二次進攻

劃重點:

1.這是內線優勢的數據,大家都不算多,誰更願意去籃下拚命,這項誰就表現更好;

2.字母哥畢竟年輕有衝勁,籃下拼搶夠積極;

3.喬治現在肯定不願意在籃下拼了;

4.爵士輪不到海沃德去沖籃下的前場板;

5.安東尼:被冒再搶回來打進,算不算

十一、總結時間:

1.先來做一下各單項的排名:

各單項場均得分排名:

各單項每回合得分(效率)排名:

2.對各球員的點評:

勒布朗:勒布朗的持球進攻能力依然頂級,單打和背身不管是得分還是效率都名列前茅,做擋拆持球人則馬馬虎虎。無球進攻最厲害的還是空切。轉換進攻能力依然非常強大,只是效率並不搶眼。在兩個最考驗投籃的項目(定點和繞掩護接球投籃)上,詹姆斯的表現不佳,不過由於空切出眾,他的無球進攻依然很具有威脅。當然,他大多數時間手裡有球。

杜蘭特:很勇士風格的進攻選擇,大多數時間在打無球,轉換進攻能力頂級,勇士隊的三線快攻,真是恐怖。堪稱效率之王,有四個項目效率第一,就算用的不多的單打,只要開啟,就是難以抵擋,可以說,無球和持球都是頂級水準。當然,背身表現不佳,不只是背身進攻,他防背身也很一般,他重心高,體重又不夠,下肢力量一般,的確不適合背身攻防。僅考慮得分的話,杜蘭特交出的答卷,比詹姆斯還略勝一籌。

倫納德:又一個效率王,沒有一項效率排名後兩位。打法相當馬刺——擋拆,空位投籃。背身單打能力在聯盟外線里屬於一股清流。由於馬刺沉穩的打法,他本身速度也不夠快,倫納德的轉換進攻得分不多。持球進攻綜合表現應該是最出色的,無球則更多是拉開空間和終結的作用,無球主動製造機會能力不如杜蘭特。

喬治:受傷對運動能力應該是有影響的,喬治的空切和二次進攻表現,說明了他不願意去籃下。持球進攻里,一半單打,一半擋拆,效率都不錯,無球進攻除了空切不行,繞掩護投籃很厲害,定點投籃不錯,但沒有想像中穩。總而言之,打法很傾向於投籃,與類型相近的杜蘭特對比,不管是手段豐富程度還是效率上,都有差距。

下圖為杜蘭特和喬治在進攻效率上的對比:

海沃德:有球時打法很鮮明,就是擋拆,單打很少。無球則手段豐富,空切、手遞手、定點和繞掩護投籃都不錯。海沃德的風格很適合現代籃球的特點,更多利用擋拆,更多的無球跑動,是一名非常出色的團隊型球員。他真的太適合凱爾特人了。不過,整體上也看得出,距離三位一線小前鋒,差距還是相當明顯。

下圖為倫納德和海沃德在進攻效率上的對比:

巴特勒:吉米給人很多驚喜,也有很深的公牛打法烙印。所有項目的效率都不錯,除了空切,公牛本來就是高大狀的內線,倆後衛又都沒三分,製造不出太好的空切機會。吉米的投籃比預想的要好,但是整體風格還是偏於持球進攻,打了很多的擋拆,這也是公牛本身內外線特點的原因。期待吉米與唐斯的擋拆,不過也擔心森林狼的球不夠玩。巴特勒的對比對象應該是勒布朗,如果光看數據,感覺得分效率上,巴特勒比之勒布朗雖然還是差一些,但也不會很遠,不過再一想,這些數據是不體現組織進攻能力的,雖然巴特勒這方面也相當不錯,但是跟勒布朗比還是有差距。然後再一想,這是常規賽數據,勒布朗也就70%功率運轉吧。

下圖為詹姆斯和巴特勒在進攻效率上的對比:

字母哥:一切跟投籃有關係的項目,表現很渣。運動能力完全被數據體現,快攻達人,空切達人,不錯的二次進攻,可惜持球進攻能力和投籃能力真的太一般了。未來要把投籃練好,多學幾招持球進攻的手段,光靠三分線啟動的上籃可不行。目前來看,他還沒有跟一線小前的可比性。

安東尼:瓜哥六個項目效率墊底,穩!不過瓜哥不管面框還是背身的單打,那都是風騷依舊的。瓜哥持球就是單打,愛誰誰,擋拆還沒我單打的效率高。無球時,空位投籃還是穩的,也並非一步不跑,人家繞掩護接球投籃也還算是基本合格吧。至於轉換進攻、二次進攻、空切籃下這些事還是交給年輕人吧,老甜瓜是懶得跑了。總體看來,瓜哥打的相當古典,不知道是本身技術特點定型,還是歲數大了,總之,他的打法跟現在的流行趨勢不符。如果能去騎士,他可以解決勒布朗不持球時的進攻問題,不過他的解決方式跟歐文是一樣的,都是單打,而且他的單打效率可能還不如歐文。他的無球可以提供穩定的空位定點投籃,不過這事樂福乾的比他好。他的繞掩護接球投籃能力,比起喬治那種可以帶出一種打法的能力,還是差的很遠,騎士本來也不怎麼安排這類戰術,騎士都是倆大哥單打,其他人站著等球,他去了,就是三個大哥單打,其他人等球。不過,甜瓜會背身,可以往裡懟一懟杜蘭特,如果人家給你懟的話

下圖為杜蘭特和安東尼在進攻效率上的對比:

3.一線互比:

最後,三個大王對比一下吧:

可以看到,詹姆斯除了最考驗身體素質的空切和擋拆無球人,其他處於劣勢。杜和卡兩人,卡在背身、擋拆上佔有優勢,其他則是杜蘭特優勢。

當然,這都是常規賽數據,一線這哥仨兒季後賽都會各種變身,殘暴程度,難以置信,如果拿季後賽數據對比,二線小前鋒們只能淚目了。

關注微信公眾號:靜易墨

微信號:jingyimo456

我是靜易墨 我喜歡聊籃球


一哥球迷。

詹姆斯當然強大,當然全面。事實上他的強大來源於他的全面。而且是歷史級別的強大和全面。他如果願意做追夢格林的角色,格林的身體天賦和球商還是差他一個檔次。但是有能力不代表願意,也不代表時刻能保持。

進攻端他是聯盟頂級單打手+戰術大師,相當於安東尼加上保羅的能力。

你看勇士為了對抗詹姆斯,囤積了多少鋒線,而且都是聯盟頂級的。

杜蘭特,進攻端消耗詹姆斯。

伊戈達拉,防守端限制詹姆斯。

格林、湯普森,偶爾單防,時刻協防。

勇士打了幾個賽季的擋拆換人,五小無限換防,到了總決賽,庫里需要急得跳著讓伊戈達拉來換防Jr ,因為詹姆斯要和jr 擋拆來錯位打庫里。這就是他的單打能影響對手防守的表現。

更不用說他是騎士唯一表現出來的發動機。(其實德隆、樂福都有很好的組織帶隊能力,但是在騎士打不出來)場均8個以上的助攻不能代表這個球員無私,但是能體現他具有出色的組織能力。

防守端他是聯盟頂級單防者(在他願意的時候),以及具有鋒線上頂級的護框和協防。(這更多的是球商、防守意識的體現)

他幾乎能防守任何一位nba球員,但是他的意願和體力很是問題。總決賽防守伊戈達拉無數次的漏人,被一哥輕鬆的溜底線,一場比賽防一哥讓他得了20分,扣了6次籃,真的是韓紅看了想打人。

ps:其實作為伊戈達拉球迷真的覺得詹姆斯故意抬一手,好讓一哥要求大合同,最後勇士因為薪金問題解散。下了好大一盤棋哈哈。

但不能否認,其實他才是真正的第一個從1防到5的球員,能單防保羅、帕克、庫里,也能對上安東尼、皮爾斯、杜蘭特,還能護框封蓋斯普利特之流。格林可以說是功能化的詹姆斯。具有同樣的防守能力和部分組織能力,但是防守意願爆表。然而防守更多的就是意願的問題,當你有了巨星的架子,再去做這樣的臟活累活,才是真的為了贏而犧牲,而不是嘴上說說而已。


他是最全面的之一,也是最接近去掉這個「之一」的人。


第一件問題,真的很強大,這個毋庸置疑,德羅贊甚至直接承認他們與騎士的區別就只是一個詹姆斯,第二個問題,在現在,今天是2017.7.14,他依舊是現在這個世界上最全面的籃球運動員,全面這個詞很講究,得分能力強不是全面,你說安東尼杜蘭特全面嗎,防守能力強同樣不是全面,你說托尼阿倫或者年輕的魔獸全面嗎,同理還有傳球的視野以及球隊的把控和組織,保羅和當年的納什或者斯托克頓算是極致了吧,可你敢說他們就是最全面的嗎,但當你提起詹姆斯的時候,你會感覺到他的進攻,他的防守,他的傳球,他對於球隊的掌控,甚至說他對隊友的態度已經他在更衣室的作用,我想,他擔得起最全面這個稱號。


考慮到新秀賽季打得分後衛,熱火時期經常打大前鋒,騎士時期有一場比賽小莫和韋斯特都傷了他的確打過一場比賽的名副其實的控球後衛,雖說他是小前鋒的位置控衛的心,然後12年季後賽他確實作為中鋒和加內特跳球和對位。。。所以可以安全的說,他的確是,五個位置全部都打過!

另外,低位背身單打與中位背身策應(中鋒大前鋒),高位運球觀測隊友站位,迅速作出判斷啟動突破廣域分球(控球後衛),定點投射三分(得分後衛),中距離三威脅,干拔,拋射(小前鋒/得分後衛)這些事他可以一場比賽或者一節比賽完全展示出來

防守端,從11年開始,防守過朗多,羅斯,庫里,史蒂文森/巴特勒,克雷湯普森,喬治,加內特,加索爾,諾阿,真真正正防守過5個位置,且效果不差

攻防兩端做到如此,還不能成為最全面的人嗎


在知乎肯定不是,詹姆斯是歷史以來最大的輸家(五個亞軍遠比進不了季後賽或者倒在第一第二輪可恥),在技術上,也只有傳球這一樣可以拿得出手。什麼,你說他30+的得分接近10個的籃板?不是關鍵時刻的得分都是刷分,不是前場的籃板都是刷板,說到底,詹姆斯只是一個刷子而已,在知乎這個用戶素質和水平極高的論壇里,一般是不會有人欣賞他的。


是啊,詹姆斯是現役榮譽最高的球員,現在也是最全面的球員。

今年季後賽,詹姆斯的進攻仍然犀利,雖然也有總決G5最後刷刷分的小黑點,不過在東決打出生涯最高命中或者隨隨便便砍三雙來說,今年的詹姆斯還是進攻端最全能的人了

說防守,總決賽防守並沒有拿出防守核心的表現, 不過這也情有可原,畢竟詹姆斯也是人,一場44分鐘打下來進攻保持威力,防守自然有些跟不上了。目前來看防守最強的外線是萊昂納德,不過綜合進攻防守來說,最強的是詹姆斯

其實沒有勇士,以詹姆斯的狀態,不出意外拿個三連冠或者近三年兩冠是不成問題的,15年沒勇士算西決對手火箭的話,詹姆斯單人帶隊也基本上穩吃,16年打雷霆,騎士全員齊整64開,17打馬刺,沒帕克算小卡不傷,也很難對抗今年狀態好的三巨。

但是,因為勇士,詹姆斯才有現在的爭議...這大概就是生不逢時吧,勇士接下來幾年的統治力應該如當年喬丹公牛一樣,勇士自然是沒有像喬丹一樣的大神,但是統治力都一樣強的原因就是體系,巨星打起體系來是最恐怖的...三個巨星集合起來你單打我單打,就算不算體力,把每個人單打最好的拿出來不過1+1+1 ,要是三個巨星打體系,體力不累不說,互相牽扯就不止1+1+1那麼簡單了,而且勇士還TM有四個!這還玩個JB,你讓喬丹單換詹姆斯帶騎士現在都很難說必勝勇士。。

這就是體系的好處,詹姆斯是巨星單打時代最後的超巨,之後有超巨也不會像詹姆斯一樣,不出意外庫里杜蘭特就是新的體系時代的頭兩個超巨。詹姆斯很強,但是在時代的車輪下,他是末代皇帝,是過去的巨星時代最後的註腳。


今年騎士能贏兩場已經挺不容易了,打的是勇士初進總決賽立足未穩,前幾場德拉對庫里的兇狠防守,包夾庫里讓其他人投籃,然後巴恩斯,格林都沒打出賽季平均水平。

反觀騎士,打球人太少,防守已經做到極致,但是進攻只能靠詹姆斯,除了JR其他人沒有主攻能力。多一個歐文單核邊雙槍打法會多很多,歐文如果進攻端能消耗庫里也會影響他命中率,庫里本身防守畢竟最多算中游,不然也不會讓德拉在第二場打出高分。

詹姆斯不知道為什麼系列賽三分十分不準,不過確實是All in了。一哥能拿MVP主要是防守好,讓詹姆斯命中率一直不高,進攻端在格林巴恩斯空位投不進的情況下,自己可以把握住空位。

可以說詹姆斯在攻防兩端的全面性是聯盟第一人,但並不代表毫無缺點,不過我是找不到聯盟里誰比他還全面了,換句話說,這個陣容,換個其他明星帶,真不一定能拿到兩場勝利。


保羅是聯盟目前最好的控衛,很難有人去反駁這個。

他的戰術觀,支配球分配球的能力都是一等一的。

但問題說詹姆斯數據如此全面為什麼沒能擊潰勇士。。我覺得這簡直不是一個問題。

從騎士輸掉第五場時我已經放棄看第六場了。作為常年看詹姆斯打球的人我知道騎士輸定了。

勇士根本不需要做什麼「限制」詹姆斯的事,,他們在進攻端的火力吊打騎士。

他們唯一需要做到的事就是儘力推快節奏。把球迅速交到空位的球員手裡即可。

騎士面對庫里必須加以限制。這就削弱了騎士本來就已經減弱了的防守力量。

騎士少了歐文降低的是進攻上的能力。香波特和JR雖然有時候表現搶眼,但大部分時間,他們其實是需要空位的,包括澳洲人。他們無法自主創造出良好的進攻位置。而詹姆斯則需要另外一位明星級的策應選手來拯救強打失敗後的二次進攻。。歐文和樂福可以很好的接住這口大黑鍋。。

騎士在面對勇士的擋拆進攻時防守的十分無力。不管是JR還是德拉維多瓦,他們對於擋拆後的防守都是糟糕的。本來騎士對於大多數球隊的擋拆進攻,主要還是靠內線的強勢和籃板的優勢。對於擋拆三分這種打法並不是特別的害怕。源於騎士本身的進攻水平並不是太差。但傷員多了之後就無法維持這樣的自信了。

騎士全員健康時。不管是排小個還是排大個陣容。至少外線可以維持詹姆斯,香波特,歐文,輪換JR+德拉的外線陣容,在防守上比較平庸,但僅有一個絕對弱點。而歐文傷後詹姆斯要扛起進攻,防守本來就下滑的他+香波特+不靠譜的JR和僅能靠努力的德拉。。變成僅有一個靠譜的防守(香波特),兩個弱點(詹姆斯+JR或德拉)。且不說香波特因傷並未發揮到最佳狀態。就說JR在防守中一次又一次的犯錯誤就讓人沒法看下去了。。

詹姆斯的全能,在於不論搭配任何陣容,他都是合適的,他可以客串很多角色,

但並不代表他作為單一功能球員。任務能夠完成的特別好。

尤其是你要求他身兼數職的時候。他往往在一些環節上不可能達到最佳。

他的優勢在於當你擁有它這樣的球員在場上。不需要調整陣容就可以打多套戰術。

但首先你得在場上有一套良好的陣容。。。

去看看美國隊中的詹姆斯吧,依然是數據狂人,但他的定位就是啥都干。

美國隊控球不是詹姆斯(保羅,威廉姆斯),進攻強點不是詹姆斯(安東尼,科比)

防守中堅也不是詹姆斯。但他各項數據都不差。。。

有人總是說詹姆斯在關鍵時刻掉鏈子。這是因為在關鍵時刻,人們往往只要求詹姆斯做一件事情。

這並不是他的強項。。他的特徵就是全面,他其實永遠都是一個團隊中最突出的。而不是一個某項技能最突出的人。


真的很強大。

確實很全面。

從中鋒防到控衛,從中鋒打到控衛,確實當得上最全面之稱。

至於總決賽輸球,純粹球隊實力差距,沒得玩,和他個人數據沒什麼關係了。他四十分和二十分都贏不了球,除非能搞個八九十分......


我們的球迷在看NBA的時候,總是不自覺的帶入進去一種不成熟的英雄主義籃球觀

「你看詹姆斯數據這麼好,為什麼沒打敗勇士」?

這句話的邏輯有嚴重問題,詹姆斯是個人,勇士則是球隊。拿一個球員與對方全隊相比,討論的前提條件,就已經預設極大的不公平。

籃球比賽,從來不是某個球員擊敗某隻球隊的遊戲,而是團隊與團隊,公司與公司的從核心到首發再到板凳飲水機教練以至於制服組,主場氛圍,乃至後勤的全面較量

所以,當我們復盤本屆總決賽的時候,看到懸殊的輪換陣容得分比例,就應當知道騎士輸球的根本原因所在。

有的人說「騎士輸了,詹姆斯沒輸」,受到了另一些人出於各種目的的嘲笑。但從籃球意義上說,這話沒什麼大問題,詹姆斯作為核心球員的發揮,的確並不亞於對面的杜蘭特。至於題主說的14,15年。更是完爆了對面的倫納德和一哥

所以,當我們嘲笑詹姆斯的五亞(其實是騎士熱火的五亞),吹捧蝸殼的五冠(其實是湖人的五冠)的時候,一定要先想想,詹姆斯的五亞,身邊的隊友分別是誰,科比五冠,身邊又有誰發揮了多大的作用

至於廢隊友之說,小莫,歐文,今年樂福等人表示不值一駁


別鬧,因為詹姆斯得ESPY,現在連ESPY獎都是垃圾獎了。


不不不,他不是他沒有他不能他不會他不想他做不到。


全面但是現在力不從心了。。。還是老了,從這賽季總決賽和杜蘭特的對位能看出來,不能同時放出頂級進攻和防守了。。。


1.真的強大

2.攻防兩端綜合,是


這就跟二十一世紀初,各隊為了制衡奧尼爾,瘋狂的搜刮內線一樣。活塞奪冠那年,內線屯了五個莽漢來對付奧尼爾。現階段,勇士瘋狂堆積鋒線來制衡五黃,也是同樣的意思。


是的 很強大 很全面 。和西布差不多,組織強於西布。應該去和西布搭檔才對,西布比歐文跟他更兼容。。。。。然後,我還是喜歡我勇


嗯,是。


先上結論:至少從總決賽看來,詹姆斯不能算特別全面,主要是防守端比進攻端差太多了

本人學法律的,不大懂數據,但是球還是看的。既然題目里說了「現在」,那最好就找最近的比賽去看,因此我們這裡的素材選自今年總決賽G5。如果有時間我把前四場一起做了。

全面性無非體現在兩個地方:進攻端與防守端。進攻端的詹姆斯我還能說些什麼?總決賽都場均三雙了,這說明他的進攻端能力(得分和助攻)肯定很強。這個不可否認。

防守端就有話說了。我看球看下來感覺真的不是很強。空口無憑,我又不大懂數據,那截比賽的圖總可以吧?我把G5詹姆斯所有和他直接相關的防守表現都截圖出來,這樣就夠全面客觀了。勇士有的進攻,詹姆斯就防了一個沒參與任何進攻的隊員,站著不怎麼動,或者很老實地跟著防守對象跑跑,這種我就不截圖了,因為不能反映出真實防守水平。

【視頻來自騰訊體育】

1. 格林一次搶斷快攻,詹姆斯回防很快,但是杵著沒上去防。這個可以理解,因為他後面站著個杜蘭特呢。這次防守目的是好的,結果不好(格林造成了殺傷)。當然了,快攻本來就難防,不能和陣地戰相提並論。

2. 杜蘭特持球突破詹姆斯,詹姆斯被吹阻擋犯規。這個吹罰毛病不大(本場前幾分鐘尺度小,兩方都有犯規)。這次防守目的是好的,結果是壞的

3.1 詹姆斯跟著杜蘭特,杜蘭特向下走了,詹姆斯選擇了包夾持球人庫里。

可以看出一點問題不?杜蘭特直接漏了,TT這才反應過來去補防。庫里出完球之後詹姆斯選擇回過頭去追TT之前的防守對象格林。這次防守侵略性很強,結果是好的(杜蘭特中投不中)

4. 杜蘭特一步過掉傑弗森,上籃。詹姆斯來補了,但是他此刻站在半圓弧外面,卻沒有選擇造進攻犯規,而是看著杜蘭特上籃了。身後的格林也漏了。這次防守目的不好說(我傾向於「要不湊上去干擾一下,但是可不能賠個犯規進去「),結果不好(杜蘭特直接進了,絲毫沒有被干擾;而且這球要是庫里突破,甩給籃下格林也能進了)

5. 帕楚里亞得到非常好的機會,突破上籃。詹姆斯站定,造成進攻犯規。這次防守目的是好的,結果也是好的

6. 帕楚里亞拿到前場籃板(喵的這個姿勢必須笑一波了哈哈哈),勇士開啟二次進攻。注意:詹姆斯就這麼站在禁區不動了,有那麼一瞬間我以為在打FIBA規則,底下杵著個大中鋒……

直到杜蘭特三分出手,詹姆斯都沒怎麼動過……時長大概是4秒?

這次防守目的不好講(可能是詹姆斯累了,懶了,也可能是因為勇士在這次進攻里就四個隊員,還有一個沒在半場內),結果是好的(雖然和騎士全隊防守都沒關係,單純是杜蘭特空位不中)

7. 庫裡帶一波反擊,三分線晃過後直接上籃,詹姆斯回防慢了半拍,所以沖著庫里就來了,也沒管什麼防守布局。這次防守目的是好的,結果是壞的(慢了半拍,庫里還是進了,而且這球打板很高)

截了兩個視角的圖給大家看。

8. 詹姆斯這個時候在防伊戈達拉。伊戈達拉突然溜了,開始跑無球了,看看詹姆斯的動作。

這球伊戈達拉都快跑到籃下空位了,詹姆斯還是沒怎麼挪動,但是伸手指揮隊友去跟。這次防守目的不好(可能為了休息?),結果也不好(但是和詹姆斯的行為沒關係,單純是杜蘭特在另一側投進了)

9. 庫里準備突破上籃,詹姆斯在底角防杜蘭特,庫里一路突破詹姆斯都沒有協防。這次防守目的是好的(不想賠犯規,不想漏杜蘭特),結果是壞的(庫里真的是沒被怎麼干擾,格林掩護的太瓷實;這球如果騎士想干擾,必須得是詹姆斯從他自己這一側下個手啥的)

第一節底下詹姆斯防守端都沒有直接的表現,所以也不截圖了,大家可以自己去看。

10. 第二節勇士第一次進攻,詹姆斯逼杜蘭特很緊,造成杜蘭特傳球被斷,被打反擊。這次防守目的是好的結果也是好的

11. 伊戈達拉反擊,詹姆斯回防位置和隊友重疊了,沒交流好,導致外線格林被放空。這次防守目的是好的(因為選擇去堵韋斯特),結果是好的(和詹姆斯自己沒關係,單純外線沒投進)

12. 詹姆斯防守格林,格林溜底線,詹姆斯沒有跟,而是留下來干擾杜蘭特上籃。這次防守目的是好的(放格林防杜蘭特),結果是好的(最終沒投進),但是怎麼說呢,正因為放了格林,吸引了騎士防守,伊戈達拉才得到了底角空位機會,所以說詹姆斯這次防守賭博賭成了,真說他防得特別好,也不見得。

13. 杜蘭特持球,韋斯特擋拆,詹姆斯毅然選擇延誤。這球杜蘭特分球成功給到韋斯特,後者上籃不進但拿下進攻籃板後強勢再起打進。這次防守目的是好的(我開始覺得詹姆斯執著於打出防守端侵略性了),結果是壞的。

14. 克萊突破上籃,籃下一堆人(當然包括詹姆斯了)把這球防了下來,克萊沒投進。這次防守目的是好的,結果也是好的(解說說這一球是詹姆斯干擾下來的,我截圖發現其實詹姆斯沒做啥動作,都沒跳起來,倒是TT很賣力……)。

15. 伊戈達拉反擊,一路上沒有任何阻攔……詹姆斯目送伊戈達拉扣籃。詹姆斯這個站位挺尷尬的,肯定防不了克萊了,那就應該去防伊戈達拉啊……這次防守目的說不準(我傾向於詹姆斯因為害怕犯規而放棄防守了),結果差得不行(直接送勇士起勢,騎士直接暫停)。這個圖對於站位應該很清楚了。

【私心再來一張我大一哥的特寫嘻嘻】

詹姆斯唯一的防守動作是這個……有點不夠看。

16. 詹姆斯又一次和樂福換防,然後上來延誤庫里。庫里出球成功。這次防守目的是好的,結果是不好的(杜蘭特雖然接球沒有直接打,但是他面對樂福了啊……之後直接三分命中了,也沒玩什麼花的)

17. 本場少見的一對一單挑防守。時間幾乎沒了,勇士跑的戰術失敗了,杜蘭特三分線外一步直接扔,打進。這次防守顯而易見的失敗了,一半怪詹姆斯沒怎麼逼迫(24秒都快到了,杜蘭特都收腳了,不大可能突破了啊),一半怪杜蘭特准

杜蘭特連著第二個三分了。勇士反超(12-2的高潮)。這球的意義很大很大。這之後緊接著的騎士進攻,詹姆斯中場傳球,走步違例。這個對氣勢的打壓太大了。當然了,我們只討論防守,進攻的事不談。

18. 違例回來,庫里持球進攻。和杜蘭特一個擋拆之後,詹姆斯往回撤了……這我有點看不懂了……

看看杜蘭特周圍幾個人在防?看看庫里周圍有幾個人?這球詹姆斯少說放了庫里兩步不止……這個球庫里穩穩命中:之前外線一球沒進,這球進了。勇士徹底起勢。這次防守真的不行,騰訊解說員稱其為「莫名其妙的防守」。

19. 熟悉的快攻一防二。伊戈達拉這次沒劈扣,擊地給到詹姆斯身後的格林,後者扣籃。這次防守詹姆斯儘力了,結果不好

這個球之後,騎士進攻,TT黃油手直接把球碰出界;回來之後又賠給庫里一個2+1。就這幾分鐘給勇士打這麼大個高潮,全隊信心都起來了:

而這一波高潮,好幾個球都跟詹姆斯有關。不僅防守不怎麼好看,進攻也不穩了(走步、傳球失誤等)。

底下有的球騎士整個防守懵逼了,但是詹姆斯沒犯錯,我就不截圖了。不過有一個場景我必須來一發了嘿嘿嘿

20. 伊戈達拉和庫里擋拆完順下扣籃。這球詹姆斯直接沒上,因為背後還有個格林。這次防守某種程度上應該不算詹姆斯的,不過他總不能指望德隆這個後衛去協防吧……

21. 下半場開始,克萊三分命中。這個球詹姆斯在籃下,庫里杜蘭特跑位給克萊拉空間,詹姆斯直接放了杜蘭特留在籃下。這次防守目的是好的(要麼為了拿籃板,要麼為了留在籃下護框,防止克萊突破),結果不好

22. 庫里杜蘭特再次擋拆。這一球不是快攻,而是陣地戰,詹姆斯這球想延誤,結果庫里直接把歐文突破了,詹姆斯停在原地愣了一下,杜蘭特早就跑出去了。

杜蘭特吸引防守後甩給三分線外克萊,後者三分命中。這次防守詹姆斯就沒怎麼到位,很不好

23. 杜蘭特單打傑弗森,突破,詹姆斯放掉自己的防守對象選擇守籃下,杜蘭特分給詹姆斯身後跟進的伊戈達拉,伊戈達拉扣籃。從這裡就能總結出規律了:庫里吸引包夾後的分球杜蘭特單打吸引包夾然後分球,都會使詹姆斯做個賭博:是防自己原來的人呢,還是補防衝擊籃筐的那一個呢?就本場看來詹姆斯至少很果斷地做了選擇,然後聽天命,看勇士應對地好不好。結果並不好。勇士利用這兩個東西得了不少分。

24. 庫里推進,又被包夾,又分球成功給杜蘭特。詹姆斯這下補防很及時,然而杜蘭特已經起步了,不得已賠了阻擋犯規。這次防守目的是好的(積極性很高啊),結果是壞的

25. 熟悉的劇情:韋斯特接球順下,吸引德隆注意力,分球給利文斯頓。這球詹姆斯直接奔著利文斯頓去了,可以說比較有靈性了(看透了)。這次防守目的是好的,結果也是好的

26. 庫里分球給順下的麥考,詹姆斯直接放棄格林,夾擊麥考,一路跟著他上籃,然而最後麥考打進了。這次防守目的是好的(包夾一個一年級二輪秀,逼迫他失誤,是個很棒的舉動),結果不好

27. 第四節,詹姆斯一對一防守杜蘭特,杜蘭特後仰跳投打進。和之前一樣,得益於勇士的進攻體系,詹姆斯很少有一對一防守的鏡頭,不過但凡出現了一對一防守,結果嘛……

28. 詹姆斯放棄防守對象,再次延誤杜蘭特,杜蘭特分球成功,但勇士最終投籃不中。這次防守目的是好的,結果是好的(和之前一樣,這和詹姆斯的防守沒啥關係)

29. 克萊溜底線突破,JR和詹姆斯溝通不暢,導致杜蘭特被放空,庫里及時直塞,杜蘭特扣籃。這是詹姆斯和JR經典的防守溝通失誤

30. 騎士退防。來看看詹姆斯身邊的白色身影吧,他應該是誰防呢?

從下面這個圖JR的動作我們可以看到:JR以為這是防陣地,所以死死盯著克萊;詹姆斯以為這是防快攻,所以讓伊戈達拉溜了,指望後面JR能防。結果……騎士又被打停了。

31. 庫里突破,詹姆斯再次放棄防守對象去協防庫里,和防麥考那球一樣。當然了,結果也一樣——庫里進球了。

32. 庫里杜蘭特再次擋拆,分球給杜蘭特,詹姆斯追過去,直奔籃下埋伏的伊戈達拉。杜蘭特干拔命中。這次防守目的是好的(杜蘭特就交給科沃爾了,我去補籃下),結果是壞的

33. 勇士快攻,詹姆斯直接對庫里犯規,進行阻攔。

34. 庫里杜蘭特擋拆,詹姆斯換防,防了一下庫里之後又回去找杜蘭特了,留給了庫里三分出手的空間,然而不中。這次防守目的我說不明白(幹嘛換回去呢,讓歐文又忙不迭追回來),結果是好的(庫里自己沒投進)

35. 杜蘭特一步過掉科沃爾,上籃,詹姆斯竭力想補防未果(格林太壯了),絲毫沒有干擾到杜蘭特。這次防守心裡想的是好的,結果是壞的

36. 熟悉的套路。詹姆斯選擇放棄杜蘭特,奔著籃下的伊戈達拉去。奈何已經晚了。這次防守目的是好的的,結果是壞的

37. 杜蘭特單打詹姆斯,這球出界了。詹姆斯少見的一對一防守成功。

這之後直接沒了。庫里在另一個45度迎著歐文打進三分後,騎士徹底宣告失敗。

總的來說,詹姆斯防守實在沒有那麼好,所謂「攻防一體」反正我總決賽當天沒看出來。他防守端只能說挺好,有靈光的表現,但是一對一防守很不夠看。因此我覺得他防守端真的不好,不能滿足攻防一體的全面性。所以我覺得他不能算全面。至於是不是最全面,還得和別的球員進行對比。這個我沒什麼心思做了,還請有心人做出來看看吧。


在知乎眾多球友的心中,詹姆斯除了生涯榮譽帶隊成績歷史排名個人形象在nba排不上名次,其他方面都是歷史第一。

在此,我舉2個很普通的例子

1.論叛逃抱大腿,我黃歷史第一。
但論歷史最強叛逃、跪地求饒,化敵為友之NBA獨一無二的超級得分王——杜蘭特就絕對只能第二了。

2.詹姆斯踢襠一哥,贏球抱人,輸球抱摔,人品之差歷史第一。所以和格林相比,以下和格林有過自然身體接觸的球員,詹姆斯,格里芬,杜蘭特,維特斯,斯瑪特,阿里扎,克拉布,比斯利,香波特,約翰遜,莫泰,坎特,歐文,康利,哈登,威少,卡特,太陽球員等人,在知道西決格林和亞當斯的事情以後,心裡都對格林讚不絕口。


推薦閱讀:

杜蘭特加盟勇士和詹姆斯決定一的區別?
如何評價11月23騎士119VS籃網109的比賽?
當年熱火三巨頭聚首放在現在,相當於什麼級別的球員抱團?
勒布朗詹姆斯在現在的騎士都有什麼特權?
如果騎士隊在今年總決賽打敗健康的勇士隊,並且詹姆斯發揮和前兩輪系列賽一樣。那麼他的地位會有多高?

TAG:NBA | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 克里夫蘭騎士ClevelandCavaliers |